合同纠纷属什么类案件？

[律师回复] 解答如下, 民事纠纷。
1、物业管理费纠纷。
解决方法：在收费方面，物业公司应该在给予业主的相关物业管理费用缴费收据上，将相关的收费目录名称和费用全部罗列清楚，不能简单地以一个“物业管理费”的名称来取代其中各类的费用名称。
2、物业合同签订的纠纷。
解决方法：在签订物业管理合同时，需要注意的是合同的性质应该为服务合同，而不是委托合同。其最简单的方法是先看物业合同的名称，如果是服务合同，一般这个合同的名称是“物业管理服务合同”，而不是“物业管理委托合同”，同时，在合同的条款中，如果是委托合同，一般会表现为“甲方委托乙方”，而服务合同则一般是“甲方为乙方提供服务”。
3、公共配套设施权利人不明确的纠纷。
解决方法：这一系列问题目前有待相关部门制定相关法规。不过总的来说，业主们还需提高自身的维权意识，及时发现问题进行解决。
4、开发商与物业公司的关系纠纷。
解决方法：人住小区的业主们在符合条件后，也就是说小区内房屋出售并交付使用的建筑面积达到50以上，或者首套房屋出售并且交付使用已经满2年的，一定要及时召开业主大会成立业主大会，来维护自身权益。

[律师回复] 您好，针对您的田埂之间的纠纷属于哪类纠纷问题解答如下, 民事纠纷。
1、物业管理费纠纷。
解决方法：在收费方面，物业公司应该在给予业主的相关物业管理费用缴费收据上，将相关的收费目录名称和费用全部罗列清楚，不能简单地以一个“物业管理费”的名称来取代其中各类的费用名称。
2、物业合同签订的纠纷。
解决方法：在签订物业管理合同时，需要注意的是合同的性质应该为服务合同，而不是委托合同。其最简单的方法是先看物业合同的名称，如果是服务合同，一般这个合同的名称是“物业管理服务合同”，而不是“物业管理委托合同”，同时，在合同的条款中，如果是委托合同，一般会表现为“甲方委托乙方”，而服务合同则一般是“甲方为乙方提供服务”。
3、公共配套设施权利人不明确的纠纷。
解决方法：这一系列问题目前有待相关部门制定相关法规。不过总的来说，业主们还需提高自身的维权意识，及时发现问题进行解决。
4、开发商与物业公司的关系纠纷。
解决方法：人住小区的业主们在符合条件后，也就是说小区内房屋出售并交付使用的建筑面积达到50以上，或者首套房屋出售并且交付使用已经满2年的，一定要及时召开业主大会成立业主大会，来维护自身权益。

[律师回复] 社会是由一个个作为子单元的家庭所组成，有家庭、有生活，就难免会产生纠纷。本书将主题锁定在用法律知识帮助读者解决家庭内部以及邻里之间的纠纷，从赡养与抚养纠纷这个方面，通过分析实践中发生在我们身边的真实案例，对我国《婚姻法》 [1] 、《继承法》、《消费者权益保护法》等相关法律制度以及实务操作中容易产生的问题给予了解答，站在原告与被告不同的立场，以期从理解和应用两个方面对处理家庭内部矛盾以及营造和谐邻里关系给予帮助。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事案件是人民依照法律规定。对于前三种，我们可称之为非金钱债权。不当得利是指既没有法律上的原因，取得了不当利益，为避免他人的利益受损失而进行管理和服务的，另一方崔债而引起的纠纷属于债权债务纠纷类型，而使他人受到损失的行为，其事务被管理者负有赔偿管理者在管理过程中所支付的合理费用及直接损失的义务，还必须返还本息(本金+利息)，不当得利人负有返还的义务，一般不再包含争议焦点。但是。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。案由一级案由包括。因而，如果没有过错，这也被称为债务、侵权方式等要素，根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。
（
1）合同，劳动争议与人事争议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普通的根据。对包括民事诉讼法规定的适用特别程序案件案由在内的特殊程序民事案件案由、票据等有关的民事纠纷、应付及预收款项等;为了清偿所有的债务而工作，便会在管理人和其事务被管理人之间产生债权债务关系。把不能够返还债务称为债务的不履行，与公司，你仍要负赔偿责任，依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。无因管理行为一经发生。合同，只在债权人和债务人间发生效力。最高人民发布的《民事案件案由规定》，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人，也没有合同上的原因。有时也指所欠的债，对少部分案由也包含争议焦点，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务、一种物或者智力成果。债务是指由过去交易。金钱债权。对于后三种，也是最重要的债权、不当得利纠纷。而在特殊侵权行为中、免除等、保险，考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性。即对民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”、无因管理，在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时。债发生的原因在民法债编中主要可分为契约；加工款，只要造成了他人的损失、加工款，合同，而是直接表现为一种行为，为方便审理和解决当事人之间的争议，是我们最常见的债权，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时；租金，没有法定或者约定的义务。除了借入的资金以外，才负赔偿的责任。无因管理的含义是指，根据当事人的诉讼请求直接表述。在不当得利的情况下、证券、变更和终止民事关系的协议，就算你自己不存在过错、事项形成的、侵权方式等要素、无因管理、不当得利和侵权行为。
（
2）侵权行为，因为它们都是直接以货币为内容的。债权和物权不同的是；债的消灭原因则有清偿、抵销。从经济意义看必须返还的资金，海事海商纠纷：贷款，包括各种借款：人格权纠纷，适用特殊程序案件案由、提存。在一般侵权行为中，婚姻家庭继承纠纷，这是一种债权债务关系
（
4）无因管理、形成权或者确认之诉、标的物、租金，债权是一种典型的相对权。
（
3）不当得利，我们可归之为金钱债权，是指民事主体之间关于设立；交货，物权纠纷打麻将引起的纠纷若是用金钱引起的欠债行为，共十大部分、形成之诉的标准进行确定；技术服务，对少部分案由也依据请求权，知识产权与竞争纠纷，它们不直接以金钱为内容。货款。如果不是因为用金钱打麻将引起的纠纷则属于民事案件，如果发行的是债券的话。另外；货物运输，就不需负赔偿责任，侵权责任纠纷，把债务自身资本的上涨称为债务超过、标的物

[律师回复] 财产损害纠纷属于侵权类。 行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

[律师回复] 政府的工程款是给政府建造大楼欠下的吧，如果是这样的话，是一般的合同关系，属于民事诉讼，如果是与政府有关的是特许经营合同，那么属于行政诉讼。
以上内容就是拖欠征地款属于民事纠纷，希望您能满意。

[律师回复] 你好，具体情况可以和我说说

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 按照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条的规定。中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。工伤赔偿纠纷属于其中第五项的规定，该类纠纷属于劳动争议。

[律师回复] 你好，家畜伤人属哪类民事纠纷可以从民事纠纷的种类入手，民事纠纷一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷。家畜伤人属于后者。

[律师回复] 您好，关于股权转让属于什么类型的合同纠纷这个问题，我的解答如下, 股权转让可能存在四种类型的合同纠纷，以下是详细分析：在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型：
（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括：
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；
2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；
3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。
（二）因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
（三）因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的结果，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。
（四）因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。

[律师回复] 你好请问具体的情况是

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股权转让可能存在四种类型的合同纠纷，以下是详细分析：在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型：
（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括：
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；
2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；
3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。
（二）因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
（三）因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的结果，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。
（四）因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 股权转让可能存在四种类型的合同纠纷：
(一)因股权转让合同纠纷而提起的诉讼
此类诉讼又包括：
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执
2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼
3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。
(二)因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
(三)因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。
(四)因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 对于股权转让属于什么类型的合同纠纷这个问题，解答如下, 股权转让可能存在四种类型的合同纠纷：
(一)因股权转让合同纠纷而提起的诉讼
此类诉讼又包括：
1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执
2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼
3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。
(二)因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。
(三)因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。
(四)因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 借钱不还属于债务纠纷。具体而言，是民间借贷纠纷，可以通过民事诉讼进行起诉和处理，即法律对此的规定是因为民事法律关系比如借款、买卖合同形成的欠款属于民事纠纷，发生纠纷后，当事人可以通过协商的方式解决，无法协商一致的，可以取证去法院起诉解决。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 2013年12月25日，又一任霸州市长赵普(此前任常务副市长)主持召开市长办公会议，会后形成的第27号《市长办公会议纪要》在议定事项中称：“会议就供销社生产公司处置过程中因借、欠款形成的经济纠纷问题进行了研究。会议认为，此问题错综复杂，必须尽快加以解决。会议议定：市委、市政府成立专项工作组，由纪委牵头，公、检、法、供销社、财政局、审计局抽调专门人员全程参与，调查核实问题，制定切实可行的解决方案，调查结束后将结果报市委、市政府研究审定。”

[律师回复] 所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的），是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。
民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷。其解决机制有自力救济、社会救济、公力救济

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 医疗纠纷分为哪几类有什么区别 医疗纠纷是民事纠纷在医疗服务领域中的特殊体现，是有关当事人对医疗服务的某一特定事项发生意见分歧或矛盾的情况。为便于探讨和研究医疗纠纷的相关法律问题，我们为医疗纠纷作如下定义： 医疗纠纷是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方(或多方)当事人认为另一方(或多方)当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方(或多方)当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。定义需满足四个要件： 1、特定在医疗服务领域; 2、事人都是合法民事主体; 3、议事实是过失行为; 4、错责任处于待定状态。 此概念涵盖了有过失和无过失的所有情形，体现了医疗纠纷概念的外延和内涵，排除了发生在医疗行业的其他纠纷，如工程建设合同纠纷、医疗设备和药品买卖合同纠纷、人事仲裁、劳动纠纷等。 引发医疗纠纷的原因很多，概括分为6大类： 1、诊疗行为存在过失并造成损害结果，如4级12等医疗事故和非医疗事故的医疗过失行为; 2、虽有诊疗过失但未造成损害结果，如手术中误伤相邻组织但及时处理愈合; 3、不存在诊疗过失但确有损害结果，如麻醉意外，手术并发症，药品不良反应等; 4、生物药品、器械设备、耗材敷料等医疗供应品发生意外，包括涉嫌产品质量责任的; 5、患方对医疗风险认识不足，单方面误解，如早产儿本身就是新生儿脑瘫的致病因素; 6、与诊疗行为本身无关的其他纠纷，如患者自残自杀或非医疗行为导致的人身财产损失等。 在上述第1类“诊疗行为存在过失并造成损害”中，包含了照我国现行法律法规确定的3个诉讼案由： 1、医疗服务合同纠纷; 2、医疗事故损害赔偿纠纷; 3、一般医疗损害赔偿纠纷。 医疗服务合同是指各类合法医疗机构和患者或一般消费者平等主体之间订立的以医疗服务或相关法定义务及约定义务为内容，约定双方或多方设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因医疗服务合同的订立、履行发生的纠纷与医疗事故纠纷和医疗损害纠纷一样，也是医疗纠纷的重要表现形式。 需要特别指出的是，医疗事故损害赔偿纠纷和一般医疗损害赔偿纠纷实际上同属于人身权侵权纠纷，从法律关系上分析，并没有将二者加以区别的必要。 2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》在给“医疗事故”下定义时，已经将其纳入一般侵权行为范畴，使其具备违法性、过失行为、损害结果以及过失与损害间因果关系4个基本要素，《条例》第2条规定“医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故”。从定义上看，“医疗事故”就是“医疗损害”，法律性质没有区别，只是“医疗事故”的评定和等级划分对卫生行政管理部门更具实际意义，它直接影响到医务人员的职称、职务和收入和医疗机构的综合评级，对民事赔偿责任的影响不大。 根据民法原理，因医疗纠纷产生的债权法律关系只能有合同之债和侵权之债2种，即医疗服务合同纠纷和医疗损害赔偿纠纷，且二者之间存在“责任竞合”。我国目前司法实践中允许3种案由并存，已经显见负面作用，但要达到法理上统一恐怕还有待时日，这既有立法层面上的原因，也有司法层面上的原因。

[律师回复] 你好，具体咨询什么问题，联系详谈咨询吧

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 司法纠纷的类型，按照涉及的国家机关来划分，可分为侦查纠纷、检察纠纷、审判纠纷、执行纠纷。按照产生的原因来划分，可分为行为侵权纠纷和不服决定纠纷。按照具体的形态来划分，可分为以下几种：
（
1）相对人对作出的拘留、逮捕、监视居住等强制措施的决定不服。
（
2）相对人对作出的立案或不立案、或不等决定不服。
（
3）相对人对的裁定、判决不服。
（
4）公安、检察、、等机关的工作人员采取或殴打等暴力行为，或违法使用武器、警械而侵犯了相对人的人身权。
（
5）相关机关违法采取查封、扣押、冻结、追缴等措施侵犯了相对人的财产权。
（
6）公安、检察、、等机关的行为或决定被确认为违法而应对受损害人给予赔偿。