信用卡逾期庭前调解该如何申请？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、主体不同。庭外调查的主体是。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民认为审理案件需要的证据，人民依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民的主持下，通过举证、质证、反证、再举证、再反证向证人、鉴定人、勘验人发问及人民认证来完成的法庭调查的过程。
2、方式不同。一般来说，法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外，都是公开进行的，把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下，透明度很高，而庭外调查则是由人民两人以上共同进行，大多数情况与当事人是背靠背的，透明度很低。
3、范围不同。“谁主张、谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据，带有明显的“功利性”。即只举对已有利的证据，无利的则不举。而庭外调查的范围则限于最高院关于适用民诉法若干问题的意见第73条规定的四种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问，查清案件事实，并不是为一方当事人服务的。

[律师回复] (一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。

[律师回复] 具体什么平台的，逾期会有催收短信电话罚息利息

[律师回复] 解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 您好，针对您的申请庭外调解等于撤诉吗问题解答如下, 【法律意见】
庭外调解不一定就撤诉了，一般来说达成调解、和解协议，原告会撤诉的，这也是调解、和解的前提。
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民应当调解。为了保证人民正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源
【法律依据】
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民调解工作的经验和实际情况，制定本规定。
第一条 人民对受理的
第一审、
第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民可以在答辩期满前进行调解。
第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民不予调解

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 当事人举证和人民调取证据，是我国诉讼证据的两个来源。但在行政诉讼中，这两项证据来源的地位并不完全相同。从根本上看，当事人举证是行政诉讼证据的主要来源，人民调取证据仅属次要来源。这是因为人民是争议的裁判者，保持公平和中立立场和对事实的客观态度，对案件的公正解决十分重要。同时，在诉讼中，的责任主要是审查判断证据，确定证据的效力，提供证据主要是当事人的责任，过多涉足证据的收集和调取，将会使行政诉讼法确立的举证责任制度的作用大大降低甚至失去意义。因此，在行政诉讼中，调取证据应限定于少数特定情形。调取证据可分为依职权主动调取和依申请调取证据两种情形。
1.人民依职权主动调取证据。对人民依职权主动调取证据情形，行政诉讼法虽有规定，但并没有规定具体范围，《行政证据规定》就此范围作出了解释。根据《行政证据规定》，人民依职权主动向有关以及其他组织、公民调取证据限于两种情形：一是相关事实认定涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益;二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。
2.人民依申请调取证据。
(1)人民依当事人申请调取证据的范围和条件。在行政诉讼中，原告或
第三人与被告虽在法律上地位平等，但就实际地位而言，仍处于相对弱的地位，其举证能力较弱，因此需要人民给予更多的帮助。根据《行政证据规定》，对下列三种证据材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能够提供确切线索时，可以申请人民调取：
第
一，由国家有关部门保存而须由人民调取的证据材料;
第
二，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;第
三，确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。在人民依申请调取的范围问题上，《行政证据规定》与《行诉法解释》有一个重要区别，就是《行政证据规定》将人民依申请调取证据的申请人仅限定于原告和第三人，将被告排除在外，而《行诉法解释》没有作此限制。
(2)调取证据申请及其处理。当事人申请人民调取证据时，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容：证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况;拟调取证据的内容;申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。
对当事人提出的调取证据申请，人民应当及时进行审查。若申请符合调取证据条件的，人民应当及时决定凋取;若申请不符合调取证据条件的，人民应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起3日内向受理申请的人民书面申请复议一次。人民应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。同时，人民根据当事人申请，经调取未能取得相应证据的，应当告知申请人并说明原因。

[律师回复] 在案件审理的过程中，法院会根据案件审理的进度，以及其他因素来确定开庭次数。其主要目的就是为了更准确的查清事实，做出公证合理的审判。因为在第一次庭审中可能会出现证据过多，证人过多或者案情比较疑难复杂，第二次开庭就是为了查清事实，做出公证合理的审判。在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开庭，只要在规定的审理期限内，都是合法的。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 法庭辩讼终结后,还可以进行调解 调解是民事诉讼法的一个基本原则，贯穿民事诉讼的整个过程，从诉讼开始，审判人员就应根据双方当事人的意愿，能够调解的，予以调解。法庭辩论终结后，当事人双方如果自愿调解，在判决宣告前，人民还可以进行调解。 有些民事案件，诉讼开始时，双方当事人争执很大，互不相让，不愿进行调解。法庭辩论终结后，案件事实已经查清，是非也已分明，双方当事人比较愿意接受调解。因此，民事案件判决前，能够调解的，还可以进行调解，如果当事人不愿意调解或者经过调解双方当事人达不成协议，人民应当依法判决。 调解的注意事项： 1按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，除了特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序、执行程序外，所有民事争议案件，在当事人自愿基础上，在庭前证据交换程序、 第一审简易程序、普通程序、 第二审程序和审判监督程序中，均可适用调解方式结案。 2我国目前的《民事诉讼法》并未单独对调解的程序做出专门规定，调解是作为审判活动的一部分散布规范在各类各级审判程序中的。 3由于调解在操作上具有相当的灵活性，我国《民事诉讼法》只对调解作了原则性规定，但调解作为一种诉讼活动，仍有其方式、步骤和顺序，有其开始、进行、终结的运行过程。审判实践中适用法庭调解时，应当严格遵循现行民诉法及相关司法解释的规定。 4通过调解的司法实践，我们认为，任何程序的调解一般都要经过开始、进行、结束三个阶段。其中应注意的是调解的开始除法律规定外应以当事人申请为原则，以主动提出为例外;调解的地点应以选择在内为宜;以达成协议而结束调解程序或未达成协议而终止调解。 5一审民事案件经调解达成协议后，除了法律明确规定的例外情况，人民都应制作调解文书送达双方当事人，而二审及再审调解达成协议的，人民则必须制作调解文书。在非一审审理中，即使当事人达成和解协议的，人民也可依据当事人的请求，依据和解协议制成调解书送达双方当事人，或对符合条件的依当事人请求准予撤诉。 6另外，实践中，还应尽量避免“背靠背”的调解方式，而应将问题摆在桌面上，双方当事人“面对面”调解，以增加调解的透明度，真正体现双方当事人的完全自愿。

[律师回复] 上诉阶段可以申请调查取证，但必须符合法律规定的条件。不符合条件的申请，不会给调查取证的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民调查收集。

[律师回复] 解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 您好，关于开庭前可以申请法院调解吗?这个问题，我的解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 劳动仲裁调取证据申请书
申请人：ХХ
被申请人：北京ХХХ有限公司
申请调取证据的内容：
被申请人北京ХХХ有限公司通过支票支付给北京ХХХ有限
公司的房租水电等费用，支付上述费用的银行帐户打款记录：
2008年5月，金额ХХХ元
2008年6月，金额ХХХ元
2008年7月，金额ХХХ元
调取证据的原因及证明的事实：
被申请人提交的与北京ХХХ贸易有限公司签订的协议为虚假协议。因为
事实并不如协议中第三条所称：“乙方在经营期间所产生的租赁费用、人员工资、水电费等全部费用由乙方自行承担。”此房租水电的缴纳事实情况能够客观证明被申请人与北京ХХХ有限公司签订的协议的真伪。由此可进一步证实，上述两个公司的关联性，被申请人应依法承担的法律责任。
此致
北京市ХХ区人民法院
申请人：
2009年Х月Х日
附：
被申请人北京ХХХ有限公司 帐号：ХХХ
取证地点：ХХХ银行ХХ支行
地址：北京市ХХХ区ХХХ街1号 电话：ХХХ
以上就是申请仲裁庭调取证据申请书模板，不同情况还是要根据自身情况改变，希望以上模版能给您带来帮助！

[律师回复] 院调解后达成调解协议，如果属于不需要制作调解书的案件，自双方当事人及审判人员在协议上签字盖章，调解协议立即生效、次数、级别；具有给付内容的调解书具有强制执行力；如果属于需要制作调解书的案件，应当自双方当事人签收调解书后生效。我国的申诉是一项民主权利，没有时间、案件、申诉主体等方面的限制。由于提问中的信息有限，无法判断调解是否已生效。如果已生效，那么便具有以下效力：当事人不得以同一事实和理由再行；对调解书不得上诉

[律师回复] 没有固定流程，你和对方就还款方式和时间进行协商就行，但肯定有个期限，不可能无限期调解。有的是法官主持并参与调解，有的就是你们私下调解。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 庭外和解的方法是：原告在后，又和被告达成了一致的共识，这时可以由原告到人民申请撤诉，经人民同意后，可以撤诉。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。民事诉讼除了庭外和解，在开庭前和开庭期间都可以进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条人民对受理的案件，分别情形，予以处理：
(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序;
(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷;

[律师回复] 解答如下,
1、在民事诉讼整个过程中，人民都可以主持调解，包括一审普通程序、一审简易程序、二审程序、再审程序；注意：根据《最高人民法院关于人民民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《调解规定》）第2条，下列程序中不得适用调解：
（
1）特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；
（
2）婚姻关系、身份关系确认案件；
（
3）其他依案件性质不能进行调解的民事案件；
（
4）执行案件。执行中只有执行和解。
2、人民主持调解，应当遵循自愿和合法的原则。即调解的进行，应当是在双方当事人愿意调解的基础上，调解程序应当合法，调解的协议也应合法；
3、调解是解决民事案件的方式之一，若调解未能达成协议，人民应及时判决，不应久调不决。注意应当将调解原则和调解制度结合起来。注意：调解作为必经程序的有两种情况：（
1）根据《民诉意见》第92条，离婚诉讼应当调解；（
2）根据《简易程序的司法解释》第14条，在特定情况下人民适用简易程序审理案件应当先行调解。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、主体不同。庭外调查的主体是。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民认为审理案件需要的证据，人民依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民、当事人和诉讼代理人。它指的是当事人、诉讼代理人在人民的主持下，通过举证、质证、反证、再举证、再反证向证人、鉴定人、勘验人发问及人民认证来完成的法庭调查的过程。
2、方式不同。一般来说，法庭调查除了民诉法中第一百二十条的规定情况外，都是公开进行的，把审判活动置于诉讼参与人和群众的监督下，透明度很高，而庭外调查则是由人民两人以上共同进行，大多数情况与当事人是背靠背的，透明度很低。
3、范围不同。“谁主张、谁举证”是民事诉讼的一项重要原则。当事人举证的范围包括能证明自己主张的所有证据和反驳对方主张的所有证据，带有明显的“功利性”。即只举对已有利的证据，无利的则不举。而庭外调查的范围则限于最高院关于适用民诉法若干问题的意见第73条规定的四种情况。可见庭外调查的范围应比法庭调查的范围小得多。而且庭外调查的目的是进一步排除疑问，查清案件事实，并不是为一方当事人服务的。

[律师回复] 申请仲裁庭调查取证申请书 对××与我单位的劳动争议一案，案号为怀劳人仲字【2014】第 1 ××号，特申请仲裁庭调查××（身份证号：43300119××××）的社会保 险缴纳书面记录以及社会保险缴纳书面信息。谢谢！ ××××有限公司 2014 年 11 月 14 日