违约金与定金的区别和联系是什么?

最新修订 | 2024-08-28
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与违约金与定金的区别和联系是什么,付了定金不付尾款会怎么样?相关的法律方面知识。
违约金与定金的区别和联系是什么?

一、违约金定金的区别和联系是什么

定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先支付给对方定数额的货币作为担保

违约金是合同当事人合同订立时预先约定或法律规定的,当一方违约时向对方支付的一定数量的金钱。

定金与违约金的区别:

前者为担保方式,后者为违约责任

1生效要件:

定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定金实际没有交付,则该定金条款不生效;

而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力

2.支付方式:

定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;

违约金是双方在合同中约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付。

3.定金在性质上是违约定金,具有预防违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同。

二、付了定金不付尾款会怎么样

不会退定金的,根据有关法律规定,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,如应支付尾款而未支付,已经交付的定金将不会被退还。

根据《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。

给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了您的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3633位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约金与定金的区别和联系是什么?
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    156****3655用户4分钟前提交了咨询
    176****5720用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****8508用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****2484用户3分钟前提交了咨询
    163****2150用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    140****4888用户3分钟前提交了咨询
    154****0507用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    160****4077用户1分钟前提交了咨询
  • 162****8418用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    174****3668用户3分钟前提交了咨询
    130****5284用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****1268用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    155****8714用户1分钟前提交了咨询
    168****5472用户2分钟前提交了咨询
    144****0556用户3分钟前提交了咨询

合同违约·推荐文章

为你推荐
苏州135****2603用户1分钟前已获取解答
南通156****6049用户1分钟前已获取解答
南京178****3906用户1分钟前已获取解答
并购与收购的区别与联系
"并购"和"收购"是商业领域中常见的两种行为,它们都涉及到公司之间的资产或股权的转移。但是,它们之间还是有一些区别的。并购是指两个或者多个企业,通过合并(Merger)或者收购(Acquisition)的方式,使得企业资产或者经营权发生转移。收购是指一个企业(收购方)购买另一个企业(被收购方)的部分或者全部股权,从而获得对被收购企业的控制权。若是对并购与收购的区别与联系有疑问的,参考下文。
10w+浏览
公司经营
权利与义务的区别与联系
权利是可以进行放弃的,但是义务是必须要履行,不能够放弃的权利和义务是相对的,不是绝对的,应当辩证的看待。有的权利是以义务为前提,有的义务是以权利为前提义务必须要履行义务,具有强制性而且不能够放弃,不履行义务会受到相应的不利后果。
21浏览 2025-01-07
合同中过失与违约责任的区别与联系?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上,缔约上过失责任表现为单一的损害赔偿责任,而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。 4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约上过失责任中则不存在这样的限制性规定。 构成缔约过失责任,应当赔偿给对方造成的损失,该损失主要是信赖合同有效成立而支出的费用和实际遭受的损失。缔约过失责任不包括预期利益的赔偿。 1、在合同不成立,或虽已成立但被宣告为无效或被撤销的情况下,构成缔约过失的一方应赔偿对方的直接损失通常包括订立合同的费用(如旅差费、通讯费)准备履行合同所支出的费用以及上述费用的利息等。 2、由于一方当事人在订立合同的过程中未尽照顾、保护义务、通知义务或者说明义务而使对方遭受人身或财产损害时,应赔偿因此产生的实际财产损失。 (1)完全赔偿原则。是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失,都应由违约方负赔偿责任。 (2)合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护,但从民法的基本原则出发,应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。 (3)减轻损害原则。也叫采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害后,受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大,否则,受害人应对扩大部分的损害负责,违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。 (4)损益相抵原则。又叫损益同销,是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时,应将所受利益从所受损害中扣除,以确定损害赔偿范围。 (5)责任相抵原则。是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定责任范围。 (6)经营欺诈惩罚性赔偿原则。
411浏览
违约金与定金的区别和联系是什么?
定金和违约金的区别是定金是在签合同时或之前支付的,而违约金是双方在合同中约定的,违约方应承担的赔偿责任,不需要事先支付,这是最根本的区别,除此之外,还有很多其他的区别,如,发生法律效力的时间也不同等等。
10w+浏览
合同事务
亲权与监护权的区别与联系?
性质不同。亲权确定的是父母与未成年子女的身份权,属于亲属法上的身份权,规定在婚姻家庭法中。监护权在我国立法体例上属身份权,但不是亲属法上的身份权,而是亲属法外的身份权,是我国民法民事主体制度的组成部分。
31浏览 2024-10-30
侵权行为与违约行为有哪些区别和联系
[律师回复] 一、侵权行为与违约行为的区别:  <br/>1、归责原则方面。  <br/>在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。 <br/>在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。  <br/>2、责任构成要件和免责条件方面。  <br/>在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。  <br/>在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。  <br/>3、责任形式方面。  <br/>违约责任主要采取违约金形式,违约只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。  <br/>4、责任范围方面。  <br/>违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任,且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。  <br/>对于侵权责任而言,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿,其赔偿范围不仅应包括直接损失,还应包括间接损失。  <br/>二、侵权行为与违约行为的联系:  <br/>1、责任竞合因某个违反义务的行为引起;  <br/>2、某个违反义务的行为既符合违约责任的构成要件也符合侵约责任的构成要件;  <br/>3、违约责任与侵权责任之间相互冲突,即两者之间既不能相互吸收,也不能同时并存。由于两者存在重大差异,因此当事人依合同法提起违约之诉,还是依侵权行为法提起侵权之诉将产生不同的法律后果。
368浏览
违约金与定金的区别和联系是什么?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与违约金与定金的区别和联系是什么相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
亲权与监护权的区别与联系?
性质不同。亲权确定的是父母与未成年子女的身份权,属于亲属法上的身份权,规定在婚姻家庭法中。监护权在我国立法体例上属身份权,但不是亲属法上的身份权,而是亲属法外的身份权,是我国民法民事主体制度的组成部分。
13浏览 2024-09-13
缔约过失责任和违约责任的区别与联系是什么?
[律师回复] <br/>一、缔约过失责任和违约责任的区别<br/>1、成立的前提不同。缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同关系的情况下因一方的过失造成另一方信赖利益的损失,它的成立不以已经存在的合同为前提和认定标准;违约责任是违反有效成立的合同产生的责任。如果存在合同关系考虑适用违约责任,不存在合同关系则考虑适用缔约过失责任。<br/>2、责任方式不同。缔约过失责任只是赔偿责任,而无其他责任方式。而合同责任的方式,既有赔偿责任,也有违约金责任、继续履行责任、违约定金责任、价格制裁等方式。这种责任方式导致缔约过失责任不具有约定性,但是在违约责任场合当事人既可以在法定范围内约定违约金和具体数额,也可以约定赔偿损失的计算方法。<br/>3、赔偿范围不同。缔约过失责任仅赔偿信赖利益的损失,对信赖利益的保护,旨在使非违约方因信赖合同的履行而支付的各种费用得以返还或赔偿,从而使当事人处于合同未订立之前的良好状态。当事人在合同缔结前的状态和现有状态之间的差距,应是信赖利益损失的赔偿范围。违约责任通常要求赔偿期待利益的损失。赔偿期待利益以后,受害人就达到了合同如期履行一样的状态,因此期待利益可以用实际履行的替代方法来使用。笔者在后文将对本问题予以详细阐述。<br/>4、是否存在责任限制不同。对违约责任的损害赔偿,法律通常作出了一定的限制。《合同法》第113条规定,当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此遭受的损失,但是不得超过违反合同一方订立合同时遇见到的或者应当预见到的因违反合同造成的损失。做出此种限制的主要目的是为了减轻交易风险,鼓励交易,同时也可以避免各种不必要的纠纷。但是在缔约过失责任中,则不存在与违约责任相同的责任限制的规定。<br/>5、是否可以免责不同。我国法律没有对缔约过失责任规定免责事由,法律关于不可抗力的免责事由仅适用于违约责任。此外,免责条款也仅仅适用违约责任。<br/>6、归责原则不同。缔约过失责任采用过错责任的归责原则,而违约责任采用严格责任的归责原则。<br/>二、缔约过失责任与侵权责任的区别<br/>1、产生的前提条件不同。缔约过失责任产生需要具备两个前提条件:缔约双方为了缔约而进行了社会接触或交易上的接触;二是这一接触使双方产生了一种特殊的信赖关系。而对于侵权行为来说,并不需要当事人之间存在任何关系。<br/>2、违反的义务不同。缔约过失责任违反的是依诚实信用原则而产生的先合同义务。侵权责任则违反了不得侵害他人财产和人身的一般义务,这种义务是无处不在、无时不在的,并为任何人所负有的,所以,侵权法所规定的一般义务较之先合同义务更为广泛。
430浏览
版权与专利权的区别与联系
区别:一、专利保护延及思想,版权只保护表达形式,专利保护的是技术和产品外观设计;二、专利保护技术方案,版权趋向于文学作品,版权保护的是作品文字性东西。联系:两者都是知识产权,都是专属权利。
10w+浏览
知识产权
担保与反担保的联系与区别
担保与反担保的联系:1、反担保中的的以人为担保中的担保第三人;2、反担保是以担保的存在为前提的,如果担保关系不能效存在,反担保关系也就不能有效存在。担保与反担保的区别:(一)反担保中的债权人为原本担保人;(二)反担保的担保对象不同于本担保。
22浏览 2024-09-06
亲权与监护权的区别与联系
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于亲权与监护权的区别与联系的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
婚姻家庭
版权与专利权的区别与联系
区别:一、专利保护延及思想,版权只保护表达形式,专利保护的是技术和产品外观设计;二、专利保护技术方案,版权趋向于文学作品,版权保护的是作品文字性东西。联系:两者都是知识产权,都是专属权利。
13浏览 2025-02-13
强制要约要约收购与部分收购的区别与联系
[律师回复] 解答如下, <br/>1、要约收购的价格。价格条款是收购要约的重要内容,各国对此都十分重视,主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。<br/>2、收购要约的支付方式。《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定,《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款但《收购办法》第27条特别规定,收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的,或者向中国提出申请但未取得豁免而发出全面要约的,应当以现金支付收购价款以依法可以转让的证券支付收购价款的,应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。<br/>3、收购要约的期限。《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定,收购要约约定的收购期限不得少于30日,并不得超过60日,但是出现竞争要约的除外。<br/>4、收购要约的变更和撤销。要约一经发出即对要约人具有拘束力,上市公司收购要约也是如此,但是,由于收购过程的复杂性,出现特定情势也应给予收购人改变意思表示的可能,但这仅为法定情形下的例外规定。如我国《证券法》第91条规定,在收购要约确定的承诺期限内,收购人不得撤销其收购要约。收购人需要变更收购要约的,必须事先向证券监督管理机构及证券交易所提出报告,经批准后,予以公告。
380浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 违约金与定金的区别和联系是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****9427用户2分钟前已提交咨询
扬州177****1979用户4分钟前已获取解答
无锡181****9665用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换