信用卡欠钱了被告之后如何判决

[律师回复] 您好，关于法院判决之后，找不到被告，我该怎么办这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果找不到被执行人，可向提供被执行人的财产线索，可以对被执行人的财产采取执行措施。如果不知道负责执行的法官是谁，可以向查询了解。
附相关规定：
强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行的执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如果拒不履行，权利人可以申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人。
【法律依据】
《民事诉讼法》第22章的规定，中国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：
一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款
二、扣留、提取被申请执行人的收入
三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产
四、搜查被申请执行人隐匿的财产
五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据
六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地
七、强制执行法律文书指定的行为
八、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金
九、强制办理有关财产权证照转移手续

[律师回复] 您好，关于法院判决之后，找不到被告，我该怎么办这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果找不到被执行人，可向提供被执行人的财产线索，可以对被执行人的财产采取执行措施。如果不知道负责执行的法官是谁，可以向查询了解。
附相关规定：
强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行的执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如果拒不履行，权利人可以申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人。
【法律依据】
《民事诉讼法》第22章的规定，中国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：
一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款
二、扣留、提取被申请执行人的收入
三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产
四、搜查被申请执行人隐匿的财产
五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据
六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地
七、强制执行法律文书指定的行为
八、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金
九、强制办理有关财产权证照转移手续

[律师回复] 您好，关于法院判决之后，找不到被告，我该怎么办这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果找不到被执行人，可向提供被执行人的财产线索，可以对被执行人的财产采取执行措施。如果不知道负责执行的法官是谁，可以向查询了解。
附相关规定：
强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行的执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如果拒不履行，权利人可以申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人。
【法律依据】
《民事诉讼法》第22章的规定，中国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：
一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款
二、扣留、提取被申请执行人的收入
三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产
四、搜查被申请执行人隐匿的财产
五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据
六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地
七、强制执行法律文书指定的行为
八、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金
九、强制办理有关财产权证照转移手续

[律师回复] 您好，关于法院判决之后，找不到被告，我该怎么办这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
如果找不到被执行人，可向提供被执行人的财产线索，可以对被执行人的财产采取执行措施。如果不知道负责执行的法官是谁，可以向查询了解。
附相关规定：
强制执行指按照法定程序，运用强制力量，根据执行文书的规定,强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现。强制执行的执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如果拒不履行，权利人可以申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人。
【法律依据】
《民事诉讼法》第22章的规定，中国人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：
一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款
二、扣留、提取被申请执行人的收入
三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产
四、搜查被申请执行人隐匿的财产
五、强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据
六、强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地
七、强制执行法律文书指定的行为
八、强制加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金
九、强制办理有关财产权证照转移手续

[律师回复] 区分以下情况处理：
1、判决生效后，被告自动履行的，履行后，判决确定的义务即完成，原告不需要到申请执行。这种情况下，不干预。
2、被告没有自动履行，原告到申请强制执行的，会依法立案执行。这期间，被告自动履行判决确定的义务的，双方当事人告知后，会作结案处理，不需要给当事人材料。
3、立案执行后，被告通过转交款物的，由接收，然后转交原告。的接收手续就是法定的凭证。

[律师回复] 鉴于本案一审判决虽未生效，但一审判决对被告人宣告的刑期已届满的特殊情形，人民作出变更强制措施的决定，对被告人改为监视居住或取保候审，不但能够有效地防止超期羁押，而且有利于上诉审继续审理。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百三十七条明确规定，判决和裁定在发生法律效力后执行。
第三百五十五条亦规定：“第一审人民判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，判决尚未发生法律效力，不能立即交付执行。如果宣告缓刑的罪犯在押，第一审人民应当先行作出变更强制措施的决定。改为监视居住或取保候审，并立即通知公安机关。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十三条规定：“人民、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更”。

[律师回复] 　　
1、可以申请强制执行；　　
2、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。　　
3、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。　　人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。　　
4、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。　　人民扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。　　
5、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。　　采取前款措施，人民应当作出裁定。　　
6、人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。　　对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。　　
7、被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。　　
8、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

[律师回复] 　　
1、可以申请强制执行；　　
2、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。　　
3、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。　　人民决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。　　
4、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。　　人民扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。　　
5、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。　　采取前款措施，人民应当作出裁定。　　
6、人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。　　对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。　　
7、被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。　　
8、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

[律师回复] 法律上没有规定从开庭到判决的具体时限，但对整个审理过程规定了明确的时限。以下是民事案件的一审期限。民事诉讼法第一百四十九条规定，人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月还需要延长的，报请上级人民批准。
民事诉讼法第一百六十一条规定，人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
民事诉讼的判决书给原告和被告双方。

[律师回复] 　　即使被告声称没有收到判决书，但只要符合法律规定情形，判决书即具有法律效力，如果被告不按判决履行义务的，当事人可以依法向人民申请强制执行，要求被告按判决的内容履行义务。　　相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》　　第二百三十六条　发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。　　调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。

[律师回复] 　　即使被告声称没有收到判决书，但只要符合法律规定情形，判决书即具有法律效力，如果被告不按判决履行义务的，当事人可以依法向人民申请强制执行，要求被告按判决的内容履行义务。　　相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》　　第二百三十六条　发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。　　调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。

[律师回复] 判决前追加被告没有问题，关于在执行过程中追加被执行人，因为缺少程序法上的依据，故各地在此问题的处理也不一样。从你的问题看，我认为追加的可能性还是很大的，毕竟该债务属于被告夫妻婚姻期间形成的共同债务，如果判决已经做出了，建议在判决书生效后立即提交强制执行申请书并追加配偶为被执行人，同时注意要援引婚姻法有关夫妻共同债务的条款。如果判决没做出的话，直接追加被告吧，庭审时多讲一些夫妻共同债务，争取让在判决书本院认为部分将该债务认定为夫妻共同债务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
首先，我国现行《民事诉讼法》并没有禁止原告主动更换被告的相关规定
其次，在诉讼中对被告的更换系原告的诉讼权利当事人在诉讼中享有广泛的诉讼权利根据诉权理论，原告主动申请更换被告的请求，应当属于当事人依法享有的具有处分权性质的诉讼权利
最后，便于当事人诉讼，便于人民法院审理的原则，是更换当事人的法理依据，是贯穿于整个民事诉讼过程始终的、普遍适用的原则无论从便于当事人诉讼，减少当事人讼累角度出发，还是从便于及时审结案件，提高审判效率出发，在审理中发现被告不符合当事人条件的，都应当及时告知原告，对当事人主动申请更换被告的，应予允许

[律师回复] 送达难一直是困扰民事诉讼的顽疾。对于离婚案件而言，因一方当事人下落不明经公告送达后被判决离婚的案例并不鲜见。那么离婚公告送达有期限吗？
中华人民共和国民事诉讼法规定的具体送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达。公告送达是指受诉在受送达人下落不明或采取其他方法均无法送达时而将需送达的诉讼文书、法律文书的主要内容予以公告，公告经过一定期限即产生送达后果的送达方式。民事诉讼法第八十四条规定，人民自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。因此离婚公告送达的期限为60日，60日期满即产生送达的法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条
送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。

[律师回复] 当事人及其法定代理人不服的第一审判决或裁定,向上一级提起上诉时必须遵守的法定期限。　　时间为自接到判决或裁定之次日起算。　　民事判决十五日,民事裁定十日.　　刑事判决十日,裁定五日.　　行政判决十五日，裁定十日。　　期限的最后一日为法定假日或休息日的，该期限顺延至法定假日或休息日结束后的次。　　涉外期间的特殊规定：答辩期、上诉期（不分判决与裁定）、诉前财产保全的期都是30天，且答辩期与上诉期可以延长。

[律师回复] 中国告诉才处理的案件有四种，侮辱诽谤罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占这些案件涉及的主要是公民个人的权益，如婚姻、名誉等，实质上是公民个人的私权，是否追究加害者的刑事责任由公民个人自行决定对于这些案件，如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉，或者提出告诉后又撤回告诉的，人民检察院依法作不处理
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的犯罪嫌疑人、被告人死亡的，意味着失去了追究刑事责任的对象，追究其刑事责任已没有任何实际意义，故刑事诉讼活动没必要继续进行下去，因此，人民检察院应当作出不决定，就此终止刑事诉讼

[律师回复] 中国告诉才处理的案件有四种，侮辱诽谤罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占这些案件涉及的主要是公民个人的权益，如婚姻、名誉等，实质上是公民个人的私权，是否追究加害者的刑事责任由公民个人自行决定对于这些案件，如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉，或者提出告诉后又撤回告诉的，人民检察院依法作不处理
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的犯罪嫌疑人、被告人死亡的，意味着失去了追究刑事责任的对象，追究其刑事责任已没有任何实际意义，故刑事诉讼活动没必要继续进行下去，因此，人民检察院应当作出不决定，就此终止刑事诉讼

[律师回复] 如果原告在判决书规定的上诉期内没有提起上诉，判决书生效的即可继承。原告不配合的可以申请执行判决《民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由
第一审人民或者与
第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。　　法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。

[律师回复] 【法律意见】
是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：　　
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；　　
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；　　
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； 　　
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。　　
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在我国，缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑罚没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响的，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行在考验期内，如果遵守一定条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。根据刑法第七十三条的规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。而对刑法规定的“判决确定之日”却存在不同的理解，以致出现了不同的缓刑考验期限的计算方式。
一种观点认为，确定之日是指判决生效之日。理由是，确定之日就是不可更改之日，判决书只有生效后才是明确而不可更改的。而我国刑诉法规定判决和裁定在发生法律效力后执行，这一原则也是不容改变的。并且缓刑仅是刑罚的执行方式，本身并不是刑罚。同时刑诉法也明确规定了发生法律效力的判决和裁定的类型。即便缓刑考验期限的判决确定之日是宣告之日，也只能是二审判决、裁定宣告之日，那也是生效之日，对于一审判决来说，仍应当是判决生效之日。而对于宣判后被告人再犯新罪或者发现漏罪的，只需要直接适用刑法第六十九条的规定把原罪与新罪或者漏罪并罚后，原判决不再执行，执行新的判决即可。依据刑法的规定对被告人数罪并罚后，已丧失了适用缓刑的适用，此时撤销缓刑也是有法可依的。
第二种观点认为，缓刑考验期限的确定之日是指判决宣判之日。理由是，判决书一经宣判，非经法定程序不能更改，判决的内容已经明确了，且这样有利于确定被告人的考验期计算。
笔者认同第二种观点，即刑法条文规定的“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”中的确定之日应是指判决宣判之日。理由如下：
一、从判决书的本身来看，判决书一经宣判，判决的内容非经法定程序(二审程序)就不能更改，即使是判决书判词写误或口头宣判时口误，都是不能再擅自更改。从这点上讲，一审宣判之日，缓刑的判决就已确定。并且从刑事法律文书改革后，法律文书样式中要求将缓刑考验期的起止时间写入判决书。如果将缓刑考验期从生效之日起计算，由于判决生效时间的不确定性，无法在判决书中明确缓刑考验期限的起止时间。相反，宣判时间是确定，将缓刑考验期限从宣判之日起计算，可以在判决书中明确缓刑考验期限的起止时间，体现判决书的严肃性。
二、从刑法条文来看，确定之日不应是生效之日。我国刑法对管制、拘役、有期徒刑的刑期，都明确规定为从判决执行之日计算，而对缓刑考验期限，却规定为从判决确定之日起计算。可见在立法上执行之日与确定之日是不同的时间概念。由于判决生效后交付执行，因此从执行之日起计算又可称为从判决生效之日起计算。那么，判决确定之日不是指生效之日。
三、从缓刑考验期限的性质上看，确定之日不是生效之日。缓刑考验期限是指被告人被人民宣告缓刑后，有法定情形出现就会被人民撤销缓刑，执行原判刑罚的期间。缓刑考验期限主要根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等来确定，缓刑考验期过长，会影响其改造的积极性，而过短，又难以发挥缓刑考验期限对被告人的考察作用。一般来讲，犯罪情节越重，缓刑考验期越长。人民对某个被告人宣告缓刑，是根据其犯罪情节、悔罪表现等来决定的，一旦宣判，就应起算其缓刑考验期。如果从判决生效之日开始计算，会使缓刑考验期限处于不确定状态(因为判决生效之日不确定)，从而变相延长了缓刑考验期限，甚至出现犯罪情节较轻的被告人的缓刑考验期限变得比犯罪情节较重被告人的缓刑考验期限更长，这就违背了罪刑相适应原则。
四、缓刑考验期从判决生效之日起计算，将出现法律漏洞，即在被宣告缓刑的判决生效以前被告人有撤销缓刑的法定情形却面临缺乏撤销缓刑的法律依据。如前面的那个案例，对被告人谢雨明的缓刑如何处置 如果缓刑考验期限从判决生效之日计算，谢雨明的缓刑考验期限还未开始，不在缓刑考验期限内，故审判漏罪的人民无法律依据而予以撤销也不能通过再审撤销，原判不符合再审的条件更不能通过二审撤销，因为在法定上诉期内无人上(抗)诉，一审判决已生效。但谢雨明的这种行为充分说明其还具有社会危害性，应当撤销缓刑。只要将缓刑考验期从宣判之日起计算，这一难题将迎刃而解。