签订合同时,有欺诈行为的,如果申请撤销合同,合同撤销后无效,不能主张违约责任。如果没有撤销的,合同一方当事人违约的,可以主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
二、合同欺诈的法律认定有哪些
合同欺诈行为具有二重性:
一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;
另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的意思表示。
合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。
合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。
认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,在签订合同时,一方有欺诈行为,如果合同当事人撤销合同的,合同撤销后无效,无效合同不能主张违约责任。
如果没有撤销的,合同一方当事人违约的,可以主张违约责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览