信用卡透支很难还清被告上法院怎么办

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡逾期被起诉了就需要主动的联系银行,确定双方是否可以私下调解,如果调解不成就需要积极的应诉,并按照判决的结果及时的还钱,如果不还钱对方是有权利向法院申请强制执行的。关于信用卡透支很难还清被告上法院怎么办的详细解答,律图小编为大家整理了以下内容。
信用卡透支很难还清被告上法院怎么办

一、信用卡透支很难还清被告上法院怎么办

信用卡逾期被起诉了应当主动联系银行,看案件能否进行私下调解。若银行同意应尽快抽签并把欠款还清;若持卡人确实是经济状况困难的,可以与银行沟通协商延期还款;通常情况下银行只是希望可以尽快收回欠款,并不是真正想要将持卡人告上法庭,所以持卡人保证之后可以按约定还款并有所行动,一般都是可以的。若持卡人未有任何行动,则可能会被认定为是恶意透支。恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

二、信用卡拖欠配偶会被起诉吗

若银行有证据证明信用卡欠款属于夫妻共同债务,就有可能会起诉配偶。人民法院在立案审查时,只要确认被告的信息足够明确并满足其他条件就会受理发卡行的诉求,至于配偶是否有还债的义务,这是开庭以后要审理的事项。

信用卡欠款是夫妻共同债务的情况有以下几种:

(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;

(二)因日常生活所负的债务;

(三)因生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;

(四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所欠的债务;

(五)因抚养子女所负的债务;

(六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;

(七)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。

三、信用卡欠太多还不了,能让律师出面协商吗

信用卡逾期之后,如果想协商还款,可以委托律师与信用卡银行沟通协商。但是能否成功要看律师是如何与银行协商以及与银行沟通协商的具体情况,最好是能提供充足的证明材料,协商成功能更大些。

双方达成协议并签订分期还款协议的,发卡银行及其发卡服务机构应当对持卡人停止催收,但持卡人不履行分期还款协议的除外。如果达成口头还款协议,发卡行必须保留记录数据。记录时间应至少截至欠款结清之日。

以上是关于“信用卡透支很难还清被告上法院怎么办”问题解答。在这里还需要提醒大家注意涉及到信用卡逾期等相关事项,需要通过合法的方式来解决。需要律师协助的可以点击页面咨询按钮,咨询律图专业律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6842位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡透支很难还清被告上法院怎么办
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****7874用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    177****4405用户3分钟前提交了咨询
    175****2674用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    163****2736用户1分钟前提交了咨询
    131****5860用户4分钟前提交了咨询
    170****4624用户4分钟前提交了咨询
    165****4114用户4分钟前提交了咨询
  • 153****5712用户4分钟前提交了咨询
    133****3757用户4分钟前提交了咨询
    133****3663用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    166****2177用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****0023用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****5612用户1分钟前提交了咨询
    175****3530用户2分钟前提交了咨询
    150****7153用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
信用卡透支很难还清告到法院会坐牢吗
信用卡逾期被起诉不一定要坐牢。持卡人信用卡逾期超过3个月,经两次有效催收仍未还款的,属于恶意透支,银行有权起诉逾期持卡人。关于信用卡透支很难还清告到法院会坐牢吗的问题,下面由律图网小编来为你详细解答。
10w+浏览
债权债务
现在打官司真的很难打,要是拿到赔偿了,原告也很难吗
[律师回复] 【法律意见】 诉讼费可以由败诉方承担。 严格来说,没有一起案件是非请律师不可的,当事人完全可以自行或者应诉,所以现行法律并未规定败诉方应当承担胜诉方的律师代理费。以下情况是特例: 1、当事人事先约定,在双方发生争议并诉至人民的情况下,败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则,在法无明文规定时从当事人约定(以不违反法律禁止性规定为前提); 2、当事人在合同中设置了仲裁条款,或者事后达成仲裁协议。在此情况下,当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构(包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院CC、仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院CA、中国国际经济贸易仲裁委员会CAC等等)均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。 如无上述情形,则无论案件胜负,律师代理费均由当事人自行承担。 【法律依据】 《诉讼费交纳办法》  第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳: (四)劳动争议案件每件交纳10元。  第二十条 案件受理费由原告、有请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费
现在打官司真的很难吗?即使胜诉了,原告要拿到赔偿也很难吗,原告都耗不起
[律师回复] 【法律意见】
诉讼费可以由败诉方承担。
严格来说,没有一起案件是非请律师不可的,当事人完全可以自行或者应诉,所以现行法律并未规定败诉方应当承担胜诉方的律师代理费。以下情况是特例:
1、当事人事先约定,在双方发生争议并诉至人民的情况下,败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则,在法无明文规定时从当事人约定(以不违反法律禁止性规定为前提);
2、当事人在合同中设置了仲裁条款,或者事后达成仲裁协议。在此情况下,当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构(包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院CC、仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院CA、中国国际经济贸易仲裁委员会CAC等等)均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。
如无上述情形,则无论案件胜负,律师代理费均由当事人自行承担。
【法律依据】
《诉讼费交纳办法》
 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳:
(四)劳动争议案件每件交纳10元。
 第二十条 案件受理费由原告、有请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡透支很难还清,告上法院了就会坐牢吗
不一定胡坐牢的,如果只是正常的信用卡逾期,不会构成犯罪的,但是如果逾期情况比较严重的,持卡人很可能会构成恶意逾期而坐牢的。关于信用卡透支很难还清,告上法院了就会坐牢吗的问题,希望下面律图小编的回答对大家有帮助。
10w+浏览
债权债务
现在打官司真的很难吗?即使胜诉了,原告要拿到赔偿也很难吗,原告都耗不起
[律师回复] 【法律意见】
诉讼费可以由败诉方承担。
严格来说,没有一起案件是非请律师不可的,当事人完全可以自行或者应诉,所以现行法律并未规定败诉方应当承担胜诉方的律师代理费。以下情况是特例:
1、当事人事先约定,在双方发生争议并诉至人民的情况下,败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则,在法无明文规定时从当事人约定(以不违反法律禁止性规定为前提);
2、当事人在合同中设置了仲裁条款,或者事后达成仲裁协议。在此情况下,当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构(包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院CC、仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院CA、中国国际经济贸易仲裁委员会CAC等等)均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。
如无上述情形,则无论案件胜负,律师代理费均由当事人自行承担。
【法律依据】
《诉讼费交纳办法》
 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳:
(四)劳动争议案件每件交纳10元。
 第二十条 案件受理费由原告、有请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费
快速解决“刑事辩护”问题
当前6842位律师在线
立即咨询
现在打官司真的很难吗?即使胜诉了,原告要拿到赔偿也很难吗,原告都耗不起
[律师回复] 【法律意见】
诉讼费可以由败诉方承担。
严格来说,没有一起案件是非请律师不可的,当事人完全可以自行或者应诉,所以现行法律并未规定败诉方应当承担胜诉方的律师代理费。以下情况是特例:
1、当事人事先约定,在双方发生争议并诉至人民的情况下,败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则,在法无明文规定时从当事人约定(以不违反法律禁止性规定为前提);
2、当事人在合同中设置了仲裁条款,或者事后达成仲裁协议。在此情况下,当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构(包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院CC、仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院CA、中国国际经济贸易仲裁委员会CAC等等)均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。
如无上述情形,则无论案件胜负,律师代理费均由当事人自行承担。
【法律依据】
《诉讼费交纳办法》
 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳:
(四)劳动争议案件每件交纳10元。
 第二十条 案件受理费由原告、有请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉,依照本办法规定需要交纳案件受理费的,由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费
问题紧急?在线问律师 >
6842 位律师在线,高效解决问题
信用卡透支很难还清,会把配偶也告上法庭吗
要根据具体情形而定。1、如果该债务为男方的个人债务,则妻子没有偿还的义务,妻子不会被起诉;2、如果该债务认定为夫妻共同债务,夫妻双方都有偿还的义务,可以起诉妻子。那么关于信用卡透支很难还清,会把配偶也告上法庭吗的问题,可以看律图小编为大家整理的以下内容
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡透支很难还清,困难证明是否有用
有用。信用卡逾期很久和银行协商还款时,银行让出示贫困证明一定要出示相应的证明。信用卡逾期,可以和银行协商分期还款并免去一切手续费、利息、违约金。那么信用卡透支很难还清,困难证明是否有用,下面律图小编为大家详细介绍相关内容。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6842 位律师在线,高效解决问题
信用卡透支很难还清会变呆账吗
信用卡逾期后如果长时间未还款,且联系不到人的情况下有可能会变呆账。呆账会产生很严重的影响,有可能会冻结信用卡,并且影响个人征信。那么信用卡透支很难还清会变呆账吗,下面律图小编为读者进行相关知识解答。
10w+浏览
债权债务
欠信用卡催收催告函上写了恶意透支
[律师回复]   银行认定你恶意投资,那么必然以此提讼,通常会先调解,让你尽快还款,如果认定你属于恶意投资,那么你将承担刑事责任。  当发卡银行的两次向持卡人催收,超过3个月没有归还所欠款项,但可排除因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”;持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”。  恶意透支可追究刑事责任,但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。  ----  下面是关于恶意透支的司法解释,供你参考:  最高人民法院、最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,于2009年12月16日起施行。《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定,以及“恶意透支”认定处罚的相关问题,对“以非法占有为目的”作了界定,以区别于善意透支的行为。  最高人民检察院副检察长孙谦介绍,依照《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条的规定,“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定:  
第一,在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书,而没有按时归还的行为,持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。  
第二,因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限,只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”,才构成犯罪。  这次司法解释中对“以非法占有为目的”,结合司法实践列举了六种情形,比如明知无法偿还而大量透支的不归还;肆意挥霍透支款不归还;透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。  
第三,这次司法解释明确了“恶意透支”的数额,“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。  
第四,根据宽严相济的刑事政策,在未判决或者公安机关未立案之前,偿还了这些透支款息的,从轻处理或者不追究刑事责任,这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为,同时又发挥法律的警示和教育作用,尽可能地缩小刑事打击面。  最后,信用卡恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。  恶意透支对应刑责:100万以上可判无期  数额定性刑责  1万~10万元数额较大处五年以下有期徒刑或拘役  并处二万元以上二十万元以下罚金  10万~100万元数额巨大处五年以上十年以下有期徒刑  并处五万元以上五十万元以下罚金  100万元以上数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑  并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
快速解决“贷款纠纷”问题
当前6842位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 贷款纠纷 > 信用卡透支很难还清被告上法院怎么办
顶部