民事上诉为什么都维持原判,民事诉讼二审的程序

[律师回复] 1.如果一审判决认定事实清楚，运用法律正确，没有新的情况或证据，一般二审会维持原判。
2.人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
离婚案件较特殊，如果没有其他事由需要6个月后再行起诉。

[律师回复] 1.驳回上诉的诉讼案件是可以要求法院退还相应的上诉费的。
2.法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。

[律师回复] 对于改判的案件，大家基本没什么异议，二审判决是终审的生效判决，是当事人执行的依据。对于发回重审的，只能等重审结果出来后再论执行的问题，当然也没有异议。但对于维持原判的，执行的依据是一审判决还是二审判决呢?对此问题，实践中主要有以下几种观点。第一种观点认为，二审判决既然维持了原判，说明原判决认定事实清楚、适用法律正确，应该发生法律效力，且二审判决并没有执行内容，执行依据应该是一审判决。第二种观点种认为，一审判决因当事人的上诉并未发生法律效力，执行依据应该是二审法院的终审判决。第三种观点认为，一、二审判决共同构成执行依据，是执行依据不可分割的有机组成部分，理由是：二审维持原判决是一审判决生效的合法性依据，而生效的一审判决，其主文给付内容的确定性、唯一性是执行的具体根据。以上为民事诉讼二审维持原判的解答

[律师回复] 你好，按照你的描述上诉已经维持原判了，建议你委托专业律师帮你处理，如有需要可来电详询。

[律师回复] 【转】民事诉讼法与行政诉讼法在驳回上诉，维持原审判决时均使用了判决书这一表现形式，而刑事诉讼法规定对驳回上诉，维持原审判决使用裁定书的表现形式。同样是对判决作出维持的结论，为什么刑事诉讼法的规定与民事诉讼法、行政诉讼法的规定不同呢有的人认为，刑事诉讼法之所以使用裁定维持，是因为作出维持的案件实体处理没有变动，只是程序方面的问题。笔者认为，凡是维持刑事一审判决的裁定，在其主文部分无不存在“认定事实清楚、量刑适当”这类格式化的法律语言文字。判断事实是否清楚，必须通过审理才能作出结论。因此，即使作出维持的结论，仍需对实体进行审查审理。所以，用解决程序方面的裁定书制作维持原审判决的格式并不科学，还是应当以判决书的方式维持原判更有严肃性。

[律师回复] 您好，针对您的一审二审维持原判.三审还会维持原判吗问题解答如下, 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的
第二百二十三条规定第二审人民对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对
第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
(二)被告人被判处死刑的上诉案件；
(三)人民检察院抗诉的案件；
(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”的规定二审人民先根据被告、辩护人、诉讼代理人的意见，决定开庭或者不开庭审理之后，才能决定是维持原判还是改判。

[律师回复] 可以向上一级人民法院申请再审。rnrn《民事诉讼法》rnrn第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。rnrn第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：rnrn
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;rnrn
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;rnrn
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;rnrn
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;rnrn
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;rnrn
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;rnrn
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;rnrn
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;rnrn
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;rnrn
(十)未经传票传唤，缺席判决的;rnrn(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;rnrn(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;rnrn(十
三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事诉讼法规定，第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 对于改判的案件，大家基本没什么异议，二审判决是终审的生效判决，是当事人执行的依据。对于发回重审的，只能等重审结果出来后再论执行的问题，当然也没有异议。但对于维持原判的，执行的依据是一审判决还是二审判决呢对此问题，实践中主要有以下几种观点。
第一种观点认为，二审判决既然维持了原判，说明原判决认定事实清楚、适用法律正确，应该发生法律效力，且二审判决并没有执行内容，执行依据应该是一审判决。
第二种观点种认为，一审判决因当事人的上诉并未发生法律效力，执行依据应该是二审法院的终审判决。
第三种观点认为，
一、二审判决共同构成执行依据，是执行依据不可分割的有机组成部分，理由是：二审维持原判决是一审判决生效的合法性依据，而生效的一审判决，其主文给付内容的确定性、唯一性是执行的具体根据。以上为民事诉讼二审维持原判的解答

[律师回复] 我国诉讼案件实行二审终审制，你所称二审维持原判，那么二审裁判是终审，已生效。如果你对二审裁判不服，可以通过审判监督程序申请再审，这是唯一的救济途径。

[律师回复] 可以电话联系律师了解情况，详情可电话咨询

[律师回复] 对二审不服，有第二百条情形，当事人可以向省高级法院申请再审。诉讼时效为六个月。就是从收到二审判决书之日起六个月内向省高院提出再审。或者到检察院申请，要求检察院依法启动法律监督程序，进行抗诉。根据《刑事诉讼法》第二百三十三条规定：
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。当事人不服二审刑事判决，近亲属，代理律师可以写申诉状，向最高检察院递交。扩展资料：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的
(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的
(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。

[律师回复] 《行政诉讼法》第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

[律师回复] 二审双方都上诉,诉讼费算法：
到一审法院由一审法院书记员给你开出交费通知单 ，由于二审没有简易程序，所以二审是收全额的诉讼费，但是，如果你上诉不是按照全部诉讼请求上诉，只是针对部分金额提出上诉，就只计算该部分金额所应该承担的诉讼费，但没有和一审一样减半收取的情况，如果在二审撤诉将退还诉讼费，调解将收取一半。

[律师回复] 你好，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 发回重审的民事案件可以维持原判，如果原审人民认为原判决事实清楚，可以做出维持原判的决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。扩展资料二审程序中发回重审的情形：
（
1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
（
2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
（
3）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民未作审理、判决的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。
（
4）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)
（
5）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定)

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可以申请再审。 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 维持原判二审刑事判决书范本 维持原判二审刑事判决书 原公诉机关××××人民检察院。 原审被告人（原审经过上诉的括注“原审上诉人”。下同）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等，现在何处）。 辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。 原审被告人……（写明姓名和案由）一案，××××人民于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决，……（此处写明对原判的上诉、抗诉和本院二审作出的裁定或判决及其年月日和字号。按审判监督程序提审的原一审案件无此段），已经发生法律效力。……（此处简写提起再审程序的经过）。本院依法（另行）组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结〔未开庭的改为“本院依法（另行）组成合议庭审理了本案，现已审理终结”〕。 ……（ 首先概述原审有效判决的基本内容， 其次写明提起再审的主要根据和理由。如果检察院在再审中提出新的意见，应一并写明）。 经再审查明，……（肯定原审有效判决认定的事实、情节是正确的，证据确凿、充分。对事实、情节方面如有异议，应通过对有关证据的分析论证，予以否定）。 本院认为，……（根据再审进一步查证属实的事实、情节和当时的法律政策，分析批驳申诉人及有关各方对原判定罪量刑方面的主要意见和理由，论证原判的正确性）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分三种情况： 第 一、原系一审结案的，表述为： “维持××××人民（××××）×刑初字第××号刑事判决。” 第 二、原系二审维持原判结案的，表述为： “维持××××人民（××××）×刑初字第××号刑事判决和本院（××××）×刑终字第××号刑事裁定。” 第 三、原系二审改判结案的，表述为： “维持本院（××××）×刑终字第××号刑事判决。”〕 本裁定为终审裁定。 维持原判简介 维持原判是上级依照 法定程序经过审理，认为上一审的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序(包括 第二审程序、三审程序)中。 我国刑事诉讼法规定，第二审人民对不服 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者 抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。上级在 审判监督程序中，对原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判。

[律师回复] 我国的行政复议维持原判胡的规定是《税务行政复议规则》第二十七条规定“申请人对扣缴义务人的扣款行为不服的，主管该扣缴义务人的税务机关为被申请人”，胡某某系黄石市地税局工作人员，因被扣缴个人所得税430.56元不满，向湖北省地方税务局提起行政复议申请，请求撤销黄石市地税局作出的扣缴430.56元个人所得税的扣缴行为。法院认为黄石市地税局系胡某某个人所得税的扣缴义务人，并非主管税务机关，故不是适格的行政复议被申请人，胡某某的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（一）项“有明确的申请人和符合规定的被申请人”之规定。

[律师回复] 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民申请再审，但判决、裁定不停止执行。当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)不予立案或者驳回确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的