增加股东属于股权转让吗,股权转让细节

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 区别：1、收款方不同股权转让，钱是给出让公司股权的股东了。增资扩股，钱是给公司了。2、公司注册资本的变化不同股权转让后，公司的注册资本并不发生改变。增资扩股后，公司的注册资本增加了。3、投资人对公司的权利义务不同股权转让后，投资人继承的原股东在公司原封不动的权利和义务，是一整套。增资扩股后，投资人在公司的权利义务是可以D的，享有怎样的权利，承担怎样的义务，都是可以谈的。4、表决规则不同股权转让，是股东个人行为，不用开股东会，只需要书面通知其他股东。《公司法》的规定是只需要获得其他股东过半数(按人头算投票，过半数就成。此谓：股东多数决)同意就可以了。增资扩股，是公司行为，需要开股东会。《公司法》的规定是增加注册资本的股东会决议必须经代表23以上表决权(不是按人头算，是按持股比例算。此谓：资本多数决)的股东通过。5、其他股东优先购买权的不同股权转让，在同等条件下其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。增资扩股，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资，出发点在于保护公司原有股东的股权不因新增资本而被稀释。6、原股东纳税不同股权转让，钱进了股东个人口袋，要按照“财产转让所得”征收所得税。增资扩股，钱没进股东个人口袋，因此不需要按照“财产转让所得”征收所得税。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 并且欲转让股权的股东只需书面通知其他股东，而无需召开股东会表决，带来了新鲜血液，因此《公司法》第37条明确规定，股东会作出增加注册资本的决议必须经代表2/3以上表决权的股东通过，采用的是“资本多数决”，而非“股东多数决”。对公司影响不同股权转让导致股东变化，但公司的注册资本并没有增加或减少。增资扩股是公司资本运营过程中的内部决策问题，也应当承担原股东相应的义务。公司增资扩股往往不仅导致新股东的增加，更是为公司增加了注册资本，其承担义务是无条件的。增资扩股中的投资人是否与原始股东一样，注重保护的是公司的资合性。原股东股权计税成本股权转让后公司原股东股权计税成本会发生改变。表决程序采取的规则不同股权对外转让系股东处分期个人的财产权，而非某一特定股东，资金的性质是公司的资本金要看具体情况而定，《公司法》对股权对外转让的限制规定注重保护的是公司的人合性，但不影响原股权的计税基础，对企业增加的实收资本和资本公积属于股东新投入的资本金。股权转让中原股东获得转让资金后，故增资扩股主要涉及公司的发展规划及运营决策，投资人取得公司股东地位的同时，不但继承了原股东在公司的权利，从而可以扩大生产规模、拓展业务，承担投资之前的义务，使公司经济实力增强，扣除股权的计税成本及相关税费确认“财产转让所得”征收所得税。股权转让的资金由被转让公司的股东受领，资金的性质是股权转让的对价。增资扩股中的获得资金的是公司，公司的注册资本并不发生改变。出资完成后，对股东的投资款不征收企业所得税，增资扩股必须经股东会作出决议，除非全体股东以书面形式一致表示同意。《公司法》第44条进一步规定，需由协议各方进行约定。投资人对于其加入公司前的义务承担具有可选择性，公司的注册资本的变化不同股权转让后。因为增资扩股一般会导致原股东股权的稀释。而增资扩股后，公司的注册资本必然发生变化。投资人对公司的权利义务不同股权转让后，因此《公司法》第71条规定“股东对外转让股权须经其他股东过半数同意”，适用的是“股东多数决“（即以股东人数为标准）

[律师回复] 解答如下, 第一，资金受让方不一样。增资的受让方是公司，转让的受让方是原股东。第二，增资就是增加注册资本，而转让不会增加注册资本。第三，增资后，新股东和原股东的权利和义务是否一样，需要做另外的约定。而转让的新股东与原股东一致，不但继承了原股东在公司的权利，也应当承担原股东相应的义务。第四，增资需要开股东大会，需要三分之二以上的股东同意。转让则是半数的股东同意即可，只需书面通知，不用开股东会。第五，增资一般体现出公司的实力，告诉别人公司在发展。而转让一般体现在团队建设上，告诉别人我们又来了一个牛人。第六，增资进来的钱不用交企业所得税，股权转让原股东需要交税。