法院审理刑事案件判刑吗？

一、法院审理刑事案件判刑吗?

1、法院审理刑事案件不一定需要判刑。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2、判刑需要满足的条件

(1)主观上有符合《刑法》规定的过错，故意或者过失。

故意犯罪，应当负刑事责任。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

(2)客观上有符合《刑法》规定的犯罪行为。

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

(3)主体要具有刑事责任能力。

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

(4)应当追究刑事责任，不存在法定不追究责任的情况。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

二、刑事案件开庭被害人可以不去吗?

1、刑事案件开庭被害人不一定可以不去。

如果开庭时被害人到庭的，被害人就有机会表达自己的观点和要求，法院在对被告人判决时，对被害人的主张或要求也会予以考虑。如果被害人不到庭的，不会影响案件的审理，但被害人就失去了当面向法官陈述的机会，法官只会根据公安机关以前对被害人所作的笔录来进行判断。

2、刑事案件的被告必须到庭。

在《刑事诉讼法》中，没有缺席审理和判决的规定，对被告人不可以进行缺席审理和判决，所以在宣判时，被告人必须到庭。如果被告人在宣判之前脱逃的，也可以中止审理，并由公安机关采取措施对被告人进行抓捕。

3、在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

(1)被告人患有严重疾病，无法出庭的;

(2)被告人脱逃的;

(3)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;

(4)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

法院审理刑事案件有，可能会作出有罪判决，也有可能会作出无罪判决。案件当事人若是对法院的判决不服，那么是可以按照规定提出上诉请求的。法院不管是作出有罪，还是作出无罪判决，都不得违反现行法的规定，否则法院的相关职员可能会受到处罚。