刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗

最新修订 | 2024-02-27
浏览10w+
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗

一、刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗?

刑事立案证据不足告民事侵权是合理的。

根据我国相关律的规定,可以提起刑事附带民事诉讼,或先刑事后民事。

如果正在审理的民事案件,人民法院发现涉嫌犯罪,且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的,应当裁定中止审理,将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关,等待刑事程序终结后再恢复审理。

二、刑事案件侦查期限是多久?

(一)侦查阶段:

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留

对于被拘留的人,应当在拘留后的24小时以内进行讯问。

犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询代理申诉、控告。

受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。

公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。

在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

犯罪嫌疑,人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。

公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。

案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

(二)审查起诉阶段:

人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。

公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人

自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。

(三)审判阶段:

人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。

除涉及国家秘密或者个人隐私的案件,人民法院审判第一审案件应当公开进行。

辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见和通信。

开庭审理时,辩护律师为被告人辩护。

人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。

有特殊情况的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。

法庭审理后,人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:

1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

在一个案件当中如果作为刑事案件提起诉讼的但是因为证据不足或者其他的情况而被公安机关或者检察院驳回的,可以进一步提起民事侵权诉讼,这是合理的行为。

但是民事侵权诉讼依然要提供相关的证据材料来支撑自己的诉讼观点,否则同样会被驳回。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外,我们还整理了一些其他方面的法律知识,希望能够帮助到您。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文5.3千字,阅读时间约15分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6548位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    142****3271用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    164****7382用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    133****6368用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    140****2318用户3分钟前提交了咨询
    143****1157用户1分钟前提交了咨询
    172****8480用户4分钟前提交了咨询
    163****7224用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    156****1824用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    137****1154用户2分钟前提交了咨询
    176****5485用户2分钟前提交了咨询
    136****2066用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    147****5338用户1分钟前提交了咨询
    136****7308用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    142****7332用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    144****0463用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗?
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的。如果针对某一个案件提前了刑事立案但是因为证据不足的情况被驳回没有被受理的,可以继续提起民事诉讼,公安机关和检察院将会对案件进行相关的审理决定是否给予受理。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗
刑事立案证据不足告民事侵权是合理的。根据我国相关律的规定,可以提起刑事附带民事诉讼,或先刑事后民事。
10w+浏览
证据不足,能立案吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 可以,但需要满足一定的条件,需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 驳回诉讼请求,则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张,经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后,当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新,若当事人坚持的,应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围: 1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害,但所造成的损失已由侵害人填补。 2、与他人未发生争议或虽然发生争议,但争议已经解决。 3、放弃实体权利,如已过诉讼时效等。 4、被告不适格。 在审判实践中,裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉,原告虽然有权,但是丧失胜诉权,主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后,人民发现原告的不符合民事案件受理条件,从程序上予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的,必须受理。符合条件的,应当在七日内立案,并通知当事人不符合条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理原告对裁定不服的,可以提起上诉。
职务侵占怎样证据不足
[律师回复] 职务侵占证据不足的,也可以立案(有一定的事实材料证明即可),但是最终证据不足是不能定罪的。
立案必须同时具备两个条件:
一、有犯罪事实
指客观上存在着一种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。
1。要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为,就不能立案。没有犯罪事实,或者根据《刑事诉讼法》第15条第1项的规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。
由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有一种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。
2。要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。
《刑法》第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
证据不足,可以立案吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 可以,但需要满足一定的条件,需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 驳回诉讼请求,则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张,经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后,当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新,若当事人坚持的,应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围: 1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害,但所造成的损失已由侵害人填补。 2、与他人未发生争议或虽然发生争议,但争议已经解决。 3、放弃实体权利,如已过诉讼时效等。 4、被告不适格。 在审判实践中,裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉,原告虽然有权,但是丧失胜诉权,主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后,人民发现原告的不符合民事案件受理条件,从程序上予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的,必须受理。符合条件的,应当在七日内立案,并通知当事人不符合条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理原告对裁定不服的,可以提起上诉。
问题紧急?在线问律师 >
6548 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼原告证据不足能立案吗?
证据不足也是可以立案的,因为法院他受理案件主要是看是否这个申请是符合规定的一些立案条件,而不是看当事人是否能够找到证据来对自己的观点进行支撑。但是当事人如果是在已经立案的情况下,还找不到证据,那么是很有可能败诉的。
10w+浏览
诉讼仲裁
证据不足可以立案吗
[律师回复] 立案其实指的就是,各个公安或者是司法机关,以及其他的行政执法机关,对于社会上报案、控告、自首等人进行起诉的材料,按照各机关的管辖范围,对其材料进行审查工作过后,认为已经有犯罪事实发生,并且需要追究相应当事人的刑事责任时,决定将此作为刑事案件,并对其进行侦查或者是审判工作的一种诉讼的活动。
在立案的时候,遇到了证据不太充足的情况下,也是可以进行立案的,只要有能够证明确实存在发生过的犯罪事实就可以立案,但是如果审理工作进行到了最后,还是证据不足的话,相关机关会驳回其起诉。
起诉时需要具备这两个条件,才可进行立案:
一是要有犯罪事实。意思就是说,在客观层面上,确实存在了某一种会危害社会的犯罪行为,这个是立案第一重要的条件。一般情况下有犯罪事实,包含的是这两方面的内容:
1、公安机关以及其他执法机关要立案追究的,必须是由依照相关刑法的规定能够能成犯罪的行为。立案应该也只能对于那些犯罪行为进行,如果说不是属于犯罪行为的,就不能对其进行立案。如果没有犯罪事实,或者是按照刑事方面的诉讼规定来说,有着危害社会的一些违法行为,但是其情节比较的轻微,能够造成的危害不大,不能被认为是犯罪的,就不应该对其立案。
因为立案其实就是追究犯罪行为的开始,所以此时所指的犯罪事实,就是指那些发现了存在某种危害社会,并且触犯了刑律的犯罪行为的发生。至于其中的犯罪人、犯罪情节等,都可以在立案之后的侦查或者审理工程中弄清楚。
2、一定要有确定的事实材料,证明此犯罪行为已经确实发生了。它包括犯罪行为已经实施之后、正在实施之时和预备实施犯罪等阶段。
二是需要追究相关当事人的刑事责任。它指的是各个执法机关在依照法律法规的前提下,应该追究犯罪行为人负有的刑事责任。只有在依法并且需要追究行为人所负有的刑事责任的犯罪事实,并且犯罪事实发生,需要依法追究其行为人的相关刑事责任时,才有必要并且应该要立案。
根据相关法律规定,虽然在犯罪事实发生的前提下,但是犯罪已经过了可以追诉的时效期限的;依照相关的法律规定属于“告诉才处理”一类的犯罪事实,在没有告诉或者是撤回了告诉的情形下;此案件中涉嫌的犯罪嫌疑人已经死亡的;其他的法律另有规定可以免受刑事责任追究的,这几种情形下都不追究刑事责任。
关于立案过程中的一些注意事项:
1、如果公安机关在受理了案件之后,经过审查工作,认为其犯罪事实是需要进行刑事责任追究,并且属于自己的管辖范围内的,可以立案,反之则不予立案。
2、检察院的侦查部门,在经过初步的审查过后,认为应该要立案的,可以制作先关报告,报给上一级备案,决定要立案进行侦查的,还需要制作相关的决定书。反之则不予立案。
3、对于自诉案件来说,法院应该在收到当事人自诉状或者是口头上面告诉的第二天起,之后的十五天以内就要做出是否立案的决定,并且需要对自诉人进行书面的通知。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6548位律师在线
立即咨询
证据不足可以立案吗
[律师回复] 立案其实指的就是,各个公安或者是司法机关,以及其他的行政执法机关,对于社会上报案、控告、自首等人进行起诉的材料,按照各机关的管辖范围,对其材料进行审查工作过后,认为已经有犯罪事实发生,并且需要追究相应当事人的刑事责任时,决定将此作为刑事案件,并对其进行侦查或者是审判工作的一种诉讼的活动。
在立案的时候,遇到了证据不太充足的情况下,也是可以进行立案的,只要有能够证明确实存在发生过的犯罪事实就可以立案,但是如果审理工作进行到了最后,还是证据不足的话,相关机关会驳回其起诉。
起诉时需要具备这两个条件,才可进行立案:
一是要有犯罪事实。意思就是说,在客观层面上,确实存在了某一种会危害社会的犯罪行为,这个是立案第一重要的条件。一般情况下有犯罪事实,包含的是这两方面的内容:
1、公安机关以及其他执法机关要立案追究的,必须是由依照相关刑法的规定能够能成犯罪的行为。立案应该也只能对于那些犯罪行为进行,如果说不是属于犯罪行为的,就不能对其进行立案。如果没有犯罪事实,或者是按照刑事方面的诉讼规定来说,有着危害社会的一些违法行为,但是其情节比较的轻微,能够造成的危害不大,不能被认为是犯罪的,就不应该对其立案。
因为立案其实就是追究犯罪行为的开始,所以此时所指的犯罪事实,就是指那些发现了存在某种危害社会,并且触犯了刑律的犯罪行为的发生。至于其中的犯罪人、犯罪情节等,都可以在立案之后的侦查或者审理工程中弄清楚。
2、一定要有确定的事实材料,证明此犯罪行为已经确实发生了。它包括犯罪行为已经实施之后、正在实施之时和预备实施犯罪等阶段。
二是需要追究相关当事人的刑事责任。它指的是各个执法机关在依照法律法规的前提下,应该追究犯罪行为人负有的刑事责任。只有在依法并且需要追究行为人所负有的刑事责任的犯罪事实,并且犯罪事实发生,需要依法追究其行为人的相关刑事责任时,才有必要并且应该要立案。
根据相关法律规定,虽然在犯罪事实发生的前提下,但是犯罪已经过了可以追诉的时效期限的;依照相关的法律规定属于“告诉才处理”一类的犯罪事实,在没有告诉或者是撤回了告诉的情形下;此案件中涉嫌的犯罪嫌疑人已经死亡的;其他的法律另有规定可以免受刑事责任追究的,这几种情形下都不追究刑事责任。
关于立案过程中的一些注意事项:
1、如果公安机关在受理了案件之后,经过审查工作,认为其犯罪事实是需要进行刑事责任追究,并且属于自己的管辖范围内的,可以立案,反之则不予立案。
2、检察院的侦查部门,在经过初步的审查过后,认为应该要立案的,可以制作先关报告,报给上一级备案,决定要立案进行侦查的,还需要制作相关的决定书。反之则不予立案。
3、对于自诉案件来说,法院应该在收到当事人自诉状或者是口头上面告诉的第二天起,之后的十五天以内就要做出是否立案的决定,并且需要对自诉人进行书面的通知。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
职务侵占证据不足能不能立案
职务侵占证据不足的,也可以立案(有一定的事实材料证明即可),但是最终证据不足是不能定罪的。有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6548 位律师在线,高效解决问题
民事立案证据不足怎么办
1,证据不足可以立案,立案侦查。2,审理到最后还是证据不足的,驳回起诉。证据不足也影响到量刑,与立不立案没什么太大的关系。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 刑事立案证据不足告民事侵权是合理的吗
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师