审查起诉中发现新罪的怎么处理？

[律师回复] （七）违反法律规定、裁定的，未参加诉讼的； （四）原判决、裁定适用法律确有错误的： （一）有新的证据，即二审没有启动撤回了上诉，人民未调查收集的，管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，当然是一审生效； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，当事人因客观原因不能自行收集； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，缺席审判的，人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的，对案件重新进行的审理； （三）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，剥夺当事人辩论权利的； （二）原判决，足以推翻原判决； （六）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（十二）原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定； （十）违反法律规定；（十一）未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决，启动审判监督程序；（十三）据以作出原判决，书面申请人民调查收集

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 司法鉴定可以申请重新鉴定吗？ 可以申请重新鉴定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的;　 (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条 规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。如果司法鉴定中出现以上情形，就可以重新鉴定。 司法鉴定一定重新鉴定才能推翻吗 一、坚持申请重新鉴定 如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应当准许： (一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容， 二、向司法投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的 如果司法鉴定机构违法进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。 当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。 三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据 细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

[律师回复] （七）违反法律规定、裁定的，未参加诉讼的； （四）原判决、裁定适用法律确有错误的： （一）有新的证据，即二审没有启动撤回了上诉，人民未调查收集的，管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，当然是一审生效； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，当事人因客观原因不能自行收集； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，缺席审判的，人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的，对案件重新进行的审理； （三）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，剥夺当事人辩论权利的； （二）原判决，足以推翻原判决； （六）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（十二）原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定； （十）违反法律规定；（十一）未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决，启动审判监督程序；（十三）据以作出原判决，书面申请人民调查收集

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] （七）违反法律规定、裁定的，未参加诉讼的； （四）原判决、裁定适用法律确有错误的： （一）有新的证据，即二审没有启动撤回了上诉，人民未调查收集的，管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，当然是一审生效； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，当事人因客观原因不能自行收集； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，缺席审判的，人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的，对案件重新进行的审理； （三）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，剥夺当事人辩论权利的； （二）原判决，足以推翻原判决； （六）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（十二）原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定； （十）违反法律规定；（十一）未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决，启动审判监督程序；（十三）据以作出原判决，书面申请人民调查收集

[律师回复] 应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
　　
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
　　
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
　　
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
　　原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 您好，关于怎么查询新农村改造
宅基地审批情况这个问题，我的解答如下, 直接持持身份证到房管局档案室查询即可。
根据《房屋登记办法》的规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：
（一）登记申请书；
（二）申请人的身份证明；
（三）宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明；
（四）申请登记房屋符合城乡规划的证明；
（五）房屋测绘报告或者村民住房平面图；
（六）其他必要材料。
申请村民住房所有权初始登记的，还应当提交申请人属于房屋所在地农村集体经济组织成员的证明。

[律师回复] （七）违反法律规定、裁定的，未参加诉讼的； （四）原判决、裁定适用法律确有错误的： （一）有新的证据，即二审没有启动撤回了上诉，人民未调查收集的，管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，当然是一审生效； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，当事人因客观原因不能自行收集； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的，缺席审判的，人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的，对案件重新进行的审理； （三）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，剥夺当事人辩论权利的； （二）原判决，足以推翻原判决； （六）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（十二）原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定； （十）违反法律规定；（十一）未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决，启动审判监督程序；（十三）据以作出原判决，书面申请人民调查收集

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　专利申请是要有个过程的，专利局还需要审查的，不是说一申请就可以拿到证书的。　　专利分三种，要确定它申请的是哪种：　　 1、外观设计专利，从申请到授权（也可以说是拿证书）大概要八个月左右；　　 2、实用新型专利，从申请到授权大概要一年零两个月左右；　　 3、发明专利，从申请到授权大概要三年左右。　　专利申请的审查包括几个层次对于实用新型和外观，递交申请时，受理处进行格式、缴费、其他手续等方面的审查，合格之后发出受理通知书，给予申请号，成为新申请。之后分配到审查员手中进行形式审查，审查合格的授予专利权。　　对于发明，在成为新申请之后，18月后公开（可申请提前公开），公开后可提请实质审查（申请日后三年内），之后分配到审查员手中进行实质审查，合格的授予专利权。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 商标注册的形式审查是国家商标局对商标申请文件形式合法性审查，对商标申请书件的填写是否属实、准确、清晰、是否规范、有没有按国家的统一要求填写以及有关手续是否完备进行审查，进而决定是否受理该商标申请的审查
商标注册的实质审查是指国家商标局依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审审定公告即公告初步审定注册的审查。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在民事再审审查中，主要是在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件，对于超出原审范围的诉讼请求，除开涉及国家利益、社会公共利益或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的，均不属于再审范围。
法律依据为：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释：
第三十三条 人民应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在刑事诉讼中，审查是人民检察院对终结需要提起或不的案件，进行审查监督，决定是否的诉讼活动。这一阶段对的审查判断，是关系到犯罪嫌疑人能否最终得到有罪判决的关健。现笔者根据几年的实践经验，就阶段如何对证据进行审查判断谈几点粗浅的看法。 一、审查阶段审查判断证据的概念和意义审查审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究，鉴别证据的真伪，确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否的诉讼活动。司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假，有的假中有真;有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系;有的能相互印证，有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况，如此等等。因此在审查阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断，是证明案件事实的决定性步骤。其重要意义有以下几点： 1、可以鉴别证据的真伪，去伪存真，以保证采用的证据具有客观真实性。 2、可以确定证据的相关性及其证明力的大小，排除无关的证据，充分发挥与案件有关的证据的证明作用。 3、可以根据确实、充分的证据，来决定案件是否和不诉，从而做到不枉不纵，顺利地实现刑事诉讼任务。 二、审查阶段审查判断证据的重点是对证据“三性”的审查l、从证据的“合法性”来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。 2、从证据的“客观性”来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。 3、从案件各种证据的“关联性”来审查： 首先对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻易采信，而应查明矛盾出现的原因。 其次，对案件中不同类证据的审查，也要结合起来进行综合审查判断，审查各个证据所证明的事实是否一致、协调，它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说，要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此，还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾，物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等，以便从中发现问题，进一步查证核实。再次，对证据进行综合审查判断，还应当把案内所有的证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都相互一致，才能就案件事实作出是否、不的结论性意见。 最后还应注意，证据是否充分，是进行综合审查判断时必须予以解决的问题，特别是完全依靠间接证据定案的，必须要形成完整的证明体系。 三、审查阶段审查判断证据的一般方法为了正确审查判断证据，还有一个方法问题。实践中审查阶段审查判断证据主要采用以下方法进行： 1、甄别法甄别即审查鉴别的意思。甄别法是指对收集的证据，逐一进行单个审查和鉴别。运用甄别法审查判断证据，要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪和是否具有证明力。2、比较法它是指对案件中两个或两个以上具有可比性的证据进行比较或对照，从中发现和寻找它们的共同之处和差异之点的方法。在一般情况下，经过比较认为相符或一致，没有矛盾，就是确实可靠的;反之，均需要进一步采取措施查证。3、印证法它是指将若干证据分别证明的若干事实结合起来进行验证，以考察它们之间是否相互呼应、反映一致的方法。按事物互相联系的辩证原理，案件发生后，证据和一定的案件事实之间必然存在着一定的联系。这样，为判明一定证据的真伪及其是否具有证明力，就可以把该证据与其他有关的证据结合起来，考察它们之间能否相互证实。

[律师回复] 您好，关于审查起诉期间发现新的犯罪要怎么处理这个问题，我的解答如下, 检察院在审查阶段发现有新的犯罪事实，在事实清楚、证据充分的情况下，可以直接，或者退回公安机关补充侦查，属于检察院管辖范围内的自行侦查。
《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合条件的，应当作出不的决定。

[律师回复] 委託律师为诉讼代理人辅佐指导你搜集證据，争取你的合法权益保管好證据，细节可与律师商议，让你思绪更明朗

[律师回复] 您好，在民事领域发生纠纷，协商和解不成的可以向法院起诉解决，法院经过审理后会作出相应的判决，并制作民事判决书。在诉讼过程中举证、质证、法庭辩论，都需要一定的诉讼技巧，因此建议委托律师参与诉讼。国晖律师事务所可以处理各类诉讼纠纷，在诉讼各阶段提供相应的法律服务。