审查起诉中发现新罪的怎么处理?

最新修订 | 2024-09-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于审查起诉中发现新罪的怎么处理?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
审查起诉中发现新罪的怎么处理?

一、审查起诉中发现新罪的怎么处理

可以直接起诉,或者退回公安机关补充侦查,检察院在审查起诉阶段发现有新的犯罪事实,在事实清楚证据充分的情况下,可以直接起诉,证据不充分的,可退回公安机关重新侦查。

根据《刑事诉讼法》第一百七十一条:人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

二、刑事案件审查起诉的程序

1、由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料,并作出适当处理。

2、审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料,包括诉讼文书和各种证据材料,仔细审查案件中的疑点和难点,得出正确的结论。

3、复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人,应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时,应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。

4、审查过程中,可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行补充侦查。

5、承办人审查后,应提出起诉或不起诉意见,报刑事检察部门负责审核,刑检部门负责人提出审核意见后,应报检察长或检察委员会决定。

三、审查起诉判断证据的标准

1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。

2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系,有什么样的联系,能证明案件中的什么问题,内容本身是否合理,有无矛盾,即证据的内容是否客观真实。

3、从案件各种证据的“关联性”来审查,对同一的证据,要审查其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾。如当事人就同一事实做过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言,应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究,看其所反映的内容前后是否一致,有无矛盾,如有矛盾,就不能轻易采信,而应查明矛盾出现的原因。

在审查起诉阶段,发现了新的罪行,检察院应当制作补充侦查提案,并退回公安机关补充侦查,如果证据充分,检察院可自行侦查,并且可以联合公安机关一起侦查。新罪行的定罪依据是证据的有效性,在犯罪事实清楚的情况下,可以重新定罪。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对审查起诉中发现新罪的怎么处理?的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2915位律师在线平均3分钟响应99%好评
审查起诉中发现新罪的怎么处理?
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    132****1137用户2分钟前提交了咨询
    165****6867用户4分钟前提交了咨询
    146****6846用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    136****3064用户3分钟前提交了咨询
    172****5813用户4分钟前提交了咨询
    178****5237用户3分钟前提交了咨询
    146****2606用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****2600用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    173****6347用户3分钟前提交了咨询
    152****0584用户3分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    170****7674用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    165****2256用户3分钟前提交了咨询
    140****2141用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    174****7160用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    136****0728用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
审查起诉中发现新罪的如何处理?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对审查起诉中发现新罪的如何处理?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
二审查出的新事实,是否可以再审?
[律师回复] (七)违反法律规定、裁定的,未参加诉讼的; (四)原判决、裁定适用法律确有错误的: (一)有新的证据,即二审没有启动撤回了上诉,人民未调查收集的,管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,当然是一审生效; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,当事人因客观原因不能自行收集; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的,缺席审判的,人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的,对案件重新进行的审理; (三)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,剥夺当事人辩论权利的; (二)原判决,足以推翻原判决; (六)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(十二)原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定; (十)违反法律规定;(十一)未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决,启动审判监督程序;(十三)据以作出原判决,书面申请人民调查收集
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
审查起诉中发现新罪的怎样处理?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和审查起诉中发现新罪的怎样处理?相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
司法鉴定后能否重新审查
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 司法鉴定可以申请重新鉴定吗? 可以申请重新鉴定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定:当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的;  (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。第二十八条 规定:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。如果司法鉴定中出现以上情形,就可以重新鉴定。 司法鉴定一定重新鉴定才能推翻吗 一、坚持申请重新鉴定 如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 这方面,可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民应当准许: (一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容, 二、向司法投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的 如果司法鉴定机构违法进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。 当前的司法鉴定实践中,鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严,鉴定结论草率,鉴定程序不规范,鉴定暗箱操作及的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。 三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据 细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2915位律师在线
立即咨询
二审查出新的事实是否可以申请再审
[律师回复] (七)违反法律规定、裁定的,未参加诉讼的; (四)原判决、裁定适用法律确有错误的: (一)有新的证据,即二审没有启动撤回了上诉,人民未调查收集的,管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,当然是一审生效; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,当事人因客观原因不能自行收集; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的,缺席审判的,人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的,对案件重新进行的审理; (三)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,剥夺当事人辩论权利的; (二)原判决,足以推翻原判决; (六)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(十二)原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定; (十)违反法律规定;(十一)未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决,启动审判监督程序;(十三)据以作出原判决,书面申请人民调查收集
问题紧急?在线问律师 >
2915 位律师在线,高效解决问题
审查起诉中发现新罪的如何处理?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对审查起诉中发现新罪的如何处理?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
二审查出新的事实没有处理,是否就是再审
[律师回复] (七)违反法律规定、裁定的,未参加诉讼的; (四)原判决、裁定适用法律确有错误的: (一)有新的证据,即二审没有启动撤回了上诉,人民未调查收集的,管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,当然是一审生效; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,当事人因客观原因不能自行收集; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的,缺席审判的,人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的,对案件重新进行的审理; (三)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,剥夺当事人辩论权利的; (二)原判决,足以推翻原判决; (六)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(十二)原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定; (十)违反法律规定;(十一)未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决,启动审判监督程序;(十三)据以作出原判决,书面申请人民调查收集
快速解决“合同事务”问题
当前2915位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
审查起诉中发现新罪的怎样处理?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和审查起诉中发现新罪的怎样处理?相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
检察院发来的补充侦查完毕重新计算审查起诉日期到2019.12.31。刚好今天就是31号了,会有什么结果呢。
[律师回复] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
2、可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。
3、患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。
4、羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。扩展资料:人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。保证人应当履行以下义务:监督被保证人遵守本法第六十九条的规定,发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第六十九条规定的行为的,应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第六十九条规定的行为,保证人未履行保证义务的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2915位律师在线
立即咨询
实用新型专利在没有下来之前,可以查审查进度吗?
[律师回复] 实用新型专利是不会做实质审查的,实用新型和外观设计专利申请采取的是形式审查制度,也称登记制度。
专利法第四十条 实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
知识产权局收到发明专利申请后,就进入了初步审查阶段。所谓初步审查就是对专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求以及明显的实质性缺陷进行审查。
主要是审查各种申请文件是否齐备,是否使用了规定的格式,文件撰写是否使用了规定的形式等,审查这部分内容不涉及技术内容,审查的内容主要有:
专利请求书是否使用了规定的格式,填写是否符合要求
说明书及其摘要和权利要求书的撰写是否符合规定的形式要求,其附图是否符合绘制的要求
申请人委托专利代理机构办理专利申请的,是否有委托书
在我国没有经常居所或营业所的外国人申请专利的,是否符合专利法的要求,是否有资格在我国申请专利
外国申请人是否委托了规定的涉外专利代理机构办理其专利申请或者其他专利事务
申请费是否已经缴纳等。
②明显实质性缺陷审查
主要是审查专利申请的内容是否明显不符合法律规定。审查这部分内容实际上已经涉及到专利中请的实质内容,但又与实质审查不同,它并不对专利的新颖性、创造性和实用性进行评价。这部分内容丰要有:
发明是否明显违反国家的法律,损害社会公德和公共利益
申清专利的主题是否明显不属于专利保护的范围
专利申请是否符合单一性要求
申请人对申请文件的修改是否明显超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
经过初步审查,专利申请在形式上未满足要求的或者有明显实质性缺陷的,知识产权局应当将意见通知申请入,申请人应当在规定或者指定的期限内进行补正,期满未答复的,视为撤回申请,申请在规定时间内向专利复审委员会提出复审。
发明专利申请的初步审查程序结束后,经初步审查符合专利法要求的,自申请日起满18个月,即行公布其申请,知识产权局也可以根据申请人的要求提前公布。
问题紧急?在线问律师 >
2915 位律师在线,高效解决问题
审查起诉中发现新罪的怎么处理?
直接起诉,或者退回公安机关重新侦查。在审查起诉阶段,发现有新的罪行,检察院会根据所掌握的证据进行审查,能够确定犯罪事实的,直接可以起诉,无法确定犯罪事实的,可以退回公安机关侦查。
10w+浏览
刑事辩护
二审查出新的事实,法院是如何判决的
[律师回复] (七)违反法律规定、裁定的,未参加诉讼的; (四)原判决、裁定适用法律确有错误的: (一)有新的证据,即二审没有启动撤回了上诉,人民未调查收集的,管辖错误的、裁定的法律文书被撤销或者变更的,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,当然是一审生效; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,当事人因客观原因不能自行收集; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的,缺席审判的,人民应当再审、裁定认定事实的主要证据是伪造的,对案件重新进行的审理; (三)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据。《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,剥夺当事人辩论权利的; (二)原判决,足以推翻原判决; (六)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(十二)原判决。关于再审的法律规定是《民事诉讼法》中有专门规定; (十)违反法律规定;(十一)未经传票传唤、裁定。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决,启动审判监督程序;(十三)据以作出原判决,书面申请人民调查收集
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 审查起诉中发现新罪的怎么处理?
顶部