刑事诉讼鉴定意见会补证吗,刑事诉讼证据的特征

[律师回复] 您好，关于民事诉讼证据的特征这个问题，我的解答如下, 民事诉讼证据有三个基本特征：即客观性、关联性和合法性。所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。所谓关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。
首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。
其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。所谓合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止。合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。概括起来，合法性包括三个方面：收集证据的合法性；证据形式的合法性；证据材料转化为证据的合法性。证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诉讼时效的特征：
(1) 诉讼时效不受当事人的意志控制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件
(2) 诉讼时效具有强行性由法律规定的不得当事人自行约定或规定
(3) 诉讼时效的效果是期间与事实的结合
(4) 诉讼时效仅适用于请求权，但并非所有的请求权如物上请求权
(5) 法官无权主动释明并适用该时效的规定需要当事人提出适用该制度　诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。

[律师回复] 对于股东派生诉讼有什么特征这个问题，解答如下, 什么是股东派生诉讼？股东派生诉讼有什么特征呢？本文针对这两个问题作了简要的介绍，希望通过本文的介绍，能让大家知道什么是股东派生诉讼，能够根据股东派生诉讼的特征区分它与股东直接诉讼的不同点。
一、股东派生诉讼的特征：
第
一，股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利传来的，由股东行使的。因此，我们要注意区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别。
第
二，股东代表诉讼的原告须是公司的股东，一人或多人联合提讼均可，但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼，不同的国家对此均有限制，以防某些恶意的股东进行滥诉。
第
三，股东只是作为名义上的诉讼方，股东没有任何权利、资格或权益。也就是说原告股东并不能取得任何权益，的判决结果直接归于公司承担。
第
四，股东代表诉讼发生在公司怠于行使其合法权利的情况下。也就是说，若公司不通过诉讼手段行使其权利时，则可能发生公司权益遭受损失之情形。只有这种条件下，才可发生股东代表诉讼。
二、什么是股东派生诉讼：
股东派生诉讼是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 客体要件。
本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。
如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。
本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造，是指编造、制定实际根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理以违背事实真相。
本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。所渭情节严重，则主要是指动机卑劣的:多次进行帮助的；帮助重大案件的当事人的；因其帮助行为导致诉讼活动无法进行、中止的；造成错案的；影响恶劣的；等等。
本罪的主体为一般主体，即年满6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。
本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 什么是股东派生诉讼？股东派生诉讼有什么特征呢？本文针对这两个问题作了简要的介绍，希望通过本文的介绍，能让大家知道什么是股东派生诉讼，能够根据股东派生诉讼的特征区分它与股东直接诉讼的不同点。
一、股东派生诉讼的特征：
第
一，股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利传来的，由股东行使的。因此，我们要注意区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别。
第
二，股东代表诉讼的原告须是公司的股东，一人或多人联合提讼均可，但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼，不同的国家对此均有限制，以防某些恶意的股东进行滥诉。
第
三，股东只是作为名义上的诉讼方，股东没有任何权利、资格或权益。也就是说原告股东并不能取得任何权益，的判决结果直接归于公司承担。
第
四，股东代表诉讼发生在公司怠于行使其合法权利的情况下。也就是说，若公司不通过诉讼手段行使其权利时，则可能发生公司权益遭受损失之情形。只有这种条件下，才可发生股东代表诉讼。
二、什么是股东派生诉讼：
股东派生诉讼是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民事诉讼的几个
1、民事诉讼的诉讼标的是发生争议的民事法律关系
民事法律关系是法律确认的权利主体对人或物的关系，这种关系的内容为民事权利和民事义务。民事义务的不履行或者不适当履行，必然引起争议，发生纠纷，当一方当事人把它诉诸司法解决，就成了民事诉讼。而民事诉讼要解决的，正是发生争议的民事法律关系是否存在，以及权利义务如何的问题，从这个意义上讲，发生争议的民事法律关系是民事诉讼的诉讼标的。这一特点是民事诉讼区别于行政诉讼和形式诉讼的显著标志。
2、民事诉讼的诉讼主体不仅包括当事人，也包括和检察院
所谓诉讼主体，是指其所送行为能够导致民事诉讼程序发生、变更和消灭的那些主体。在我国民事诉讼中，当事人、人民、人民检察院都是这样的主体。
3、民事诉讼是分阶段、按顺序进行的
民事诉讼是一个连续进行的活动过程。我国民事诉讼法把这个活动过程分成和受理、庭前的准备、开庭审理、裁判、上诉和执行等六个阶段。每个阶段都有自己的任务，而且上一个阶段的任务完成了，才能开始下一阶段的工作。但这并不是说每一个民事案件都要经历这六个过程。
4、民事诉讼活动必须严格依法进行
民事诉讼活动是一种司法活动，有法定的形式和程序。人民、人民检察院、当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动，必须严格遵守法律规定。违法的诉讼活动没有任何法律效力。违法诉讼活动如是人民进行的，当事人可以通过行使上诉权和再审申请权要求撤销。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 民事诉讼的几个
1、民事诉讼的诉讼标的是发生争议的民事法律关系
民事法律关系是法律确认的权利主体对人或物的关系，这种关系的内容为民事权利和民事义务。民事义务的不履行或者不适当履行，必然引起争议，发生纠纷，当一方当事人把它诉诸司法解决，就成了民事诉讼。而民事诉讼要解决的，正是发生争议的民事法律关系是否存在，以及权利义务如何的问题，从这个意义上讲，发生争议的民事法律关系是民事诉讼的诉讼标的。这一特点是民事诉讼区别于行政诉讼和形式诉讼的显著标志。
2、民事诉讼的诉讼主体不仅包括当事人，也包括和检察院
所谓诉讼主体，是指其所送行为能够导致民事诉讼程序发生、变更和消灭的那些主体。在我国民事诉讼中，当事人、人民、人民检察院都是这样的主体。
3、民事诉讼是分阶段、按顺序进行的
民事诉讼是一个连续进行的活动过程。我国民事诉讼法把这个活动过程分成和受理、庭前的准备、开庭审理、裁判、上诉和执行等六个阶段。每个阶段都有自己的任务，而且上一个阶段的任务完成了，才能开始下一阶段的工作。但这并不是说每一个民事案件都要经历这六个过程。
4、民事诉讼活动必须严格依法进行
民事诉讼活动是一种司法活动，有法定的形式和程序。人民、人民检察院、当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动，必须严格遵守法律规定。违法的诉讼活动没有任何法律效力。违法诉讼活动如是人民进行的，当事人可以通过行使上诉权和再审申请权要求撤销。

[律师回复] 您好，针对您的股东派生诉讼包含哪些特征问题解答如下, 什么是股东派生诉讼？股东派生诉讼有什么特征呢？本文针对这两个问题作了简要的介绍，希望通过本文的介绍，能让大家知道什么是股东派生诉讼，能够根据股东派生诉讼的特征区分它与股东直接诉讼的不同点。
一、股东派生诉讼的特征：
第
一，股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利传来的，由股东行使的。因此，我们要注意区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别。
第
二，股东代表诉讼的原告须是公司的股东，一人或多人联合提讼均可，但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼，不同的国家对此均有限制，以防某些恶意的股东进行滥诉。
第
三，股东只是作为名义上的诉讼方，股东没有任何权利、资格或权益。也就是说原告股东并不能取得任何权益，的判决结果直接归于公司承担。
第
四，股东代表诉讼发生在公司怠于行使其合法权利的情况下。也就是说，若公司不通过诉讼手段行使其权利时，则可能发生公司权益遭受损失之情形。只有这种条件下，才可发生股东代表诉讼。
二、什么是股东派生诉讼：
股东派生诉讼是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 鉴定意见属于实物证据
鉴定意见本身就属于证据的一种。
鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书，属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是　表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技　术方法而不是对有关情况的回忆。
《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 您好，针对您的电子证据的特征要求包含什么问题解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、电子证据的特征要求
电子证据，除具备一般证据的客观性和合法性外，还有以下几个特点：
1、证据属性的多重性。
由计算机提供的电子证据具有视听资料、书证、物证等多重证据意义。电子证据的视听资料意义，是指电子证据能够通过计算机输出的画面、声音来证明案件事实，例如：影视画面可以证明历史现场情况，声音则可以证明谁在什么场合说了什么话等;电子证据的书证意义，是指电子证据能够通过计算机输出的文字、数字及符号的内容来证明案件事实，例如：电子书信、软件、电算化资料等;电子证据的物证意义，是指电子证据能够以其被储存的位置、方式以及载体的外观形象来证明案件事实，例如：电子证据被储存在不同文件夹中，可以证明存储者对计算机文件的理解、使用意图，电子证据被储存在计算机硬盘中或是被储存在软盘、光盘、磁带中将会证明这一证据文件的是否被拷贝等事实，软盘、光盘等电子证据载体的外观形象，可以证明其是否受到物理破坏的事实。电子证据属性的多样性，要求取证人员在收集电子证据时，要注意到电子证据的不同证据意义。在固定电子证据时，应当根据案件侦查需要及电子证据的用途，采取相应的证据固定方法，例如：仅需要电子证据的书证意义时，只将电子文件打印成书面文件即可;而如果需要其视听资料意义时，则应当采用拷贝、拍摄等方法进行固定。
2、证据内容的可修改性。计算机储存的信息是可以被修改的。电子证据可修改性有两层含义：
一是，数据信息在被作为证据固定前可能已被修改，因而当其被作为证据固定时，其内容已发生变化，造成所取证据的失真;
二是，采用拷贝方式收集的电子证据，从证据固定到使用的过程中，也可以被修改，造成其在被使用时的内容与原证据内容不符。
同时，司法实践中由于存在着后一种可修改性，在庭示证据时辩方会就证据是否被修改提出质疑，而控方如提不出未进行修改的证据，则法庭会不采信该证据。电子证据内容的可修改性，要求取证人员在收集和固定电子证据时，
一是要注意收集和固定有关数据信息形成时间方面的证据，如计算机中有关该文件形成时间的记录，与其他有关该信息形成时间的证据进行比较，确认该数据信息是否被修改过;
二是注意对电子证据内容的现场固定，如通过现场录像、现场打印等方式进行可视性固定。另外，电子证据被作为视听资料使用前，检察人员应当注意对电子证据内容的审查，防止在出庭时出现差错。
3、证据内容的可灭失性。
计算机储存的信息会因人为删盖、感染、物理破坏等原因灭失。电子证据的可灭失性，要求取证人员在收集和固定电子证据时：
一是一但发现电子证据，应当立即收集，防止证据被毁灭;
二是在计算机中未发现原有文件时，应当及时通过电子证据专业技术人员查找原因，判明能否恢复;
三是尽量采用现场打印的方法收集电子证据;
四是如果采取拷贝方法收集电子证据，应当现场检查拷贝质量，防止因拷贝了等原因打不开所收集到的计算机文件;
五是存放和使用存有拷贝证据的软盘、光盘、磁带时应当注意安全，例如，存放时应当远离强磁场，使用时应当注意计算的检测。
4、证据的技术性。电子证据的技术性主要表现为：
①计算机储存的信息是通过特殊技术方法形成的;
②很多情况下，发现、收集、固定和使用电子证据需要一定计算机技术;
③数据信息中的软件能够以其特定的技术性语言来证据案件事实。电子证据的技术性，要求取证人员应当了解或通晓计算机技术，以便于及时采取相应的技术方法收集证据，调查案情。电子证据的技术性，还要求在涉及与软件的制作、使用等专门性问题时，应指派或聘请专业技术人员进行鉴定。
二、办案中如何对电子证据进行取证
(一)、办案现场如有不需要专业技术人员协助进行的数据证据的收集和固定活动是简单取证。对不涉及计算机使用或维护人员的犯罪案件，可以采取简单取证程序收集和固定电子证据。取证时，首先由提供证据单位的计算机操作人员打开计算机，查找所需收集的证据。当找到证据时，取证人员应当通过显示器观察和确认该文件的形成时间。然后由操作人员打开文件，由取证人员确认该文件系所要收集的证据后，采用相应的方式予以提取固定。在查找证据过程中，如遇文件找不到或打不开等问题，应及时通知电子证据专业技术人员予以协助。常用的固定电子证据的方式，有打印和拷贝两种。通常情况下应当采用打印方式，或两种方式同时使用。只有在文件较多不方便现场打印的情况下，才可以单独使用拷贝方式。采用打印方式取证，是将计算机文件打印到纸张上。打印文件时，取证人员必须现场监督打印过程，防止计算机操作人员在打印过程中修改文件。打印完毕后，可以按照书证的固定方法，予以固定，但应当注明数据信息在计算机中的位置(如存放于那个文件夹中等)。采用拷贝方式取证，是将计算机文件拷贝到软盘、光盘中。取证人员应当自备计算机，拷贝后，将软盘或光盘插入自备计算机中进行检查。首先进行检测，然后打开文件检查拷贝的质量。如通过检测发现，则应当先消毒，后打开文件检查。
无论采取那种取证方式，在固定证据后，应当现场制作检查笔录。检查笔录主要记载电子证据的收集和固定情况。包括：
①案由。
②参加检查的人员姓名及职务。
③检查的简要过程。主要包括检查时间、检查地点及检查顺序等。
④检查中出现的问题及解决方法。
⑤取证方式及取证份数。
⑥参与检查的人员签名。
⑦提供电子证据人员签名。
(二)、办案现场如有需要专业技术人员协助进行的电子证据的收集和固定活动就是复杂取证。对涉及计算机使用、维护人员的犯罪案件，就应当采取复杂取证程序收集和固定电子证据。
1、现场检查与现场访问，首先由计算机专家检查硬件设备，切断可能存在的其他输入、输出设备，保证计算机储存的信息在取证过程中不被修改或损毁。与此同时，侦查人员应当询问计算机使用或维护人员下列问题：
⑴有无为计算机设置密码及密码的组成。
⑵计算机的软件情况：
①已使用的软件有哪些;
②软件的来源，如软件是购买的还是自行设计的等;
③软件的维护情况，例如：由谁负责软件的维护、调整，对软件作过哪些修改等。
⑶计算机的使用情况：
①如何进行计算机的日常管理;
②谁能够打开并使用计算机;
③计算机是否出现过影响或可能影响文件质量的故障(如感染等)，故障是如何解决的。
⑷案件所涉及的资料存放于存储设备的什么位置，有无备份。对计算机使用者拒绝提供密码的情形，可考虑由计算机专家解密，但由于解密工作可能会对计算机储存的资料造成损害，因而在做出这一决定时，应当十分慎重。检查计算机文件时，计算机专家应当注意对隐蔽文件的查找。有备份的，应由计算机专家同时检查备份文件，查明备份文件与原文件是否一致。
2、提取证据按照前述方法打印和拷贝计算机文件，固定电子证据。如发现在备份文件与原文件不一致时，应当同时提取备份文件。
3、电子证据内容涉及电算化资料的，应当由司计专家对提取的资料进行现场验证。验证中如发现可能与软件设计或软件使用有关的问题时，应当由司计专家现场对电算化软件进行数据测试(侦查实验)。经测试确认软件有问题时，则由计算机专家对软件进行检查或提取固定。
4、制作检查笔录除前述检查笔录的内容外，对解密、数据测试等过程也应当作出详细的记录。
5、对复杂取证过程中可能会遇到的问题，在检查前应 当有所预测，并制定相应的处置方案。例如：
①考虑到计算机操作人员可能不提供密码，计算机专家应当携带解密工具;
②对可能需要进行数据测试的，司计专家应当携带事先制作的测试文件。
③必要时，可以指派视听技术人员对取证及软件测试过程进行录像。
三、电子证据收集与固定工作的任重道远
配备电子证据专业技术人员以便进行全面的取证工作。专业技术人员成员应当由通晓硬件和软件计算机人员、熟悉电算化程序的司计专家、熟悉计算机作案手段的侦查、公诉人员组成。制定电子证据的取证制度。电子证据的特点，决定了电子证据的收集、固定和使用工作的特殊性。因此，有必要建立电子证据的取证制度，以规范电子证据的收集、固定活动，使办案人员能够及时有效的收集到电子证据，也为电子证据的在法庭上的合法使用提供依据。注重对电子证据专业技术人员的培养。电子证据所涉及的技术是不断发展的，相关取证人员都需要不断学习、研究和掌握新的技术方法;虽然电子证据专家各有所长，但为了方便证据的收集与固定，计算机专业技术人员需要熟悉诉讼程序、证据规格和电算化等业务，司计专家和侦查人员也需要了解计算机知识。
因此，应当注意对电子证据专家的业务培训，不断提高他们的专业机能，使之在工作中能够得心应手。

[律师回复] 您好，关于环境公益诉讼的特征有哪些呢这个问题，我的解答如下, 环境公益诉讼的主要特征有：
1、环境公益诉讼的主体具有特殊性。环境公益诉讼的发起者不一定是与本案有直接利害关系的人。
2、环境公益诉讼目的具有特殊性。环境公益诉讼的目的是维护环境公共利益。
3、环境公益诉讼具有显著的预防性，同时兼具补救功能。环境公益诉讼的提起及最终裁决并不要求一定有损害事实发生；
只要能根据有关情况合理判断出可能使社会公益受到侵害，由违法行为人承担相应的法律责任。
4、环境公益诉讼可以是针对民事主体，也可以是针对行政主体。一般民事主体是指由于在社会生活经济活动中对环境造成破坏或损害即可以成为环境公益诉讼的对象。
根据现行《民事诉讼法》第五十五条的规定：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民提讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 视听资料的特征，直接证据包含哪些内容
一、视听资料的特征
视听资料是通过图像、音响等来再现案件事实的，其特征具有生动逼真、便于使用、易于保管等特点。具体而言，
首先，视听资料具有较强的生动性和真实性。由于视听资料是采用现代科学技术手段记录下的有关案件的原始材料，并且通过对该资料的回放能够再现当事人的声音、图像和数据等，它同物证一样不受主观因素的影响，所以能够比较客观的反映案件的事实。
其次，视听资料还具有体积小、重量轻等优点，从而易于保管和使用。随着科学技术的发展，录音机、录像机、电脑、传真机等日渐普及，在人们的日常生活中，视听资料的来源和应用上都具有了更多的广泛性。作为证据种类不仅在民事诉讼中可以应用，而且在仲裁活动和非讼案件中也得以广泛的应用。并越来越受到欢迎，它对人民的审判活动以及当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动提供了更多的方便。
视听资料虽然具有生动逼真、便于使用、易于保管等特点，但也不能由此认为其是绝对可靠的证据，原因在于视听资料是可以通过剪接手段伪造变换的。因此，对视听资料需进行全面审查，具体分析。根据《证据规定》第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。”人民在审查视听资料时，应查明该项视听资料的来源，录制的时间、地点，录制的内容、目的，参与录制的人，录制的形象和声音是否真实，以及该项视听资料的保管、储存情况等。凡窃听、偷录、剪接、篡改、内容失真的视听资料，都不能作为诉讼证据。
二、直接证据包含哪些内容
直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种：
其
一，当事人的陈述。
其
二，能证明案件主要事实的证人证言。
其
三，能证明案件主要事实的书证。
其
四，能证明案件主要事实的视听资料。
其
五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的，一旦收集到确凿的直接证据，案件的主要事实便可得到证明。
因此，在司法和执法实践中，要重视直接证据的收集和运用，充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实，提高诉讼的效率。

[律师回复] 庭上，法官出示一份他们收集的补充鉴定意见，但这份补充鉴定意见却没有文号、没有载明受谁委托、没有标明是哪份报告的补充、没有鉴定人员签名、没有加盖司法鉴定专用章(加盖了公章，但以前的鉴定报告是加盖专用章的)。请问：这一补充鉴定意见能作为判案依据吗我个人感觉这价鉴定意见不规范，如果你认为有种种不符点，可以据此向提交书面理由，并请要求鉴定机构出具正规补充鉴定说明。如果不予采纳你的意见，你也可以通过上诉或申诉等方式处理。

[律师回复] ①客观性。即证据必须是客观存在的事实材料，必须是对案件事实的客观反映和真实记载，不能有任何主观随意性，不能为任何人的主观意志所左右。
②相关性。即证据必须要与待证事实之间具有某种内在的联系，表现为两重情况一是证据本身就是待证事实的组成部分；二是虽不是待证事实的组成部分，但与待证事实有直接或间接的联系，并能够为待证事实提供证明情况。
③合法性。即证据必须符合法律规定形式并按法定程序取得
第
一，证据的来源合法；
第
二，证据的收集方式合法；
第
三，具备合法的形式；
第
四，须经法定程序审查属实。劳动纠纷证据的分类

[律师回复] 权利应当是私法上的财产权，应当以财产为内容，可以用金钱来估价，人格权及与身份有关的亲属权、荣誉权、监护权不得出质；权利应当有可让与性，如出质权利不能转让，不能变现，无法实现对债权的担保，因此不能转让的权利设立质权无效。此类权利如继承权。权利应当具有特定性，持有权利凭证的当事人可以控制权利的实现。普通债权是一种请求权，具有财产内容，可以依法转让，符合可质押权利的一般特征，原则上应当可以作为质押标的。各国在立法上对此也予以肯定，如《瑞士民法典》第899条第1款规定，可让与的债权及其他权利，可以出质。以普通债权出质，质权并未存在于具体的财产上，权利的标的物是拟制的财产，属于请求权。担保之债本身是一种请求权，如这种请求权又以另一种请求权的实现为基础，担保之债的实现程度的保障程度较低。虽然证券债权也是请求权，但其受特别法调整，流通性强，实现方便，证券质押的担保功能较强，普通债权质押显然不具备证券债权质押的流通性，其担保功能有限。因此对可以质押的普通债权应具备一定的条件。债权必须可以转让，不得转让的债权不能设立质权，包括当事人之间约定不得转让的债权，债权人转让债权的，债务人可以拒绝履行，该债权自然不能质押；根据合同性质不能转让债权的不能质押，如以劳务为标的的债权；与身份、人身权密切相关的债权，如赡养费、人身损害赔偿金等。作为质押标的的债权应当具备确定性，设定质押的债权数额应当确定，财产给付内容明确并具备现实的可履行性。

[律师回复] 可以要求重新唱票，不唱票公布就张贴统计原如数据，商铺不调价可以要求商铺不参加投票。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 商标有哪些基本特征
(1)商标是具有显著性的标志，既区别于具有叙述性、公知公用性质的标志，又区别于他人商品或服务的标志，从而便于消费者识别。
(2)商标具有独占性。使用商标的目的是为了区别与他人的商品来源或服务项目，便于消费者识别。所以，注册商标所有人对其商标具有专用权、独占权，未经注册商标所有人许可，他人不得擅自使用。否则，即构成侵犯注册商称所有人的商标权，违犯我国律规定。
(3)商标具有价值。商标代表着商标所有人生产或经营的质量信誉和企业信誉、形象，商标所有人通过商标的创意、设计、申请注册、广告宣传及使用，使商标具有了价值，也增加了商品的附加值。商标的价值可以通过评估确定。商标可以有偿转让;经商标所有权人同意，许可他人使用。
(4)商标具有竞争性，是参与市场竞争的工具。生产经营者的竞争就是商品或服务质量与信誉的竞争，其表现形式就是商标知名度的竞争，商标知名度越高，其商品或服务的竞争力就越强。

[律师回复] 您好，关于累犯具包含什么特征这个问题，我的解答如下, 累犯的特征
1、累犯是一种再犯罪的事实
累犯在客观上表现为再次犯罪，具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。因此，再次犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不 同的。再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。在一定意义上说，累犯也是再犯，是一种特殊的再犯，累犯是再犯中最严重者。狭义上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作为一种再犯罪的情形，它与前科具有一定的联系。前科是指曾被认定有罪并被判处刑罚的情形。凡是曾被依法定罪并被判处刑罚的人，均是有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科为前提。当然，累犯必定是有前科的人，有前科的人却未必都是累犯，应当加以注意。
2、累犯是一种犯罪人的类型
刑法上的累犯，经历了一个从注重犯罪特征到注重犯罪人特征的转变。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行为的特征，以刑事古典学派的客观主义作为其理论基础。此后，随着刑事实证学派的兴起，开始了从犯罪行为向犯罪人的转变，由此出现了以犯罪人的人身危险性为重点的累犯概念。现代刑法上的累犯，更多的是强调犯罪人的人身特征，将累犯视为人身危险性较大的一种犯罪人类型。应当指出，虽然都是犯罪人类型，累犯与惯犯是有所不同的。在犯罪学上，累犯与惯犯往往相提并论，容易混同。但在刑法学上，两者具有明显区分。惯犯是在审判之前的一个相当长的时间内反复多次地实施某一犯罪，这些反复实施的犯罪是未经处理的。因此，惯犯往往被作为一种犯罪类型，在罪数理论中讨论。累犯并非像惯犯那样，是审判前同一犯罪之关系，而是前后两个犯罪之关系。累犯一般都是作为量刑制度加以规定，是一种特殊的犯罪人类型。
3、累犯是一种从重处罚的刑罚制度
累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯予以从重处罚，因此累犯是一种从重处罚的刑罚制度。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ，是指为无人和限制民事行为能力人设立保护人的制度。在有些国家中，把对限制行为能力人的监督和保护称为保佐。
监护具有以下特征：
1、被监护人须为无民事行为能力和限制民事行为能力。
2、监护人须为完全民事行为能力人。
3、监护人的职责是由法律规定的，而不能由当事人约定。
监护关系的终止：
监护关系成立后，得因法定缘由而终止。出于监护人方面的原因有：死亡，被宣告为无行为能力人，法定监护人与被监护人的亲属关系消灭，监护人因正当理由而辞去监护职务或依法被取消监护人资格等。出于被监护人方面的原因有：死亡，已成年，为他人收养，父母不能行使的原因消灭，撤销无行为能力的宣告等。