劳动合同倒签有何种后果？

[律师回复] 花了多少医疗费？当时是否报警或者有其他人在场证明？伤的情况如何？

[律师回复] 你好，要想清楚合同倒签有效吗这个问题，仔细从法律上考虑一下，合同是当事人关于权利义务的确定。并没有对其时间进行限制。所以，倒签合同只要是真实意思表示并且没有违反法律法规的效力性强制性规定，就是有效的。

[律师回复] 您好，关于综合计算工时制的几种倒班类别？这个问题，我的解答如下, 企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年等为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同：
(1)交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；
(2)地质及资源勘探、建筑、制盐、制糖、旅游等受季节和自然条件限制的行业的部分职工；
(3)其他适合实行综合计算工时工作制的职工。

[律师回复] 可以到劳动局投诉或是申请劳动仲裁要求赔偿

[律师回复] 对于私人种的树倒后砸坏别人车怎么办这个问题，解答如下, 　　私人种的树倒后砸坏别人车，这是一起侵权纠纷，由过错方承担损失，互有过错的，按照过错比例承担责任。
　　我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，我国民法通则也规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。因此，私人种的树倒后砸坏别人车后，首先要确认过错一方，之后再确定责任承担。
　　
　　要确定树倒后砸坏车，有几个因素：
　　
一、导致树木倒下的原因，确认是不可抗力还是人为因素，其中是否二者因素混杂；
　　
二、如果不可抗力引起的，是否有人为过错，如有没有做保护措施、做好和安全警示；
　　
　　（图仅参考，与内容无关）
　　
三、车主是否有责任，如有没有乱停乱放，有没有进入私人地方，是否经过劝阻依然强行停放，停放有没有对树倒形成因果关系或者一定影响，等等；
　　
四、如果很难确定过错，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
　　
　　（图仅参考，与内容无关）
　　按照以上过错的确定后，双方就可以进行处理和解决，解决方法有如下几个途径：
　　
一、各方友好协商。
　　友好协商是争议各方通过当面谈判或磋商，寻求双方都接受的解决方案，它具有气氛友好、灵活简便、经济的优点，这是解决争议的好办法，但这种办法有一定的限度，如要以双方自愿为基础；解决方案易被当事人推翻，难以生效等。
　　和谐的社会需要互相理解、谅解和谦让，在日常生活中，很多事情是可以通过协商来解决的，这个也是最好的处理方法，特别是一些鸡毛蒜皮的事，没必要大动干戈，大家私下协商，于人于己，省事省力，如果是邻里之间，更加应该不要因为一点小事弄得大家今后像仇敌一样。
　　
二、由基层组织或者有威望的人给予调解。
　　如果双方确实很难私下协商解决，矛盾没办法在当事人各方中自行化解，建议请当地基层组织或者有威望的人给予调解。
　　调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。我国调解方式主要是人民调解，行政调解，司法调解，行业调解以及专业机构调解。
　　通过局外人合理公平的调解，可以让当事各方比较容易接受。这种方法也是值得提倡的处理方式。
　　
　　（图仅参考，与内容无关）
　　
三、法律途径：仲裁或者诉讼。
　　在穷尽以上方法后，如果依然没办法，就只能通过法律途径来解决，解决之前，如果有买保险的，应该考虑保险公司介入（在各方友好协商和调解阶段，也可以让保险公司介入），以保护自己的合法权益。
　　
1、仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。
　　仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
　　
2、诉讼是人民根据纠纷当事人的请求，运用审判权确认争议各方权利义务关系，解决经济纠纷的活动。
　　诉讼程序是在诉讼和司法过程中必须遵循的法定顺序、方式和步骤。
　　诉讼的功能不仅限于对过去发生之历史事实的发现，而更要通过诉讼的过程建立起过错与责任、犯罪与刑罚之间的联系,从而向公民传递一种应当如何行为的信息，追究责任。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 我国《民事诉讼法》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”，即当事人对自己提出的主张应当提供证据，并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因，举证通常是消费者维权的障碍。因此，2021年实施的《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。这一条款实际上是对举证责任的重新分配，即我们所称的举证责任倒置。对于法律规定的商品和服务，不再由消费者举证证明其质量问题的存在，而要由经营者证明质量问题不存在，否则其应承担举证不能的不利后果。这为消费者维权提供了极大的便利，增加消费者维权成功的概率。但值得注意的是，举证责任倒置并非免除消费者的全部举证责任，消费者应当举证证明其向经营者购买了争议商品或者服务，且该商品不能正常使用或者服务出现瑕疵。本纠纷中，老李购买的空调属于耐用品，应适用该款法律规定，老李仅需要提供购买以及空调机出现故障的基础证据，产品质量无瑕疵的举证责任应由厂家承担。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　私人种的树倒后砸坏别人车，这是一起侵权纠纷，由过错方承担损失，互有过错的，按照过错比例承担责任。　　我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，我国民法通则也规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。因此，私人种的树倒后砸坏别人车后，首先要确认过错一方，之后再确定责任承担。　　　　要确定树倒后砸坏车，有几个因素：　　
一、导致树木倒下的原因，确认是不可抗力还是人为因素，其中是否二者因素混杂；　　
二、如果不可抗力引起的，是否有人为过错，如有没有做保护措施、做好和安全警示；　　　　（图仅参考，与内容无关）　　
三、车主是否有责任，如有没有乱停乱放，有没有进入私人地方，是否经过劝阻依然强行停放，停放有没有对树倒形成因果关系或者一定影响，等等；　　
四、如果很难确定过错，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。　　　　（图仅参考，与内容无关）　　按照以上过错的确定后，双方就可以进行处理和解决，解决方法有如下几个途径：　　
一、各方友好协商。　　友好协商是争议各方通过当面谈判或磋商，寻求双方都接受的解决方案，它具有气氛友好、灵活简便、经济的优点，这是解决争议的好办法，但这种办法有一定的限度，如要以双方自愿为基础；解决方案易被当事人推翻，难以生效等。　　和谐的社会需要互相理解、谅解和谦让，在日常生活中，很多事情是可以通过协商来解决的，这个也是最好的处理方法，特别是一些鸡毛蒜皮的事，没必要大动干戈，大家私下协商，于人于己，省事省力，如果是邻里之间，更加应该不要因为一点小事弄得大家今后像仇敌一样。　　
二、由基层组织或者有威望的人给予调解。　　如果双方确实很难私下协商解决，矛盾没办法在当事人各方中自行化解，建议请当地基层组织或者有威望的人给予调解。　　调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。我国调解方式主要是人民调解，行政调解，司法调解，行业调解以及专业机构调解。　　通过局外人合理公平的调解，可以让当事各方比较容易接受。这种方法也是值得提倡的处理方式。　　　　（图仅参考，与内容无关）　　
三、法律途径：仲裁或者诉讼。　　在穷尽以上方法后，如果依然没办法，就只能通过法律途径来解决，解决之前，如果有买保险的，应该考虑保险公司介入（在各方友好协商和调解阶段，也可以让保险公司介入），以保护自己的合法权益。　　
1、仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。　　仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。　　
2、诉讼是人民根据纠纷当事人的请求，运用审判权确认争议各方权利义务关系，解决经济纠纷的活动。　　诉讼程序是在诉讼和司法过程中必须遵循的法定顺序、方式和步骤。　　诉讼的功能不仅限于对过去发生之历史事实的发现，而更要通过诉讼的过程建立起过错与责任、犯罪与刑罚之间的联系,从而向公民传递一种应当如何行为的信息，追究责任。

[律师回复] 双休日加班后，是安排补休还是支付加班费，决定权在企业，职工没有选择权。根据有关法律法规的规定，只有平时晚上的加班和国定假日的加班，用人单位必须支付加班工资。

[律师回复] 你好，如果经营数额达到五万，涉嫌非法经营罪，量刑在五年以下，如果经营数额达到二十五万以上，量刑在五年以上。

[律师回复] 责任以交警部门认定为准，根据责任认定书处理赔偿问题。交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。

[律师回复] 需要支付经济补偿金

[律师回复] 道路交通安全违法行为累积记分周期(即记分周期)为12个月，满分为12分，从机动车驾驶证初次领取之日起计算。依据道路交通安全违法行为的严重程度，一次记分的分值为：12分、6分、3分、2分、1分五种。对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚与记分同时执行。机动车驾驶人一次有两个以上违法行为记分的，应当分别计算，累加分值。机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人在一个记分周期内记分未达到12分，所处罚款已经缴纳的，记分予以清除;记分虽未达到12分，但尚有罚款未缴纳的，记分转入下一记分周期。

[律师回复] 您好！正当防卫的成立必须满足以下条件：
（1）实际的不法侵害存在；
（2）不法侵害必须正在进行；
（3）必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；
（4）防卫行为必须针对不法侵害人进行；
（5）防卫行为没有明显超过必要的限度，造成重大损害。正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。但是若明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
但是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重违及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 对于车子被人故意倒上垃圾,这种行为算什么?这个问题，解答如下, 　　车子被人故意倒上垃圾，属于故意毁坏公私财物的行为，严重的构成故意毁坏公私财物罪，报警，由警察处理。　　相关法条：　　
1、《治安管理处罚法》第四十九条规定的“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”处罚。　　
2、《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。　　
2、追诉标准　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：　　
(1)造成公私财物损失五千元以上的;　　
(2)毁坏公私财物三次以上的;　　
(3)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;　　
(4)其他情节严重的情形。

[律师回复] 对于车子被人故意倒上垃圾,这种行为算什么?这个问题，解答如下, 　　车子被人故意倒上垃圾，属于故意毁坏公私财物的行为，严重的构成故意毁坏公私财物罪，报警，由警察处理。　　相关法条：　　
1、《治安管理处罚法》第四十九条规定的“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”处罚。　　
2、《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。　　
2、追诉标准　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：　　
(1)造成公私财物损失五千元以上的;　　
(2)毁坏公私财物三次以上的;　　
(3)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;　　
(4)其他情节严重的情形。

[律师回复] 解答如下, 举证责任倒置适用于下列情形：
(1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。
(2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
(3)难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
(4)对方妨害举证的诉讼。从上面分析可以看出，举证责任倒置不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。我国《民法通则》第123条规定：“从事高空，高压，易燃，易爆，剧毒，放射性，高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”因高度危险作业致人损害实行无过错原则，原告还需就损害事实，行为，因果关系进行举证。根本不存在举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，是谁主张，谁举证的结果。饲养动物致人损害也实行无过错原则，原告需就损害事实，因果关系，造成伤害的动物由被告饲养或管理予以举证。同样不存举证责任倒置的对象。被告就免责条件举证，也同样是谁主张，谁举证举证带来的结果，而不是举证责任倒置的体现。

[律师回复] .您好，您的诉求是什么呢

[律师回复] 具体的伤情如何呢？因工受伤，属于工伤，公司应当支付赔偿

[律师回复] 对于车子被人故意倒上垃圾,这种行为算什么?这个问题，解答如下, 　　车子被人故意倒上垃圾，属于故意毁坏公私财物的行为，严重的构成故意毁坏公私财物罪，报警，由警察处理。　　相关法条：　　
1、《治安管理处罚法》第四十九条规定的“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”处罚。　　
2、《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。　　
2、追诉标准　　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：　　
(1)造成公私财物损失五千元以上的;　　
(2)毁坏公私财物三次以上的;　　
(3)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;　　
(4)其他情节严重的情形。

[律师回复] 你好，单位可以出具相关证明吧