破坏军婚罪是自诉还是公诉案件？

一、破坏军婚罪是自诉还是公诉案件

破坏军婚案是公诉案件。因为破坏军婚罪影响恶劣，受公众关注度高，造成的后果不仅仅是影响军人一个人，甚至会影响到整个军队的稳定。而且正在服役的军人没有时间去调查取证，所以只能依靠公诉来办理。

《刑法》

第二百五十九条　明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

二、破坏军婚罪犯罪构成要件是怎样的

(一)、客体要件

破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。人民解放军是人民民主专政的柱石，担负着保卫社会主义建设、保卫国家的主权、领土完整和安全的重要任务。对于他们的婚姻关系，必须给以特殊的保护。只有这样，才能解除军人的后顾之忧，保护军人忠实履行自己的职责。

现役军人，是指有军籍的正在中国人民解放军.部队或人民武装警察部队服役的人，不包括转业军人、复员退伍军人、残疾军人、人民警察，以及在军事部门、人民武装警察部队中工作但没有军籍的工作人员。

对军婚所保护的范围，按照本法的规定仅限于配偶，而不包括婚约关系。因为根据我国民法典的规定，婚姻关系的确立以结婚登记为标准，订婚并不是结婚的必要前提条件，也不是建立婚姻家庭的必经阶段，婚约没有法律上的拘束力。

所谓现役军人的配偶，既包括女现役军人的丈夫，又包括男现役军人的妻子。至于配偶是否为现役军人，则不影响本罪成立。现役军人的配偶，仅指与现役军人进行了结婚登记从而缔结了婚姻关系的人。其不包括仅与现役军人有着某种婚约关系的“未婚夫”及“未婚妻”。与现役军人登记了结婚即属其配偶，至于是否同居或生活在一起，则在所不论。

(二)、客观要件

破坏军婚罪在客观方面表现为实施了与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。

所谓同居，是指与现役军人的配偶在一定时期内公开或者秘密地姘居且共同生活在一起的行为。它以两性关系为基础，同时还具有一定程度上的经济关系或者其他某些方面的特殊关系。其既不同于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻，也不同于暗地里自愿发生性行为没有共同生活的男女双方的通奸行为。与现役军人的妻子形成事实婚姻属于与之结婚的范畴，构成本罪。与现役军人的配偶通奸，从立法本意上讲则不能认定为犯罪。所谓结婚，是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取结婚登记或者虽未登记但长期以夫妻名义共同生活而形成事实婚姻的行为。

(三)、主体要件

破坏军婚罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。至于行为人原来有无配偶不影响本罪的成立。现役军人与其他现役军人的配偶同居或结婚的，也应以本罪论处。

(四)、主观要件

破坏军婚罪在主观方面表现为破坏军人婚姻关系的故意。就是说行为人必须明知对方是现役军人的配偶而与其结婚或者同居。如果是确实不知道，由于现役军人的配偶隐瞒事实真相以致受骗而与之结婚或同居者，因缺乏本罪构成的主观要件，不能按本罪处理。但是对他们的非法同居关系或婚姻关系，应依法予以解除。

三、破坏军婚罪和重婚罪的区别是什么

破坏军婚罪与重婚罪之间存在着一定的竞合关系，但其仍有着本质区别。

(一)、行为方式不尽相间

破坏军婚罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式；而重婚罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。

(二)、主观认识内容不同

破坏军婚罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪；而重婚罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失；其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。

(三)、行为所指向的对象不同

破坏军婚罪同居或结婚指向于现役军人的配偶；而重婚罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。

(四)、所侵犯的客体不同

破坏军婚罪所侵害的是现役军人的婚姻关系；而重婚罪则是一夫一妻的婚姻制度。

破坏军婚罪是自诉还是公诉案件在法律中是有明确的规定，破坏军婚罪与重婚罪不同，前者对社会的影响比较大一些，从而会按公诉的案件来处理，只要构成犯罪就可以直接由公安部门立案侦查，确定有犯罪事实的，就可以对犯罪人员给予相应的处罚，婚姻制度是一夫一妻，不管是军婚还是普通的婚姻都是不能随便的破坏。希望本篇文章内容能够对您有所帮助，如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询律图网专业律师。