当事人在向对方赔偿时,只要对方能够证明索赔的行为是合法的,就不构成敲诈勒索,此外目前我们国家关于敲诈勒索罪所规定的犯罪构成,要件从客体上侵犯公共的财产所有权,还有就是他人的人身权,要在客观行为方面表现为采取要写威胁等相关的方式,迫使受害者,交出财产。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索诈骗的区别有哪些?
敲诈勒索诈骗的区别如下:
1.客体不同:
(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;
(2)诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。
2.受害人交出财物的主观状态不同:
(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;
(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
3.刑期不同:
(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;
(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。
三、敲诈勒索与招摇撞骗如何区分?
在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:
1、行为特征不同。
招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。
2、造成被害人交出财物的心理状态不同。
在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。
3、获取利益的范围不同。
招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4、侵犯的客体不同。
招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
所以说,当事人向对方赔偿时,只要对方能够证明自己索赔的行为不存在敲诈勒索的行为就可以了。关于敲诈勒索所构成的要件,从客体上侵犯公共的财产所有权,还有就是他人的人身权,要在客观行为方面表现为采取要写威胁等相关的方式,迫使受害者,交出财产,以上就是怎样赔偿不算敲诈勒索的回答。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助,如果还需要了解其他相关问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览