夫妻离婚彩礼和陪嫁如何判决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
娘家给的陪嫁钱是婚前财产，不是共同财产，属于个人财产。
【法律依据】
《婚姻法》
第十八条 【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
(四)一方专用的生活用品
(五)其他应当归一方的财产。

[律师回复] 您好，彩礼是指按照风俗习惯，以缔结婚姻为前提条件而向对方的赠与，在这种情况下，一旦婚姻关系无法缔结，即使赠与的财产性利益已经交付给对方，赠与的一方仍然可以要求返还。简而言之，彩礼属于附条件的赠与，以结婚为前提。原则上只要双方办理了结婚登记并且同居生活，那么彩礼归属于女方。根据法律的规定，彩礼的归属有以下几种情况：
第
一，双方未办理结婚登记手续的，条件不成就，彩礼需要归还给男方，当然，夫妻共同生活期间已经花费的可以扣除；
第
二，双方虽然办理了结婚登记手续但确未共同生活的，这属于有名无实的夫妻关系，彩礼需要退还给男方；
第
三，双方办理了结婚登记手续，并且共同生活，条件成就，彩礼归属于女方。陪嫁礼属于赠与，一般视为双方共有。

[律师回复] 依据我国婚姻法等法律的规定，彩礼是对女方父母赠送的，一般不属于夫妻共同财产，如果女方父母收受彩礼后在婚后赠送给女方的，可以认定为婚姻共同财产，但表明只赠送给女方的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金
(二)生产、经营的收益
(三)知识产权的收益
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律上陪嫁和彩礼归谁
没有规定陪嫁和彩礼钱的归属问题，只是在损害利益的时候可以。
婚前彩礼属于民间习俗，虽然法律不提倡婚前彩礼，但也并无相关规定。所以，不存在也不涉及婚前彩礼受法律保护一说。
但是法律对离婚彩礼返还却是有明确规定的：
即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
(二)
第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定。

[律师回复] 您好，针对您的彩礼和嫁妆属于夫妻共同财产吗问题解答如下, 如果所收的彩礼由一方个人接收或购置结婚物品的，应根据我国《婚姻法》规定，夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定，应为夫妻共同财产。《婚姻法》明确规定，只有到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证的，才视为确立夫妻关系。举办婚礼不能视作婚姻关系成立。嫁妆算婚前财产还是婚后财产要根据情况来判断，如果是二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，不应当归属为夫妻共同财产。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间一方或双方的各项合法收入以及由该收入转化而成的各项财产和财产性权利。根据《中华人民共和国婚姻家庭法》第十七条规定具体的应包括：夫妻双方各自的工资、奖金；生产、经营性的收益；知识产权的收益；继承或接受赠予所得的财产；一方以个人财产投资取得的收益；男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金等。总的来说，要界定资产是否属于夫妻共同财产，最基本的依据之一是看这些财产的获得是否在夫妻关系存续期内。送彩礼、礼金等行为发生在结婚前，属于个人财产，而非夫妻共同财产。如果还没结婚，对方要退婚，彩礼数额很大，是可以要求要回彩礼的。嫁妆如果是婚前给女方的，是女方的个人财产，婚后给的，是夫妻共同财产。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条
夫妻关系存续期间取得的财产，除了法定和约定的属夫妻一方所有的外，都属于夫妻共同财产。如果是在领取结婚证之前购置并且双方对该财产的归属没有约定的，属于一方婚前财产。因此离婚时嫁妆根据上述原则分割。

[律师回复] 法律依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的结婚时男方给的彩礼和女方的所陪嫁一般认定是女方个人财产。但有时需要具体分析了；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二），如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、
（三）项的规定

[律师回复] 返还彩礼的条件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”

[律师回复] 协商一致怎么分都行，协商不成到，共同财产共同分割。夫妻离婚，首先要确定共同财产范围，原则上婚后所得，无特殊约定，为共同财产，离婚时双方共同分割。原则是平分，适当照顾女方、无过错方、带小孩的一方。离婚时涉及房子和车子等财产的分割，通常是一方得房、得车，按分割时的市场价值给另一方一半的补偿。当然，如果房子和车子有未还清的贷款，在确定其实际价值时，应以分割时的市场价值，减去所欠贷款，剩余部分为双方可分割部分。一方得房并负责余下贷款。一方抚养子女的，另一方应当支付抚养费用。

[律师回复] 【法律意见】
陪嫁的东西一般认定为一方财产。根据你表述，应属于婚前财产，不属于共同财产。就不存在分配的问题。
【法律依据】
第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。”

[律师回复] 您好，请问结婚了多久了？结婚后是否有共同居住在一起呢？、

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 女方嫁妆是否为夫妻共同财产在司法实践中主要有两种观点：
一是嫁妆是婚前财产还是婚后财产要根据情况来判断，如果是二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，按照《婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间取得的财产，除了法定和约定的属夫妻一方所有的外，都属于夫妻共同财产。如果是在领取结婚证之前购置并且双方对该财产的归属没有约定的，属于一方婚前财产。因此离婚时嫁妆根据上述原则分割。
第二种司法实践的情况是，嫁妆一般视为女方的婚前财产，因此属于夫妻一方的个人财产。女方为结婚购置的嫁妆，即使是在结婚登记以后购买，但夫妻双方没有实际生活在一起，没有共同的劳动和收入。购买财产的资金大多是女方的父母或其他的近亲属，少数也有夫妻一方婚前个人的收入。在审判实践中，离婚案件的当事人对该类财产的归属一般不持异议，认为女方陪嫁的财产就是其个人财产，男方购置财产就是男方的财产。这样处理起来也比较符合风俗习惯，当事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金
(二)生产、经营的收益
(三)知识产权的收益
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 您好，关于彩礼要退还的话我的陪嫁呢可以要回么这个问题，我的解答如下, 夫妻双方协议离婚的，可以就财产分割达成一致。至于彩礼，主要看男方是否要回或者女方自愿退还。此外，就彩礼发生纠纷的话，根据我国相关法律规定：领取结婚证并且共同生活了，彩礼钱不用退还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；　　
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；　　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。如果非要离婚的话，你可以适量的返回一点，

[律师回复] 对于陪送嫁妆，我国婚姻法认为此时赠与行为，分为以下几种情形：
　　
1、在婚姻登记前的嫁妆，应认定为是女方家人对女方的婚前个人赠与，属女方个人财产，若离婚的仍是女方个人财产；
　　
2、在婚姻登记后陪送的嫁妆，女方家人若未明确是对某方的个人赠与，则认为是对夫妻的赠与，属夫妻共同财产；
　　
3、对于婚后赠与，男女双方可约定各归所有，或共同所有

[律师回复] 彩礼是共同财产吗
1、如果所收的彩礼由一方个人接收或购置结婚物品的，应根据我国《婚姻法》规定，夫妻关系存续期间一方受赠的财物无特殊约定，应为夫妻共同财产。
2、如果男女双方未共同生活的，可根据最高院1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第5条规定，考虑财产的来源予以合理分割。
3、如果双方婚姻持续时间短，并且给予彩礼的一方由此造成生活困难的，可根据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的第8条规定精神处理，分割共同财产时给予生活困难的一方适当倾斜。
嫁妆属不属于夫妻共同财产
《婚姻法》明确规定，只有到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证的，才视为确立夫妻关系。举办婚礼不能视作婚姻关系成立。
嫁妆算婚前财产还是婚后财产要根据情况来判断，如果是二人在领取结婚证之后购置并且双方没有对嫁妆的归属作出约定的，按照《婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间取得的财产，除了法定和约定的属夫妻一方所有的外，都属于夫妻共同财产。如果是在领取结婚证之前购置并且双方对该财产的归属没有约定的，属于一方婚前财产。因此离婚时嫁妆根据上述原则分割。
但在司法实践中，嫁妆一般视为女方的婚前财产，因此属于夫妻一方的个人财产。女方为结婚购置的嫁妆，虽然是在结婚登记以后，举行结婚仪式之前购买，但夫妻双方没有实际生活在一起，没有共同的劳动和收入。购买财产的资金大多是女方的父母或其他的近亲属，少数也有夫妻一方婚前个人的收入。
在审判实践中，离婚案件的当事人对该类财产的归属一般不持异议，认为女方陪嫁的财产就是其个人财产，男方购置财产就是男方的财产。这样处理起来也比较符合风俗习惯，当事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。

[律师回复] 陪嫁的钱不一定算夫妻共同财产。 根据《民法典》第一千零六十三条的规定，如果明确约定陪嫁的财物属于对夫妻一方的赠与，则不属于夫妻共同财产。 根据2021年实施的《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 法律依据 《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 本案争议之摩托车，是在当事人双方办理结婚登记手续后，举行婚礼之前，由女方娘家购买作为陪送的嫁妆带来的，并且在未购买之前就为双方办理公证时，公证证明为原告的婚前财产。此项不合常情产生的财产是夫妻共同财产，还是原告婚前财产。
在认定上需解决以下问题：
一、双方办理结婚登记后，依法确立。一般来说，夫妻在此后即婚姻关系存续期间所得的婚姻法第十七条第一款所规定的财产，应归夫妻共同所有。很显然，被告主张摩托车为夫妻共同财产，就是以其是在婚姻关系存续期间所得为理由。但观该款的规定，只有将摩托车认定为是“赠与所得”或“其他应当归共同所有的财产”，才能将其认定为夫妻共同财产。按照第十八条第三项的规定，赠与的财产没有明确只归一方所有时，应解为赠与给双方。从形式上看，女方娘家陪送此嫁妆是在双方婚姻关系依法确立后的“婚姻关系存续期间所得”，而这种陪送也有被认定为是“赠与”的可能。
但是，依照我国不少地方的民间传统风俗习惯，女方娘家陪送的嫁妆，应为女方的婚前财产或属归女方所有的个人财产，而不属赠与给结婚的夫妻双方共有的财产。因此，在法律没有明定其性质的情况下，依照民间风俗习惯解释，婚姻法第十八条第一项的规定的“一方的婚前财产”，应解释为包括“女方的嫁妆”在内，而为女方的个人财产。也就是说，法律上虽然以结婚登记时间作为划分夫妻共同财产和一方个人财产的一个界线，但它不是惟一条件，只是初步的必要条件，还应当结合所得财产的来源作实质性的和最终的认定。这里的实质性问题就是对“一方的婚前财产”的范围如何解释。这种解释也就限制了其他解释。
二、公证的内容进一步起到了确定争议财产性质的作用。虽然公证时争议财产还未购买，但双方已对将要购买并供双方组建的家庭使用的财产的法律归属有个明确的约定，这个约定是双方的真实意思表示，公证就是要固定这种约定。所以，就证明约定内容或者说真实意思表示的内容来说，此公证证明并未违背客观真实原则，是应当采信的。这个公证证明实际上是约定财产制在当事人的婚姻关系中的一种具体体现方式。
三、事实上确有不规范的问题，即在结婚登记后，双方仍把在此后取得的财产当做是一方的婚前财产，并加以公证。这里既有当事人的法律知识欠缺的问题，也有风俗习惯的影响的问题。在我国不少地方和不少民众的思想认识中，往往把举行婚礼作为结婚的标志，可以说，本案当事人之间为什么在登记之后，婚礼之前对所得财产约定并公证为是婚前财产，就是这种影响的产物。其虽不规范，但无论如何，这种约定意在排除夫妻共同所有，确定为一方个人所有，是确定的双方当事人的真实意思表示，是符合婚姻法第十九条规定的内涵的。所以，推双方当事人的真实意思表示，对争议的摩托车是属夫妻共同所有，还是属原告一方个人所有，完全可以适用婚姻法第十九条的规定来解决，不必绕第十
七、十八条来解决。

[律师回复] 您好！您的问题我已经了解，本人资深律师，法学硕士，刚办理过类似案件，经验丰富，可以电话咨询。给你详细专业指导！合法保障您的权利！也可加我微-信号：lvshi6789

[律师回复] 对于夫妻离婚彩礼怎么算？这个问题，解答如下, 《婚姻法》及司法解释有着明确规定：
一、双方未进行结婚登记的，应当返还全部的礼金；
二、双方已经进行结婚登记的，但是没有一起共同生活的，应当全部返还礼金；第
三、根据给付人生活困难的情况，酌定返还礼金；第
四、根据双方结婚时间的长短返还彩礼钱。可以实际共同的时间算起，一至两年内的提出离婚的，返还彩礼钱的额度可以酌定返还；实际生活的时间超过两年的，一般不退彩礼钱；第
五、导致感情破裂过错方，确定返还礼金的额度。其中，因为给付人过错，而导致婚姻破裂的，彩礼钱不予返还。但是给付人生活困难的，可以酌情返还半数以下的彩礼钱。因接受人的过错导致婚姻破裂的，可以酌情增加彩礼钱的返还额度。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 您好，关于夫妻离婚彩礼怎么算？这个问题，我的解答如下, 《婚姻法》及司法解释有着明确规定：
一、双方未进行结婚登记的，应当返还全部的礼金；
二、双方已经进行结婚登记的，但是没有一起共同生活的，应当全部返还礼金；第
三、根据给付人生活困难的情况，酌定返还礼金；第
四、根据双方结婚时间的长短返还彩礼钱。可以实际共同的时间算起，一至两年内的提出离婚的，返还彩礼钱的额度可以酌定返还；实际生活的时间超过两年的，一般不退彩礼钱；第
五、导致感情破裂过错方，确定返还礼金的额度。其中，因为给付人过错，而导致婚姻破裂的，彩礼钱不予返还。但是给付人生活困难的，可以酌情返还半数以下的彩礼钱。因接受人的过错导致婚姻破裂的，可以酌情增加彩礼钱的返还额度。

[律师回复] 对于夫妻离婚彩礼如何算这个问题，解答如下, 《婚姻法》及司法解释有着明确规定：
第
一、双方未进行结婚登记的，应当返还全部的礼金；
第
二、双方已经进行结婚登记的，但是没有一起共同生活的，应当全部返还礼金；
第
三、根据给付人生活困难的情况，酌定返还礼金；
第
四、根据双方结婚时间的长短返还彩礼钱。可以实际共同的时间算起，一至两年内的提出离婚的，返还彩礼钱的额度可以酌定返还；实际生活的时间超过两年的，一般不退彩礼钱；
第
五、导致感情破裂过错方，确定返还礼金的额度。其中，因为给付人过错，而导致婚姻破裂的，彩礼钱不予返还。但是给付人生活困难的，可以酌情返还半数以下的彩礼钱。因接受人的过错导致婚姻破裂的，可以酌情增加彩礼钱的返还额度。
登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。
诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去离婚，由裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割、债权债务归属等问题。
协议离婚，是指夫妻双方依据法律规定合意解除婚姻关系的法律行为。根据婚姻法第31条的规定，男女双方自愿离婚的，双方必须到婚姻登记机关申请离婚登记。婚姻登记机关经过形式审查和实质审查，确认双方自愿并对子女和财产问题已经有适当处理的，应当办理离婚登记并发给离婚证。
婚姻登记机关受理离婚登记申请的条件是：婚姻登记处具有管辖权；要求离婚的夫妻双方共同到婚姻登记处提出申请；双方均具有完全民事行为能力；当事人持有离婚协议书，协议书中载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见；当事人持有内地婚姻登记机关或者中国驻外使(领)馆颁发的结婚证。
但有以下情形的，婚姻登记机关不予受理离婚登记申请：
(1)一方当事人请求登记离婚的；
(2)双方当事人请求离婚，但对子女抚养、夫妻一方生活困难的经济帮助、财产分割、债务清偿未达成协议的；
(3)双方或一方当事人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人的；
(4)双方当事人未办理过结婚登记的。
需要注意的是，对离婚协议的效力，《婚姻法解释
（二）》第8条第1款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。为充分保护当事人的合法权益，当事人有权就“因履行离婚协议中财产分割协议发生纠纷提讼”，人民也应当受理。男女双方当事人协议离婚后1年内就财产分割问题反悔，诉至请求变更或者撤销财产分割协议的，人民同样也应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。