离婚时有过错方应少分或不分财产吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《婚姻法》的规定，夫妻婚后财产如果没有特别约定的话，原则上是夫妻共同财产，不论谁赚多赚少，夫妻婚后所得收入都属于共同财产!
1、无错过方请求赔偿的情况：我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”如果你的另一半存在“与她人同居”的情形，你可以主张损害赔偿，但是这一条在现实生活中由于难以收集证据，难以支持。(你如果有证据那就好办，但是如果对方仅仅是上网与其它女人说些过火热的话，偶然有些的事情发生，这个与法条中规定的“与她人同居”，是不相符的，法律规定的同居行为是指长期稳定地共同居住。)你丈夫背对着你给别的女人金钱，如果小额的话尚且不论，但是如果大额的话，你可以主张赠与无效，根据我国法律规定，擅自处分夫妻共有财产，你可以向主张赠与无效，但对方是善意有偿取得的除外。
2、少分或不分共同财产情况：我国《婚姻法》第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。”《婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 根据《婚姻法》的规定，夫妻婚后财产如果没有特别约定的话，原则上是夫妻共同财产，不论谁赚多赚少，夫妻婚后所得收入都属于共同财产!

[律师回复] 我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”如果你的另一半存在“与她人同居”的情形，你可以主张损害赔偿，但是这一条在现实生活中由于难以收集证据，法院难以支持。(你如果有证据那就好办，但是如果对方仅仅是上网与其它女人说些过火热的话，偶然有些一夜情的事情发生，这个与法条中规定的“与她人同居”，是不相符的，法律规定的同居行为是指长期稳定地共同居住。)
你丈夫背对着你给别的女人金钱，如果小额的话尚且不论，但是如果大额的话，你可以主张赠与无效，根据我国法律规定，擅自处分夫妻共有财产，你可以向法院主张赠与无效，但对方是善意有偿取得的除外。

[律师回复] 您好，针对您的离婚一方有过错应当少分或不分财产吗问题解答如下,
1、离婚一方有《婚姻法》第46条规定的情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。只有上述四种行为被法律认定为过错行为，但并没有规定应当少分或不分财产，而是有权请求损害赔偿。
2、相关规定：《婚姻法》第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的
（二）有配偶者与他人同居的
（三）实施家庭暴力的
（四）虐待、遗弃家庭成员的。第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 您好，针对您的离婚时，有过错一方可否少分或不分财产？问题解答如下, 根据《婚姻法》的规定，夫妻婚后财产如果没有特别约定的话，原则上是夫妻共同财产，不论谁赚多赚少，夫妻婚后所得收入都属于共同财产!
1、无错过方请求赔偿的情况：
我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”
如果你的另一半存在“与她人同居”的情形，你可以主张损害赔偿，但是这一条在现实生活中由于难以收集证据，难以支持。(你如果有证据那就好办，但是如果对方仅仅是上网与其它女人说些过火热的话，偶然有些的事情发生，这个与法条中规定的“与她人同居”，是不相符的，法律规定的同居行为是指长期稳定地共同居住。)
你丈夫背对着你给别的女人金钱，如果小额的话尚且不论，但是如果大额的话，你可以主张赠与无效，根据我国法律规定，擅自处分夫妻共有财产，你可以向主张赠与无效，但对方是善意有偿取得的除外。
2、少分或不分共同财产情况：
我国《婚姻法》第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
《婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 对于案件中过错一方是否应当少分或不分财产这个问题，解答如下, 根据《婚姻法》的规定，夫妻婚后财产如果没有特别约定的话，原则上是夫妻共同财产，不论谁赚多赚少，夫妻婚后所得收入都属于共同财产!
1、无错过方请求赔偿的情况：
我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”
如果你的另一半存在“与她人同居”的情形，你可以主张损害赔偿，但是这一条在现实生活中由于难以收集证据，难以支持。(你如果有证据那就好办，但是如果对方仅仅是上网与其它女人说些过火热的话，偶然有些的事情发生，这个与法条中规定的“与她人同居”，是不相符的，法律规定的同居行为是指长期稳定地共同居住。)
你丈夫背对着你给别的女人金钱，如果小额的话尚且不论，但是如果大额的话，你可以主张赠与无效，根据我国法律规定，擅自处分夫妻共有财产，你可以向主张赠与无效，但对方是善意有偿取得的除外。
2、少分或不分共同财产情况：
我国《婚姻法》第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
《婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 对于案件中过错一方是否应当少分或不分财产这个问题，解答如下, 根据《婚姻法》的规定，夫妻婚后财产如果没有特别约定的话，原则上是夫妻共同财产，不论谁赚多赚少，夫妻婚后所得收入都属于共同财产!
1、无错过方请求赔偿的情况：
我国《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一的，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿：
(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”
如果你的另一半存在“与她人同居”的情形，你可以主张损害赔偿，但是这一条在现实生活中由于难以收集证据，难以支持。(你如果有证据那就好办，但是如果对方仅仅是上网与其它女人说些过火热的话，偶然有些的事情发生，这个与法条中规定的“与她人同居”，是不相符的，法律规定的同居行为是指长期稳定地共同居住。)
你丈夫背对着你给别的女人金钱，如果小额的话尚且不论，但是如果大额的话，你可以主张赠与无效，根据我国法律规定，擅自处分夫妻共有财产，你可以向主张赠与无效，但对方是善意有偿取得的除外。
2、少分或不分共同财产情况：
我国《婚姻法》第47条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务的一方，可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
《婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

[律师回复] 因夫妻一方存在过错导致夫妻感情破裂而离婚的，不影响共同财产的平均分割。
婚姻法财产分割过错方不分或少分则没有相关法律依据，因此这种观点是错误的。

[律师回复] 您好，如果您已经进入诉讼阶段，可以应诉后提出反诉，要求对方解除保全

[律师回复] 《婚姻法》
　第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
（一）重婚的；
　　
（二）有配偶者与他人同居的；
　　
（三）实施家庭暴力的；
　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
　　第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
　　人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 《婚姻法》
　第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
（一）重婚的；
　　
（二）有配偶者与他人同居的；
　　
（三）实施家庭暴力的；
　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
　　第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
　　人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 无过错方不一定能分得更多财产，还要看是不是存在过错，以及过错方的过错是不是法律规定的可以少分财产的情形。
1、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品, 一般归个人所有。
2、一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的, 或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 合同代表着契约，在生活中很多事情都需要双方都签订合同后，才代表有法律效力。但有些人在签订了合同后，才发现合同中有错别字，这时他们就会对于合同的有效性怀疑，害怕合同没有效力。那么合同有错别字是否有效?
根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;
1、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;
2、合法形式掩盖非法目的的合同;
3、损害社会公共利益的合同;
4、违反法律和行政法规的强制性规定的合同;
5、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
6、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效;
7、因被撤销而形成的合同无效情形。
因此，即使合同上有错别字，但并不严重到引发歧义，误解的，应当完全认可其效力。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十八条 下列民事行为无效：
(一) 无民事行为能力人实施的;
(二) 限制民事行为能力人依法不能实施的;
(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;
(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;
(五) 违反法律或者社会公共利益的;
(六) 以合法形式掩盖非法目的的;
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

[律师回复] 合同代表着契约，在生活中很多事情都需要双方都签订合同后，才代表有法律效力。但有些人在签订了合同后，才发现合同中有错别字，这时他们就会对于合同的有效性怀疑，害怕合同没有效力。那么合同有错别字是否有效?
根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;
1、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同;
2、合法形式掩盖非法目的的合同;
3、损害社会公共利益的合同;
4、违反法律和行政法规的强制性规定的合同;
5、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
6、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效;
7、因被撤销而形成的合同无效情形。
因此，即使合同上有错别字，但并不严重到引发歧义，误解的，应当完全认可其效力。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第五十八条 下列民事行为无效：
(一) 无民事行为能力人实施的;
(二) 限制民事行为能力人依法不能实施的;
(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;
(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;
(五) 违反法律或者社会公共利益的;
(六) 以合法形式掩盖非法目的的;
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

[律师回复] 对于个人或家庭财产的理财规划这个问题，解答如下, 现金规划：家庭的紧急储备金，一般为3-6个月的家庭生活开支;
保障规划：根据家庭结构及财务状况，在社保的基础上，合理配置多种类的商业保险，完善家庭保障体系，以更好的应对突发风险;
消费支出规划：根据当前经济环境及财务状况，对于家庭购房/换房、买车/换车、MBA/EMBA进修、出国旅游等大额支出项目，运用多种金融工具进行有效配置与调整，力求以最低成本，最有效率的达成各项理财目标;
子女教育与创业金规划：根据各国留学政策及所需费用，制定最适合的高等教育方案，具体包括:选定目标学校、挑选热门专业、留学费用估算及储备、项目考察及创业支持等;
退休养老规划：在社保的基础上，根据退休后收入与支出的缺口，以定期定额投资方式提前准备退休养老所需资金。

[律师回复] 您好，针对您的财产保全错了如何办问题解答如下, 财产保全错了怎么处理?
关于诉讼财产保全错误的处理，《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”
财产保全错误的认定
首先，认定申请财产保全错误，唯一的界定标准就是申请人的诉讼主张是否得到支持，而只要申请人败诉或撤诉，即可以认定申请人申请保全错误，而无需法官再去主观的分析、判断申请人是否存在过错、是否构成侵权。笔者认为，申请人申请财产保全的原因是其认为自身的合法利益被侵害而寻求法律救济，而如果申请人主张保护的利益却未得到法律支持，则财产保全的前提就不存在，皮之不存毛将焉附，财产保全的申请当然就属于错误了。
其次，从该法条的表述看，申请人承担赔偿的原因就是申请有错误，而错误是一种结果形态，所以并不需要去追究该错误是如何发生，不需要去判定申请人是否存在过错。况且，笔者认为，申请人败诉后，其对保全本身就存在过错。每一起案件，基于各种原因，均存在败诉的风险，比如当事人对法律理解的错误、当事人提交证据的充分与否、甚至法官对法律的适用，均可能影响裁判结果，而申请人在提讼时应该知道诉讼存在风险，而在申请人在明知案件有败诉风险、有可能使被申请人遭受损害的情况下仍然申请财产保全，而其出于盲目自信或者放任的心态申请财产保全，其在主观上即对损害结果是存在过错的，根据侵权行为的构成要件，申请人张某在保全中存在主观过错，有客观行为，有具体损失结果，行为与结果之间存在因果关系，申请人张某的保全行为即对被申请人李某构成侵权，应当承担赔偿责任。
再次，从权利与义务对等原则来看，申请人申请财产保全，即应该承担相对应的责任风险，该风险不仅是保全费用，应该与其造成的损失相对应。该案中，在财产保全过程中，扣押对方的运营中的车辆，在车辆被扣押期间，被申请人就可能损失一定的运营收入。而此案中申请人最终败诉，如仅以申请人不存在恶意保全为由认定其不应赔偿被申请人的损失，那被申请人因此遭受的损失又该由谁来承担?这样处理的话对被申请人也是不公平、不合理的。
财产保全担保费用怎么支付
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。在提供担保方面，诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民可以驳回其申请;诉讼保全中人民可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民业依法驳回其申请。财产保全担保方式一般为现金或实物抵押。
1、采用现金抵押的方式支付的担保费用标准是：经一次审理程序为一个收费单位，订立相应的收费标准，如需进行二审另行收取相应的担保费用。一审担保费为申请保全标的
1.3～2%。二审按一审的收费标准的80%另行收取。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 妻一方隐藏财产怎么办，依照民事诉讼法的规定予以制裁，因为冼的丈夫伪造债务巨大，与借条所写的借款时间1996年不符，在实践中，该借条是于1999年初离婚诉讼时写的，夫妻一方转移财产怎么办，取得了证据证实是婚姻关系存续期间的财产被一方用上述行为独占的，如罚款，依法追究刑事责任。
4，从而认定是伪证，取得另一方有上述行为的证据，被认定犯了“妨害作证罪”
1，在最大程度上保护自己的财产权益、拘留等。3。
2，请求再次分割夫妻共同财产、离婚后、只要证实一方有上述行为、被侵犯财产一方应配合积极调查取证、人民对上述妨害民事诉讼的行为。如妇女冼某为了调查丈夫伪造290万元的巨额债务，经鉴定，把所谓债务人提供的并有丈夫签名的借条拿到公安部研究所鉴定笔迹的书写时间，另一方可以向提讼，对这一方可以少分或不分。构成犯罪的

[律师回复] 对于财产保全错了该怎样办这个问题，解答如下, 财产保全错了怎么处理?
关于诉讼财产保全错误的处理，《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”
财产保全错误的认定
首先，认定申请财产保全错误，唯一的界定标准就是申请人的诉讼主张是否得到支持，而只要申请人败诉或撤诉，即可以认定申请人申请保全错误，而无需法官再去主观的分析、判断申请人是否存在过错、是否构成侵权。笔者认为，申请人申请财产保全的原因是其认为自身的合法利益被侵害而寻求法律救济，而如果申请人主张保护的利益却未得到法律支持，则财产保全的前提就不存在，皮之不存毛将焉附，财产保全的申请当然就属于错误了。
其次，从该法条的表述看，申请人承担赔偿的原因就是申请有错误，而错误是一种结果形态，所以并不需要去追究该错误是如何发生，不需要去判定申请人是否存在过错。况且，笔者认为，申请人败诉后，其对保全本身就存在过错。每一起案件，基于各种原因，均存在败诉的风险，比如当事人对法律理解的错误、当事人提交证据的充分与否、甚至法官对法律的适用，均可能影响裁判结果，而申请人在提讼时应该知道诉讼存在风险，而在申请人在明知案件有败诉风险、有可能使被申请人遭受损害的情况下仍然申请财产保全，而其出于盲目自信或者放任的心态申请财产保全，其在主观上即对损害结果是存在过错的，根据侵权行为的构成要件，申请人张某在保全中存在主观过错，有客观行为，有具体损失结果，行为与结果之间存在因果关系，申请人张某的保全行为即对被申请人李某构成侵权，应当承担赔偿责任。
再次，从权利与义务对等原则来看，申请人申请财产保全，即应该承担相对应的责任风险，该风险不仅是保全费用，应该与其造成的损失相对应。该案中，在财产保全过程中，扣押对方的运营中的车辆，在车辆被扣押期间，被申请人就可能损失一定的运营收入。而此案中申请人最终败诉，如仅以申请人不存在恶意保全为由认定其不应赔偿被申请人的损失，那被申请人因此遭受的损失又该由谁来承担?这样处理的话对被申请人也是不公平、不合理的。
财产保全担保费用怎么支付
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。在提供担保方面，诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民可以驳回其申请;诉讼保全中人民可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民业依法驳回其申请。财产保全担保方式一般为现金或实物抵押。
1、采用现金抵押的方式支付的担保费用标准是：经一次审理程序为一个收费单位，订立相应的收费标准，如需进行二审另行收取相应的担保费用。一审担保费为申请保全标的
1.3～2%。二审按一审的收费标准的80%另行收取。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 财产保全错了怎么处理?
关于诉讼财产保全错误的处理，《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”
财产保全错误的认定
首先，认定申请财产保全错误，唯一的界定标准就是申请人的诉讼主张是否得到支持，而只要申请人败诉或撤诉，即可以认定申请人申请保全错误，而无需法官再去主观的分析、判断申请人是否存在过错、是否构成侵权。笔者认为，申请人申请财产保全的原因是其认为自身的合法利益被侵害而寻求法律救济，而如果申请人主张保护的利益却未得到法律支持，则财产保全的前提就不存在，皮之不存毛将焉附，财产保全的申请当然就属于错误了。
其次，从该法条的表述看，申请人承担赔偿的原因就是申请有错误，而错误是一种结果形态，所以并不需要去追究该错误是如何发生，不需要去判定申请人是否存在过错。况且，笔者认为，申请人败诉后，其对保全本身就存在过错。每一起案件，基于各种原因，均存在败诉的风险，比如当事人对法律理解的错误、当事人提交证据的充分与否、甚至法官对法律的适用，均可能影响裁判结果，而申请人在提讼时应该知道诉讼存在风险，而在申请人在明知案件有败诉风险、有可能使被申请人遭受损害的情况下仍然申请财产保全，而其出于盲目自信或者放任的心态申请财产保全，其在主观上即对损害结果是存在过错的，根据侵权行为的构成要件，申请人张某在保全中存在主观过错，有客观行为，有具体损失结果，行为与结果之间存在因果关系，申请人张某的保全行为即对被申请人李某构成侵权，应当承担赔偿责任。
再次，从权利与义务对等原则来看，申请人申请财产保全，即应该承担相对应的责任风险，该风险不仅是保全费用，应该与其造成的损失相对应。该案中，在财产保全过程中，扣押对方的运营中的车辆，在车辆被扣押期间，被申请人就可能损失一定的运营收入。而此案中申请人最终败诉，如仅以申请人不存在恶意保全为由认定其不应赔偿被申请人的损失，那被申请人因此遭受的损失又该由谁来承担?这样处理的话对被申请人也是不公平、不合理的。
财产保全担保费用怎么支付
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。在提供担保方面，诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民可以驳回其申请;诉讼保全中人民可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民业依法驳回其申请。财产保全担保方式一般为现金或实物抵押。
1、采用现金抵押的方式支付的担保费用标准是：经一次审理程序为一个收费单位，订立相应的收费标准，如需进行二审另行收取相应的担保费用。一审担保费为申请保全标的
1.3～2%。二审按一审的收费标准的80%另行收取。

[律师回复] 您好，针对您的财产保全错了怎么样办问题解答如下, 财产保全错了怎么处理?
关于诉讼财产保全错误的处理，《中华人民共和国民事诉讼法》第105条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”
财产保全错误的认定
首先，认定申请财产保全错误，唯一的界定标准就是申请人的诉讼主张是否得到支持，而只要申请人败诉或撤诉，即可以认定申请人申请保全错误，而无需法官再去主观的分析、判断申请人是否存在过错、是否构成侵权。笔者认为，申请人申请财产保全的原因是其认为自身的合法利益被侵害而寻求法律救济，而如果申请人主张保护的利益却未得到法律支持，则财产保全的前提就不存在，皮之不存毛将焉附，财产保全的申请当然就属于错误了。
其次，从该法条的表述看，申请人承担赔偿的原因就是申请有错误，而错误是一种结果形态，所以并不需要去追究该错误是如何发生，不需要去判定申请人是否存在过错。况且，笔者认为，申请人败诉后，其对保全本身就存在过错。每一起案件，基于各种原因，均存在败诉的风险，比如当事人对法律理解的错误、当事人提交证据的充分与否、甚至法官对法律的适用，均可能影响裁判结果，而申请人在提讼时应该知道诉讼存在风险，而在申请人在明知案件有败诉风险、有可能使被申请人遭受损害的情况下仍然申请财产保全，而其出于盲目自信或者放任的心态申请财产保全，其在主观上即对损害结果是存在过错的，根据侵权行为的构成要件，申请人张某在保全中存在主观过错，有客观行为，有具体损失结果，行为与结果之间存在因果关系，申请人张某的保全行为即对被申请人李某构成侵权，应当承担赔偿责任。
再次，从权利与义务对等原则来看，申请人申请财产保全，即应该承担相对应的责任风险，该风险不仅是保全费用，应该与其造成的损失相对应。该案中，在财产保全过程中，扣押对方的运营中的车辆，在车辆被扣押期间，被申请人就可能损失一定的运营收入。而此案中申请人最终败诉，如仅以申请人不存在恶意保全为由认定其不应赔偿被申请人的损失，那被申请人因此遭受的损失又该由谁来承担?这样处理的话对被申请人也是不公平、不合理的。
财产保全担保费用怎么支付
财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民提供的担保，如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失，申请人或担保人应予赔偿的制度。在司法实践中，相应的把财产保全担保分为诉前保全担保和诉讼保全担保。在提供担保方面，诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民可以驳回其申请;诉讼保全中人民可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民业依法驳回其申请。财产保全担保方式一般为现金或实物抵押。
1、采用现金抵押的方式支付的担保费用标准是：经一次审理程序为一个收费单位，订立相应的收费标准，如需进行二审另行收取相应的担保费用。一审担保费为申请保全标的
1.3～2%。二审按一审的收费标准的80%另行收取。