著作权侵权行政解决是否能够？

[律师回复] 侵犯著作权多少够刑事处罚这个问题，在刑事责任中侵犯著作权的犯罪是违反著作权法律、法规、侵犯作者和其他著作权人以及作品传播者依法享有的权利的情节严重的行为。对犯罪行为的刑事制裁包括有期徒刑、拘役和罚金。有期徒刑的最高刑期为7年；罚金可以单处，也可与有期徒刑、拘役并处。

[律师回复] 《中华人民共和国著作权法》　　第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：　　
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;　　
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;　　
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;　　
(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外;　　
(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;　　
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;　　
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;　　
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 《中华人民共和国著作权法》　　第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：　　
(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;　　
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;　　
(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;　　
(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外;　　
(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;　　
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;　　
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;　　
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

[律师回复] 对于著作权仲裁纠纷民事案件的诉讼时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 您好，关于侵犯著作权的行政处罚罚款是多少这个问题，我的解答如下, 根据《著作权法实施条例》的规定，侵犯著作权的行政处罚罚款如下：
1、剽窃他人作品的，罚款100元至5000元；
2、假冒他人美术作品的，罚款1000元至5万元。
《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重，是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节，是指具有下列情形之一者：
(1)因侵犯著作权被追究刑事责任，又犯侵犯著作权罪的；
(2)个人非法经营数额在100万元以上，单位非法经营数额在500万元以上的；
(3)造成其他特别严重后果或者具有其他特别严重情节的。
2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条规定追究刑事责任。
以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张(份)以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张(份)以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。
侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑：
(一)因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的；
(二)不具有悔罪表现的；
(三)拒不交出违法所得的；
(四)其他不宜适用缓刑的情形。

[律师回复] 行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

[律师回复] 建议委托律师帮助贵公司代理出庭应诉，帮助你方维权

[律师回复] 解答如下, 网名被封、帖子被删，广大网民已司空见惯。但是，中山市网民小梁遭遇到上述情况，却以侵犯著作权为由，将网站告上法庭。经过审理，认定了网民对自己在网上发表的帖子，同样享有著作权，但是，网站没有为网民提供信息存储空间的义务，所以网站不构成侵权。网站删帖引发争议据小梁说，2005年，他以网名在中山市某网站发表了多篇公益性文字帖子和800多篇主题跟帖。然而，到了2006年7月，他就发现这些帖子被屏蔽，自己网名也被冻结。此外，网站还关闭了他的站内电子邮箱。据称，小梁又以该网名重新注册，并在网站公开发帖告知其他网民他就是原该网名网民，网名被封等情况。他还约见负责人，要求网站解封网名并归还屏蔽的帖子及邮件，但网站未予理会。小梁认为，网站的行为已严重侵害了他的合法著作权，网站扣押电子邮件更严重侵犯了其个人隐私权，给他造成了精神困扰和名誉损失。要求公开道歉小梁称，网民在网络上发表的合法言论及文字，应视为个人文学创作的一种形式，应受到法律保护。他请求判令网站即时停止侵害其著作权的不法行为。同时，归还他在发表过的一切“文字帖子”和电子邮件内容，恢复其网名、帖子和邮件，判令网站在媒体公开向其道歉，消除影响，并赔偿其精神损失费。对于小梁的说法，网站作出的回应是：该网名的用户发帖违规，网站取消其用户会员资格合法有据。网站称有权删帖子网站称，网站开设免费为广大注册用户提供发表言论的平台，为规范注册用户的言论，网站制定了管理规则，并且将规则公布于上。但是该用户却利用的自由，肆意发帖攻击以及侮辱、诽谤他人，损害他人的合法权益，在多次警告无效的情况下，网站唯有取消该的用户会员资格。小梁则举证证明，网站对网民发帖的处理使用双重标准，并举证网站任由一些不良信息留存多日。：未构成侵犯著作权认为，小梁在网站上发表了涉案作品，网站未侵害其发表权，也没有侵害他的信息网络传播权。并且，网站没有为会员提供信息存储空间服务的义务。小梁请求判令网站归还其在上发表过的一切文字帖子、电子邮件没有法律和事实依据，不予支持。最后依法作出判决，驳回小梁的所有诉讼请求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 侵犯著作权行为的行政责任有责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，处以罚款，情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。
法律依据：《著作权法》第四十八条：有侵犯著作权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；
同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；
情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、计算机软件着作权侵权纠纷如何处理
（一）、如果被侵权作品系职务作品，则作者应向所在单位查询单位是否许可了第三方使用该作品。
（二）、确认对方行为是否符合《中华人民共和国着作权法》有关作品合理使用的规定。
（三）、通过着作权集体组织或者中国版权信息网等途径查询相关方是否已支付了有关的使用费。
（四）、确认对方确系未经授权擅自使用或剽窃后，应及时固定侵权证据：
１、侵权作品在纸面媒体发表的，则应取得相应纸面媒体的原件；若无法取得原件，则应到图书馆取得加盖图书馆收藏章的复制件。
２、侵权作品在计算机网络上发表的，则应去任意一个公证处做相关互联网资料的证据保全公证；权利人可委托他人办理证据保全公证，但需要出具委托书并提交作者本人的身份证件原件。若选择互联网侵权资料的律师见证，则存在一定的诉讼风险。律师见证书的性质是证人证言，其效力远不及公证处出具的公证书。
（五）、可采取的维权方式
１、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿；
２、申请版权行政管理机关进行调解；
３、直接向；
４、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。
二、我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准
计算机软件的法律保护问题，是自本世纪
五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如着作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。
１、《着作权法》保护。这种保护方式主要是根据着作权保护的基本原则，即创意／表达分离原则，来保护创意的表达。版权作品新技术应用全国委员会　（ｃｏｎｔｕ）的最终报告认为：就现有法律而论，着作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，着作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，着作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。
２、《专利法》保护。这种保护弥补了着作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

[律师回复] 你可以说明下具体侵权内容，权利的相关材料，是否进入诉讼程序等

[律师回复] 关于对著作权侵权进行行政处罚的时效，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。
以上是对著作权侵权进行行政处罚的时效。

[律师回复] 著作权的行政处罚措施主要有警告、罚款、没收违法所得、没收侵权制品、没收安装存储侵权制品的设备等。对著作权侵权行为，著作权行政管理部门可以自行决定立案查处，或者根据有关部门移送的材料决定立案查处，也可以根据被侵权人、利害关系人或者其他知情人的投诉或者举报决定立案查处。
【法律依据】
《著作权行政处罚实施办法》第四条，对本办法列举的违法行为，著作权行政管理部门可以依法责令停止侵权行为，并给予下列行政处罚：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得；（四）没收侵权制品；（五）没收安装存储侵权制品的设备；（六）没收主要用于制作侵权制品的材料、工具、设备等；（七）法律、法规、规章规定的其他行政处罚。

[律师回复] 您好！你咨询的著作权侵权判决的问题，律师告诉你著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

[律师回复] 著作权侵权纠纷的解决方式有：
    1.协商，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解；
    2.调解，建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解；
    3.当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁；
    4.诉讼，那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。
    【法律依据】
    《著作权法》第六十条，著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 解决著作权争端的行政方式有以下几种：
侵害人和受害人对著作权行政管理机关的具体行政行为不服，可以按照行政诉讼程序解决行政争端，即可以申请行政复议和提起行政诉讼。
1、行政复议
当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，可以向著作权行政管理机关或者其上一级行政机关申请复议。复议机关应当在收到复议申请书之日起2个月内作出复议决定。
2、行政诉讼
当事人对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不做复议决定的，当事人可以在复议期间届满之日起15日内向人民法院提起诉讼。
著作权法原第50条规定：“当事人对行政处罚不服的，可以在收到行政处罚决定书3个月内向人民法院起诉，期满不起诉又不履行的，著作权行政管理部门可以申请人民法院执行。”本条内容未做修改，在序号上改为第55条。当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，不申请复议的，可以直接向人民法院提起诉讼。行政诉讼时效期间为3个月，自收到处罚决定书之日起计算。
当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，既不履行又不在行政诉讼时效期间提起诉讼，著作权行政管理机关可以申请人民法院执行。
以上文字就是对著作权纠纷种类有哪些，解决著作权纠纷的行政方式有哪些等相关问题的阐述。如果当事人在解决纠纷的过程中遇到困难应该及时向专业的著作权纠纷律师求助，只有这样才能及时维护你的权益，避免更多损失。

[律师回复] 1、发现侵犯著作权、邻接权的行为，受害人可以请求著作权行政管理机关处理。著作权行政管理机关依受害人的申请或者依职权，可以对侵权人予以行政处罚。
2、侵害人和受害人对著作权行政管理机关的具体行政行为不服，可以按照行政诉讼程序解决行政争端，即可以申请行政复议和提起行政诉讼。

[律师回复] 对著作权侵权进行行政处罚的时效问题，《中华人民共和国著作权法》没有明确规定，《中华人民共和国民法通则》中关于时效一节也未作明确规定。
为此，最高人民法院在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定为：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。
权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；
侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。
即，权利人仍能得到自向人民法院起诉之日起向前推两年的赔偿，超过两年的，不予支持诉讼请求。
因此，您可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式来解决您与对方的著作权纠纷；
若想通过诉讼渠道的话，诉讼时效一般为两年。

[律师回复] 上诉人（原审被告）海南师范学院，住所地海南省海口市龙昆南路９９号。
　　法定代表人刘和忠，院长。
　　委托代理人刘晰，海南泽田律师事务所律师。
　　被上诉人（原审原告）正东唱片有限公司。住所地香港九龙尖沙咀北京道１号１５字楼。
　　法定代表人洪迪，该公司董事。
　　委托代理人刘平，北京市天为律师事务所律师。
　　委托代理人林泽仍，北京市天为律师事务所律师。
　　上诉人海南师范学院与被上诉人正东唱片有限公司著作权侵权纠纷一案，海南师范学院不服海口市中级人民法院（２００４）海中法民三初字第１８号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南师范学院的委托代理人刘晰，正东唱片有限公司的委托代理人刘平、林泽仍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原审法院审理查明：ｗｗｗ．ｈａｉｎｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ系被告开设的网站。２００４年４月６日国际唱片协会亚洲区总监饶锐强先生代表国际唱片业协会亚洲区办事处出具版权认证报告，证明原告享有《Ｍｅｄｌｅｙ：翻腾／二人行一日后／我的天我的歌》、《半天假》、《Ｍｅｄｌｅｙ：爱到底／热情万钧》、《徒然》、《让爱》、《Ｍｅｄｌｅｙ：玫瑰凋谢／不倦的蝴蝶》、《女人之苦》、《Ｍｅｄｌｅｙ：你要的爱／再见露丝玛莉》、《朋友二号》、《Ｉ　Ｂｅｌｉｅｖｅ》、《Ｍｅｄｌｅｙ：唯独你是不可取替／想说／真心真意／心血／男人最痛／其实你心里有没有我》、《心灵相通》、《烂泥》等１３首歌曲录音制品的制作者权，对此被告没有异议。２００４年３月１８日广东省公证处出具了（２００４）粤公证内字第１１０２６号公证书，该公证书载明了从被告开设的网站ｗｗｗ．ｈａｉｎｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ上对上述１３首歌曲的下载过程。关于赔偿数额的计算，原告提供北京市公证处（２００３）京证经字第０９３９８号公证书，该公证书对美国苹果公司网站主页上的音乐下载说明及苹果电脑专有操作系统使用的　ｉＴｕｎｅｓ歌曲下载软件的下载、打印进行网上证据保全公证。原告主张每曲目２万元人民币，其计算依据为９９美分（约折合人民币８元）×２５００次（推算每首曲目的点击次数）×１３首＝２６万元。原告主张５万元诉讼合理支出，其提供了以下票据：１、版权认证报告的伍李黎陈律师行公证费３４３０港币（３４３０×１．０６的汇率＝３６３５．８元人民币）；２、制作诉讼法律文书的文志昌律师行公证费４２２０元港币（４２２０×１．０６的汇率＝４４７３．２元人民币）；３、北京市天为律师事务所出具的收取代理费人民币３００００元的发票；４、律师从北京至海口及从广州至海口的飞机票款人民币１９１０元，以上合计人民币４００１９元。对不足５万元的部分，原告没有提供证据支持。被告向法庭提交一份证据，称系许志安《朋友二号》歌曲的一个界面，证明这些歌曲不是在海南师范学院的服务器上，只是一个链接。原审法院认为，原告正东唱片有限公司是本案涉诉歌曲的录音制品制作者，根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条有关＂录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利＂的规定，原告依法享有法律规定的上述权利。被告在未经原告的许可或经原告的授权的情况下，擅自将涉诉歌曲上载到其域名为ｗｗｗ．ｈａｉｎｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ的网站服务器中向公众提供网络下载服务，被告的行为本质上系通过互联网的方式，向社会公众传播音乐作品，
以上就是关于著作权侵权判决书