劫匪被劝降算犯罪中止吗

[律师回复] 劫匪被劝降不算犯罪中止。
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。
劫匪被劝降是他人对其行为和犯罪结果的发生进行阻止，并不是劫匪在主观上具有中止犯罪的决意，因此劫匪被劝降并不能算犯罪中止。
《中华人民共和国刑法》第二十四条

[律师回复] 根据《刑法》第二百三十三条规定： 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 1.将抢劫犯打晕属于正当防卫，打晕后杀死，则涉嫌故意杀人罪，应当依法追究其刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
2.我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.由于抢劫罪属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以在在抢劫犯罪人实施的行为严重危及受害人人身安全的，造成其伤亡的，不属于防卫过当，是特殊正当防卫，不承担刑事责任。

[律师回复] 1.将抢劫犯打晕属于正当防卫，打晕后杀死，则涉嫌故意杀人罪，应当依法追究其刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
2.我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3.由于抢劫罪属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以在在抢劫犯罪人实施的行为严重危及受害人人身安全的，造成其伤亡的，不属于防卫过当，是特殊正当防卫，不承担刑事责任。

[律师回复] 我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由于抢劫罪属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以在在抢劫犯罪人实施的行为严重危及受害人人身安全的，造成其伤亡的，不属于防卫过当，是特殊正当防卫，不承担刑事责任。但特殊正当防卫区别于假想防卫和防卫不适时等

[律师回复] 您好，针对您的大石桥抢劫案劫匪能判多少年问题解答如下, 十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法律依据：《刑法》
第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 您好，针对您的入室抢劫房主把劫匪杀死判刑吗问题解答如下, 入室抢劫，房主把劫匪杀死属于正当防卫，房主不会判刑。《刑法》第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。这就是说，防卫过当所构成的犯罪中，有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体，但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人，因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制，一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。扩展资料根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
（
1）防卫行为的起因；
（
2）防卫所保护利益的性质；
（
3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
（
4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
（
5）造成防卫过当的原因。

[律师回复] 提起刑事附带民事诉讼。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
首先当我们遇见劫匪时，一要沉着镇静，因为当他们在抢劫你的时候自己也是很害怕的，也是怕碰到自己搞不定的或不怕死的，当他们把刀一类器械指向你的时候他自己也是胆战心惊的。如果你怕了，慌了，软弱了，这样无疑会滋长了他人的士气，让他（们）更加的嚣张，假如是女的被抢那抢的可就不仅仅是财了……。
其次在遇到匪徒时，在你发现他意图的第一时间，他(们)还没有把凶器举向你的时候，那你就大声的喊，能喊多大声就喊多大声，因为这个时候他对声音的恐惧要比你对他的恐惧更加的惧怕，他们害怕被发现，害怕你的声音，害怕被抓。如果在市区估计大部分犯罪分子都会不知所措的，遇见胆小的新手那他恐怕早已逃之夭夭了，胆子大点的，他会尽快抢走你身上值钱的东西，马上离开了，那么就不会出现被等类似的伤害的事件了。再次要是他的凶器已经架在你的身上，不能说他不敢真的伤害你，毕竟亡命之徒是存在的，大部分人往往抢劫并不一定要，在你的第一选择还是大声叫喊，如果你真的是没有敢喊叫的机会或是不敢喊叫，毕竟钱财乃身外之物，把钱给他也就是了，但千万不能唯命是从，一般在不受到伤害为前提的情况下，注意收集犯罪一些犯罪证据，如罪犯的相貌特征，在被抢物品做一些记号等等，也给警方日后的破案提供点滴的依据。总之不管做什么事，我们都应该有个良好的心态，以不变应万变，知己知彼才能百战百胜。

[律师回复] 这种情况下需要先处理刑事案子，刑法上讲究先刑后民，案子到了检察院或者法院时，你可以提起刑事附带民事诉讼，要求对方赔偿你的经济损失。

[律师回复] 在别人劝说下停止犯罪一般来说是中止，具体认定必须符合以下条件：
1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。
2、首先，行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果;
3、其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择;再次，中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚;有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图;有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图;有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
首先当我们遇见劫匪时，一要沉着镇静，因为当他们在抢劫你的时候自己也是很害怕的，也是怕碰到自己搞不定的或不怕死的，当他们把刀一类器械指向你的时候他自己也是胆战心惊的。如果你怕了，慌了，软弱了，这样无疑会滋长了他人的士气，让他（们）更加的嚣张，假如是女的被抢那抢的可就不仅仅是财了……。
其次在遇到匪徒时，在你发现他意图的第一时间，他(们)还没有把凶器举向你的时候，那你就大声的喊，能喊多大声就喊多大声，因为这个时候他对声音的恐惧要比你对他的恐惧更加的惧怕，他们害怕被发现，害怕你的声音，害怕被抓。如果在市区估计大部分犯罪分子都会不知所措的，遇见胆小的新手那他恐怕早已逃之夭夭了，胆子大点的，他会尽快抢走你身上值钱的东西，马上离开了，那么就不会出现被等类似的伤害的事件了。再次要是他的凶器已经架在你的身上，不能说他不敢真的伤害你，毕竟亡命之徒是存在的，大部分人往往抢劫并不一定要，在你的第一选择还是大声叫喊，如果你真的是没有敢喊叫的机会或是不敢喊叫，毕竟钱财乃身外之物，把钱给他也就是了，但千万不能唯命是从，一般在不受到伤害为前提的情况下，注意收集犯罪一些犯罪证据，如罪犯的相貌特征，在被抢物品做一些记号等等，也给警方日后的破案提供点滴的依据。总之不管做什么事，我们都应该有个良好的心态，以不变应万变，知己知彼才能百战百胜。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
首先当我们遇见劫匪时，一要沉着镇静，因为当他们在抢劫你的时候自己也是很害怕的，也是怕碰到自己搞不定的或不怕死的，当他们把刀一类器械指向你的时候他自己也是胆战心惊的。如果你怕了，慌了，软弱了，这样无疑会滋长了他人的士气，让他（们）更加的嚣张，假如是女的被抢那抢的可就不仅仅是财了……。
其次在遇到匪徒时，在你发现他意图的第一时间，他(们)还没有把凶器举向你的时候，那你就大声的喊，能喊多大声就喊多大声，因为这个时候他对声音的恐惧要比你对他的恐惧更加的惧怕，他们害怕被发现，害怕你的声音，害怕被抓。如果在市区估计大部分犯罪分子都会不知所措的，遇见胆小的新手那他恐怕早已逃之夭夭了，胆子大点的，他会尽快抢走你身上值钱的东西，马上离开了，那么就不会出现被等类似的伤害的事件了。再次要是他的凶器已经架在你的身上，不能说他不敢真的伤害你，毕竟亡命之徒是存在的，大部分人往往抢劫并不一定要，在你的第一选择还是大声叫喊，如果你真的是没有敢喊叫的机会或是不敢喊叫，毕竟钱财乃身外之物，把钱给他也就是了，但千万不能唯命是从，一般在不受到伤害为前提的情况下，注意收集犯罪一些犯罪证据，如罪犯的相貌特征，在被抢物品做一些记号等等，也给警方日后的破案提供点滴的依据。总之不管做什么事，我们都应该有个良好的心态，以不变应万变，知己知彼才能百战百胜。

[律师回复] 我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由于抢劫罪属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以在在抢劫犯罪人实施的行为严重危及受害人人身安全的，造成其伤亡的，不属于防卫过当，是特殊正当防卫，不承担刑事责任。但特殊正当防卫区别于假想防卫和防卫不适时等

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
首先当我们遇见劫匪时，一要沉着镇静，因为当他们在抢劫你的时候自己也是很害怕的，也是怕碰到自己搞不定的或不怕死的，当他们把刀一类器械指向你的时候他自己也是胆战心惊的。如果你怕了，慌了，软弱了，这样无疑会滋长了他人的士气，让他（们）更加的嚣张，假如是女的被抢那抢的可就不仅仅是财了……。
其次在遇到匪徒时，在你发现他意图的第一时间，他(们)还没有把凶器举向你的时候，那你就大声的喊，能喊多大声就喊多大声，因为这个时候他对声音的恐惧要比你对他的恐惧更加的惧怕，他们害怕被发现，害怕你的声音，害怕被抓。如果在市区估计大部分犯罪分子都会不知所措的，遇见胆小的新手那他恐怕早已逃之夭夭了，胆子大点的，他会尽快抢走你身上值钱的东西，马上离开了，那么就不会出现被等类似的伤害的事件了。再次要是他的凶器已经架在你的身上，不能说他不敢真的伤害你，毕竟亡命之徒是存在的，大部分人往往抢劫并不一定要，在你的第一选择还是大声叫喊，如果你真的是没有敢喊叫的机会或是不敢喊叫，毕竟钱财乃身外之物，把钱给他也就是了，但千万不能唯命是从，一般在不受到伤害为前提的情况下，注意收集犯罪一些犯罪证据，如罪犯的相貌特征，在被抢物品做一些记号等等，也给警方日后的破案提供点滴的依据。总之不管做什么事，我们都应该有个良好的心态，以不变应万变，知己知彼才能百战百胜。

[律师回复] 抢劫罪的未遂形态是指行为人已经着手实行抢劫行为，但由于行为人意志以外的原因，未能使抢劫得逞的犯罪形态。抢劫罪的未遂形态具有以下三个基本特征：
1、抢劫行为已经进入着手阶级;
2、是抢劫行为未能达到既遂形态，即“未得逞”;
3、是犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因所致。
关于加重抢劫罪是否存在未遂问题，一种观点认为，抢劫罪加重构成存在未遂。只有如此，才能做到罪刑相适应，才能符合犯罪构成理论。但笔者认为，罪刑相适应的贯彻，并不只有承认犯罪未遂这一条途径，而且不承认犯罪未遂，并不必然导致罪刑失衡。实际上，刑法在规定某一个犯罪的法定刑时就已经考虑了该行为的社会危害性。加重的抢劫罪之所以起刑点为10年以上有期徒刑，正是因为其严重的社会危害性所致。如果某一个所谓的“加重抢劫罪”危害很轻，完全可以利用犯罪概念中的“但书”，将其排除在犯罪之外，而不是仅仅把其视为犯罪中止，况且，犯罪中止也不是必然从轻，也不能必然就能保证对行为从轻处罚。如果说，不承认加重抢劫罪的未遂情形，会引起罪刑失衡，那也是因为刑事立法不科学造成的，应该完善刑事立法，配置恰当的法定刑，而不是削足适履，承认加重构成的未遂。不承认加重构成的未遂情形，并不会使犯罪分子受到重罚或得到轻纵。一个行为要么不构成加重犯，要么构成加重犯。在不构成加重犯的情况下，并不代表行为人不可能不构成犯罪，他还有可能构成基本犯，同样可以得到应有的处罚。不承认加重构成的未遂情形，正是贯彻犯罪构成理论的结论。通说认为，情节加重犯，结果加重犯都只是犯罪的成立与否问题，而不涉及犯罪的既遂、未遂问题。

[律师回复]
一、您好，根据您提供的信息，依据法律规定可以作如下分析：针对正在行凶的行为，你是可以采取正当防卫的，如果你防卫没有过当，则不构成犯罪的。
二、具体法律依据如下：《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，如果你没有防卫过当，则不够成犯罪的。
三、为使您的上述权益得到有利保障，建议您开始搜集以下证据材料：收集证人证言、或者监控证据，证明你是在遭受侵害是实施的行为

[律师回复] 检察院退侦如果证据不足够的情况下是可以作出不起诉的决定；人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 持刀抢劫应处三年以上十年以下有期徒刑。
、抢劫罪的量刑不能只看抢劫到财物。因为抢劫罪的犯罪嫌疑人不但侵犯了被害人的财产权，同时还侵害了被害人的人身权。所以，在量刑时还应当综合犯罪嫌疑人作案年龄、作案手段、场所、危害后果等 。
法律规定：
　　《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　
(一)入户抢劫的；
　　
(二)在公共交通工具上抢劫的；
　　
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
　　
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
　　
(六)冒充军警人员抢劫的；
　　
(七)持枪抢劫的；
　　
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 律师事务所依法接受被告人都某某父亲的委托，指派本律师担任其辩护人，出庭为其辩护。辩护人对公诉机关指控被告人都某某犯诈骗罪的定性不持异议，但对其认定的涉案人数和金额认为事实不清和证据不足。另外结合被告人都某某在本案中的地位、犯罪情节及具有从轻、减轻情节发表辩护意见，供合议庭参考，并与公诉人商榷。
一、将被告人都某某的涉案人数和金额等同与被告人刁某某等主犯明显不妥，也没有相关证据加以证明。理由如下：
1、被告人都某某主观进入公司只是为了找一份工作维持生活，一开始并没有与他人形成共同诈骗的故意，所以被告人进入公司早期和中期都不能认定被告人构成犯罪。
2、公司在合肥运行期间一共有三名行政文员，都是与被告人都某某从事同样的工作，在目前证据材料并且对其分开认定。等同于把其他人行为也认定到被告人身上，明显与事实不符。
3、不能合理排除有部分受害者属于自己操作导致的亏损。目前公诉机关认定涉案140名受害人没有证据证明他都是由本案被告人通过正向或反向指导而导致亏损和大量手续，有部分客户通过自己操作盈利，也说明了也部分客户通过自己操作亏损，这部分亏损不能认定本案的涉及金额，如果目前证据无法排除这种可能性的情况，应当作出有利于被告人的认定。
二、被告人在本案中仅仅为从犯，其并不是犯意的提起者，也不是犯罪工具的提供者。根据本案涉案当事人的讯问笔录，结合公诉机关的起诉书，在本案中，都某某在仟鸿公司仅仅是一名行政文员，其在老板的安排下从事后勤服务工作，并没有直接实施诈骗活动，按月领取自己的工作报酬。在整个事件发生过程中，都某某是根据老板的指使在做事，在行动，并不是犯意的提起者，案件中所涉及的电脑，电话，软件系统等也并非都某某提供，在本案中处于从属地位，为从犯，请法庭依法查明，并在量刑时从轻减轻处罚。
三、被告人都某某主观恶性不大，可以说其并没有非法占有他人钱财的故意。被告人都某某经别人介绍进入其开设的公司工作，本意只为找到一份安家糊口的工作，不让父母担心。在工作过程中，虽然对单位的某些做法有点异议，但面对这个衣食父母，都某某能够做的只是按照公司安排工作，领取自己的工作报酬，此过程中，可以说，都某某本人绝对没有非法占有他人钱财的目的，事实上，她也绝没有可能侵占他人财产，因为核心的系统操作均非都某某所能触及的。所以说，在本案中，都某某主观恶性极小，请法庭能够根据主客观相统一的原则对都某某予以从宽处理。
四、被告人都某某在本案中并没有任何获益。都某某在公司工作期间，共领取工资为二万多元，没有任何提成收入，该部分钱款属于劳动报酬收入，不应认定为犯罪所得，故在本案中，都某某并没有任何获益，并没有占取他人钱财。
五、被告都某某之前并无违法犯罪记录，一直表现良好，到案后每次都能如实供述犯罪事实，属于坦白，通过学习法律知识，目前已经认识到该行为的违法性，并且希望家属能够协助帮其退赃，具备悔罪的情节。综上，都某某其实仅仅就是一个普普通通的打工者，本意只是想用自己的劳动换取收入，未曾想会卷入数额如此庞大的诈骗案当中，请法庭能够考虑到辩护人之前的辩护观点，结合都某某本人系初犯偶犯，态度端正良好等情节，贯彻“教育为主，惩罚为辅”原则，能够对其从轻减轻处罚。以上辩护意见，恳请法庭考虑。辩护人：2017年7月4日