已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
(一)、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;庭审反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。
(二)、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;庭审则体现了人民法院的意志即国家的意志。调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行,且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力,但在签收之前当事人可以反悔。反悔后,原来达成的协议无效,法院可依法及时判决。
(三)、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而庭审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
拆迁纠纷可以通过协商、调解、行政复议或者诉讼的方式处理,协商达成和解是最好的解决方式,但是有些情况下双方的矛盾较深,无法通过协商的方式处理,当事人最终可以选择向法院提起诉讼,法院会先进行调解,调解无效的就会依法做出判决。
查看了上面文章的内容,相信已经已经对法庭调解和庭审的区别是什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览