按揭买房“断供”如何办

[律师回复] 此情况下一般开发商都是业主按揭贷款的担保人，银行诉讼时会将业主和开发商列为共同被告，其身份是有请求权的第三人，业主可以申请两案合并审理，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，应当合并审理作出判决。另一种情况是房产证已经办到业主名下并办理了抵押物登记手续。此情况下开发商一般已解除担保责任，不是诉讼参与人，断供诉讼与其无关。从诉讼的性来说，业主退房诉讼与银行断供诉讼分属两个不同之诉，但由于退房诉讼成功可以作为业主合法解除贷款合同的依据，两者又具有不可分割的关系。本律师观点是：既然法律规定业主退房诉讼成功后可以解除借款合同，业主就可以在提起退房诉讼的同时主动提起解除借款合同之诉，由同时判决解除商品房买卖合同与借款合同，以达到即合并审理减少诉累又防止银行影响信用的双重效果。

[律师回复] - 1 - 起 诉 状 原告：银行A 地址： 负责人： 职务：行长 被告
一：B公司 地址： 法定代表人：C自然人 被告
二：C自然人 女 日生 汉族 身份证号码： 住址： 联系电话： 被告
三：D自然人 男 日生 汉族 身份证号码： 住址： 诉讼请求：
1、判令被告一立即向原告偿还借款本金人民币[ ]元，欠付利息34,617.92元（计算至2012年1月29日，自2012年1月30日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付。）
2、判令被告一承担原告为实现债权而支付的律师费110,000元，以及原告为催收借款本息所支出的其他费用。
3、判令被告二和被告三对上述借款本金及利息、以及律师费、诉讼费等为催收借款本息所支出的费用承担连带担保责任。
4、判令原告对被告提供的质押物，即位于[ ]承租仓库内的高棉酸板，享有优先受偿权。
5、由被告一承担因诉讼产生的全部费用。 事实和理由： 2011年1月24日，原告与被告一签订一份编号为[ ]的《最高额综合授信合同》，合同约定，原告向被告一提供最高综合授信人民币500万元，其中流动资金贷款500万元，授信期限自2011年1月24日起至2012年1月23日止，合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。 2011年1月24日，原告与被告一签订一份编号为[ ]的《流动资金借款合同》，约定原告向被告一借款500万元，借款期限自2011年1月26日起至2012年1月25日止，借款年利率为6.391%，并约定“本合同是编号为[ ]的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体
- 2 - 授信，本合同是其有效附件”。 为确保被告一能够按照借款合同的约定还款，被告一以其拥有的价值为[ ]万元的172.41吨高棉酸枝（红木）向原告提供质押担保，并于2011年1月24日签订一份编号为[ ]的《最高额质押合同》，约定该合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务。2011年1月24日，原告、被告一及江苏盛永资产监管有限责任公司签订一份编号为[ ]的《动产质押监管协议》，约定由[ ]监管有限责任公司代理原告监管质押物。协议签订当日，被告一按照协议约定向原告交付了质物。 另外，被告二和被告三于2011年1月24日与原告签订一份《最高额个人连带责任保证书》，为[ ]号《最高额综合授信合同》提供连带保证责任担保，并约定“无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任”。 上述合同和协议签订后，原告于2011年1月26日向被告一发放借款500万元，被告一也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，被告一未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金和利息，截至2012年1月29日，被告一尚欠原告借款本金[ ]元及利息34,617.92元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿；第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述法律规定及当事人的约定，被告一应当向原告偿还借款；原告对质押物享有优先受偿权；被告二和被告三应当对债务承担连带担保责任。 为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 此 致 [ ]人民法院 银行A 2014年[ ]月[ ]日
上面是一份按揭断供后银行起诉状模板，你可以参考一下。

[律师回复] 买卖合同纠纷的民事答辩状应该怎么写，要视对方起诉的请求、理由和双方的具体情况来定。　　因买卖合同纠纷而被对方向法院起诉的，被告应该根据原告诉状内容及相关证据来确定民事答辩内容。具体的可从以下二个方面来考虑：
1、原告的诉讼请求是否符合事实，所提交的证据是否合法有效、是否能证明其主张。
2、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否有法律依据。　　另外，被告可以在答辩期内提交答辩状，也可以选择在开庭时直接进行答辩；如果需要向法院提供证据的，被告也应该在法院规定的举证期限内进行举证。

[律师回复] 按揭购房需要的材料有：
1、本人及配偶的有效身份证明（身份证、户口簿或其他有效居住证明），个体经营者要提供营业执照（验原件、留复印件）；
2、借款人婚姻状况证明（结婚证或单身证明）；
3、外地、外籍或单身，要有本地户口的人做担保；
4、借款人及配偶收入和财产证明；
5、购房合同和首付款收据；
6、财产共有人抵押承诺书；
7、银行住房按揭贷款申请审批表。
【法律依据】

[律师回复] 你好，如果你是通过银行贷款的，银行有可能会起诉要求收回房产。

[律师回复] 业主断供开发商的应对措施
（一）按揭款断供开发商的应对措施
当业主出现断供时，开发商应当针对不同的情形采取不同的应对措施。下面会假定不同的情形来一一列举开发商如何应对。
1、银行起诉断供业主要求解除借款合同收回全部借款，同时会诉请要求对预抵押登记房屋行使优先受偿权，要求开发商承担担保责任。对于该等诉讼如银行要求开发商签订的有书面文件，承诺放弃主张物保优于人保的，则开发商无法再提出此等抗辩理由；如没有签订此类承诺，则开发商提出主张物保优于人保，请求先拍卖房屋优先受偿，如拍卖款不够偿还银行借款再由开发商承担保证责任，实践中该等请求支持的甚少。司法实践的趋势是银行的优先受偿权以后就有可能得不到支持，银行收回按揭款就会更依赖于扣划开发商的保证金了。
开发商被诉后，可依据其与业主签订的《商品房买卖合同》起诉业主，要求解除房屋买卖合同，收回房屋。并有权要求业主返还其代偿银行部分的借款，要求业主支付违约金。
2、银行仅起诉开发商要求承担阶段性担保责任。此时开发商作为被告应当向法院申请追加业主为被告，关于此，多数法院会批准该追加被告申请，但不排除也会有法官认为被告不适宜追加被告情形，则开发商应当变更申请业主为第三人，同样不影响业主承担还款责任。其余的抗辩理由如前面所述。
3、业主断供后，银行每月从开发商处扣划保证金，怠于起诉。开发商需要凭扣划凭证、商品房买卖合同等证据向法院提起诉讼，来维护自己权益。
4、业主断供后，银行既不从开发商处扣划保证金，又怠于起诉。由于开发商给业主签订的商品房买卖合同中关于断供的违约责任中，往往是被银行扣划保证金给开发商造成实际的损失后，开发商才取得起诉断供业主要求解除合同赔偿损失的资格。因此开发商如欲通过诉讼促使业主履约，还需首先同银行协商，让银行扣划一期或几期保证金方式来取得启动诉讼的主体资格。
5、关于开发商起诉的几个问题
（1）开发商代偿后并不能取得银行商品房预抵押登记抵押权人的法律地位，不能就该商品房的拍卖行使优先受偿权。但如开发商与银行签订债权转让协议，则抵押权一并转移给开发商，即使未办理抵押权转移登记，在这个观点上最高人民法院有多个裁判判例予以支持。（《最高法院：债权转让抵押权一并转让（即使未办变理登记也享有抵押权）》见北京市安理律师事务所唐青林律师 、李舒律师）
（2）开发商起诉后对断供房屋的保全问题。如开发商被要求代偿了全部按揭款后起诉查封房屋则不存在争议；如开发商仅被划转了一期或几期按揭款，总额很少，此时向法院申请查封房产，则各法院执行标准也存在不统一的情况，有的法院同意查封，而有的法院就不同意查封。在查封数额上，如开发商提出要对未归还按揭贷款余额进行查封，有些法院也是接受的。另外，也有法院提出虽然断供业主签订了商品房买卖合同，但由于没有交房，房屋还登记在开发商名下，开发商不能申请法院查封登记在自己名下的房屋。如果进行法律考量，业主向开发商付款后，其合同义务已经完成，房屋的交付时间点只是风险转移以及物业费的起算点问题，业主对房屋的所有权处于一种可期待状态，并不影响其行使一定的所有权，如占有、使用、处分等功能，业主可以与租赁人就该房屋签订租赁协议，行使处分权，因此，笔者认为可以对该房屋进行查封。

[律师回复] 你们可以拿上购房合同，到时去申报债权，要求返还购房款

[律师回复] 你好，一般是不会，按照实际的收入去主张。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

[律师回复] 您好 具体我联系您，我这边接过类似案件可以帮你分析案情 再为您制定详细方案，让您的权益达到最大化

[律师回复] 一般情况下,正在月供的房子是不可以退房的

[律师回复] 你好，如果离婚，双方达成了离婚协议，没什么争议，可以协议离婚，去户籍地民政局办理。如果协商不成，那么可以起诉离婚。夫妻一方起诉离婚，应当在被告住所地法院起诉，如果经常居住地与被告住所地不一致的，应当以经常居住地为准，而经常居住地是指在当地至起诉之日起已经连续居住满一年以上。关于孩子抚养权：一般会根据双方的个人素质、经济条件、生活环境等谁的条件更利于孩子成长分析的。两周岁以下孩子一般归女方，孩子10周岁以上的，还会考虑孩子的意见。一方抚养孩子，另一方需支付抚养费，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。关于财产：一般来说婚前财产归个人的，婚后取得的财产如果没有特别约定原则上均分的。

[律师回复] 按揭买车需要提供的资料有：
1、身份证、户口簿或其他有效居留证件原件，并提供其复印件;
2、职业和经济收入证明;
3、与经销商签订的购车协议、合同或者购车意向书;
4、合作机构要求提供的其他文件资料。

[律师回复] 首先办理按揭贷款需要提供的资料：
1、申请人和配偶的身份证、户口原件及复印件3份(如申请人与配偶不属于同一户口的需另附婚姻关系证明)。
2、购房协议书正本。
3、房价30%或以上预付款收据原件及复印件各1份。
4、申请人家庭收入证明材料和有关资产证明等，包括工资单、个人所得税纳税单、单位开具的收入证明、银行存单等。
5、开发商的收款帐号1份。

[律师回复] 现在放贷审核时间比较长，
我朋友年前到建行申请贷款，
到这个月才放贷的，
建议你直接到银行去问问好了，
你不要急的，
现在总行对贷款还是收紧政策，
对放贷审核要有一个过程的。
以上就是关于和银行签合同多久供房贷的解答，如果还有不明白的，欢迎致电。

[律师回复] 你好，根据银行的规定，异地按揭买房需要提供的资料有：
（1） 借款人获得保证额度所需的保证人同意提供担保的书面文件。
（2） 保证人的资信证明材料。
（3） 社会认可的评估部门出具的抵押物的评估报告。
（4） 银行规定的其他文件和资料。
（5） 借款人有效身份证件的原件和复印件。
（6） 当地常住户口或有效居留身份的证明材料。
（7） 借款人出具所在单位出具的收入证明、借款人纳税单、保险单。
（8） 借款人获得质押、抵押额度所需的质押权利、抵押物清单及权属证明文件权属人及财产共有人同意质押、抵押的书面文件。
（9） 借款人还需提供公司场地的水电物业的缴费单据及个人住址的水电物业的缴费单。

[律师回复] 银行与房地产开发企业签署的连带责任保证合同，他们是基于这个合同扣房开的钱，对于房开来说只能起诉业主来追偿。

[律师回复] 一般来说，假离婚买房的行为是不违法的，但是，可能会面临一些不利的后果。 考虑到双方办理离婚是为了规避限购政策，因此应该有一个前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房产。因此，在双方离婚之后，名下没有房产的一方重新购房产，其登记所有权人只能是一人，另一方是不能成为共有人的，也即房产证是办理购房一方的名下。如果双方事后因这套房产产生纠纷而诉诸法庭，显然对于房产的权属问题，房产的登记所有权人是占据有利条件的，如果另一方不能提供充分证据证明其为实际出资人或共同出资人，亦或法庭调查核实清楚双方”假离婚“的背景而考虑此实际情况判定房产仍为双方共有，则不是登记所有权人的另一方很可能要承担不利的后果。 此外，假离婚买房，钻了国家政策空子。一般情况下很难查出，因此也不会追究什么责任。但是假离婚隐患很大，有不少弄假成真。即使将来复婚或者离婚后仍然居住在一起，经查实会追究责任，也就是取消二套房优惠，给予一定经济处罚。

[律师回复] 等额本息还款法:每月月供额=〔贷款本金×月利率×(1+月利率)^还款月数〕÷〔(1+月利率)^还款月数-1〕
　　每月应还利息=贷款本金×月利率×〔(1+月利率)^还款月数-(1+月利率)^(还款月序号-1)〕÷〔(1+月利率)^还款月数-1〕
　　每月应还本金=贷款本金×月利率×(1+月利率)^(还款月序号-1)÷〔(1+月利率)^还款月数-1〕
　　总利息=还款月数×每月月供额-贷款本金
以上就是对按揭买房贷款计算月供要怎么算问题的回答，希望对你有用。

[律师回复] 一般来说，应该是可以的。

[律师回复] （1）按揭合同上的还贷人是谁则由谁来承担还贷责任。
（2）根据具体情况，可能存在可以解除按揭关系。根据《商品房买卖合同解释》第二十四条　因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。　第二十五条　以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。
　　商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。