夫妻离婚后财产分割协议的效力是什么

[律师回复] 只要符合法律规定就有效，协议离婚财产分割协议书的写法：
1、应写明协议离婚的双方当事人的个人信息；
2、写明自愿达成协议真实意思表示；
3、写明夫妻共同财产有哪些项目；
4、写明具体的对于夫妻共同财产的分割情况等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。有效，一般会根据当事人的协议判决。

[律师回复] 最高人民法院适用《婚姻法》解释二中的第八条规定夫妻财产分割协议效力：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。“第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

[律师回复] 《婚姻法》第19条规定：“没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”
约定财产协议的效力
夫妻财产约定协议的效力是指夫妻就财产关系进行约定后，对双方当事人及第三人发生法律上的约束力。约定的效力，可分为对内(指夫妻双方)效力与对外(指第三人)效力。
夫妻财产约定协议对夫妻双方均具有法律效力，它等于在夫妻之间形成了有关财产管理、使用、处分的原则界限。有了它，如果丈夫向妻子借钱不还，妻子有权利持借据和财产约定协议向人民法院起诉，要求丈夫归还借款。当然，这种情况多数只在夫妻感情破裂，进行财产分割时才会发生。

[律师回复] 离婚协议中关于财产分割的内容具有法律效力。
　　《婚姻法》司法解释(二)第八条;“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，从上述两条可以得出如下结论：
　　
一、解释中的“离婚协议”应为协议离婚中的“离婚协议”，且离婚的事实已经得到婚姻登记机关的确认，离婚协议已经在当事人之间发生法律效力。因为，只有这样的离婚协议才有可能发生“当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，若是在诉讼离婚中，经法院调解或判决最终形成了调解书或判决书，则不存在上述可能，当事人直接可以申请法院执行，而无需向法院提起诉讼，即使提起法院也基于一事不再理的原则不予受理。同理，经法院调解或判决最终形成的离婚调解书或判决书也不存在“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议”的可能。该解释第25条即“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的……人民法院应当支持”这里将“离婚协议”与人民法院的“判决书、裁定书、调解书”并列，同样可以佐证。
　　
二、该解释只是适用“履行财产分割协议发生纠纷或就财产分割问题反悔”的情况，而对已经离婚的事实当事人不能请求法院再次解除婚姻关系。
　　
三、法院在审理以第八条、第九条为由提起的诉讼案件时，严格遵循“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定。若一方当事人不履行或不适当履行财产分割达成的协议义务，将判决其履行义务，若经司法审查存在可变更或者可撤销的情形，将依法予以变更或撤销。

[律师回复]
1、婚内夫妻财产分割协议三类效力限制：
(1)对子女的抚养义务免除抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。很多人拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
(2)对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
(3)对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。
2、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”另外，按照《合同法》，这种法律效力体现为在两个方面：一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;二是合同约定的内容开始实际履行。
3、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。由此可见，推翻财产分割协议的可能性是存在的，即抗辩理由为欺诈、胁迫。当事人举出证据证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫的情形，即可向人民法院申请变更或撤销财产分割协议，需要注意的是该权利必须在离婚后一年内使用。

[律师回复] 对于夫妻离婚财产分割协议有法律效力吗这个问题，解答如下, 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释19号）规定：第八条　离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 对于夫妻离婚财产分割协议有法律效力吗这个问题，解答如下, 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释19号）规定：第八条　离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）规定：第八条　离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律．上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。 将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又未办理产权更名手续，如果发生争议时，一旦被认定为赠与会因为没有实际交付而变得可撤销，只有在最后认定为是夫妻财产约定时才会发生法律效力。实践中此类约定经常发生争议，多数都被认定为是赠与。 此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。 夫妻双方可以自愿约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有还是共同所有，这种财产约定在法律上被称为“婚内财产协议”。 抚育子女是父母的法定责任，不得因任何事由予以免除。婚内财产协议中关于不要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用的约定，不能说完全无效，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困难、无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。 婚姻关系存续期间形成的债务，这类约定只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可以要求夫妻承担连带清偿责任，即该协议不能对抗善意第三人。 婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，若一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。如果对方置之不理，患病方有权要求对方支付医药费用。

[律师回复] 你好，如果双方自愿，并且未违反法律强制性规定，协议有效。但建议委托我们律师代写协议，最大限度的维护你的合法权益。

[律师回复] 夫妻约定财产制是关于法律允许夫妻用协议的方式，对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产所有权的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定，排除法定夫妻共同财产制适用的制度。
我国实行法定财产制与约定财产制相结合的夫妻财产制。法定财产制与约定财产制两者的适用原则是“有约定从约定，无约定从法定”。也就是说，对于夫妻财产关系，如夫妻双方有约定的，应按约定处理;如没有约定或约定无效、约定不明确时，则适用法定财产制。即约定财产制可排斥法定财产制优先适用，前者具有优先于后者适用的效力。
《婚姻法》第19条规定：“没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”

[律师回复] 根据我国婚姻法第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 婚内财产分割协议在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下，具有民事合同性质，对双方均应具有约束力。
婚内财产协议只要是经过夫妻双方平等的协商，合意达成对财产进行分配的书面协议，那么该婚内财产协议就应受到法律的保护，具有法律上的效力。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 为了解决司法实践中的争议和纠纷，《婚姻法司法解释三》对此进行了明确的规定，根据该规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
(一)附协议离婚条件的财产分割协议属于附条件的民事法律行为
离婚财产分割协议是指夫妻双方在婚姻关系存续期间达成的以离婚法律事实出现为条件的财产分割协议。这种协议可以表现为单纯以财产分割为内容，也可以与子女抚养混合在一起，由于这种财产分跟协议一般以协议离婚为条件，且都在离婚诉讼之前订立，因此，也可称为附协议离婚条件的财产分割协议或者诉前离婚协议。由此可以看出，由于以登记离婚或者到法院协议离婚两种形式为条件的财产分割协议的性质为附条件的民事法律行为。
(二)附条件的法律行为
附条件的法律行为，是指当事人以将来客观上不确定的事实的发生或者不发生作为附款，决定其法律行为效力发生或者终止的法律行为。因此，附条件是当事人用以考虑未来之不确定事件的法律行为的手段。
对于民事法律行为所附条件，法律上一般进行一定的限制，包括：其
一，条件的内容须以将来的事实;其
二，条件须为客观上不确定的事实，如果事实确定必然发生，则所附的条件事实上属于期限的范畴;其
三，条件须为可能发生的事实，如果事实确定不能发生，则可能导致整个民事法律行为无效;其
四，条件必须合法妥当，不能违反法律禁止性规定和公序良俗。此外，基于公共利益的考虑，对于婚姻、收养等身份行为不得附加违反公序良俗的条件;对于与法律行为性质不符的条件，也不得附加。
附条件的民事法律行为，在条件成就前，法律行为的效力处于未定状态。法律行为附停止条件的，条件成就前，法律行为不发生效力;附解除条件的，条件成就前，法律行为的效力虽然发生，但以条件的成就为效力存续的条件。附条件的民事法律行为，在条件成就前，当事人有期待权，对方当事人不正当阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当促使条件成就的，视为条件未成就。在条件成就是，附停止条件的法律行为自条件成就时生效;附解除条件的，条件成就是，法律行为自始无效。
附协议离婚条件的财产分割协议属于附停止条件的民事法律行为，就附协议离婚条件的财产分割协议而言，婚姻关系当事人协议离婚时财产分割协议发生法律效力的条件，这一条件未成就，财产分割协议的效力处于停止状态。婚姻关系当事人在诉前订立以协议离婚为条件的财产分割协议后，未能协议离婚的，因民事法律行为的条件未成就，财产分割协议不发生法律效力。当事人在诉讼中主张按照该协议分割财产的的，当然不能得到法律的支持。法院应当根据法律的规定和案件的实际情况对夫妻共同财产作出处理。

[律师回复] 一、在自愿登记离婚的情况下，离婚协议虽然签订，但是三论解除婚姻关系的身份关系变动还是财产关系，其生效并非因为协议的签订，三是因为离婚登记而生效。虽然从外观上看，两者均因为离婚登记而生效，但是从逻辑关系上看，婚姻关系的解除是因为离婚登记这一公示形式而生效，离婚财‘分割协议则是因为婚姻关系解除而生效。
二、在离婚诉讼中，人民调解或者判决离婚，离婚财产分割协议具体是因为离婚事实出现还是因为人民的确认发生法律效力，有一定争议。在调解离婚中，当事人首先就离婚事项达成身勺及财产分割协议，由人民予以确认出具调解书，这种情况下，可以认为调珲书这一法律文书仅仅是离婚的公示形式，离婚财产分割协议因为离婚事实的达式产生法律效力，因为调解书的出具具有强制执行力。
三、在判决离婚过程中，离婚财产分割协议作为分割财产的证据，是否发生效力，在法官的逻辑中，农然应当首先对是否离婚做出判断，如果双方当事人符合离婚的条件，则离婚财*分割协议发生法律效力，可以作为判决分割财产的依据。可见，离婚诉讼中，离婚法律事实的完备仍然是离婚财产分割协议生效的条件，按照离婚财产分割协议做出的判决使离婚财产分割协议中的当事人的个人意思上升为公权力的意思，进而具有强制执行力。
四、从效力上看，离婚财产分割协议的效力及于夫妻双方，对夫妻双方发生法律效力，不对第三人发生法律效力。如果在订立离婚财产分割协议前，夫妻对他人负有债务，该债务不会因为离婚财产分割协议的签订成为夫或妻一方的个人债务，债权人有权利要求夫或妻任何一方为部分或者全部清偿，而不因离婚财产分割协议中对该债务在夫妻双方之间已经做出安排而受到影响。夫妻任何一方都不得拒绝，在夫或妻一方中按照协议不应当负担该债务的或者超过协议约定承担的份额为清偿后，可以向另一方追偿其应当负担的份额。
实践中，离婚财产分割协议双方有可能在协议中约定双方或者单方向第三人(如子女或双方的其他被抚养人)给付一定得财产，此种情况下，第三人并不因此获得请求权，如果夫或妻一方违约没有按照约定为相应的给付行为，只有另一方有权对该违约行为提讼。
五、离婚夫妻双方在离婚协议，中将房产赠与子女约定，值得研究。有观点认为，夫妻财产的共有人将其共有财产无偿赠与其子女的行为恰恰符合赠与合同所要求的赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的要件，因此构成赠与合同。我们认为离婚协议中将房屋赠与给子女的约定并不能成立赠与合同，而是离婚协议双方当事人所订立的向第三人履行的合同。

[律师回复] 在财产分割协议中有哪三种约定是无用的?有哪三类的效力是受到限制的?其中不动产归乙方但未作产权变更的约定是无效的，将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续的实际上是一种赠与未完成的行为。
一、财产分割协议三种无用约定
(1)财产归子女
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
(2)不动产归一方但未作产权变更
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3)谁提离婚谁净身出户
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
二、夫妻财产分割协议的效力有三类是限制的
(1)对子女的抚养义务免除
抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
(2)对第三者的债务由一方承担
婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
(3)对夫妻间扶助义务免除
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 离婚协议中关于财产分割的内容具有法律效力。
　　《婚姻法》司法解释(二)第八条;“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，从上述两条可以得出如下结论：
　　
一、解释中的“离婚协议”应为协议离婚中的“离婚协议”，且离婚的事实已经得到婚姻登记机关的确认，离婚协议已经在当事人之间发生法律效力。因为，只有这样的离婚协议才有可能发生“当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，若是在诉讼离婚中，经法院调解或判决最终形成了调解书或判决书，则不存在上述可能，当事人直接可以申请法院执行，而无需向法院提起诉讼，即使提起法院也基于一事不再理的原则不予受理。同理，经法院调解或判决最终形成的离婚调解书或判决书也不存在“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议”的可能。该解释第25条即“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的……人民法院应当支持”这里将“离婚协议”与人民法院的“判决书、裁定书、调解书”并列，同样可以佐证。
　　
二、该解释只是适用“履行财产分割协议发生纠纷或就财产分割问题反悔”的情况，而对已经离婚的事实当事人不能请求法院再次解除婚姻关系。
　　
三、法院在审理以第八条、第九条为由提起的诉讼案件时，严格遵循“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定。若一方当事人不履行或不适当履行财产分割达成的协议义务，将判决其履行义务，若经司法审查存在可变更或者可撤销的情形，将依法予以变更或撤销。

[律师回复] 夫妻约定财产协议的法律效力，分为对内效力和对外效力。
对内效力，夫妻对财产关系的约定，对双方具有约束力，双方按照约定享有财产所有权以及管理权等其他权利，并承担相应的义务。
对外效力，主要考虑的是在夫妻对财产进行约定，保护夫妻财产权的同时，要保障第三人的利益，维护交易安全。
（1）夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
（2）约定应当采用书面形式。约定不明确的，视为没有约定。
（3）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
（4）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。其中“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
根据《民法典》第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 离婚后要求财产分割有几种情况：
1、离婚时，未对婚姻续存期间财产进行分割，离婚后双方可协议分割或通过法院诉讼分割：
2、离婚时，一方隐瞒或藏匿婚姻期间属于夫妻共有的财产，离婚后被对方查获，对方可通过法院诉讼要求重新分割：
3、离婚时，双方已经协商分割财产，离婚后，一方提出重新分割财产的要求，如对方同意，可重新分割，但对方若不同意，则不能重新分割。