故意杀人判处死刑的情形是什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意处死刑的情形 一、故意处死刑的情况有哪些 我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、死刑案件应如何为犯罪人辩护 死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。 一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。 死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何; (3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失; (12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能; (13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能; (14)书在法律适用上是否存在问题; (15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。 故意是最恶劣的罪刑之 一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 具有以下几个方面情形的，可以考虑不适用死刑。
1、共同案件中，具体情节确实难以查清的。比如三个人共同犯罪，将他打脚踢致死，三人都是真凶，但致命一脚究竟是谁踢的如果能认定，此被告人可能被判死刑，如果不能认定，这三人都要按死缓或无期徒刑来量刑，就是说一个也不杀。
2、被害人具有明显过错的。
3、因为义愤的。比如李某因为自己的孩子在村中作恶多端，经常殴打父母，遂将自己的儿子李某某杀死。被判处8年徒刑。
4、因为邻里琐事，一时冲动。这种案件，主观恶性程度不大，犯罪后往往真正悔过。判处死刑未必有好的效果，可以判处死缓或者无期。
5、家庭生活中，出于一定原因诱发，查证属实的。
6、犯罪后真诚悔过，并且赔偿被害人损失的。
7、在婚姻家庭中，一方长期受虐待，愤而的。
三、故意的主观要件故意罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意处死刑的情形 一、故意处死刑的情况有哪些 我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、死刑案件应如何为犯罪人辩护 死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。 一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。 死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到： (1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况); (2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何; (3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备; (4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理; (5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实; (6)有、诱供的情况存在; (7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突; (8)被告人有无自首、坦白和立功的情况; (9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯; (10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质; (11)被害人是否存在过错或过失; (12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能; (13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能; (14)书在法律适用上是否存在问题; (15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。 故意是最恶劣的罪刑之 一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 对于故意杀人处死刑的情形包括什么这个问题，解答如下, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 您好，关于故意杀人处死刑的情形包含什么这个问题，我的解答如下, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 故意处死刑的情形
一、故意处死刑的情况有哪些
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、死刑案件应如何为犯罪人辩护
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。
一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
故意是最恶劣的罪刑之
一，刑法上对故意的处罚也是相当严厉的。但是，对于故意的罪犯如果具有减刑的情节，则可能不会被判死刑。但是如果故意情节恶劣，一般都会被判死刑。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 从法律角度讲，以下情况能够免除死刑：
1、依据法律限定，不够以判处死刑的;
2、具有法定减轻、从轻情节，被从轻、减轻处置的。根据刑法的限定，犯罪分子在有某些法律限定的从轻、减轻情节的时候，能够给犯罪分子略轻一格的处罚。如本来应该判处死刑的，但因要从轻处罚，就轻一格，判处死刑缓期执行，这样就能够免于一死。还有正当防卫，也隶属此类情况，但正当防卫的认定，界限至今不是很清楚。
3、未成年人、精神病人不适用死刑。又聋又哑的人，减轻处罚。
（1）《刑法》第十七条限定：已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。而对于精神病人而言，同样是不判处死刑。
（1）《刑法》第十八条限定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果，经法定流程判定确认的，不负刑事职责，但是应当责令他的亲属或者看护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府 强制医疗。
4、有立功表现的犯人，也能够免除死刑。
（1）依据《刑法》第六十八条的限定：“犯罪分子有揭发他人犯罪做法，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，能够从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，能够减轻或者免除处罚。““犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”所以，有的犯罪分子，在被关押后，至临刑前，能够通过检举他人犯罪事实，达到立功表现，以减轻对自己的刑罚处罚。
（2）但需要注意，这种检举必须及早检举，因为需要公安机关肯定的时间进行落实，只有在属实的情况下，才起作用。如果在检举后、临刑前，公安机关对检举做法还无落实的话，就不起作用了。
5、在受害人有犯错的情况下，能够减轻被告人的犯错和罪责。

[律师回复] 1、在下列情况下，行为人故意杀人的，可以不判死刑：行为人犯罪的时候，不满十八周岁的；审判的时候，妇女怀孕的；审判的时候，已满七十五周岁的人（以特别残忍手段致人死亡除外）；其他情形。
2、法律依据：
《刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 1、在下列情况下，行为人故意杀人的，可以不判死刑：行为人犯罪的时候，不满十八周岁的；审判的时候，妇女怀孕的；审判的时候，已满七十五周岁的人（以特别残忍手段致人死亡除外）；其他情形。
2、法律依据：
《刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 故意杀人罪要判处死刑的，司法实践中多表现为：
1、长期横行霸道、作恶乡里的，如村霸、路霸杀人等;
2、为逃避履行义务，故意杀死权利人的;
3、犯罪集团或团伙杀人案中的主犯，如近年来的涉黑涉恶案件中的首要分子或主犯，判处死刑的几率极大;
4、出于狭隘心理，为泄愤、嫉妒、报复他人，消除对手而杀人的;
5、栽赃、嫁祸于他人而杀人的;
6、为毁灭罪证杀人的;
7、劫掠财物，图财害命杀人的;
8、因歼情杀人的;
9、采用特别残忍手段杀人的，如不顾被害人哀求呼救连续打杀、溺水、沉井等;
10、残忍折磨被害人，以增加被害人痛苦杀人的;
11、故意杀人后焚尸、肢解尸体，或以其他方法将尸体销毁的;
12、杀死多人的，此处多人，指2人及以上;
13、极度狂妄，在特定场合杀人的，如在会议过程中，故意杀人等;
14、多次故意杀人的，此处多次，指2次及以上;
15、杀死孕妇的;
16、故意杀人后抗拒抓捕造成新的犯罪或严重后果的;
17、因被害人的死亡造成其他严重后果的;
18、杀害社会活动人士、科学家等知名人士的，如杀害外国人，同样的情况，将比杀害国人增大判处死刑几率;
19、杀害特殊群体，如残疾人;在呼吁保护弱势群体的形势下，杀害弱势群体成员，显然将增大判处死刑几率;
20、故意杀人行为涉及某段时期特殊形势，如顶风作案的;
21、故意杀人行为触及民愤，民愤极大的;
22、其他情况。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 故意杀人罪要判处死刑的，司法实践中多表现为：
1、长期横行霸道、作恶乡里的，如村霸、路霸杀人等;
2、为逃避履行义务，故意杀死权利人的;
3、犯罪集团或团伙杀人案中的主犯，如近年来的涉黑涉恶案件中的首要分子或主犯，判处死刑的几率极大;
4、出于狭隘心理，为泄愤、嫉妒、报复他人，消除对手而杀人的;
5、栽赃、嫁祸于他人而杀人的;
6、为毁灭罪证杀人的;
7、劫掠财物，图财害命杀人的;
8、因歼情杀人的;
9、采用特别残忍手段杀人的，如不顾被害人哀求呼救连续打杀、溺水、沉井等;
10、残忍折磨被害人，以增加被害人痛苦杀人的;
11、故意杀人后焚尸、肢解尸体，或以其他方法将尸体销毁的;
12、杀死多人的，此处多人，指2人及以上;
13、极度狂妄，在特定场合杀人的，如在会议过程中，故意杀人等;
14、多次故意杀人的，此处多次，指2次及以上;
15、杀死孕妇的;
16、故意杀人后抗拒抓捕造成新的犯罪或严重后果的;
17、因被害人的死亡造成其他严重后果的;
18、杀害社会活动人士、科学家等知名人士的，如杀害外国人，同样的情况，将比杀害国人增大判处死刑几率;
19、杀害特殊群体，如残疾人;在呼吁保护弱势群体的形势下，杀害弱势群体成员，显然将增大判处死刑几率;
20、故意杀人行为涉及某段时期特殊形势，如顶风作案的;
21、故意杀人行为触及民愤，民愤极大的;
22、其他情况。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 故意杀人罪要判处死刑的，司法实践中多表现为：
1、长期横行霸道、作恶乡里的，如村霸、路霸杀人等;
2、为逃避履行义务，故意杀死权利人的;
3、犯罪集团或团伙杀人案中的主犯，如近年来的涉黑涉恶案件中的首要分子或主犯，判处死刑的几率极大;
4、出于狭隘心理，为泄愤、嫉妒、报复他人，消除对手而杀人的;
5、栽赃、嫁祸于他人而杀人的;
6、为毁灭罪证杀人的;
7、劫掠财物，图财害命杀人的;
8、因歼情杀人的;
9、采用特别残忍手段杀人的，如不顾被害人哀求呼救连续打杀、溺水、沉井等;
10、残忍折磨被害人，以增加被害人痛苦杀人的;
11、故意杀人后焚尸、肢解尸体，或以其他方法将尸体销毁的;
12、杀死多人的，此处多人，指2人及以上;
13、极度狂妄，在特定场合杀人的，如在会议过程中，故意杀人等;
14、多次故意杀人的，此处多次，指2次及以上;
15、杀死孕妇的;
16、故意杀人后抗拒抓捕造成新的犯罪或严重后果的;
17、因被害人的死亡造成其他严重后果的;
18、杀害社会活动人士、科学家等知名人士的，如杀害外国人，同样的情况，将比杀害国人增大判处死刑几率;
19、杀害特殊群体，如残疾人;在呼吁保护弱势群体的形势下，杀害弱势群体成员，显然将增大判处死刑几率;
20、故意杀人行为涉及某段时期特殊形势，如顶风作案的;
21、故意杀人行为触及民愤，民愤极大的;
22、其他情况。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。我国刑法并没有规定什么样的情况下，应该判处死刑，什么样的情况不判处死刑。也就是说，是否判处死刑，没有明确的标准和界限。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 最高就是死刑。还要看具体的事实和情节。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 实践中有自首情节的会从轻处罚，一般不判死刑。 但是，要注意： 1、自首如何认定。主动到公安机关，警察未主动抓捕，只能叫投案，投案不等于自首，投案完了主动如实交待自己的问题，那才是自首。如果投案后隐瞒事实，故意说谎，可不认定为自首。 2、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。即使有自首情节也要看具体案情，行为的恶劣程度：影响恶劣，手段残忍，或是有其他后果的，也可能判死刑。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。 3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 喝酒后很多人的思维都不受控制，平常冷静的脑袋也会无常的思考，在冲动或是酒精的作用下，遇到他人调谑等就会用拳头来解决，于是在喝酒之后与人打架，将对方给打死了，那么当事人肯定是需要承担责任。醉酒打死人与不喝酒打死人的处罚是一样的。即都按照打人的主观意识和客观结果确定构成何种犯罪。如果有的故意，构成故意罪如果只是伤害的故意，构成故意伤害(致人死亡)罪。如果是抢劫、等事由打死人，则分别按刑法规定确定罪名并处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。