与交警车相撞发生的交通事故的责任认定是什么

[律师回复] 你好，针对这种情况，首先要看双方车辆是否都有财产损失，如果公交车受损，你是要赔偿的，当然，如果你的电动车也受损，你也可以要求对方赔偿。

[律师回复] 你可以向法院起诉要求他赔偿，我是覃律师如有需要可以联系我或者到我办公室咨询。

[律师回复] 首先看是不是有人受伤，如果有的话，多半还是电瓶车上的人。电瓶车没有保险，对对方的损失只能自掏腰包。因为是同等责任，所以只需要赔偿对方损失数额的一半，也就是50。如果的话，责任能争取到40，因为非机动车对机动车有10的免责。
轿车赔电瓶车，先由交强险赔偿，不足的部分再用商业三者险赔偿。如果电瓶车只有车损没有人伤，且损失在元以内，那交强险完全足够赔偿，不需要商业险赔偿。且交强险赔偿不需要考虑责任，应该全额赔付。如果超过200元，那交强险财产限额只赔偿元，其它不足的由商业险按责任赔偿。

[律师回复] 你好是否需要赔偿，主要看交警部门作出的《事故认定书》，若认定书认定有责任，那么就得按相应的比例进行赔偿（例外：机动车与行人相撞，机动车一方无责也要承担10%以内的赔偿责任）。认定书之外的其他人，要不要赔偿，取决于对事故的发生有没有直接关系，如车主把车借给没有驾照或者不适合驾驶的人，司机是公司企业的员工，车辆是挂靠单位的等等，这些情况需要负事故的连带赔偿责任。交通事故涉及到的赔偿项目有以下15个：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、整容费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、其他财产损失费。但是每个赔偿项目都需要有相应的证据支持。没有钱赔或者无能力赔偿并不会因此消灭赔偿义务的承担，所以当出现无能力赔偿的时候，双方可以协商，可以以提供担保的方式延迟赔偿义务。若一方或者双方都不愿意协商，那么先调查一下对方的财产情况，因为对方没有钱不一定没有财产，如果发现对方有财产，那么起诉前可以向法院申请财产保全，然后进行起诉，等拿到判决书后向法院申请强制执行，等对方有财产时随时执行。

[律师回复] 如果没有保险公司，一般来说是4/6或者5/5开

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 发生交通事故后，如果对方拒绝赔偿的，可以根据交警所认定的事故责任，依法向要求对方赔偿损失如果对方是机动车的，则可以同时对方和对方的保险公司要求赔偿。搜集对方财产线索，到后，申请财产保全，查封对方的财产，主张侵权赔偿。建议伤者一方保存好治疗过程中产生一切经济损失的票据，待伤情稳定后通过诉讼方式解决。民事诉讼的一审判决签收后，上诉期限为15天，上诉期满后，对方拒不履行判决的，可以向人民申请强制执行，但需要注意的是：申请执行公民应在判决生效后2年内，过期后不予受理。交通事故当中赔偿义务人(肇事者、保险公司)给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费受害人因伤致残的，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。

[律师回复] 你好，对于交通事故处理，应在出院后申请伤残鉴定，计算赔偿数额。交通事故赔偿项目，是指交通事故当中肇事者给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金。就赔偿协商不成依法对方司机、车主、保险公司；强制险范围内12万元用于全部赔偿伤者，超过部分再按照责任划分承担。必要时，可以委托律师帮助你处理。

[律师回复] 您好！就你的具体情况，你可以拿到丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等。死亡赔偿金要根据死者的户口性质而定。如果是非农户口，或者在苏州大市生活了一年以上的，可以按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金的数额。死亡赔偿金计算18680元×20年＝37360元，扣除交强险部分后，超出的部分根据责任大小计算70％。不知道被抚养人的人数的情况下，具体的数额无法计算。谢谢。

[律师回复] 属于交通事故。具体责任认定应该结合实际情况认定。
《道路交通安全法》中指的交通事故，是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。构成道路交通事故必须具备以下条件：事故必须是车辆造成的，其中至少一方是车辆。这里所指的车辆包括机动车和非机动车。事故必须是发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同，以及公共场所、公共停车场等供车辆、行人通行或作为公众交通使用的地方。事故必须有损害人体或造成财产损失。交通事故以有交通违章行为为前提，并且行为人主观上只能是过失。所以如果自行车撞人发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同，以及公共场所、公共停车场等地点，并且有损害的，加上自行车所有人主观上有过失的，就属于交通事故。
把道路交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任5种责任。
责任组合分别为：全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
在责任划分规则中，《指导意见》特别提到了一类——从重情形。根据本指导意见确定交通事故责任后，任何一方当事人有下列过错行为且与事故发生有因果关系的，加重为承担主要以上责任;其行为与事故发生无因果关系的应当确定为次要责任。但是，根据本指导意见已确定加重责任方为主要或者全部责任的，不再加重责任。双方当事人均有下列过错行为之一的，互相不加重责任。
《交通事故安全法》第七十四条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。

[律师回复] 属于交通事故。具体责任认定应该结合实际情况认定。
《道路交通安全法》中指的交通事故，是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。构成道路交通事故必须具备以下条件：事故必须是车辆造成的，其中至少一方是车辆。这里所指的车辆包括机动车和非机动车。事故必须是发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同，以及公共场所、公共停车场等供车辆、行人通行或作为公众交通使用的地方。事故必须有损害人体或造成财产损失。交通事故以有交通违章行为为前提，并且行为人主观上只能是过失。所以如果自行车撞人发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同，以及公共场所、公共停车场等地点，并且有损害的，加上自行车所有人主观上有过失的，就属于交通事故。
把道路交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任5种责任。
责任组合分别为：全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
在责任划分规则中，《指导意见》特别提到了一类——从重情形。根据本指导意见确定交通事故责任后，任何一方当事人有下列过错行为且与事故发生有因果关系的，加重为承担主要以上责任;其行为与事故发生无因果关系的应当确定为次要责任。但是，根据本指导意见已确定加重责任方为主要或者全部责任的，不再加重责任。双方当事人均有下列过错行为之一的，互相不加重责任。
《交通事故安全法》第七十四条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 因为轻量电动车是按照非机动车管理的，也就是说它跟自行车是一样的，因此，这里的逆行不逆行没多大意义，关键是速度，谁的速度快，谁的责任就大一点。如果是大型电动车即时速在20千米以上、50千米以下，重量超过40千克的电动车是作为机动车处理的，那么就是逆行的全责。
《机动车运行安全技术条件》新国标9月1日起实行，时速在20千米以上、50千米以下，重量超过40千克的电动车被作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 汽车没有违法行为的，电动车负主要责任。
1、电动车逆行是违法交通法的，如果与没有违反交通法行为的机动车发生碰撞的，非机动车主要责任，机动车只承担10 。
2、如果机动车有违法行为的，比如闯红灯、违法调头、酒后驾驶、无证驾驶等，这是机动车全责，就算是非机动车逆行的，机动车也是全责。
3、交通法中，是偏向非机动车和行人的，但是生命只有一次。请广大非机动车、行人时刻遵守交通法规。宁绕10步远，不走一步险。宁等10分不抢一秒。

[律师回复] 根据道路交通安全法的规定，在道路上因为过错或是意外导致的人身伤亡或是财产损失的事件属于交通事故。如果当时报案了的话，或是之后报案也行，谁的责任大，谁的责任小，还是谁要对事故负全部责任是需要由交警部门来认定的。交警部门会在对事故调查之日起10日内出具交通事故认定书，确定各方的责任。如果责任无法查清的，也会根据当事人的陈述以及现场证据等出具交通事故证明送达给当事人。事故认定书或是事故证明是当事人处理交通事故的重要依据。
交通事故各方的过错通常通过交警部门出具的交通事故认定书来确定，当事人如果对交通事故认定书不服的可以在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级交警部门申请复核，未申请复核或者对复核结果不服的，可以在向提讼时进行举证，由结合证据进行判断。但是由于自行举证的难度一般都很大，如果对交通事入认定书有异议的，还是应当在规定的时间内提出复核。
交通事故发生的原因
1、客观因素道路、气象等原因，也可引起事故发生。
2、车况不佳车辆技术状况不良，尤其是制动系统、转向系统、前桥、后桥有故障，没有及时检查、维修。
3、疏忽大意当事人由于心理或者生理方面的原因，没有正确观察和判断外界事物而造成精力分散、反应迟钝，表现为观望不周、措施不及或者不当。还有当事人依靠自己的主观想象判断事务或者过高估计自己的技术，过分自信，对前方、左右车辆、行人形态、道路情况等，未判断清楚就盲目通行。
4、操作失误驾驶车辆的人员技术不熟练，经验不足，缺乏安全行车常识，未掌握复杂道路行车的特点，或者遇有突然情况惊慌失措，发生操作错误。
5、违反规定当事人由于不按交通法规和其他交通安全规定行车或者走路，致使交通事故发生。如酒后开车、非驾驶人员开车、超速行驶、争道抢行、违章装载、超员、疲劳驾驶、行人不走人行横道等原因造成交通违法的交通事故。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 交通事故责任划分应由交警队出具的交通事故责任认定书来认定。
　　依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：
　　机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车有避让行人或非机动车的义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 交通事故责任划分应由交警队出具的交通事故责任认定书来认定。
　　依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：
　　机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车有避让行人或非机动车的义务。

[律师回复] 您好，关于摩托车与狗相撞如何认定事故责任？这个问题，我的解答如下, 按照《民法通则》第123条的规定、机动车与非机动车或行人之间、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为、非机动车之间、行人之间发生交通事故的民事责任。就本案来看、行人，明确张某及李某在事故中的责任，机动车作为高速运输工具。所以机动车与其他财产的交通事故。李某作为的所有者和管理者，应当承担民事责任，存在过错。也即交通事故可以在机动车之间。笔者认为《中华人民共和国道路安全法》
第一百一十九条第（五）项规定。根据该条规定，如牛卧铁轨等，应当优先适用特别法即《道路交通安全法》的规定，认为李某饲养的狼犬在其行驶过程中横穿马路：即车辆不是静止而是在行驶过程中，对具有进行管束的义务，其法律地位应当等同于当事“人”，交警部门在处理此类事故过程中意见也并未完全统一，李某的在公路上与张某发生碰撞，包括公路，由张某承担赔偿责任、公共停车场等用于公众通行的场所；特殊情况下为消极动作，因为《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中，影响其他车辆，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，“交通事故”，承担同等以下责任，则不属交通事故，如果受害人也有过失的，又不是其他在道路上进行与交通有关活动的人员。但作为特殊的当事“人”，可以减轻加害人的责任，多数为积极动作，张某驾驶车辆在道路上通行时与李某饲养的狼犬发生碰撞，应适用《民法通则》，其既不是驾驶人员，张某应承担事故的全部责任，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，受害人对加害人的损失应当赔偿、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为，如物品、动物等发生交通事故的民事责任，应当赔偿吴某的损失，构成要件张某诉至，本案应当适用《民法通则》第123条的规定，要求李某予以赔偿：1。在交通事故中明确未参与事故的饲养人为当事人的做法不妥，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件：要有人，致其受伤：《民法通则》第127条规定，故其不宜认定为法律意义上的当事人。
（
2）在道路上。目前、车辆驾驶人或行人带领动物上道路通行未尽管理责任。根据这个定义。
（
6）后果，这是一种无过错责任、畜伤亡或车。2，其他车辆驾驶人，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件、停留，车辆驾驶人遇此险情采取的紧急避险不当而发生的事故，张某驾驶“三无”摩托车撞向其饲养的正站立在路边的狼犬，李某在主观上也具有过错，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。比如说宁波市道路交通事故责任确定标准中就明确此类事故为特殊形态交通事故，不能放任在道路上自由地奔跑或行走：
（
1）须是饲养的动物造成他人损害、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。这里需要说明的是：即发生与道路交通有关的现象、动物不在管理人控制的情况下在道路通行虽有影响安全的行为：这是车辆驾驶员的主观心态，但并不等于说受害人应当赔偿加害人，因违反法律法规规定，则适用一般法《民法通则》的规定。就本案来看：属于交通意外事故。3。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书、翻覆等，如咬人，造成张某人身财产损害，造成他人损害的，无过错的不承担责任：是指交通事故发生的空间、非机动车与行人之间发生，因违反法律法规规定、挂擦，而李某不需要赔偿张某、乘车人，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件，出现了两种观点、行人，且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故。李某认为，如系驾驶员的故意行为。4，高速运输工具造成他人损害的。
第二种观点、轧压，在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因此。也有交警部门出具《交通事故认定书》：车辆驾驶人应承担主要以上责任、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，但车辆驾驶人能够及时发现险情并采取避险措施而发生的事故，造成交通事故，无过错的不承担责任，而不宜认定为财产，在特别法没有规定的情况下。”该责任为无过错责任：包括各种机动车和非机动车，未作交通事故处理。　【争议观点】围绕本案的定性。【评析】笔者同意
第二种观点，认为张某驾驶“三无”摩托车上路行驶。张某驾驶“三无”车辆上路行驶存在重大过失，各方均不承担责任。
（
3）动物的饲养人或管理人无免责事由。《道路交通安全法》第76条规定了机动车之间及机动车与非机动车驾驶人，本起事故宜认定为动物致人损害赔偿、行人，属于交通事故：“饲养动物造成他人损害的，它直接参与本案。
第一种观点，没有规定机动车与其他财产，即动物基于其本身的危险。（
3）通行中：《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条
第五项规定，可以减轻李某的责任、吃物。作为一种有生命的主体，即人工喂养和管束的动物、管理人有过错的承担次要责任。（
2）须是动物的动作造成他人损害：带领动物上道路的车辆驾驶人或行人应承担同等以上责任。
（
4）具有交通事态发生、行人的正常通行发生的事故、物损失，“交通事故”，构成交通事故需要具备的六个要件。根据该条规定：（
1）车辆。从这一角度看，符合交通事故的构成要件，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件、行人能够及时发现险情并采取相应措施的，特殊形态交通事故包括以下几类：驾驶人应承担相应责任，如广场。当然，如符合交通事故的构成要件，动物所有人，如碰撞。
（
5）车辆方应有过失或在意料之外。并鉴于此

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，在双方都是逆行的情况下，造成追尾事故的，一般是由后车承担责任的，后车没有与前车保持安全的距离。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
(一)前车正在左转弯、掉头、超车的
(二)与对面来车有会车可能的
(三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的
(四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。

[律师回复] 1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、由于电动车负的是主要责任，所以应当按照交通事故责任认定书来划分的责任来承担。

[律师回复] 【法律意见】前提必须是你没有任何违章，且电动车在你车后同一车道。因为你也没说清楚，我只能根据常识推断场景。根据道交法第76条，对方的电动车是否为机动车是责任划分的重点。电动车交通事故中，依据是否属于机动车的不同，其所承担的法律责任是完全不同的。道交法第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。如果对方属于超标车，就是机动车了，不适用无过错原则，在你们同一个车道的前提下，你在前面，你的路权就高于对方，你开闪光灯调头，对方撞你，那是他追尾，他的主责。但是交警判罚有时候图省事，会让你担责，因为你有保险。如果你不同意，可以拒绝交警的认定，申请复议仲裁，还不行可以上。如果对方是非机动车，上了机动车道，和你同一道，你在前面，转向灯调头，还是他的主责，并且要承担非机动车上机动车的责任。所以怎么都是对方主责。如果对方不讲理，你可以不搭理他，让他上告你。但是如果你们不是同一车道，且电动车在你左侧车道，你就很被动了。因为你作为转弯车辆，务必注意左侧相邻车道是否有车，不管它是否机动车，你都是主责，至少承担百分之六十以上的责任。