个人拖欠借款第三方需要承担责任吗

[律师回复] 借款人能够履行合同，一直能正常还本付息，不存在任何影响贷款本息及时全额偿还的消极因素，银行对借款人按时足额偿还贷款本息有充分把握。贷款损失的概率为0。
关注贷款
尽管借款人目前有能力偿还贷款本息，但存在一些可能对偿还产生不利影响的因素，如这些因素继续下去，借款人的偿还能力受到影响，贷款损失的概率

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　张某与李某是朋友关系。2003年1月，李某因生意资金周转困难向张某借款2万元，并出具借条一张。后李某因债务缠身，于2004年年底出走，从此下落不明。李某出走后，张某经常到李某家催讨借款。2006年2月6日，李某的父亲向张某出具还款计划书一份，称“借款2万元（不含利息）在两年内还清”，并在还款计划书下方的还款人处签下了自己的名字。还款计划到期后，李父未归还借款。2008年3月，张某诉至，请求李父归还借款2万元。李父认为，自己出具还款计划时虽然愿意承担还款责任，张某也接受了还款承诺，但是李某无债务转移的意思表示，因此不符合债务转移的法律特征，所以自己出具还款计划的行为不构成债务转移。其次，还款计划书也不是还款保证书，自己没有承诺承担保证责任或者连带保证责任，所以不需承担还款责任。　　评析：根据合同自由原则和从保护债权人利益出发，第三人代替债务人履行债务，只要不违反法律规定，不给债权人造成损失或增加负担，这种履行在法律上应当是有效的。李父出具还款计划时，并未明确儿子李某退出债务关系，张某也没有明示要免除李某的债务，双方之间无转移债务的意思表示，张某接受李父还款计划的行为，只是表明其同意李父加入到原债务的关系之中，因此，李父出具还款计划的行为属于法律上的债务加入，在张某、李某、李父之间形成了并存的债务承担法律关系，即李父与原债务人李某一并承担偿还债权人张某借款的义务。张某有权请求李某、李父任何一人还款，也有权请求二人共同还款，李父应当按照自己的承诺归还张某的借款。据此，判决支持了张某的诉讼请求。

[律师回复] 徐某是某市合伙经营客运车队的负责人，也是合伙企业出资人之一，因扩大车队规模的需要，2006年1月，徐某向周某借款70万元作为购车款，并且向周某出具了借条，约定半年之后还款。出具借条时还有其他几名合伙人在场。但是，借条约定的还款期限届满，徐某却没有依约按时还款。在几经交涉无果的情况下，周某将徐某及各合伙人一同诉至，要求徐某和其他合伙人共同偿还欠款。律师点评本案主要涉及的问题是徐某所借款项是否属于合伙债务，只有明确了这个问题的答案，才能找到最终的解决途径。所谓合伙债务，是指在合伙事务经营过程中，即合伙关系存续期间，以所有合伙人的名义与第三人发生民事权利和义务，如因借款、购销等事务时所产生的债务。合伙债务有如下几个特点：()就债务产生的原因来说，债务是合伙组织以其组织名义或者全体合伙人的名义在对外的经营过程中产生的对第三人所承担的债务。(2)就时间来说，债务必须是在合伙关系存续期间产生的。(3)就承担主体来说，所有合伙人都应当对债务承担无限连带责任。其中，无限责任是指各个合伙人应该以其各自的所有财产来对债务承担责任；连带责任是指每个合伙人都对所有债务承担偿还责任，债权人可以就其债权对任何一个合伙人提起偿还的请求，任何一个台伙人都应该偿还全部债务。根据上述特点不难看出，徐某向周某借款所产生的债务应当属于合伙债务。在解决了债务性质为合伙债务的前提下，债务应当有谁来偿还还应当考虑以下几个方面：
首先，《中华人民共和国合伙企业法》“合伙人对执行台伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。”本案中，徐某作为合伙企业的负责人，有权对外代表合伙企业，执行合伙事务。
其次．《合伙企业法）第28条规定：“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”本案中，徐某作为执行事务合伙人，其向周某借款70万元购车的行为属于执行合伙企业事务，因执行合伙事务所产生的收益应当归合伙企业，而因此产生的债务也应当由合伙企业承担。

[律师回复] 我们知道，现实生活中，常常发生公司为公司股东或者第三人提供担保的情形，那么，法律上是否允许这样的担保呢，进行这样的担保应履行怎样的程序呢 依照我国公司法的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议，可以为股东或者第三人债务承担担保。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会会股东大会决议。且被担保的股东或者是实际控制人支配的股东，不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过形成方为有效。 我们认为，上述公司为股东、实际控制人或第三人提供担保应遵守的特殊规定是强制性的，公司董事会、股东会或股东大会就此作出同意担保的决议，应为担保协议生效的必要条件。担保虽然不是被担保人员与公司直接发生交易，但担保是公司存在代公司股东、董事、监事和高级管理人员员承担债务责任的后果，公司能否代为承担债务，股东可以通过公司章程或股东会、股东大会决议的形式加以明确。 因此，公司是能够为股东、实际控制人或第三人债务提供担保的，只是需要履行公司章程或公司法规定的相应程序。

[律师回复] 要是车由于第三方的责任发生碰撞、倾覆情况，需要公安交通管理部门先确认责任。然后，您必须先向第三方索赔。如果第三方不予支付，您应向人民提诉讼。经人民立案后，书面请求保险公司先赔偿的，应向保险公司提供人民的立案证明，保险公司按保险合同的约定先行赔付。
还必须签具权益转让书，将向第三方追偿的权利部分或全部转让给保险公司，并积极协助保险公司向第三方追偿。如果您放弃了向第三方索赔，而直接向保险公司索赔，保险公司将不予受理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第三人侵害债权承担什么责任
需要从以下方面讨论：
一、债权的不可侵性
在第三人故意侵害债权的情况下，仅仅依靠违约责任并不能保障债权人得到充分的救济，第三人得到应有的惩戒。如果第三人明知债权存在仍故意侵害他人债权，而债权人只能要求债务人承担违约责任，在债务人无力承担违约责任或者具有抗辩事由的情况下，债权人的利益将无法得到保障。故依靠违约责任不足以充分救济债权人的权利，在特定情况下，应以侵权责任来保护。
其实自古以来就有法谚“权利具不可侵性，必须被所有人尊重”。债权为民事权利的一种，属于人权的范畴，应当也具有不可侵性。债权虽为相对权，而相对权并非不容有不可侵性。既为权利，则一般人应负不为侵害之消极义务，故如有第三人不法加以侵害，则不可不使其负侵权行为之责也。既曰权利，即有不可侵性，债权何独不然，故侵害债权当然成立侵权行为。债权作为民事权利，这种不可侵性是法律赋予的，而不是人们臆造的。债权的不可侵性，既不是指债的对内效力，也不是指债的对外效力，而是指债权对抗债的当事人以外的其他第三人的效力。债权的不可侵性是第三人侵害债权责任的最本质来源，只有证明债权是不可侵害的，第三人侵害债权才需要负相应的赔偿责任。
二、债权为可期待利益，期待利益可受侵害
债是法律上可期待的利益，必然会给债权人带来某种积极的利益，反映着债权人的利益要求。侵害权利系指妨碍权利所保护利益的享有的一切行为，不仅妨碍现在所享有的利益属于侵权，而且妨碍将来享有的利益亦属于侵权。债权人因债权享有可期待的利益，但实质为财产价值，此财产价值为债权人的一般财产成分，“其表现在合同当事人之间的流通，并成为双方当事人一般财产中的资产或负债，减少了债权人的一般财产中的资产，增加了其中的负债，从而损害了债权人的一般资产负债的应然状态。”第三人侵害债权，会使债权人的一般财产减少，即会造成可得利益的丧失。故债权虽为期待利益，但第三人侵害该利益，造成债权人的损失，债权人可以向第三人要求损害赔偿。
三、债权为相对权，相对权可成侵害对象
传统民法理论认为，债权不能作为侵权行为的客体。因为债权是相对权，其只能是特定的债权人要求特定的债务人为或不为一定的行为。债务人以外的第三人侵害债权，致使债务人无法履约，债权人只能请求债务人承担违约责任，而不得请求第三人承担责任。实际上债权具有相对性，但这仅仅是指债权的对内效力而言的，即债权人只能要求债务人履行特定的义务，不能要求第三人履行债务人的义务，而债权的对外效力则预示着任何第三人都不能妨碍债权的实现，否则需要承担相应的法律责任。
四、债权不具有公示性对第三人主观恶意的限制
债权仅在债权人和债务人之间存在，没有物权所具有的社会公示性，第三人也无法得知，如果让第三人承担侵权责任，对第三人来说是不公平的，第三人将会谨于与他人进行经济交往，势必也会影响社会交易活动和竞争秩序。但如果第三人明知债权的存在仍去侵害，而其却不需要承担责任，则明显不能体现法律的正义。故针对债权没有社会公示性，第三人无法从外在表征上得知债权的存在，为充分保障第三人行动之自由，在第三人行动之自由和债权人之债权保护之间取得平衡，在构成要件方面加以限制，当第三人主观上恶意时，则需承担相应的责任。

[律师回复] 在实践中，由于第三者的原因而导致的交通事故的情况时有发生，我国法律规定在处理三方以上当事人造成的交通事故时，应当根据当时的情况以及各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。本案中，刘某为了避免撞到李某而突然打方向盘，属于紧急避险行为。我国《民法通则》第129条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。刘某是为了躲避人力三轮车而在未开启左转向灯的情况下突然左转弯，但由于未打转向灯，没有给后面来车以提示，所以采取的紧急避险措施不当，并且造成了他人受伤这种不应有的损害，所以作为紧急避险人，刘某应承担相应的民事责任。
而本案中的人力三轮车不走非机动车道而走机动车道，并存在违章行为，引起险情，所以也应承担相应的民事责任。《道路交通安全法》第57条规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。根据该规定，人力三轮车未按规定行驶在非机动车道内，存在违章行为。在该起事故中应承担一定责任。
所以，在这起三方事故中，刘某和人力三轮车都存在违章行为，应各自承担一定责任。王某不存在违章行为，不承担责任。但由于事故发生后，刘某未及时将人力三轮车留在事发现场，导致其离开后无法找寻，也就无法追究其责任。故本次事故应由刘某承担全部责任。

[律师回复] 甲方（贷款方）:
乙方（借款方）:
丙方（担保方）:
乙方为生产经营周转资金，向甲方借款，甲方同意向乙方发放借款，丙方为乙方的借款提供担保，现三方就借款事宜达成如下协议：
第
一，借款金额和借款期限
乙方向甲方借款 元，借款期限自 年 月 日至 年 月 日。
第
二，借款金额
本次借款金额为 元（rmb）
第
三，借款发放方式
在本协议签订3天内，甲方将借款以现金的方式交付乙方，乙方同时为甲方开具现金收据。
第
四，还款方式
本次借款的还款方式为现金偿还。
在借款期限届满前7日，甲方通知乙方，乙方接到通知后应筹款为还款做准备。
借款期限届满前，乙方按照约定的方式将借款本金还给甲方，甲方向乙方开具收据，由乙方保留收据/银行转账手续。
第
五，担保条款
丙方同意为甲、乙之间的借款合同提供担保。
丙方同意以自己所有的 作为乙方向甲方借款的担保物，在本协议签署前将担保物交由甲方保管
借款期限届满，如乙方未归还借款，甲方可以按照相关法律规定处理丙方提供的担保物，并就相关价款优先受偿。
丙方担保的范围：本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息； 违约金、赔偿金、补偿金；为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费和诉讼费用）。
六，违约责任
乙方借款期限届满未归还借款，视为违约，在归还借款前利息按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，作为违约金。
七，争议解决
在执行本协议过程中发生的争议双方协商解决，协商不成的交由甲方所在地人民法院裁决。
八，其他条款
本协议自双方签字并且甲方将借款交付乙方之日起生效，未经对方允许，任何乙方不得擅自更改本协议。
本协议一式两份，双方各执一份。
贷款方:(签字) 借款方:(签字) 保证方:(签字)
地址: 地址: 地址:
电话： 电话： 电话：
以上就是第三方担保的借款合同模板，不同情况还是要根据自身情况改变，希望以上模版能给您带来帮助！

[律师回复] 第三者责任险具体指被保险人及被保险人允许的驾驶人及车上所有人员和财产以外的车辆、人等。据此定义，车上员工第三者责任险不会承担的。

[律师回复] ________集团_________电信公司（以下简称乙方）与担保人_________，就被担保人_________（以下简称甲方）使用乙方个人住宅电话（业务登记单受理编号：_________）提供担保签订如下合同：
一、担保人自愿为甲方使用乙方固定电话所承担交费义务提供担保，并承担连带保证责任。
二、担保人应为乙方的固定电话机主，并无欠费记录的_________（地区）居民。
三、担保人承担担保责任的范围为：
　　
（一）甲方使用固定电话所发生的一切费用及违约金。
　　
（二）乙方与甲方因割接改号、换号、移机、增加服务功能，甲方自身更名对本合同予以变更等事由，担保人仍然依照本合同履行担保责任。
四、担保人承担担保责任的期限自本合同生效之日起至甲方停止使用乙方服务并交纳全部费用后终止。
五、若甲方使用乙方的固定电话发生欠费，乙方有权要求担保人支付，并将欠费计入担保人的固定电话费用中。若甲方和担保人均不履行交费义务的，乙方有权对担保人采取停机、撤机以及其他追缴措施。
六、在担保期间担保人不得擅自单方撤销担保；担保人若撤销担保，须与甲方一同持本合同到乙方营业厅交清费用并办理撤机手续。
七、若担保人的固定电话发生机主变更或撤机等业务变更时，甲方应重新提供担保人，不能提供担保人的，乙方将对甲方按撤机处理。
八、若担保人在担保期间固定电话发生欠费，甲方应重新提供担保人，不能提供担保人的，乙方将对甲方按撤机处理。
九、担保人承诺在本合同下面所填写个人资料真实无误。如资料有误，乙方有权对甲方的电话停机。
十、本合同为前述编号的业务登记单及甲乙双方签订《固定电话后付费业务服务协议》的从属协议。
十
一、本合同自担保人、乙方签字或盖章之日起生效。一式三份，甲方、乙方、担保人各执一份，具有同等法律效力。
以下由担保人填写：
担保人资料
姓　　名_________　　　　　　 固定电话_________　　　　　　邮政编码_________　　　　　　　
家庭住址_________　　　　　　 身份证号码_________　　　　　　　　　　　　
发证机关_________　　　　　　 发证日期_________　　　　　　证件有效期_________　　　　　　　　　　　　
联 系 人_________　　　　　　 联系电话_________　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
被担保人资料
姓　　名_________　　　　　　 固定电话_________　　　　　　邮政编码_________　　　　　　　
家庭住址_________　　　　　　 身份证号码_________　　　　　　　　　　　　
发证机关_________　　　　　　 发证日期_________　　　　　　证件有效期_________　　　　　　　　　　　　
联 系 人_________　　　　　　 联系电话_________　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
乙方（盖章）：_________　　　　　　　　　　　　　
担保人（盖章或签字）：_________
_________年____月____日

[律师回复] 作为个人和个人之间，介绍相互之间认识，之后引起被介绍人之间存在经济纠纷，介绍人是不需要承担任何责任的。一般作为中间人或者团体，如果被介绍的两者发生类似金钱纠纷的案例，作为其介绍方，应该承担担保作用。也就是说
第二方可以从中协商解决，或者给双方做思想工作，必要时候
第二方代替其承担经济损失。原因很简单：
第一就是被介绍的双方互不相识，第二，被介绍的双方即便认识但是没有信任基础，也可以说没有经济往来。
第三，作为中间人，前提是有一定的经济基础或者能力，和
第一方，
第三方都有经济往来，或者存在利益关系。

[律师回复] 例如，2004年5月1日，甲委托乙以每瓶20～30元的价格去买商品，但在授权委托书中未明确商品的数量。5月3日，乙代理甲以甲的名义和丙商店签订了合同标的额为2500元的商品买卖合同，丙商店于当日向甲送货，但甲拒绝付款。在本案中，甲对乙的授权属于“授权不明”，因此被代理人甲应当对第三人承担合同责任，代理人乙对第三人负连带责任。如果甲拒绝付款，丙商店可以要求代理人乙支付2500元的货款。乙对外承担连带责任后，可以向被代理人甲进行追偿，因为被代理人承担“最终的”合同责任。

[律师回复] 文库? ? ? ? ?
企业借款股东会决议(标准范文)
2015-12-08 687人 4页
4.5分 ￥3.00 李彦伟
用APP查看
有限公司
股东会决议
有限公司于 年 月 日在公司会议室召开全体股东会议，会议由执行董事 主持，参加会议人数应到 人，实到 人，实到股东出资额占注册资本的 %，符合公司章程规定，会议形成如下决议：
因 有限公司向 申请办理流动资金借款人民币 元整，此笔业务由日照同胜投资担保有限公司提供保证担保；我公司愿为此笔业务向日照同胜投资担保有限公司提供保证反担保。
本决议的做出符合有关法律法规及公司章程规定，合法有效。

[律师回复] 对于撤销权恶意第三人应承担什么责任这个问题，解答如下, 共同侵害债权人利益：恶意第三人承担的责任
(一)第三人单独承担责任第三人独自承担其侵害行为对债权人的债权造成的损害而引发的侵权责任。该责任承担类型的特征在于对债权人债权造成的损害，债务人没有过错，过错仅存在于第三人一方。若第三人故意侵害合同债权，债务人和第三人在这种情况下不应当承担连带责任。因为侵权行为和合同行为不同，如果债权人选择债务人承担因其违约而带来的不利后果、债务关系的当事人，所以债权人不能要求债务人承担不履行债务的责任，债务人亦可基于第三人的侵权行为向其主张损害赔偿：一是违约请求权。造成的债权人的损害应由第三人与债务人按照各自过错程度的大小分别承担相应的责任。上述内容是撤销权恶意第三人所应承担的法律后果，而只能请求第三人负全部侵权责任，人民会根据实际情况综合考虑裁定恶意第三人所应承担的责任的。大家不要抱着侥幸的心理贪图小便宜协助别人转移财产，那么债务人应当承担违约责任您好。此时，由于债务人对损害的发生缺乏主观上的过错,若让其承担责任则显失公平，那么就不能再按照侵权行为追究其责任了。
(三)第三人和债务人分别承担责任第三人实施了侵害债权的行为，与此同时，债权人可以做出选择。如果债权人请求债务人承担侵权责任，那么债务人和第三人就应该承担连带的侵权责任;但如果债权人要求债务人承担违约责任，那债务人和第三人是否构成连带责任呢笔者认为，第三人和债务人存在共同过错。
(二)第三人和债务人共同承担连带责任第三人和债务人共同承担连带责任是因为他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。对于债权人债权的损害，构成共同侵权。“共同过错是债务人和第三人应向债权人负连带责任的基础，同时也给债务人的利益带来了损害，恶意第三人具体应该承担哪些责任还要看具体的实际情况，债务人对该侵害债权结果也有一定的过错，但是只是因为其过错或是过失，而并非故意，则此时债务人不应承担侵权责任而只因承担违约责任，第三人对债权人承担侵权责任。第三人的侵害行为只要没有导致债务人彻底违约，而且债务人是因为自身得原因而不能彻底履行债务，另一个是侵权上的请求权。因为第三人不是债权。此时的债权人享有两个请求权。”这种情况主要指的是第三人与债务人恶意串通，本来债权债务关系没有第三人的事情，结果过后反而要承担相应的后果

[律师回复] 对于第三方支付平台需要承担什么责任这个问题，解答如下, 第三方电子支付平台给人们带来许多便利，但是便利的同时也会由于各种问题产生纠纷，比如支付失败，重复支付的问题的经常出现，使用第三方支付平台的消费者不知道如何维权，此时就应先看第三方支付平台的责任所在。
第三方平台支付的兴起是由于其具有：使得顾客对网购更加信任、可提高商家和顾客的利益、减少商家的运营成本以及缩减银行的运营费用等优点。但是，第三方支付平台也有它的缺点，例如：
1、由于没有银行卡进入壁垒，部分支付平台代行银行职能，支配调度款项，不受部门监管，越权调用资金。
2、交易安全得不到保障。尤其是在线种类繁多，使得网购完全等不到保护。
3、缺少监管，使得平台中鱼龙混杂，无法保障消费者利益。、
4、缺乏相关法律的制定，致使违法行为得不到监管。
由于第三方支付平台的缺点会引发很多支付纠纷，这时候如果作为受害一方的消费者需要维权的话，就需要分清第三方支付平台的责任是什么。
通常来说，支付平台有审查以及及时采取必要措施保障用户财产账户安全的义务，如果说第三方支付平台未及时采取必要措施，构成对网络用户实施的侵权行为的放任，有可能会被视为具有间接故意，最终认定为与侵权人构成共同侵权行为，此时第三方支付平台就需要与侵权的网络用户承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于起诉状第三人不到庭承担什么责任这个问题，我的解答如下, 民事诉讼第三人有有请求权的第三人和无请求权的第三人的分别。有请求权的第三人不出庭是属于其自己放弃法律权利的情况；无请求权的第三人不出庭，有可能会产生不利于其自身利益的判决；民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有请求权，或者虽无的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。有请求权的有请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，有的请求权而参加诉讼的人。本诉之外的第三人对原告、被告之间的诉讼标的，不论有全部的请求权，还是有部分的请求权，只要其请求权具有性参加诉讼，即为有请求权的第三人。有请求权的第三人具有以下特征：
①对原告、被告之间争议的诉讼标的人认为有全部或部分的请求权。所谓“请求权”是指第三人认为案件中原告和被告之间争议的诉讼标的，其合法权益全部或部分是自己的，而这判断惟有在人民对案件审理后才能确定。
②本诉正在进行。有请求权的第三人欲参加诉讼须在本诉已经开始而尚未终结之时。
③在诉讼中处于原告的诉讼地位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第65条的规定，“有请求权的第三人有权向人民提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人。”其实有请求权的第三人是以提出诉讼的方式参加诉讼的，在诉讼中的地位相当于原告，即以本诉的原告和被告作为被告的二面诉讼结构，这是因为他既不同意原告的主张，也不同意本诉被告的主张。他认为：不论是原告胜诉还是被告胜诉，都将损害他的民事权益。实际上他是以的实体权利人的地位向人民提起了一个新的诉讼，在这个“新诉”中，原告是有请求权的第三人，被告则是本诉中原告和被告，诉讼标的是本诉中的诉讼标的全部或部分，诉讼理由是有请求权利的第三人主张的事实和理由，在诉讼中持有性，可提出主张、提供证据、开展辩论和提起上诉等，并且本诉的原告或被告的任何行为都不对他发生拘束的效力，同时他又不是本案中的原告或者共同原告。无请求权无请求权的第三人是对于已经进行的诉讼，就其当事人之间的诉讼标的，虽然没有的请求权利，但是案件处理的结果与其有法律上的利害关系，为维护自己的利益参加（自行参加或由人民通知参加）到当事一方进行诉讼的人。无请求权第三人的特征：
①参加诉讼的根据是案件处理结果，同他有法律上的利害关系。所谓“法律上的利害关系”，是指当事人双方争议的诉讼标的涉及的法律关系，与无请求权的第三人参加的另一个法律关系有牵连。而在后一个法律关系中，无请求权的第三人是否行使权利，履行义务，对前一个法律关系中的当事人行使权利，履行义务有直接影响。在原告、被告进行诉讼的法律关系中，因一方当事人不履行或者不适当履行义务给对方造成的损失，直接责任虽应由不履行或不适当履行义务的一方当事人承担，但造成这种损失的原因，则是源于无请求权力第三人的过错。如果判决一方当事人败诉，承担某种法律责任或履行某种义务，该当事人有权请求无请求权的第三人赔偿损失或履行相应的义务；如果判决该当事人胜诉，他也就在法律上维护了自己的某种权利。
②对原告，被告争议的诉讼标的没有的请求权。但由于案件处理结果与无请求权第三人可能有法律上利害关系，涉及到他的合法权益。因此，他总是参加到当事人一方进行诉讼，在诉讼中总是支持参加一方的主张，为他所支持的一方提供证据、进行辩论。所谓没有的请求权，一般是指对本诉当事人之间争议的实体权利，不能以实体权利人的资格提出新的证据。
③无请求权的第三人是有的诉讼地位，但不是完整意义上的当事人，他即不是原告，又不是被告，是为维护自己的合法权益而参加诉讼的独特的当事人，有其诉讼地位。无请求权的第三人不得实施与参加人地位和参加目的相悖的诉讼行为，如不得申请撤回诉讼或被诉讼请求；不得提起反诉，不得承认对方当事人的诉讼请求，不得在被参加一方反对的情况下申请调解，在诉讼中，无请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，人民判决承担民事责任的无请求权的第三人，对第一审人民判决不服的，有权提起上诉，但该第三人在第一审中无权对管辖提出异义，无权放弃，变更诉讼请求或申请撤诉。

[律师回复] 解答如下, 根据我国《合同法》第四百零六条……无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。因此，即使是无偿的委托合同，受托人一样要尽到委托注意义务，不得故意或者过失的损害委托人或者第三人(你这里的致第三人损害实质上也就对委托人造成了损害)，只是注意义务没有有偿委托合同所要求的高。请理解：受委托人是以委托人名义行使委托权利义务的，依照委托人委托内容行事的法律后果由委托人承担;相反，受委托人超出委托内容行事的法律后果则具有可追认性(即委托人承认的则由委托人承担，否则收委托人自己承担该法律后果)。所以，受委托人故意或者过失造成第三人损害的，委托人总不可能自愿承担这个不利后果吧，那么这个损失自然就是由受委托人自己承担了，即是受委托人故意或者重大过失(在无偿委托合同中，过失必须为重大过失)对第三人造成损害的，由受委托人承担责任。相反，不可抗力或者受委托人不存在过失或者过失轻微时，则由委托人与受委托人承担连带责任。中顾法律合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。

[律师回复] 【法律意见】应当向第三方主张民事赔偿，但不是工伤赔偿之外的部分。职工因为第三方侵权造成伤害，认定为工伤的，应当向肇事方主张人身损害赔偿，在获得肇事方人身损害赔偿之后，可以享有工伤医疗之外的工伤保险待遇。民事赔偿包括：因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。医疗费，残疾辅助器具费，工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费，属于工伤医疗内容，由肇事者赔偿，工伤保险不予赔付。【法律依据】《社会保险法》第四十二条　由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》法释〔〕9号第八条 职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释20号 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 【法律意见】 因交通事故等第三方责任造成的人身伤害不属于新农合的报销范围，新农合不给报销。处理由交通事故造成的伤害，首先应当报警，由交通警察出面勘察事故现场，并进行责任认定；然后由肇事方拨打保险公司电话，由对方垫资住院治疗。如果对方不赔，可以通过向的方式解决。新型农村合作医疗报销范围为：参加人员在统筹期内因病在定点医院住院诊治所产生的药费、检查费、化验费、手术费、治疗费、护理费等符合城镇职工医疗保险报销范围的部分（即有效医药费用）。以下情况不列入新型农村合作医疗报销范围： （一）非区内定点医院门诊医疗费用（特殊病种门诊治疗费用除外）、未按规定就医、自购药品所产生的费用; （二）计划生育措施所需的费用，违反计划生育政策的医疗费用; （三）镶牙、口腔正畸、验光配镜、助听器、人工器官、美容治疗、整容和矫形手术、康复性医疗（如气功、按摩、推拿、理疗、磁疗等）以及各类陪客费、就诊交通费、出诊费、住院期间的其他杂费等费用; （四）存在第三方责任的情况下，发生人身伤害产生的医药费依法由第三责任方承担，如交通事故、医疗事故、工伤等; （五）因自杀、自残、服毒、吸毒、打架斗殴等违法行为以及其家属的故意行为造成伤害所产生的医药费; （六）出国或在港、澳、台地区期间发生的医疗费用; （七）城镇职工医疗保险制度规定不予报销的药品和项目; （八）区医管会确定的其他不予报销的费用。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 什么是第三者责任险
　　第三者责任险属于汽车商业险范围，车主自愿购买，负责赔偿交通事故引起的第三者人身伤亡或财产损失，即被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁(不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人)。
　　为什么要购买第三者责任险
　　因为交强险在对第三者的财产损失和医疗费用部分赔偿较低，可考虑购买第三者责任险作为补充
　　3第三者责任险赔偿标准
　　第三者责任险每次事故的最高赔偿限额是保险人计算保险费的依据，同时也是保险人承担第三者责任险每次事故赔偿金额的最高限额。第三者责任险每次事故的责任限额，由投保人和保险公司在签订保险合同时按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次协商确定。