财产分割约定不得再婚是否有效

[律师回复] 你好，《婚姻法》第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 从当事人发现之次日起计算两年
第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第三十一条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 婚前财产离婚时分给另一半有效吗 有效。婚前财产属于个人所有，一般是不用分给再婚对象的，但是如果双方对婚前财产的分配此前已经有过相关的约定和协议的话，那么就应当按照约定的来进行分配。 离婚后应当先区分财产是否属于共同财产，若是属于共同财产，则双方约定分配比例，一般原则上是一人一半。若确定了是个人财产，是不能要求分割的。 第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效的，受法律保护，对签约的双方都有约束力；
法律依据：《婚姻法》第十九条　【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 对于离婚后财产再次分割的诉讼时效这个问题，解答如下, 诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民对权利人的权利不再进行保护的制度。因此，在离婚财产纠纷案件中人们通常很关心的是诉讼时效是多久。
1、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务导致请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年。
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年，从当事人发现之次日起计算。
2、漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效是没有期限。离婚时漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产这是一个物权法上的概念，不属于债权法，因此在物权概念，没有时效的概念。您何时发现漏分，可以从何时要求进行重新分割。
3、请求变更或者撤销财产分割协议的，应在男女双方协议离婚后一年内提讼。首先这一年的时间是一个除斥的期间，在你们双方协议之后一年之内提出，这一年的期间不存在终止中断的期间，如果一年时间过了再次提讼要求撤销的情况下，不予支持。
1、《民法通则》第一百三十五条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。
2、《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间；第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民对权利人的权利不再进行保护的制度。因此，在离婚财产纠纷案件中人们通常很关心的是诉讼时效是多久。
1、隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务导致请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年。
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年，从当事人发现之次日起计算。
2、漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效是没有期限。离婚时漏分夫妻共同财产，请求再次分割夫妻共同财产这是一个物权法上的概念，不属于债权法，因此在物权概念，没有时效的概念。您何时发现漏分，可以从何时要求进行重新分割。
3、请求变更或者撤销财产分割协议的，应在男女双方协议离婚后一年内提讼。首先这一年的时间是一个除斥的期间，在你们双方协议之后一年之内提出，这一年的期间不存在终止中断的期间，如果一年时间过了再次提讼要求撤销的情况下，不予支持。
1、《民法通则》第一百三十五条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。
2、《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二年的，人民不予保护。有特殊情况的，人民可以延长诉讼时效期间；第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

[律师回复] 您好，针对您的父亲再婚前写的财产分割协议再婚后有效吗问题解答如下, 有效。婚姻存续期间夫妻双方对财产的约定，不用经过公证部门的公证。
最好将婚前的约定改变为婚后的约定。很简单，双方将婚前约定时间改为结婚登记日之后，内容无需改变。
或者还可以约定婚姻关系存续期间所得的财产哪些归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
中华人民共和国婚姻法（节录）
第十七条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
　　
（一）工资、奖金；
　　
（二）生产、经营的收益；
　　
（三）知识产权的收益；
　　
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
　　
（五）其他应当归共同所有的财产。
　　夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
　　第十八条　有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
　　
（一）一方的婚前财产；
　　
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
　　
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
　　
（四）一方专用的生活用品；
　　
（五）其他应当归一方的财产。
　　第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 你好，离婚时共同财产、债务一般平分，个人财产、债务归个人。不存在或双方都存在有过错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无过错方有权向过错方索赔。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 张某与王某于1995年结婚，婚前张某要求王某写下保证书，保证以后如由王某提出离婚，对王某的婚前财产张某可分得一半，王某按要求写下保证书一份。婚后双方产生矛盾，王某向提起离婚诉讼，要求与张某离婚。审理中，张某向法庭出示王某婚前写给他的保证书，他认为王某先提出离婚?应该按照婚前保证书所写，履行诺言，将其婚前财产与自己平分。王某认为当时是自己应张某的要求才写的，是显失公平的，婚前财产不应与张某平分。
本案中的焦点问题是王某的这份保证书能否视为双方对婚前财产的约定。
婚前财产分割约定有怎样的效力
主要产生了以下几种意见：
第一种意见认为，这份保证书是显失公平的，是一种可撤销的民事行为。王某当时是为了与张某结婚，而张某利用了王某的这一心理，要求其写下保证书，并且保证书只约定了王某的婚前财产转化为夫妻共有财产，对张某的婚前财产未做约定，这样的约定是显然不公平的。并且双方结婚时间也很短，如果简单地认定保证书是双方对财产的约定，将王某的婚前财产予以分割，对王某是显失公平的。根据《民法通则》
第五十九条
第一款的规定，王某有权向申请对保证书予以撤销。
第二种意见认为，这份保证书应视为双方之间形成了赠予关系，即赠予人王某将自己的财产无偿给予受赠人张某，受赠人张某表示接受赠予，双方赠予合同已经成立。赠予合同在合同法理论上是属于单务合同，只有王某一方的表示也是成立的。而根据合同法第186条的规定，赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。本案中王某虽曾同意将自己的婚前财产在离婚时赠予张某一半，但在权利没有转移之前，王某有权将此项赠予撤销。在本案中，王某不同意将自己的婚前财产做为共同财产分割，说明王某对自己的赠予已经不再履行，理应视为王某对赠予的撤销。
第三种意见认为，这份保证书应视为双方对夫妻财产约定的证据。王某书写保证书并且双方结婚，说明双方针对王某婚前财产为共同财产是达成合意的，应该视为双方对王某婚前财产约定为共有。只是双方没有严格的采用约定的书面形式对此项约定进行确认，但据此保证书，可以证明双方对此约定是达成一致的。依此，张某在离婚诉讼中有权利得到王某的一半婚前财产。
●法理评析
对于夫妻财产约定制，通说理论一般认为是夫妻之间通过协议约定确定财产权属制度的一种产权制度，它的主要特征是：
(1)订约双方的当事人是具有特殊的人身关系即夫妻关系;
(2)双方当事人意思表示一致，双方形成合意;
(3)约定不存在规避法律，不侵害社会、国家、他人的合法权益。从这份保证书无论形式还是内容看，都是符合夫妻财产约定制的特征的。

[律师回复] 第一次离婚时离婚协议上规定房屋归女方所有，这个时候应该及时办理过户手续，后又复婚，第一次离婚协议中未按规定分配的财产不能再适用协议中的规定，房子属男方所有，第二次离婚，当事人双方没有对财产分配商议好的，由法院酌情判决。

[律师回复] 第一次离婚和
第二次离婚程序都是一样的，只不过是次数变了，第二次离婚，判决离婚的可能性大，但是在时间方面受到民事诉讼法关于审限的规定，即建议程序3个月，一般程序是六个月的审限。具体实际操作中，有时间更短的，比如一个半月就结案的，也有时间更长的，持续一年的。多久下判决主要看法官的案件数量以及案件的复杂程度。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条 人民对下列，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得的案件，在不得的期限内的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又的，不予受理。

[律师回复] 　根据《婚姻法》第四十七条规定，从的一方发现之次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》2003年12月4日第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割财产的诉讼时效为两年，在离婚时，一方若有隐藏，可以向人民提讼、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方除了可以少分或不分外、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、转移、变卖，另一方发现有上述行为的，请求变更或者撤销财产分割协议的，离婚后

[律师回复] 只要不违反法律规定，并且没有欺诈、胁迫等情形，一般情况下应该属于有效协议。对财产问题发生争议，是可以起诉的，法院在审理时，会根据财产分割协议的效力问题作出判断，如是否存在欺诈、胁迫等非法事由，然后作出实体裁判，通常情况下，如果协议为双方真实意思表示，法院一般会维持协议的。关于诉讼时效问题，通常是两年，自当事人知道或者应当知道其权利受侵犯之日起计算，当然，诉讼时效还存在中止或者中断的可能，那么时间就会延长。
通过上面关于协议离婚后再签订财产分割协议有效吗问题的解答，相信你有了一定的了解，希望能帮到你！

[律师回复] 根据《婚姻法》第十九条的规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
　　根据上述法律规定可以看出，婚内财产分割协议是有效的。第十七条、第十八条是关于夫妻共同财产和个人财产的规定，当夫妻之间没有签订协议就婚内财产进行分割的话，直接按照法律规定对财产进行分配。签订婚内财产协议应当采取书面形式，口头约定无效。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 再婚夫妻共同财产的分割，与初婚并无不同。再婚前夫妻一方的取得的财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律的保护。对于一方所有的财产，即夫或妻一方的婚前财产，也可称为法定的夫妻个人财产，在原则上是不需要分割的。再婚共同财产，也可以是夫妻共同财产，通常有：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产；其他应当归共同所有的财产。对再婚共同财产分割时，通常会依照男女平等的原则、照顾子女和女方利益的原则、照顾无过错方的原则以及有利于生产和方便生活的原则进行分割。

[律师回复] 对于再次请求分割财产的诉讼时效是多长时间？这个问题，解答如下, 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的，人民应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
夫妻一方请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效是两年。
根据法律规定，离婚后，夫妻一方发现在离婚时对方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，可以自发现之次日起请求再次分割夫妻共同财产。
离婚财产分割的相关法规离婚财产分割协议书离婚财产分割中需注意事项相关法律可参考：《婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

[律师回复] 　根据《婚姻法》第四十七条规定，从的一方发现之次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》2003年12月4日第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割财产的诉讼时效为两年，在离婚时，一方若有隐藏，可以向人民提讼、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方除了可以少分或不分外、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、转移、变卖，另一方发现有上述行为的，请求变更或者撤销财产分割协议的，离婚后

[律师回复] 《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照《民事诉讼法》的规定予以制裁”。这也是婚姻法新增加的内容，是对离婚时侵害另一方合法财产权益的一方应该承担法律责任的规定。
对于该条的理解应注意以下几个问题：
首先是针对夫妻共同财产所为的行为。
夫妻共同财产呈夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。《婚姻法》第十七条对夫妻共同财产进行了明确规定，包括：工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产。但确定只归一方所有的财产除外及其他应当归共同所有的财产。除了这些规定之外，当事人还可以就此作出约定。既然作为夫妻共同财产，原则上是共同共有。对共同财产，双方的权利是平等的，如无特殊事由，在权利进行分割时应该平均分配，不应因双方的收入状况不同而有所区别。也就是说，一方无收人也好、双方收入的数额差距很大也好，只要是构成夫妻共同财产的，一旦分割，双方的权利和机会是平等的，一般都应平均分配。对于共有财产的处分，当事人有平等的处理权，双方应该共同协商，取得一致意见后再对外做出决定。特别是将做出重大决定时，任何一方不得擅自处理，否则就是对另一方构成侵权。
如果离婚时一方有隐藏、转移、变卖等行为的，侵犯了另一方的合法权益，权利人有权依法主张保护自己的权利。这里所说的隐匿、转移、变卖等，是指一方通过采取这些行为，使另一方对夫妻共同财产所享有权利受到损害，或者说是使财产脱离另一方的控制或造成财产价值的减损。在主观上，当事人须为故意，通过这些行为，达到自己侵占财产的目的。因过失行为，导致的共同财产毁损，不应适用该条规定。另外，这条规定中的少分或不分.是指夫妻共同财产中被隐藏、转移、变卖、毁损或者伪造债务所侵占而涉及到的部分，而不是全部的夫妻共同财产。由于只规定了少分或不分，将具体少分的比例及数额和什么时候可以不分等问题的处分权，赋予了人民法院。在审理案件时，根据不同的案件情况，对上述问题进行处理。
如果在离婚诉讼期间，权利受到侵犯的当事人没有发现上述行为的，而是离婚后才发现的，如何处理?婚姻法在第四十七条中也作了规定，当事人仍然可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，再次分割所涉及的财产，仍为刚才所称的夫妻共同财产中的部分而非全部。由于财产被一方非法隐藏，转移、变卖、毁损，或伪造债务所侵占，所以未能被作为夫妻共同财产予以分割。
这种行为已经导致了对另一方权利的侵害，理应依法对其进行救济。人民法院在审理再次分割夫妻共同财产案件时，关于少分或不分的原则仍应适用。不过，提起再次分割之诉是可以随时提呢，还是应该有所限制，婚姻法末有明确规定。一般说来，夫妻双方离婚时，如果有夫妻共同财产的，应当依法予以分割。一方如果就夫妻共同财产有隐藏、转移、变卖、毁损等情形的，会使财产分割时出现不利于另一方婚姻当事人的情况，对另一方当事人合法权益构成厂侵犯。对于权利受到侵害一方，法律提供救济手段自无疑问，婚姻法立法也有明确规定。但是权利的行使应该积极而及时，法律制定诉讼时效制度的目的就是为了督促权利人尽快行使自己的权利，在保护当事人合法权利的同时也维护社会的安定。本条中所涉及到的此项权利的行使也不应
例外，应该受到诉讼时效的限制。
根据我国民事诉讼法规定，对于一般民事权利保护的诉讼时效为两年，从权利人知道或应该知道受侵害之时开始两年内提出。夫妻一方对共同财产所享有的所有权受到侵犯，应当属于一般民事权利受到侵犯，对于诉讼时效问题，应当与一般民事权利采取的保护措施相同，即应该适用一般民事侵权之诉关于两年的诉讼时效的规定。为了督促在离婚时就夫妻共同财产分割问题依法享有的合法权益受到侵犯之人能够及时行使自己的权利，《解释》将婚姻法第47条中当事人提起再次分割夫妻共同财产之诉的权利行使的时效问题，作出了明确规定，即应当自发现之日起2年内提出，从当事人发现之次日起计算。超出规定期间后，当事人再向人民法院请求要求保护其权利的，人民法院依法不予保护。
如果债权人主张自己权利，债务人以诉讼时效已过为由对抗债权人的，该对抗理由成立。当然超过诉讼时效的，如果当事人自愿履行的，权利人的权利仍然可以得到保护。具体面言，在离婚时以非法手段侵占夫妻共同财产的一方，如果在对方发现后2年内都役有主张自己权利的，在超过2年后，侵权的一方自愿履行的，权利受到侵害一方的合法权益可以受到保护。对于自愿履行完毕的，不得进行反悔。如果当事人已经履行完毕后，再以所履行的属于超过诉讼时效规定依法不应该还为由而主张反悔并诉诸法院的，法院对其请求将不予支。

[律师回复] 婚内财产协议的效力：
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。因为夫妻约定的婚内财产协议，也是合同的一种，只要是依法成立的合同，自成立时生效。
婚内财产协议的无用约定：
(1)财产归子女
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。
(2)不动产归一方但未作产权变更
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3)谁提离婚谁无财产
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
婚内财产协议的效力限制：
(1)对子女的抚养义务免除
抚育子女是父母的一项天职，不能因任何事由予以免除。现实生活中，会有不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
(2)对第三者的债务由一方承担
婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
(3)对夫妻间扶助义务免除
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 如您们双方依法签订相关协议，其约定是有效的，但属内部约定，不能对抗第三方。第三方如起诉，是需要承担的。建议通过法定流程确认相关责任。