无民事行为能力人纯获利行为是否有效

[律师回复] 没有明确规定无民事行为能力人纯获利益的行为是否有效。
民法总则第144条，仅说了无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，而并没有对无民事行为能力人实施的一个纯受益的这样一个行为的效力做出规定。
《民法总则》第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十一条：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

[律师回复] 没有明确规定无民事行为能力人纯获利益的行为是否有效。
民法总则第144条，仅说了无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，而并没有对无民事行为能力人实施的一个纯受益的这样一个行为的效力做出规定。
《民法总则》第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十一条：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

[律师回复] 您好，根据民法典的规定是无效的，但是理论是可以有效的

[律师回复] 姓名权是自然人的民事权利能力之一。自然人的民事权利始于出生。因出生这一自然事实的完成，自然人当然取得民事权利能力，而无须履行任何法定手续。因此，无民事和限制民事行为能力人有自己的姓名权。无民事和限制民事行为能力人是在自然人的民事行为能力没有或者受到限制的。无民事行为能力人不具有以自己行为取得民事权利和承担民事义务的能力。因此无权处置个人的财产，必须经其监护人同意。限制民事行为能力人在一定范围内具有民事行为能力，超出一定范围便不具有相应的民事行为能力。因此限制民事行为能力人处置个人财产时，个人财产必须是小额，否则必须经其监护人同意。当然无民事行为能力人、限制民事行为能力人有权接受奖励、赠与、报酬，无须经其监护人同意

[律师回复] 纯获利益，是无须支付对价仅获得利益，而无需履行任何的义务或者承受任何的负担。此外，纯获利益还包括实际上可能是存在对价，但是对方已经履行了相应的义务或承受负担，而限制行为能力人没有履行，现阶段还是一个纯受益行为，这是对于纯受益利益的一个理解。第纯受益利益的行为是否仅限于民事法律行为，民通意见第6条列举了三种情况，一种情况是接受赠与，第二种是接受奖励，第三种是接受报酬，这三种被认为是纯获利益的行为。这三种行为是否仅限于民事法律行为。首先，接受赠与，当然民通意见的表述角度，是从结果的角度来看的，接受赠与，可以推出它的原因，其实只是基于赠与的法律行为而接受的一种赠与，这种赠与合同当然是一种民事法律行为；第二种，接受奖励，我们说接受奖励，可能有种情况，一种是民事法律行为，类似于我们说的赠与，但是还有的情况下，接受奖励是受到国家的奖励，抢险救灾，或者见义勇为，或者受到一些行政机关的奖励，这就不是一种私法上的行为，所以它根本不可能是一种民事法律行为；第三种，接受报酬本身，我们认为他是有对价的，但是这个行为人已经履行了相应的义务或者履行了一种负担，在这样一种情况下，再接受报酬，所以我们很难给他称之为民事法律行为。以悬赏广告为例，无或限制民事行为能力人把这个东西捡到了，这个时候他主张这种报酬，我们很难把这种行为认定为民事法律行为。纯获利行为，包括但不限于民事法律行为。

[律师回复] 就纯获利的债权转让问题而言经过双方协商一致的债权转让协议，并且通知了债务人的，且该转让未损害第三人利益，债权转让合同是合法的，是受国家法律保护的。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

[律师回复] 你好，纯获利行为指的是当事人无需履行义务，只享有权利的的获利，
附条件的赠与行为所附的条件，属于附加给获利人的义务，
故附条件的赠与不属于纯获利行为。

[律师回复] 对于“如何看待民间借贷利息转本金效力？”回答如下
被告伏某某和黄某某所欠欠款包括欠款本金和利息两部分，原告所代偿的既包括欠款本金也包括利息，原告代偿后，两被告依其代偿行为与原告重新签订借款合同，故原被告之间重新形成了借款合同关系，其借款的组成既包括原告为被告代偿的本金也包括原告为被告代偿的利息，现在的借款合同的出借方不是被告以前借款的出借方，而是被告与其借款的代偿方原告重新形成了新的借款关系，故不存在复利的计算问题，应当支持原告的诉讼请求，由两被告向原告偿还欠款，并按约定以借款为基数（即原代偿款）为基数计算利息。

[律师回复] 非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：　　 （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；　　 （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；　　 （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；　　 （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；　　 （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；　　 （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；　　 （七）违法所得五千元以上的；　　 （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；　　 （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；　　 （十）其他情节严重的情形。

[律师回复] 非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：　　 （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；　　 （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；　　 （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；　　 （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；　　 （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；　　 （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；　　 （七）违法所得五千元以上的；　　 （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；　　 （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；　　 （十）其他情节严重的情形。

[律师回复]
1.公民个人信息的内涵及特征
修正案没有对公民个人信息作出界定。有人认为，公民个人信息包括：姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号、密码等能够识别公民个人身份的信息。笔者认为，随着科技水平的进步，个人社会活动空间的拓展，个人信息的内容会更加丰富，采用列举式的方法显然无法穷尽。从内涵上看，公民个人信息指反映公民个人生理及身份特征、社会生活经历及家庭、财务状况，也包括公民在社会生活过程中取得、采用的个人识别代码。从外延上看，具有以下特征：
(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点；或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。
(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。
(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。
2.非法手段的认定
“窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素。何为“非法获取”？法条采用了枚举加兜底的方式表述。“窃取”的特征在于利用权利人不知，秘密占为己有；“其他方法”法律无法穷尽，但应当与窃取具有相当的社会危害性，适用同一刑法评价标准。从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：一是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；二是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；三是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。
3.情节严重的认定
依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公民的民事权利能力，是指公民享有民事权利和承担民事义务的资格，是公民享有民事权利和承担民事义务的前提。我国《民法通则》第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”这就说明，公民的民事权利始于出生，终于死亡。所谓出生，按照我国医学界和法学界的观点，是指活着离开母体，婴儿一旦出生，就是我国的公民，享有民事权利能力。因此，人的出生关系重大，必须在出生证上记明出生时间。出生证是一种重要的法律文书，在不少法律关系中，发挥着十分重要的证明作用。婴儿出生后，就成为我国的公民，享有民事权利能力，与成人一样成为民事主体，享有法律所规定的一切财产权利和人身权利。所谓死亡，我国法学界和医学界公认的观点，是指心脏停止跳动，停止呼吸。这是生命的绝对消失，又称生理死亡或自然死亡。就是其民事权利的消灭，再也不是民事主体，他(她)所参与的一切民事法律关系，均须终止。
民事行为能力，是指公民以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。具体讲，就是公民亲自参与民事活动，在具体民事活动中去设定民事权利和民事义务。这就需要具备一定的意思能力，包括遇见能力和判断能力。这种能力是以智力状况为标准的。如果一个人能够理智地、地处理民事经济活动的事务，就是有意思能力的人。是具有完全民事行为能力的人。正常人的理智是随年龄的增长、身体的发育、文化知识和社会经验的积累而发展的。但是有的人虽已成年，由于精神病理障碍而部分或完全丧失理智成为欠缺或丧失意思能力的人。因此，各国的民法都以公民的年龄和智力状况来划分其行为能力，在法律上产生不同的后果。
我国《民法通则》将公民的民事行为能力划分为三种：第十一条规定“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以进行民事活动，是完全民事行为能力人。”第十二条规定：“十周岁以上的未成年人，是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”本条第二款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”本法还规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。”“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”“未成年人的父母是未成年人的监护人。”“精神病人可以由其配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任监护人”。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 技术投入比率5.债务风险.盈利能力状况，或有负债比率4，总资产增长率：净资产收益率，应收账款周转率，总资产报酬率，销售利润率，速动比率，三年资本平均增长率，资产现金回收率3，盈余现金保障倍数，资本保值增值率，成本费用利润率2.补充材料.经营增长状况.资产质量状况，带息负债比率：销售增长率：总资产周转率，资本积累率，不良资产比率，流动资产周转率：资产负债率：1，现金流动负债比率，销售利润增长率：存货周转率，三年销售平均增长率绩效评价标准值包括，已获利息倍数

[律师回复] 我国《票据法》并未像大多数国家和地区票据立法一样专门就票据权利的转让方式作出一般规定，而是在汇票制度中规定了汇票的背书转让，并在本票与支票部分规定了对汇票背书规定的准用。《票据法》第27条第1款规定：“持票人可以将汇票权利转让给他人”，第3款规定，汇票权利的转让“应当背书并交付汇票”。同时，分别在第80条、第93条规定了本票与支票的背书适用有关汇票背书的法律规定。《票据法》对于空白票据及空白票据的转让没有作出专门规定。
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》也没有关于票据权利转让方式的一般规定，但其第49条就空白背书问题作出了规定：“……背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。”
中国人民银行的《支付结算办法》既就票据的背书转让作出了一般规定，又分别就不同种类的汇票以及本票的背书转让作出了专门规定：其第27条规定：“票据可以背书转让……”;第63条第1款规定：“收款人可以将银行汇票背书转让给被背书人”;第93条规定，商业汇票贴现时应当“作成转让背书”;第107条第1款规定：“收款人可以将银行本票背书转让给被背书人”，但并未就支票的转让作出规定。
但是，关于支票的转让，只有《票据法》第93条有所规定：“支票的背书……，适用本法第2章有关汇票的规定……。”这一规定应当作何理解?是否说明支票转让必须像汇票一样只能通过背书方式进行?学界对此的理解并不统
一，形成了两种截然不同的观点。多数学者持肯定观点，认为我国《票据法》第93条明确规定支票的背书准用汇票背书的规定，而汇票背书无疑是对汇票权利转让方式的规定，所以支票权利的转让也必须通过背书方式才能进行，因此背书转让方式是我国票据权利转让的唯一合法方式，我国法律并不承认票据单纯交付的转让方式，通过单纯交付方式受让票据的持票人的票据权利不受法律保护。
立法的模糊与理论上的争议，必然导致审判实践的不统一。尽管我国票据立法对单纯交付方式转让票据的情形明显关注不够，但现实生活中，以单纯交付方式转让票据的现象却大量存在，甚至可以说是票据实务中的普遍现象，因此产生的票据纠纷案件层出不穷。目前的审判实践中，多数认为，支票当事人有以单纯交付方式转让票据权利，但对于银行承兑汇票或本票的单纯交付行为的效力通常不予认可，除非持票人在被背书人栏进行补记，持票人的票据权利很难受认可。

[律师回复] 我国《票据法》并未像大多数国家和地区票据立法一样专门就票据权利的转让方式作出一般规定，而是在汇票制度中规定了汇票的背书转让，并在本票与支票部分规定了对汇票背书规定的准用。《票据法》第27条第1款规定：“持票人可以将汇票权利转让给他人”，第3款规定，汇票权利的转让“应当背书并交付汇票”。同时，分别在第80条、第93条规定了本票与支票的背书适用有关汇票背书的法律规定。《票据法》对于空白票据及空白票据的转让没有作出专门规定。
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》也没有关于票据权利转让方式的一般规定，但其第49条就空白背书问题作出了规定：“……背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。”
中国人民银行的《支付结算办法》既就票据的背书转让作出了一般规定，又分别就不同种类的汇票以及本票的背书转让作出了专门规定：其第27条规定：“票据可以背书转让……”;第63条第1款规定：“收款人可以将银行汇票背书转让给被背书人”;第93条规定，商业汇票贴现时应当“作成转让背书”;第107条第1款规定：“收款人可以将银行本票背书转让给被背书人”，但并未就支票的转让作出规定。
但是，关于支票的转让，只有《票据法》第93条有所规定：“支票的背书……，适用本法第2章有关汇票的规定……。”这一规定应当作何理解?是否说明支票转让必须像汇票一样只能通过背书方式进行?学界对此的理解并不统
一，形成了两种截然不同的观点。多数学者持肯定观点，认为我国《票据法》第93条明确规定支票的背书准用汇票背书的规定，而汇票背书无疑是对汇票权利转让方式的规定，所以支票权利的转让也必须通过背书方式才能进行，因此背书转让方式是我国票据权利转让的唯一合法方式，我国法律并不承认票据单纯交付的转让方式，通过单纯交付方式受让票据的持票人的票据权利不受法律保护。
立法的模糊与理论上的争议，必然导致审判实践的不统一。尽管我国票据立法对单纯交付方式转让票据的情形明显关注不够，但现实生活中，以单纯交付方式转让票据的现象却大量存在，甚至可以说是票据实务中的普遍现象，因此产生的票据纠纷案件层出不穷。目前的审判实践中，多数认为，支票当事人有以单纯交付方式转让票据权利，但对于银行承兑汇票或本票的单纯交付行为的效力通常不予认可，除非持票人在被背书人栏进行补记，持票人的票据权利很难受认可。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 指自然人依法享有民事权利和承担民事义务的资格。
二、自然人民事权利能力的开始
1、自然人的民事权利能力始于出生。按照以下顺序确定出生时间：
(1)户籍证明
(2)医院出具的出生证明
(3)其他有关证明(如接生婆的证言)
2、自然人的特殊民事权利能力
指自然人充当特定民事主体的资格，法律只将其赋予符合特定条件的自然人，而不是赋予所有的自然人。
授予特殊权利能力的标准有：
(1)国籍。例如，外国人在我国不得以律师身份执业
(2)年龄。例如，男性满22周岁之前，女性满20周岁之前，均不具有结婚的权利能力。
(3)性别。例如，在我国，同性之间不得结婚。
3、胎儿不具有民事权利能力。
(1)胎儿的父亲死亡，分割遗产时，应当为胎儿保留应继份。此时，胎儿与第一顺序法定继承人的地位相当。
(2)为胎儿保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由胎儿的继承人继承如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。
三、自然人民事权利能力的终止
自然人的民事权利能力于生理死亡或者宣告死亡时终止。
1、生理死亡：学理上判断生理死亡的标准是心脏停止跳动，自主呼吸消失，血压为零。
2、生理死亡的推定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
3、生理死亡的推定：被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人履行给付保险金的义务：
(1)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的
(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的
(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有受益人的。
(4)受益人与被保险人在同一事件中死亡的，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
4、宣告死亡：
(1)被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡的日期。
(2)被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效。有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。
(3)但被宣告死亡人在自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。
5、死者利益的特殊保护
对死者的名誉、隐私、姓名、肖像、遗体、遗骨、著作权人身权等利益依然提供保护，这些法益受到侵害的，死者的近亲属有权以自己的名义，寻求救济。但是，死者的近亲属请求精神损害赔偿的，有顺序限制：
(1)原则上，仅配偶、父母、子女有权作为原告。
(2)没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属作为原告。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 技术投入比率5.债务风险.盈利能力状况，或有负债比率4，总资产增长率：净资产收益率，应收账款周转率，总资产报酬率，销售利润率，速动比率，三年资本平均增长率，资产现金回收率3，盈余现金保障倍数，资本保值增值率，成本费用利润率2.补充材料.经营增长状况.资产质量状况，带息负债比率：销售增长率：总资产周转率，资本积累率，不良资产比率，流动资产周转率：资产负债率：1，现金流动负债比率，销售利润增长率：存货周转率，三年销售平均增长率绩效评价标准值包括，已获利息倍数

[律师回复] 合同权利效力包括请求力、执行力、私力实现、处分权能、保持力。
合同效力的内容
1、从权利上来说，当事人的权利依法受到保护。
2、从义务上来说，当事人应按合同约定履行合同义务，否则要承担违约责任。
3、在一定条件下对第三人的拘束力。

[律师回复] 出借人（甲方）__________
　　借款人（乙方）__________
　　甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：
　　
一、乙方向甲方借款人民币__________元整。
　　
二、借款期限为______年，从______年____月____日起至______年____月___日止。
　　
三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。
　　
四、甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方。
　　
五、甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金__________元。
　　
六、本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加盖公章（是单位的加盖公章）之日生效，甲、乙双方各执一份为凭。
　　甲 方：__________ 乙方：__________
　　电话：__________ 电话：__________
　　签订∶ ______年____月____日

[律师回复]
1、民事权利能力，是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。
2、民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。
3、民事权利能力是民事行为能力的前提，民事行为能力是民事权利能力实现的条件。权利能力表明了作为民事主体的资格，行为能力则表明了民事主体能以自己的行为为民事行为的资格。
法律依据：《中华人民共和国民法通则》 第三十六条
【法人的定义及其权利能力和行为能力】法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。