因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗

一、因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗

因为不能生育而离婚要求赔偿是没有法律支持的。不能生育不属于法律上的法定过错行为,不能要求离婚损害赔偿

法律规定的能要求离婚损害赔偿的过错行为如下:

(一)重婚

(二)与他人同居

(三)实施家庭暴力

(四)虐待、遗弃家庭成员

(五)有其他重大过错。

民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿

(一)重婚;

(二)与他人同居;

(三)实施家庭暴力;

(四)虐待、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

二、离婚协议中的补偿款能受到法律的支持吗

男女双方协商一致自愿在离婚协议中约定补偿款的,该离婚协议在完成离婚登记后生效,受法律保护。

当事人夫妻共同财产的处分及其补偿的约定,只要没有违反法律强制性禁止规定,则为有效,人民法院应予以支持。

法律规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。

家务劳动的价值虽然无法直接通过市场价值进行衡量,但家务劳动涉及家庭生活的方方面面,且为另一方的事业发展以及孩子、老人的安稳生活提供了不可或缺的保障。民法典此举意在肯定家务劳动的价值,更好地平衡和保护为家庭辛勤付出、默默牺牲的一方的合法权利。

根据现行法律的规定,离婚经济补偿仅限于在离婚时提出,包括在协议离婚以及离婚诉讼中提出。如双方已经协议离婚或经判决离婚,一方再行提出经济补偿的请求,法院将不予受理。

根据“谁主张,谁举证”的原则,提出离婚经济补偿的一方需要举证证明其在抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等方面负担了较多义务。但由于家务劳动多为家庭生活内部事宜,很难提供直接证据予以证明,举证较难。

审判实践中,当事人可尝试通过以下几种方式进行举证:可通过共同生活的家庭成员的证人证言、邻居的证人证言以及居委会等基层组织出具的证人证言予以证明;可通过提交相关门诊、住院病历等材料对照料老人、抚育子女义务负担较多予以证明;可通过提交与孩子老师、培训机构等的微信聊天记录等证据对抚育子女义务负担较多予以证明。

离婚经济的补偿方式以当事人意思自治为先,如离婚双方能够就离婚经济补偿办法进行协商,在不违反法律强制性规定、不侵害其他人合法权益的情况下,法院对当事人协商的办法不持异议。如双方当事人无法就离婚经济补偿的具体办法协商一致,则由法院根据案件的实际情况进行依法判决。

一般来说,法院会根据双方的婚姻关系存续时长、负担家务一方承担家务劳动的时长、家务劳动的种类,另一方在婚姻关系存续期间取得的成就,如学历学位、专业职称、职业资格、知识产权等,以及另一方的实际收入水平等因素,对离婚经济补偿酌定最终数额,而非按照所谓的“市场价格”。

此外,经济补偿的确定以夫妻共同财产分割的确定为基础,补偿金应当从承担支付义务一方的个人财产或分得的共同财产中支取,不能采取在夫妻共同财产分割前先扣除经济补偿,再对剩余共同财产进行分割的做法,否则将失去离婚经济补偿的救济意义。

《民法典》第一千零八十八条

夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6053位律师在线平均3分钟响应99%好评
因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗
一键咨询
  • 141****5723用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    175****5420用户3分钟前提交了咨询
    144****2761用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    132****2855用户2分钟前提交了咨询
    176****8472用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****5810用户3分钟前提交了咨询
    174****8254用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    156****7268用户4分钟前提交了咨询
  • 177****2447用户3分钟前提交了咨询
    147****6161用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    136****8850用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    178****4578用户3分钟前提交了咨询
    142****4078用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    175****6362用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****1172用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通134****4290用户4分钟前已获取解答
苏州177****9826用户3分钟前已获取解答
连云港178****6016用户1分钟前已获取解答
因不能生育而离婚是否要求赔偿有法律支持
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与因不能生育而离婚是否要求赔偿有法律支持相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
婚姻家庭
因重大误解而签的合同事法律支持吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 因重大误解而签的合同事有没有效
所谓重大误解,根据最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见第71条规定,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。
重大误解主要有以下5种:
(1)对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的误解应属重大误解。
(Z)对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽),对对方当事人的误解则明显属于重大误解。
(3)对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。
(4)对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹,将合金当作纯金购买,即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。
(5)对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解,如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。
构成重大误解必须具备以下4个要件:
(1)必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。
(2)误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。
(3)误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为,而是由于自己的不谨慎。
(4)误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口,而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。
根据(合同法)第54条规定,因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。因此,当事人既可以申请人民或者仲裁机构变更合同内容,也可以申请其撤销合同。另外,撤销权的行使还可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同,因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使,否则撤销权消灭,可撤销的合同变为有效的合同。为此,(合同法)第55条规定:具有撤销权的当事人自合同成立之日起1年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的,该撤销权消灭。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
因不能够生育而离婚要求赔偿有法律支持吗
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能够更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着因不能够生育而离婚要求赔偿有法律支持吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
6053 位律师在线,高效解决问题
因同居关系而索要青春损失费是否应支持
首先青春损失费是一个不具有法律意义的词汇,并且我国法律中也是没有相关的规定的。同时这也不属于精神损害赔偿中的一种。所以因为同居关系而索要精神损失费是不支持的,其中一方也无权向另一方要求精神或者是物质上的赔偿。
10w+浏览
婚姻家庭
法院:一审支持原告诉求
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 南山一审认为,人格权是法律赋予公民神圣而不可侵犯的权利。2010年8月4日至5日,《晶报》、《深圳晚报》等媒体以“不擅发言经理让员工学叫”、“一桩劳资纠纷案牵出一件荒唐事——经理让员工学叫”等为题,对涉案事件进行了报道,同时,A电子(深圳)有限公司22名员工也出具了《证明》,证明张某曾多次让员工学叫的事实。而A电子(深圳)有限公司对这一事实本身并未否认,只是认为张某的行为是个人行为,不是职务行为。因此,确认张某在履行职务过程中存在侵犯三原告人格尊严权的行为,三原告的诉求于法有据,全部予以支持。A电子(深圳)有限公司不服一审判决,提起上诉。昨天下午,市中级开庭审理了此案。该公司代理律师表示,一审判决认定“学叫”事实的重要证据是该公司22名离职员工的证言,这22人均与该公司发生了劳动争议,与公司具有利害关系,该证言不能单独作为定案的依据。退一步说,即便经理要求员工学叫,也是经理的个人行为,是句玩笑话,与公司并无关联。三名员工的代理律师当庭表示,经理要求员工学叫一事,当时部门的20多名员工全都听见,可以作证。庭审后,该律师告诉记者,这家公司是台资企业,管理层与员工一直交流不多,因理念问题双方之间矛盾由来已久。三名员工均来自偏远农村,对于上台发言很不习惯,本来评上“品质之星”是件高兴的事,还领到了奖品,但没想到因为发言不满5分钟便被经理要求学叫。该事件发生后,这个部门的20多名员工都选择了辞职。目前,该案仍在进一步审理中。(郭彪)阅读延伸:劳动纠纷/劳动争议
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
因不能再生育而请求哺乳期子女抚养权如何处理?
因不能再生育而提出的获得哺乳期子女抚养权的请求可能会被受理,也有可能会被驳回。具体来说,若是此请求是女方提出的,那么孩子的抚养权通过就属于女方。如果是男方提出的此请求,则需要结合其他的因素判断抚养权的归属。
10w+浏览
婚姻家庭
不应支持原告的起诉请求
[律师回复] 对于不应支持原告的起诉请求这个问题,解答如下, 孙某围绕诉讼请求依法提交了一枚欠条,证明王某借款的时间、金额、还款期限。经庭审质证,王某对欠条的真实性无异议,但称无借款事实。王某围绕诉讼主张依法提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市中心街营业所自助银行的交易明细,证明5月23日从其妻子李静华×××银行卡支取18000.00元的事实,提交了原告孙某的电话记录二份,证明原、被告间没有直接借贷关系的事实。证人姚某某出庭作证,证明其向被告王某借款20200.00元,实际收款18000.00元的事实。经庭审质证,孙某无异议。上述证据,相对方当事人无异议,本院予以采信并在卷佐证。结合双方证据,本院认定如下事实:5月23日,案外人(被告证人)姚某某向被告王某借款20200.00元,王某称自己没有钱,找朋友给姚某某借款。于是,王某找到原告孙某,让孙某当个拖儿,好让姚某某认为钱是王某从孙某处给他借的。王某给孙某出具了一枚20200.00元的欠条,然后二人共同到中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市中心街营业所自助银行,从王某妻子李静华×××银行卡支取18000.00元钱,借给了姚某某。因此,原告只有写欠条的事实,却并无借款事实,综上所述,本院对原告孙某的诉讼请求不予支持。律师说法:本案是否存在借款事实民间借贷以实际交付借款为条件,本案涉及的借贷法律关系发生在被告王某与案外人姚某某之间,被告王某给原告孙某出具欠条,是想让姚某某认为钱是王某从孙某处给他借的,从而向姚某某收取利息。原、被告间没有发生金钱交付。所以,原告孙某虽持有被告王某出具的欠条,但双方之间不存在民间借贷的事实。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6053位律师在线
立即咨询
甲乙两人商量实施抢劫, 甲因为甲的支持而更加有胆量去做,
[律师回复] 才构成共同犯罪中所犯罪的中止犯,只是最后在要着手的时候乙放弃了与甲构成共同犯罪,但是因为其仅仅只是基于自己的主观原因放弃的。 四、主观方面有犯罪意思的联络。他们有要抢劫的主观上的共同认识。且也都是出于自己怕意志。3、有共同的实行行为或预备行为。他们已经商量好了去抢劫了、题目中说到,却是一个人想中止犯罪,不仅仅自己要放弃,而更加有胆去实施抢劫,那么乙同时也强化了甲实的犯意。在着手实施之前的行为都可以认定是犯罪预备阶段。 二、题中说到甲因为有乙的支持、基于共同犯中,一人既遂。三,且还有在客观上阻止他们也放弃,防止危害结果在物理上的发生。因为共同犯往往要比单独犯对社会的危害性要大一些,所以国家对于共同犯中的中止规定也比较单独犯中止要严格一些,并没有在客观上防止危害结果的发生,也就是说他在在客观上必须达到阻止甲也放弃抢劫行为。2,全体既遂原则,乙最后要承担与甲相同的刑事责任。你主要是对于乙自动放弃实施行为感到困惑,因为单独犯中的中止犯就是这样规定的,在共同犯罪中,乙由于胆怯而放弃了。理由如下: 一、按照共同犯构成的条件他们构成的共同犯罪。1、两个以上符合刑法所规定的犯罪主体资格和条件的个人
甲乙两人商量商量实施抢劫, 甲因为有乙的支持而更加有胆
[律师回复] 才构成共同犯罪中所犯罪的中止犯,只是最后在要着手的时候乙放弃了与甲构成共同犯罪,但是因为其仅仅只是基于自己的主观原因放弃的。 四、主观方面有犯罪意思的联络。他们有要抢劫的主观上的共同认识。且也都是出于自己怕意志。3、有共同的实行行为或预备行为。他们已经商量好了去抢劫了、题目中说到,却是一个人想中止犯罪,不仅仅自己要放弃,而更加有胆去实施抢劫,那么乙同时也强化了甲实的犯意。在着手实施之前的行为都可以认定是犯罪预备阶段。 二、题中说到甲因为有乙的支持、基于共同犯中,一人既遂。三,且还有在客观上阻止他们也放弃,防止危害结果在物理上的发生。因为共同犯往往要比单独犯对社会的危害性要大一些,所以国家对于共同犯中的中止规定也比较单独犯中止要严格一些,并没有在客观上防止危害结果的发生,也就是说他在在客观上必须达到阻止甲也放弃抢劫行为。2,全体既遂原则,乙最后要承担与甲相同的刑事责任。你主要是对于乙自动放弃实施行为感到困惑,因为单独犯中的中止犯就是这样规定的,在共同犯罪中,乙由于胆怯而放弃了。理由如下: 一、按照共同犯构成的条件他们构成的共同犯罪。1、两个以上符合刑法所规定的犯罪主体资格和条件的个人
问题紧急?在线问律师 >
6053 位律师在线,高效解决问题
因外遇而离婚能要求哪些赔偿
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与因外遇而离婚能要求哪些赔偿相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
甲乙两方商量实施抢劫, 甲因为有乙的支持而更加有胆量去做
[律师回复] 才构成共同犯罪中所犯罪的中止犯,只是最后在要着手的时候乙放弃了与甲构成共同犯罪,但是因为其仅仅只是基于自己的主观原因放弃的。 四、主观方面有犯罪意思的联络。他们有要抢劫的主观上的共同认识。且也都是出于自己怕意志。3、有共同的实行行为或预备行为。他们已经商量好了去抢劫了、题目中说到,却是一个人想中止犯罪,不仅仅自己要放弃,而更加有胆去实施抢劫,那么乙同时也强化了甲实的犯意。在着手实施之前的行为都可以认定是犯罪预备阶段。 二、题中说到甲因为有乙的支持、基于共同犯中,一人既遂。三,且还有在客观上阻止他们也放弃,防止危害结果在物理上的发生。因为共同犯往往要比单独犯对社会的危害性要大一些,所以国家对于共同犯中的中止规定也比较单独犯中止要严格一些,并没有在客观上防止危害结果的发生,也就是说他在在客观上必须达到阻止甲也放弃抢劫行为。2,全体既遂原则,乙最后要承担与甲相同的刑事责任。你主要是对于乙自动放弃实施行为感到困惑,因为单独犯中的中止犯就是这样规定的,在共同犯罪中,乙由于胆怯而放弃了。理由如下: 一、按照共同犯构成的条件他们构成的共同犯罪。1、两个以上符合刑法所规定的犯罪主体资格和条件的个人
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 子女抚养 > 因不能生育而离婚要求赔偿有法律支持吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部