夫妻间的忠诚协议是不是是有效的

最新修订 | 2024-02-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着夫妻间的忠诚协议是不是是有效的的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
夫妻间的忠诚协议是不是是有效的

一、夫妻间的忠诚协议是不是是有效的

夫妻间的忠诚协议是有效的,夫妻忠诚协议属于道德义务法律化,具有可诉性和民事诉讼法律依据,夫妻应当互相忠实,不仅是道德义务,也是法律义务。夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容,使抽象的忠实责任具有可诉性。

民法典》第一千零四十三条

家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

二、夫妻间的欠款协议是否有效力

夫妻间签订的借款协议只要是出于双方的真实合意,不违反法律规定,就应当认定为有效。只不过,债权人不知道该协议存在的,夫妻双方的任何一方不得以双方存在借款协议为由对抗第三人。

一、夫妻存续期间双方签订借款协议,夫妻一方用个人财产借款给另一方用于个人经营或个人事务的,应认定为民间借贷

夫妻存续期间,法律并未规定夫妻之间不能就债务达成借贷合意,关键是对出借款项的性质判断。其中,夫妻一方用个人财产借款给另一方用于个人经营或个人事务的,符合民间借贷的全部特征,应当被认为民间借贷。

以下情况下出借款项属于出借方个人财产:

1、夫妻之间实行约定财产制度,用于出借的款项来源于已约定的出借方个人财产;

2、夫妻之间虽然实行共同财产制度,但用于出借的款项来源于出借方的婚前个人财产

3、出借款项来源于出借人继承或受赠与所得(遗嘱赠与合同中确定只归出借方一方所有);

4、出借款型来源于出借方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;

5、出借款项来源于出借方个人名义对外举债。

二、夫妻存续期间双方签订借款协议,以夫妻共同财产借款给一方用于个人经营或个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。

符合该情形的关键几点包括:

第一,借款的来源是夫妻共同财产;

第二,借款的用途是夫妻一方个人经营活动或其他个人事务;

第三,在婚姻存续期间,借款方未偿还贷款

三、夫妻存续期间双方签订借款协议,以夫妻共同财产借款给一方,但借款一方能证明该借款用于家庭经营或家庭事务的(夫妻双方组成的家庭,而非各自的原生家庭),不能认定为夫妻间的借款行为。

对于借款是用于个人经营活动还是家庭,可以参考以下情形加以判断:

第一,投资对象是否属于一方个人所有;

第二,双方是否明确约定经营活动完全由一方负责;

第三,实际经营过程中是否完全由一方进行经营管理,另一方或家庭其他成员是否参与经营管理;

第四,投资对象是法人的,其财产是否与夫妻共同财产混同

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第八十二条

夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可以按照借款协议的约定处理。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临夫妻间的忠诚协议是不是是有效的的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6955位律师在线平均3分钟响应99%好评
夫妻间的忠诚协议是不是是有效的
一键咨询
  • 151****2060用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    155****5178用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****0887用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    133****4716用户1分钟前提交了咨询
    155****7863用户2分钟前提交了咨询
    158****5416用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****4721用户2分钟前提交了咨询
  • 147****2716用户1分钟前提交了咨询
    135****4223用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    130****1245用户4分钟前提交了咨询
    158****7667用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****5283用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    157****1687用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    175****4255用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****0671用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
“夫妻忠诚协议”能保忠诚吗?
忠诚协议本身保证不了忠诚,也挽教不了婚姻。虽然一般来说忠诚协议没有法律效力,但双方签订的“忠诚协议”加上“保证书”等,可以作为请求离婚和损害赔偿的证据。所以,“忠诚协议”,该签的还是要签的。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻之间的忠信协议有效吗,夫妻之间的忠诚协议有效
[律师回复]
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般是不认可的。
二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,应予支持,不符合这一规定,不予支持。
夫妻签订的忠诚协议有效吗
[律师回复] 判定忠诚协议是否有效重点考察的因素。
第一,夫妻双方是否具备相应的行为能力。若夫妻一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,那么,双方签署的忠诚协议属于无效情形的。
第二,夫妻双方的意思表示是否真实。夫妻双方是否是在自愿、平等的前提下签订的协议,若一方以欺骗或胁迫手段迫使对方在违背真实意愿的情况下签署,那么,这样的忠诚协议是可撤销的。比如,女方前往男方单位闹事,男方因担心影响自己的正常工作、晋升、声誉等因素,被迫与女方签订忠诚协议。另外,一般财产关系主要考虑等价有偿的原则,所以会存在重大误解、显示公平或乘人之危的情况。但是,夫妻关系是很特殊、非常亲密的人身关系,一般不存在上述情形,所以,一般不能以显示公平、重大误解或乘人之危等作为撤销夫妻忠诚协议的理由。
第三,协议的内容是否违反法律或者行政法规的规定。违法法律禁止性规定的忠诚协议是无效的。比如,双方约定:离婚后,过错方无权抚养或探视子女(从法律上来讲,父母子女关系是法定的,父母子女之间的权利义务也是法定的,不能因为夫妻双方之间的约定而改变,这是没有自治空间的)、一方有外遇的,就不能提出离婚(法律规定结婚自由、离婚自由,不能因为约定而改变)等情况,均应违反法律的禁止性规定而是协议无效。
第四,协议内容是否违背公序良俗的原则。夫妻之间的约定明显违背公序良俗的,比如违反性道德契约、危害家庭关系、离婚后断绝亲子关系等情况,应当认定为无效协议。举几个比较典型的例子:如夫妻之间允许配偶“包二奶”或进行交易,允许对方有外遇,违背了婚姻关系最基本的道德。又如,丈夫通过立遗嘱的方式将遗产赠与给婚外情人,因有违公序良俗,最终被法院判定遗嘱无效。再如,夫妻约定,若夫妻一方出轨,则需净身出户,所有财产均归无过错方。该协议看起来并没有涉及人身权利的限制,但是,若协议预先设定一方完全丧失财产权利,实际上会限制该方的人身自由,会影响到该方赡养老人及子女的抚养问题,影响到第三人的利益,这也是有违公序良俗原则。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
忠诚协议如何签订 如何认定忠诚协议的效力
夫妻忠诚协议常见的多为三段论来表述:第1、夫妻应当忠诚。第2、不忠诚则离婚。第3、离婚时过错方按照协议约定赔偿损失、分割财产或子归忠诚方等。忠诚协议效力尚存在争议,即使签订也未必能够得到法律的认可。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻忠诚协议具有法律效力吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻忠诚协议是否具有法律效力
根据2020年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”
夫妻之间应该相互忠实,《婚姻法》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,若您和李某的“忠诚协议”是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。
夫妻间忠诚协议约定孩子监护权是否有效
网友提问:我和我老公结婚时曾签署一份忠诚协议,约定如果一方违反忠诚义务,双方就必须离婚,婚生子由无过错方抚养,过错方丧失监护权,我老公现在出轨了,请问我能不能要求履行这份忠诚协议呢?
律师回答:该忠诚协议中约定:“一方违反忠诚义务,双方就必须离婚”是违反婚姻法的规定的,婚姻关系是不能受合同法约束,该约定违背了婚姻自由中的离婚自由原则;另外,离婚并不意味着父母一方丧失对子女的监护权,监护权是一种法定权利,不因离婚而丧失,也不能通过协议约定排除,而抚养权是根据双方协商、孩子意愿、双方经济条件等各种情况进行确定的,也可以变更。
签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题
目前对于忠诚协议的效力在法学界仍有较大争议,如果个人感觉确实需要一份忠诚协议来保护自己的权益,那么先签署一份这样的协议也未尝不可,但需要注意以下问题:
(1)应在双方自愿的情况下制定、签署,不能存在胁迫等情形。
(2)协议内容不能限制人身权利,如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。
(3)约定的赔偿数额不能明显畸高;家庭财产的分配也应保障一方的基本生活,像“净身出户”等约定很难获得的支持。
(4)一般情况下,忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得支持。
夫妻之间的忠诚协议是否有效?
[律师回复]
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般是不认可的。
二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,应予支持,不符合这一规定,不予支持。
夫妻签了一份忠诚协议有效吗
[律师回复]
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般是不认可的。
二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,应予支持,不符合这一规定,不予支持。
问题紧急?在线问律师 >
6955 位律师在线,高效解决问题
“忠诚协议”是否是有效的呢
法院不禁止夫妻签订忠诚协议的行为,但是也不会赋予此类协议法律强制力,对于此类纠纷,一般以不受理为宜。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻忠诚协议的效力是怎样的
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内一方出轨后,为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。

一,若协议仅涉及出轨事实,出轨方表示悔过且保证以后不再出轨,则该协议有效,日后一旦双方诉讼离婚,那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。

二,若协议不仅涉及出轨事实,出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式,比如“我虽与某某发生了婚外情,但我保证今后与某某断绝来往,如果以后再与某某联系,导致双方离婚,我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持,但可以让有过错一方少分财产。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,
第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
快速解决“其他”问题
当前6955位律师在线
立即咨询
夫妻忠诚协议是否有法律效力?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内一方出轨后,为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。

一,若协议仅涉及出轨事实,出轨方表示悔过且保证以后不再出轨,则该协议有效,日后一旦双方诉讼离婚,那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。

二,若协议不仅涉及出轨事实,出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式,比如“我虽与某某发生了婚外情,但我保证今后与某某断绝来往,如果以后再与某某联系,导致双方离婚,我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持,但可以让有过错一方少分财产。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,
第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
夫妻忠诚协议具有法律效力吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻忠诚协议是否具有法律效力
根据2020年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”
夫妻之间应该相互忠实,《婚姻法》允许夫妻对双方有关财产的归属进行约定,对双方具有约束力,若您和李某的“忠诚协议”是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。
夫妻间忠诚协议约定孩子监护权是否有效
网友提问:我和我老公结婚时曾签署一份忠诚协议,约定如果一方违反忠诚义务,双方就必须离婚,婚生子由无过错方抚养,过错方丧失监护权,我老公现在出轨了,请问我能不能要求履行这份忠诚协议呢?
律师回答:该忠诚协议中约定:“一方违反忠诚义务,双方就必须离婚”是违反婚姻法的规定的,婚姻关系是不能受合同法约束,该约定违背了婚姻自由中的离婚自由原则;另外,离婚并不意味着父母一方丧失对子女的监护权,监护权是一种法定权利,不因离婚而丧失,也不能通过协议约定排除,而抚养权是根据双方协商、孩子意愿、双方经济条件等各种情况进行确定的,也可以变更。
签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题
目前对于忠诚协议的效力在法学界仍有较大争议,如果个人感觉确实需要一份忠诚协议来保护自己的权益,那么先签署一份这样的协议也未尝不可,但需要注意以下问题:
(1)应在双方自愿的情况下制定、签署,不能存在胁迫等情形。
(2)协议内容不能限制人身权利,如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。
(3)约定的赔偿数额不能明显畸高;家庭财产的分配也应保障一方的基本生活,像“净身出户”等约定很难获得的支持。
(4)一般情况下,忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得支持。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
有效的忠诚协议标准
有效的婚内忠诚协议:第一,不违反公平原则。第二,不违反法律犯规强制性规定。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻间签订怎么忠诚协议才有效
[律师回复] 您好,关于夫妻间签订怎么忠诚协议才有效这个问题,我的解答如下, 忠诚协议,就是男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。
忠诚协议的生效时间并不像普通协议一样始于协议签订之时。虽然,协议一般是在婚前签订的,但协议的生效却是以婚姻关系的建立为前提。也就是说,只有在结婚后,这份协议的才开始生效。因此,它所约束的主体是夫妻双方,而不是其他关系的主体。从协议约定的内容来看,协议中被要求的对象是在婚姻期间有过错的一方。也就是说,赔偿的请求只能向过错方提出,而不能涉及的其他关系人。除此之外,要怎么签订忠诚协议才能最大限度的保证它的效力呢?
1、“忠诚协议”不可过分加重对方责任,否则可能导致无效。
按照您的说法,你们的协议中约定,如果一方出轨,则另一方要失去自己的全部财产。这样的约定过分加重了出轨一方的责任,属于显失公平的协议,因此极有可能被认定为无效。
2、“出轨”的定义应当尽量明确。
“出轨”的定义需要尽可能详细约定,例如您在提问中描述的“与其他异性发生性关系”就是详细的约定。但是对于将“亲吻”作为出轨的判断依据之
一,有违常人的一般认知规律,不宜将“亲吻”就作为“出轨”的认定标准。
3、关于财产的问题。
一般来说,在“忠诚协议”中最好约定实际的赔偿金额,不宜将实物作为赔偿标的。因为实物可能在你们夫妻日常生活中卖出或者灭失,如若发生这样的情况,则会造成无标的可供执行的局面,导致赔偿无法执行。
4、关于见证和公正。
一般来讲,双方自愿签订协议,视为双方均对协议认可,因此协议就有效。律师见证或公证处公证是起到让协议具有更高的效力作用,并不代表没经过见证或公证的协议就无效。
5、关于费用。
夫妻间签订怎么忠诚协议才有效
[律师回复] 您好,关于夫妻间签订怎么忠诚协议才有效这个问题,我的解答如下, 忠诚协议,就是男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。
忠诚协议的生效时间并不像普通协议一样始于协议签订之时。虽然,协议一般是在婚前签订的,但协议的生效却是以婚姻关系的建立为前提。也就是说,只有在结婚后,这份协议的才开始生效。因此,它所约束的主体是夫妻双方,而不是其他关系的主体。从协议约定的内容来看,协议中被要求的对象是在婚姻期间有过错的一方。也就是说,赔偿的请求只能向过错方提出,而不能涉及的其他关系人。除此之外,要怎么签订忠诚协议才能最大限度的保证它的效力呢?
1、“忠诚协议”不可过分加重对方责任,否则可能导致无效。
按照您的说法,你们的协议中约定,如果一方出轨,则另一方要失去自己的全部财产。这样的约定过分加重了出轨一方的责任,属于显失公平的协议,因此极有可能被认定为无效。
2、“出轨”的定义应当尽量明确。
“出轨”的定义需要尽可能详细约定,例如您在提问中描述的“与其他异性发生性关系”就是详细的约定。但是对于将“亲吻”作为出轨的判断依据之
一,有违常人的一般认知规律,不宜将“亲吻”就作为“出轨”的认定标准。
3、关于财产的问题。
一般来说,在“忠诚协议”中最好约定实际的赔偿金额,不宜将实物作为赔偿标的。因为实物可能在你们夫妻日常生活中卖出或者灭失,如若发生这样的情况,则会造成无标的可供执行的局面,导致赔偿无法执行。
4、关于见证和公正。
一般来讲,双方自愿签订协议,视为双方均对协议认可,因此协议就有效。律师见证或公证处公证是起到让协议具有更高的效力作用,并不代表没经过见证或公证的协议就无效。
5、关于费用。
夫妻之间签订的忠诚协议有效吗?
[律师回复]
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般是不认可的。
二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,应予支持,不符合这一规定,不予支持。
问题紧急?在线问律师 >
6955 位律师在线,高效解决问题
夫妻“忠诚协议”是否是有效的
法院不禁止夫妻签订忠诚协议的行为,但是也不会赋予此类协议法律强制力,对于此类纠纷,一般以不受理为宜。
10w+浏览
婚姻家庭
夫妻之间的忠诚协议有什么效力
[律师回复]
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般是不认可的。
二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,应予支持,不符合这一规定,不予支持。
快速解决“其他”问题
当前6955位律师在线
立即咨询
夫妻忠诚协议的法律效力有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内一方出轨后,为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。

一,若协议仅涉及出轨事实,出轨方表示悔过且保证以后不再出轨,则该协议有效,日后一旦双方诉讼离婚,那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。

二,若协议不仅涉及出轨事实,出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式,比如“我虽与某某发生了婚外情,但我保证今后与某某断绝来往,如果以后再与某某联系,导致双方离婚,我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持,但可以让有过错一方少分财产。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,
第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
夫妻忠诚协议怎样才有法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内一方出轨后,为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议、悔过书等协议效力根据涉及内容的不同而有所区别。下面我针对几种常见情况作简单分析。

一,若协议仅涉及出轨事实,出轨方表示悔过且保证以后不再出轨,则该协议有效,日后一旦双方诉讼离婚,那么该协议可作为出轨方婚内曾存在出轨行为的证据。

二,若协议不仅涉及出轨事实,出轨方还承诺以离婚为假设条件的财产分割方式,比如“我虽与某某发生了婚外情,但我保证今后与某某断绝来往,如果以后再与某某联系,导致双方离婚,我愿意净身出户。”这类离婚时放弃财产的承诺很可能得不到支持,但可以让有过错一方少分财产。
以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,
第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
夫妻忠诚协议怎样才有法律效力
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻忠诚协议是夫妻双方所约定的双方不得违反的婚外性行为义务、约定违约责任、以变更夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的协议,目的是为了维系夫妻双方婚姻关系的持续稳定,或者是为了惩罚有过错方而达成的协议。例如在2013年5月山西一女因丈夫出轨,凭“忠诚协议”成功索赔10万。夫妻忠诚协议的内容大致包括夫妻双方中有一方发生不忠行为则必须离婚,同时有不忠行为的一方将丧失子女监护权,并于婚后放弃共同财产中的部分归对方或子女等第三人所有。赋予夫妻忠诚协议以法律拘束力并不意味着协议的一切内容都是有效的,只有对忠诚协议的有效性进行一定的限制才能使其更好地发挥作用。一般来说,违反法律法规的强行性规定的条款无效,如法律规定婚姻自由,规定离婚后男女双方都享有对子女的探视权,所以违反婚姻自由原则约定永远不能离婚、约定因一方过错导致离婚后其将失去子女探视权等无效。其次,依照伦理道德制定的条款也可以是有效的,由于“忠诚协议”是规范夫妻感情生活的,它的纷繁复杂决定了协议中规定的许多内容法律都没有明文规定,比如“夫妻间要保持每星期两次的性生活”、“夫妻一方无正当理由不得夜不归宿”,《婚姻法》具有很强的伦理性,所以这样的伦理性条款不仅具有法律上的约束力,而且具有强大的道德力量和教育作用。第三,约定不明确的内容视为未约定,比如协议中界定“忠诚”常用“彼此相爱”、“不能嫌弃”、“不沾花惹草”等来形容,而这些词语纯粹是由道德的评判标准确定的,而法律无法约束人的心理活动,所以只能视为忠诚协议中未约定“违约责任”。第四,与一般合同的生效要件一样,夫妻忠诚协议也是需要当事人具有民事权利能力和民事行为能力,能够正确理解自己行为的性质和后果、表达自己意思的能力;而且是要出于双方真实意思表示,因受胁迫等原因而订立的忠诚协议当然是无效的。此外,很多人认为忠诚协议必须要经过公证才具有法律效力,其实不然,公证并不是其生效要件,只是说公证后的忠诚协议其事实性、公正性和合法性更能得到法律的认可,所以还是建议将协议进行公证。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 结婚 > 夫妻间的忠诚协议是不是是有效的