中国关于涉外合同的法律原则

[律师回复]
1、协议离婚。在中国办理婚姻登记的夫妻，如一方在中国，另一方在国外，如双方自愿离婚，并对子女抚养、赡养父母和处理财产等没有争议的，双方可同时到婚姻登记机关办理离婚登记。需要注意的是，协议离婚需要夫妻双方亲自办理，不能委托办理。
2、诉讼离婚。如一方因故(如在国外等)不能亲自到婚姻登记机关办理离婚的，或者双方对离婚有争议的，夫妻双方任何一方均可向国内一方户籍所在地或居住地地人民法院提起离婚诉讼，通过法院判决解除双方婚姻关系。
二、回国亲自办理和委托律师代为办理两种途径的优劣对比
依中国法律，办理离婚手续的方法有两种：其
一，亲自回国办理;其
二，委托他人办理。两种方法各有优劣，为了便于当事人选择操作，我们将对这两种方法作一比较：
1、回国亲自办理离婚手续的不利因素
如果当事人亲自回国办理离婚手续，自然不会存在法律上的障碍，但可能需要付出过高的成本。其不利因素主要有：
1、无论当事人在国外是务工还是留学，均需请假，这是首要难题;
2、往来签证、旅途的费用也是一笔不小的开支;
3、就是归国后，配偶恰恰可能会利用当事人不可能在国内待太长时间这一客观情况，百般刁难，大开离婚条件，逼迫当事人在财产分割或子女抚养上作出让步。
2、委托他人代办离婚手续的不利因素
当然，如果当事人委托他人代办离婚手续就不会存在上述问题，不需为请假、签证而烦恼，也不必浪费来往的路费，更不会太多影响现有的工作和生活。甚至可以避免和不想再见的人再见面。但是，委托他人代办离婚手续可能存在以下不利因素：
1、委托他人代办离婚手续不可能通过民政局协议离婚，即使当事人就离婚已能达成合意，也只能通过法院解决婚姻关系。
2、如果当事人委托他人代办离婚手续，会遇到两个新麻烦：其
一，如何选择信任的受托人;其
二，委托代理可能遇到司法程序上的麻烦，如相关法律文书、诉讼证据的公证、认证手续等。根据我国法律规定，当事人可以委托亲属、朋友或律师作为诉讼代理人参加诉讼。如当事人决定委托亲友，除欠一个人情不说，受托人办事的能力、责任心未必能让委托人放心。如委托律师，实体上的权利肯定会为当事人全力争取，但律师费也是必不可少的。在上海涉外离婚领域，一些知名的涉外离婚律师收费还是比较高昂的。如果当事人有一定的经济基础，委托国内律师处理离婚问题是一个不错的选择，无论离婚程序有多麻烦，当事人只要按照律师的要求作就可以了，无需多费心。
三、律师建议
如果当事人正巧要回国探亲、办事;或夫妻双方本无太大纠纷，协议离婚即可解决;或夫妻双方无子女争夺，也没有夫妻共同财产需要分割，当事人又不急于解除婚姻关系……在这些情况下，建议当事人亲自回国办理。

[律师回复] 如果房产证上只写有子女的名字，则该房产视子女的房产，法院在离婚诉讼中不予分割。如果房产证上写有夫妻双方及子女的名字，那么离婚时，只能对属于夫妻双方的份额进行分割，属于子女的部分不能分割。

[律师回复] 中国关于涉外合同的法律适用原则如下：
一、意思自治原则。但是以下合同不允许当事人意思自治，适用中华人民共和国法律：
（一）在中华人民共和国境内履行的股权或者资产转让合同；
（二）外资并购中资企业的合同；
（三）外国自然人、法人、其他组织承包经营在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业的合同。
（四）外资承包在中国领域内设立的外商独资企业不强制适用中国法。
二、最密切联系原则。也就是适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
【法律依据】
《民法典》第四百六十七条，本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

[律师回复] 主要有以下原则：
1. 国际条约优先原则;
2. 国际惯例补缺原则;
3. 票据债务人的行为能力, 适用其本国法或者行为地法原则;
4. 票据行为方式,适用行为地法;
5. 票据追索权的行使期限, 适用出票地法律;
6. 票据的提示期限, 有关拒绝证明的方式,出具拒绝证明的期限,适用付款地法律;
7. 请求保全票据权利的程序, 适用付款地法律;
8. 票据形式的有效性适用出票地或付款地法律。

[律师回复] 中国关于涉外合同的法律适用原则如下：
一、意思自治原则。但是以下合同不允许当事人意思自治，适用中华人民共和国法律：
（一）在中华人民共和国境内履行的股权或者资产转让合同；
（二）外资并购中资企业的合同；
（三）外国自然人、法人、其他组织承包经营在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业的合同。
（四）外资承包在中国领域内设立的外商独资企业不强制适用中国法。
二、最密切联系原则。也就是适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
【法律依据】
《民法典》第四百六十七条，本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

[律师回复] 1.中国公民和外国人在华要求离婚的，应按我国《民事诉讼法》有关限定，向有管辖权的人民法院提诉讼讼。
2.中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院可否受理，由该法院依其国内法决定。
3.中国公民一方寓居在外国，一方寓居在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如外国一方在寓居国法院诉讼，国内一方向人民法院诉讼的，我国民法院有权受理。如果两方均为出国人员，一方向人民法院诉讼离婚的，应向出国前一方住所地人民法院诉讼。
4.在国内结婚并定居外国的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为因不予受理，当事人向我国民法院提议离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后寓居地人民法院受理。
5.公民两方在外国但未定居，一方向人民法院诉讼离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。
6.在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖。

[律师回复] 1．意思自治原则是确定合同准据法的基本原则，该原则认为：在合同法律关系方面，当事人既然可以依据契约自由原则按照自己的意志创设合同权利义务关系，那么他们也有权自行决定合同应适用的法律。
2．意思自治原则的产生和发展。
3．意思自治原则的范围：无限意思自治原则，主张选择法律不受限制，但要合法、善意。 有限意思自治原则，主张合同准据法的选择必须与合同有一定的联系。
4．意思自治的方式：明示的意思自治，要求当事人对合同准据法的选择明确的表示出来。 默示的意思自治，法官根据合同中的一些因素推定当事人已默示同意适用某一国法律。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十五条【涉外合同的法律适用】涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。

[律师回复] 犯罪嫌疑人的国籍在国外拘留审查期限多长时间: 对外国人拘留审查的期限最长不会超过60天，如果在一起刑事案件当中犯罪嫌疑人的身份属于外籍人士，那么司法部门在办案的过程当中，除了要遵守我国的刑事诉讼法之外，还应该参考《中华人民共和国出境入境管理法》。
《中华人民共和国出境入境管理法》第六十条,外国人有本法第五十九条第一款规定情形之一的，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，需要作进一步调查的，可以拘留审查。 实施拘留审查，应当出示拘留审查决定书，并在二十四小时内进行询问。发现不应当拘留审查的，应当立即解除拘留审查。拘留审查的期限不得超过三十日;案情复杂的，经上一级地方人民政府公安机关或者出入境边防检查机关批准可以延长至六十日。对国籍、身份不明的外国人，拘留审查期限自查清其国籍、身份之日起计算。

[律师回复] 1、意思自治原则 协议优先。 2、最密切联系原则 仍然以意思自治优先，并且意思自治可以突破最密切联系原则。 3、两类特殊合同的法律适用 涉外消费者合同；涉外劳动合同。 4、当事人协议原则 我国法律允许合同当事人双方协议选择合同的管辖地及法律适用，也可以选择仲裁。 5、适用国际条约和国际惯例原则 当事人可以选择适用国际条约或国际惯例。 【法律依据】 《涉外民事关系法律适用法》第三条：当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。

[律师回复] 1、属地管辖权原则，是指以当事人的住所地、居所地或事物的存在地等作为行使管辖权联系因素而形成的原则。具体说，在涉外民事诉讼中，诉讼当事人的住所、或其财产、或诉讼标的物、或产生争执的法律关系或法律事实，如其中有一个因素存在于一国境内或发生于一国境内，该国就取得对该案的司法管辖权。
2、属人管辖权原则，是指以当事人的国籍作为行使管辖权联系因素而形成的原则。目前，大部分实行属地管辖权原则的国家为了维护本国公民的利益，也开始以属人原则作为补充：凡当事人的一方或双方为本国人，其中一方居住在本国国内，本国法院可以藉此主张管辖权;在实行属人管辖权原则的国家，对于诉讼标的物在本国境内的案件，也开始行使管辖权。
3、实际控制管辖权原则，主要是指英、美等国以“实际控制”或称“有效控制”作为行使管辖权的根据。
4、应诉管辖。应诉管辖是指受诉法院对案件不一定有管辖权，但基于被告的应诉而确定了其对案件的管辖。这种管辖的确定原则与国内合同诉讼的管辖确定原则有很大不同。国内合同诉讼的管辖一般是由法律明确规定的，当事人可以选择确定管辖。但在涉外诉讼中的应诉管辖与选择管辖不同，在国内诉讼中是不能实行的。应诉管辖的管辖法院不是双方当事人在诉讼之前确定的，法院的管辖权也不是基于双方当事人的一致意思表示而取得的，而是一方当事人起诉后，对方当事人以应诉的方式自愿接受受诉法院管辖的制度。
5、专属管辖。涉外民事诉讼中的专属管辖，是指特定的涉外民事案件的管辖权专属于中华人民共和国特定的法院。

[律师回复] 我国在面对涉外婚姻案例时会根据以下原则进行处理：
1、我国一般原则。
有关涉外离婚案件应该以“原告就被告”作为地域管辖的一般原则：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。
2、我国的特殊原则。
(1)对不在中华人民共和国国内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。
(2)在国内结婚后，定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼需由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由不予受理，双方回国要求人民法院处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。
(3)在国外结婚，并定居国外的华侨，这类离婚案件人民法院原则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，双方回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。
(4)中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。
(5)中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依我国《民法通则》和《合同法》的规定，审理涉外合同纠纷，应该适用合同当事人合意选择的法律，在当事人未作选择或所作选择无效的情况下，适用与合同有最密切联系国家的法律。意思自治原则的合理性在于，它能体现个人的真实意思，符合“自愿”和“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求;既有利于当事人预知自己行为的后果，使合同关系更具确立性和稳定性;也有利于争议双方的纠纷迅速得到解决。因此，意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。[3]该原则在涉外合同中适用范围有：
第
一，合同当事人可以协议选择法律的时间。所谓的协议选择法律的时间就是指当事人在什么时候选择法律的问题，它是一个时间的概念。关于当事人选择法律的时间，一般认为，既可以在订立合同的当时，也可以在订立合同之后。目前，多数国家允许合同当事人在订立合同后重新选择一个法律而改变原来的选择。合同当事人在订立合同之后选择法律的时间有：一是合同当事人在订立合同后选择合同准据法，包括合同订立后争议发生前，以及合同争议发生后;二是合同当事人在订立合同后，对订立时所选择的法律，通过协议将其变更。在这个时间点内，只要合同当事人自愿协议选择的法律，都不违反法律规定，都是允许的。
第
二，合同当事人可以协议选择法律的方式。当事人选择法律的方式有两种，即明示选择和默示选择。明示选择是指当事人通过语言文字明确表达出来的选择法律的意图;默示选择是指通过合同的具体情况而表示出来的可以表明当事人选择法律的意图。对于明示选择，承认意思自治的国家都普遍接受;但对默示选择，因其不易确定，各国对其态度不尽相同，有些国家(如中国)不承认默示选择;多数国家的法律以及《国际货物买卖合同法律适用公约》则承认默示选择。因此，除了不承认默示选择的国家外，合同当事人可以协议选择法律的方式。
第
三，合同当事人可以协议选择法律的范围。任何一个国家的法律体系都包括实体法和程序法。目前多数国家的立法和有关的国际条约都规定，当事人所选择的法律应是一国的实体法，而不包括该国的冲突规范。实体法是确定当事人的权利义务关系的法律，当事人之间的权利义务关系由哪一个地方的法律进行调整其本身自然有抉择权。而“冲突规范”也叫做“法律适用规范”和“法律选择规范”，是指调整某种涉外民事法律关系时指出该法律关系应适用何国法律的规范，冲突规范本身并不确定当事人之间的权利义务关系，它指起到援引某一国家法律的作用，因此，不能由当事人任意选择。可见，涉外合同当事人可以协议选择法律，且只能在实体法的体系中可以协议任意选择。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十五条 涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。

[律师回复] 涉外扶养是指含有涉外因素的扶养，亦即在扶养人和被扶养人中至少有一方为外国人的扶养关系。
扶养是指根据身份关系，在特定的亲属间，一方对另一方给予生活上的扶助。扶养有广义和狭义之分。广义上的扶养包括抚养（即尊亲属对卑亲属的扶养）、赡养（即卑亲属对尊亲属的扶养）和狭义上的扶养（即配偶之间的扶养）。在扶养关系中，提供扶养的人称为扶养义务人或扶养人，接受扶养的人称为扶养权利人或被扶养人。
根据扶养的不同类别，分别适用不同的法律。如上所述，扶养有夫妻之间的扶养、父母子女之间的扶养以及其他亲属之间的扶养之分。因此，有些国家立法对各类扶养分别规定应适用的法律。例如，1979年《匈牙利国际私法》第39条规定，夫妻之间的扶养，适用起诉时夫妻共同的属人法；若有不同，适用其最后的共同属人法；再无，适用其最后的共同住所地法；若其共同住所地也没有，适用法院地或其他机构地法。而第45条规定，父母子女之间的扶养适用子女的属人法。第47条规定，亲属间相互扶养义务适用扶养权利人亦即被扶养人的属人法。

[律师回复] 涉外民事诉讼是指人民法院受理、审判及执行具有涉外因素的民事案件所适用的程序。根据“信守国际条约”的国际法原则，如果我国缔结或者参加的国际条约与我国法律有不同规定，则应适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。如果我国法律和我国缔结或者参加的国际条约都没有规定，则可以适用国际惯例。
根据国际私法上的“公共秩序保留制度”，在应适用的法律为外国法时，如果适用该外国法违反我国法律的基本原则和社会公共利益，则不予适用，而应当适用我国相应的法律。

[律师回复] 1、我国的涉外合同之债的法律适用原则主要有允许合同当事人双方协议选择合同的管辖地及法律适用，也可以选择仲裁。当事人选择的国家法律与合同争议要有实际联系，且不违反我国的法律、法规。涉外合同纠纷中就管辖权或适用法律问题在当事人没有选择的情况下，则需要适用最密切联系原则来确定。
2、《涉外民事法律适用法》第四十一条　当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。

[律师回复] 1、当事人选择法律时需要“明示”。
在涉外合同中，如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。
按照这一规定，当事人应当以明示的方式选择，也就是在缔约时或争议发生之后，以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。
2、未选择者适用“最密切联系”原则。
如果当事人未选择合同争议应适用的法律的，按照这一司法解释，法院应根据最密切联系原则确定合同争议适用的法律。根据合同的特殊性质，以及一个方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。
3、违反我国公共利益者适用我国法律。
司法解释中规定“适用外国法律违反中华人民共和国社会公共利益的，该外国法律不予适用，而应当适用中华人民共和国法律。”同时，司法解释规定当事人规避我国法律、行政法规的强制性规定的行为，不发生适用外国法律的效力，该合同争议应当适用中华人民共和国法律。
4、法律依据
根据《涉外民事关系法律适用法》第6条规定：涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。

[律师回复] 你好，关于你咨询的问题，建议你还是百度吧，我也不知道

[律师回复] 1.国家赔偿归责原则是以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。
2.意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；
3.如果国家机关的职权行为并不违法，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据民法通则和最高人民法院的有关司解释，涉外婚姻家庭关系的法律适用原则主要有：
1、中国公民同外国人结婚适用婚姻缔结地法律。即涉外结婚以结婚行为地法为准据法。包括婚姻成立的实质要件和形式要件，均适用结婚行为地国家(或地区)的法律。因此，认定其婚姻是否有效，也适用婚姻缔结地法律。
2、中国公民同外国人离婚适用受理案件的所在地法律。即涉外离婚以地法为准据法。包括离婚的实质要件和形式要件，均适用受理离婚案件的所在地国家(或地区)的法律。我国最高人民法院的司法解释明确规定，我国受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。
3、扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。对比一下劳动。这里的抚养，包括我国婚姻法规定的抚养、赡养、扶养。厂房买卖。最高人民法院的司法解释指出，父母子女相互之间的扶养，夫妻相互之间的扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养，应当适用与被扶养人有最密切联系国家的法律。扶养人和被扶养人的国籍、住所以及供养被扶养人的财产所在地，均可视为与被扶养人有最密切的联系。
4、监护的设立、变更和终止，适用被监护人的本国法律。但是，劳动。解除劳动合同。被监护人在我国境内有住所的，适用我国的法律。
5、适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。该项原则又称为“公共秩序保留”原则。根据该原则，婚姻当事人违反我国婚姻法基本原则或规避我国强制性、禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力，仍应适用中国法律。
《涉外民事法律关系适用法》
第二十一条结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。
第二十二条结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。
第二十三条夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
第二十四条夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
第二十五条父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。
第二十六条协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。

[律师回复] 按照这个原则，结婚的实质要件依据当事人属人法判断，其理由是婚姻是一种身份关系，应该以当事人属人法来解决身份与能力问题。目前，法国、意大利、比利时、波兰等多数欧洲大陆国家以及日本、泰国等以当事人本国法作为属人法，而英国、丹麦、挪威和英联邦国家以当事人住所地法为属人法。这个原则可以在一定程度上减少当事人规避法律和“迁徙婚姻”的现象，但是当事人属人法可能与婚姻缔结地的公共秩序相冲突而影响婚姻的效力。