已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
合同解除催告的合理期限多久
最新修订
|
2024-02-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
巩海冬律师
执业认证
平台保障
评分5.0分执业：4年
专家导读
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同解除催告的合理期限多久相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
一、合同解除催告的合理期限多久
合同解除的催告合理期限为三个月。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
二、合同的解除的几种方式的条件
解除合同的方式有以下几种情况：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。
但不是有不可抗力就可以解除合同，而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。
（二）与主要债务履行相关又可分为两种情况：
1.预期违约
指在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
2.迟延履行
指当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（三）不能实现合同目的。
指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
（四）不定期合同。
不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
（五）在不归属双方过错的情况下，因情势变更致使继续履行合同有失公平的，当事人也可以提出解除合同，只是此时当事人并不当然拥有解除权，必须提请法院或仲裁机构裁决才能解除合同，决定权在法院或仲裁机构；且必须先协商，协商不能才能提出。
（六）双方协商一致的也可以解除合同。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
三、合同的解除的几种方式的条件
解除合同的方式有以下几种情况：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。
但不是有不可抗力就可以解除合同，而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。
（二）与主要债务履行相关又可分为两种情况：
1.预期违约
指在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
2.迟延履行
指当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
（三）不能实现合同目的。
指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
（四）不定期合同。
不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
（五）在不归属双方过错的情况下，因情势变更致使继续履行合同有失公平的，当事人也可以提出解除合同，只是此时当事人并不当然拥有解除权，必须提请法院或仲裁机构裁决才能解除合同，决定权在法院或仲裁机构；且必须先协商，协商不能才能提出。
（六）双方协商一致的也可以解除合同。
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
通过上述文章中的内容，相信大家已经对合同解除催告的合理期限多久问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题，如果您还有不清楚需要了解的地方，可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
合同解除催告的合理期限多久
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
合同解除催告的合理期限
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同解除催告的合理期限相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
公司最近签合同的时候有一个关于合同期限的，老板不太明白，所以想问下合同解除催告的合理期限是多久？有什么规定呢？
[律师回复] 解除权的行使，是法律赋予当事人的保护自己合法权益的手段，但该权利的行使不能毫无限制。行使解除权会引起合同关系的重大变化，如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人权利的享有和义务的履行。因此，解除权应当在一定期间行使。按照本条规定，行使解除权的期限分为两种情况：
1.按照法律规定或者当事人约定的解除权的行使期限行使法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。
2.在对方当事人催告后的合理期限内行使法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
1.按照法律规定或者当事人约定的解除权的行使期限行使法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。
2.在对方当事人催告后的合理期限内行使法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
10w+浏览
快速解决“合同事务”问题
我想在不想在公司待了，公司的待遇一点不好，同事也都有一点问题，我想请问合同解除权催告期限是多久的呢。
[律师回复] 合同解除权期限
我国《合同法》合同法第九十五条条第一款规定:“法律规定或当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭.”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定:“法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月.对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的,解除权消灭.”由此可见,解除权应在上述法定期限内行使,否则将会导致该权利的消失.且解除权行使期限是除斥期间,应自解除权发生之日起算,不存在期间的中止、中断和延长的情形.
如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见.
我国《合同法》合同法第九十五条条第一款规定:“法律规定或当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭.”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定:“法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月.对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的,解除权消灭.”由此可见,解除权应在上述法定期限内行使,否则将会导致该权利的消失.且解除权行使期限是除斥期间,应自解除权发生之日起算,不存在期间的中止、中断和延长的情形.
如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见.
10w+浏览
因为朋友他们有一个房产公司，主要是负责二手房的买卖及租赁的，签订了一份合同，租赁合同解除催告合理期限是多久呢？
[律师回复] 法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。
2．在对方当事人催告后的合理期限内行使
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
2．在对方当事人催告后的合理期限内行使
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
10w+浏览
我的一个好朋友，之前是一个厂子里面的技术工人，签订了一个合同后来企业突然解除了和他的劳动合同，单方解除合同催告合理期限是多久？
[律师回复] 根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
合同解除的催告期限是什么
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同解除的催告期限是什么相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
请问合同解除催告的合理期限是多久
[律师回复] 合同解除的催告合理期限为三个月。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。
合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。
合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
4.2w浏览
快速解决“合同事务”问题
公示催告期限为多久
[律师回复] 对于公示催告期限为多久这个问题，解答如下, 公示催告的期间，由人民根据情况决定，但不得少于六十日。
该条规定没有明确具体的公告期间，一般为缩短结案时间均采取六十日的公告期间。公告期确定为六十天，一旦公告期满，而票据尚未到到期日或提示付款日，往往会导致票据持有人不能及时申报权利，而会因无人申报，作出除权判决，宣告票据无效，票据持有人只能通过另行诉讼维护其合法权益。
该条规定没有明确具体的公告期间，一般为缩短结案时间均采取六十日的公告期间。公告期确定为六十天，一旦公告期满，而票据尚未到到期日或提示付款日，往往会导致票据持有人不能及时申报权利，而会因无人申报，作出除权判决，宣告票据无效，票据持有人只能通过另行诉讼维护其合法权益。
3.7w浏览
公示催告期限是多久？
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公示催告的期间，由人民根据情况决定，但不得少于六十日。
该条规定没有明确具体的公告期间，一般为缩短结案时间均采取六十日的公告期间。公告期确定为六十天，一旦公告期满，而票据尚未到到期日或提示付款日，往往会导致票据持有人不能及时申报权利，而会因无人申报，作出除权判决，宣告票据无效，票据持有人只能通过另行诉讼维护其合法权益。
4.2w浏览
小叔他们公司签合同有一个关于合同的期限，小叔不太明白，所以想咨询一下合同解除催告合理期限是多久，有什么规定呢？
[律师回复] 法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。
在对方当事人催告后的合理期限内行使
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
【释义】本条是关于解除合同程序的规定。
当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条规定解除合同，应当遵守下列程序规定：
在对方当事人催告后的合理期限内行使
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行，可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。所谓催告后的合理期限，根据个案的不同情况确定，作为享有解除权的当事人应本着诚实信用原则，在收到催告后尽早通知对方是否解除合同。当事人对催告的合理期间有异议的，由人民法院或者仲裁机构确定。
当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
【释义】本条是关于解除合同程序的规定。
当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条规定解除合同，应当遵守下列程序规定：
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6570 位律师在线，高效解决问题
合同解除的催告期限是怎样的
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同解除的催告期限是怎样的相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
不久前因为表妹因为催婚的原因很想从家里独立出来，所以相中了一套房子，签了合同后家人态度就转变了，说以后再也不逼表妹了，表妹就解除房屋买卖合同了，问房屋买卖催告合理期限是多久？
[律师回复]
1、关于解除合同催告合理期限，除《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人可以请求解除合同外，我国《合同法》没有明确规定。\n\n
2、因此，在无法律规定又无约定的情况下，应由债权人给债务人确定一个合理的宽限期。确定合理期限应当遵循诚实信用和公平原则。若对确定的合理期限发生疑问时，应权衡履行行为的难度、复杂性及客观情况来确定合理期限的度。若确定的合理期限不合理，则不能产生相应的法律效果。
1、关于解除合同催告合理期限，除《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人可以请求解除合同外，我国《合同法》没有明确规定。\n\n
2、因此，在无法律规定又无约定的情况下，应由债权人给债务人确定一个合理的宽限期。确定合理期限应当遵循诚实信用和公平原则。若对确定的合理期限发生疑问时，应权衡履行行为的难度、复杂性及客观情况来确定合理期限的度。若确定的合理期限不合理，则不能产生相应的法律效果。
4.8w浏览
快速解决“房产纠纷”问题
之前叔叔通过中介购买的房子因为发现存在一些问题，现在准备找对方去解除合同，对方不同意，叔叔就想申请诉讼，所以现在合同解除房屋买卖催告合理期限是多久？
[律师回复] 一般为三个月。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释主要从实体上特别规定了解除商品房买卖合同的事由，对其解除程序则应根据我国合同法的规定处理。
根据合同法第九十六条的规定，当事人主张解除合同，应当以通知的方式告知对方，商品房买卖合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
可见，行使商品房买卖合同解除权的一方应该履行通知的程序。没有通知的，法院应该行使释明权，要求主张解除的一方及时向对方通知解除。问题是，通知已经送达，但对方一旦提出异议之诉，主张合同解除的通知人对于合同解除的效力便处于不确定状态，须由法院裁判。
作为法院，在解除商品房买卖合同的诉讼实践中，应该围绕上述法律规定所列举的情形来审查主张解除合同的理由是否成立，从而确认解除商品房买卖合同的效力。
如果在购房后双方是需要签订购房合同的，在合同中开发商也是需要按照规定期限进行交房，同时购房者也是需要及时的交齐购房款项，如果在合同履行期间任何一方没有履行规定义务后另一方是可以申请与对方解除买卖合同的，但是要注意的是在实行此项权利时必须要保留好催告的证据。
根据合同法第九十六条的规定，当事人主张解除合同，应当以通知的方式告知对方，商品房买卖合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
可见，行使商品房买卖合同解除权的一方应该履行通知的程序。没有通知的，法院应该行使释明权，要求主张解除的一方及时向对方通知解除。问题是，通知已经送达，但对方一旦提出异议之诉，主张合同解除的通知人对于合同解除的效力便处于不确定状态，须由法院裁判。
作为法院，在解除商品房买卖合同的诉讼实践中，应该围绕上述法律规定所列举的情形来审查主张解除合同的理由是否成立，从而确认解除商品房买卖合同的效力。
如果在购房后双方是需要签订购房合同的，在合同中开发商也是需要按照规定期限进行交房，同时购房者也是需要及时的交齐购房款项，如果在合同履行期间任何一方没有履行规定义务后另一方是可以申请与对方解除买卖合同的，但是要注意的是在实行此项权利时必须要保留好催告的证据。
4.6w浏览
无权代理催告期限是多久
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）相对人已行使催告权。
相对人是否有权确定一个（一个月内的）催告期限呢？笔者认为，相对人无权任意确定追认期限。否则，若交易对相对人不利，相对人向被代理人催告时确定一个非常短的（一个月内的）期限，被代理人来不及充分考虑，此期限就已经过，这对被代理人实为不利。故只能将此条解为若相对人催告，被代理人必须在一个月内做答，否则视为否认。且此一个月期限应当自收到催告时起计算。
（二）相对人未行使催告权时。若当事人未行使催告权，且允许被代理人长期享有追认权但不行使，这将使无权代理行为长期处于效力不确定状态。此时，对追认权的时间限制，无法给出明确答案，只能具体分析。首先，若法律或合同对权利行使确定了期限，而有人在无代理权的情况下代为行使权利，若此时，相对人之所以采取催告时定一个超短期限的方法从交易中撤出，而不是行使撤销权，是因为行使撤销权后其将无权对无权代理人请求承担责任。期限已经经过，被代理人就不能追认。
（一）追认人必须具有相应行为能力。无行为能力人追认无效，限制行为能力人追认应当类推适用《合同法》第47条。
（二）《合同法》第48条未规定追认方式。对此，本文认为，追认可以明示作出，明示追认不必采取和无权代理行为相同的形式；追认的意思也可从被代理人行为中推定得出；被代理人的沉默有可能构成表见代理，有可能构成追认，也有可能不构成追认。
（三）对于《合同法》第48条规定的相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，应当理解为相对人无权任意确定催告期限。
（四）追认可因错误而撤销。在被代理人受欺诈与胁迫追认时，只有在相对人知悉欺诈胁迫情形的追认才能被撤销。
（五）追认原则上具有溯及力，但溯及力不影响诉讼时效期间的开始，不影响中间处分行为，追认不能视为授权。
催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法定代理人在一定期限内就是否行使追认权予以明确答复的权利。催告权属于请求权的一种。合同法第47条第2款规定：相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。第48条第2款规定：相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。
根据破产法第18条第1款的规定，管理人自破产申请受理之日起2个月内享有选择权。在这2个月期间，相对人有催告权。相对人催告后，管理人有30日的答复期间。
（一）相对人已行使催告权。
相对人是否有权确定一个（一个月内的）催告期限呢？笔者认为，相对人无权任意确定追认期限。否则，若交易对相对人不利，相对人向被代理人催告时确定一个非常短的（一个月内的）期限，被代理人来不及充分考虑，此期限就已经过，这对被代理人实为不利。故只能将此条解为若相对人催告，被代理人必须在一个月内做答，否则视为否认。且此一个月期限应当自收到催告时起计算。
（二）相对人未行使催告权时。若当事人未行使催告权，且允许被代理人长期享有追认权但不行使，这将使无权代理行为长期处于效力不确定状态。此时，对追认权的时间限制，无法给出明确答案，只能具体分析。首先，若法律或合同对权利行使确定了期限，而有人在无代理权的情况下代为行使权利，若此时，相对人之所以采取催告时定一个超短期限的方法从交易中撤出，而不是行使撤销权，是因为行使撤销权后其将无权对无权代理人请求承担责任。期限已经经过，被代理人就不能追认。
（一）追认人必须具有相应行为能力。无行为能力人追认无效，限制行为能力人追认应当类推适用《合同法》第47条。
（二）《合同法》第48条未规定追认方式。对此，本文认为，追认可以明示作出，明示追认不必采取和无权代理行为相同的形式；追认的意思也可从被代理人行为中推定得出；被代理人的沉默有可能构成表见代理，有可能构成追认，也有可能不构成追认。
（三）对于《合同法》第48条规定的相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，应当理解为相对人无权任意确定催告期限。
（四）追认可因错误而撤销。在被代理人受欺诈与胁迫追认时，只有在相对人知悉欺诈胁迫情形的追认才能被撤销。
（五）追认原则上具有溯及力，但溯及力不影响诉讼时效期间的开始，不影响中间处分行为，追认不能视为授权。
催告权是指第三人告知被代理人或者限制民事行为能力人的法定代理人在一定期限内就是否行使追认权予以明确答复的权利。催告权属于请求权的一种。合同法第47条第2款规定：相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。第48条第2款规定：相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。
根据破产法第18条第1款的规定，管理人自破产申请受理之日起2个月内享有选择权。在这2个月期间，相对人有催告权。相对人催告后，管理人有30日的答复期间。
4w浏览
针对合同催告期限是多久
[律师回复] 合同催告期一般发生在合同当事人迟延履行时，法律对此没有明确规定，一般会给履行合同的当事人一个合理期限作为催告履行期，期限届满还不履行的，当事人可以单方解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
法律依据
《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
法律依据
《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同解除催告的合理期限是多长时间
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同解除催告的合理期限是多长时间相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
你好关于合同解除的催告期限
[律师回复] 第一，合同解除权的行使期限既可由法律规定，也可由当事人约定。法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
第二，关于商品房买卖合同纠纷案件，解除合同催告有三个月的合理期限。
出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
然而，对于法律未规定或当事人未约定合同解除权行使期限，且相对人又没有催告的情形有约定的，解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权归于消灭。
【法律依据】
《民法典》第五百六十四条，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第二，关于商品房买卖合同纠纷案件，解除合同催告有三个月的合理期限。
出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
然而，对于法律未规定或当事人未约定合同解除权行使期限，且相对人又没有催告的情形有约定的，解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权归于消灭。
【法律依据】
《民法典》第五百六十四条，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
3.6w浏览
快速解决“合同事务”问题
公示催告的时间和期限是多久？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公示催告公告期限是多久
根据《民事诉讼法》第二百一十九条的规定：“人民决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民根据情况决定，但不得少于六十日。”该条规定没有明确具体的公告期间，一般为缩短结案时间均采取六十日的公告期间。公告期确定为六十天，一旦公告期满，而票据尚未到到期日或提示付款日，往往会导致票据持有人不能及时申报权利，而会因无人申报，作出除权判决，宣告票据无效，票据持有人只能通过另行诉讼维护其合法权益。为防止当事人的诉累，笔者认为，公示催告案件的公告期间在不少于民事诉讼法规定的六十日的前提下，建议延长至票据到期日或提示付款日后十五日，这样既可以让利害关系人能够有充分的时间了解所持票据的状况并及时申报权利，以维护其合法权益，又可以防止当事人通过恶意申请公示催告损害正当持票人的合法权益，减少票据纠纷。
公示催告范围：
1、可以背书转让的票据被盗、遗失或灭失的事项。中国可以背书转让的票据有支票、汇票、本票三种，另外《公司法》还规定记名股票被盗、遗失或者灭失股东可以申请人民公示催告并作出除权判决。
2、依照法律规定的其他事项。
4.8w浏览
公示催告法定审理期限是多久
[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
《民事诉讼法》第二百一十九条规定，人民决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民根据情况决定，但不得少于六十日。
公示催告条件：
1、可以请求公示催告的票据，应当是进行流通的可以背书的票据。
2、有权请求公示催告的当事人，应当是直接丧失票据的人。而该持票人的前手或该票据的出票人，是不能向人民提出申请的。
3、申请人在向人民提出公示催告的申请时，应当按照规定在申请书中注明所丧失的票据的票面金额、出票人、持票人、背书人等票据的主要内容和申请的理由、事实以及有关的证明资料。
4、人民接到公示催告的申请后，应当立即进行审查，并决定是否受理。人民认为申请人提出的申请内容符合规定的，应当通知申请人予以受理，并通知该票据的付款人停止支付。该停止支付应延续到公示催告程序终止时为止。如果认为不属于法律规定的公示催告的内容的，应在七日之内作出驳回申请的决定，并通知申请人。
5、人民受理公示催告的申请后，应当在三日内发出受理申请的公告，并在公告内注明以下事项：公示催告申请人的名称(即票据丧失人的姓名、名称);丧失的票据的种类、票面金额以及出票人、背书人的名称等;申报权利的期限(即取得该丧失票据的人向人民申报权利的期限);在公示催告期间，转让票据权利的法律后果或利害关系人不申报权利的法律后果等。上述公告应当贴于人民的公告栏内，并在有关报纸、公报或其他媒体上刊登。当地开设证券交易所的，还应当帖置于交易所内。
6、有关的利害关系人应当在人民确定的期限内，向人民申报权利。在申报权利时，应出示其所持有的票据，主张自己对该张票据具有合法的权利。应同时通知公示催告的申请人到场查看票据，加以辨认。如果利害关系人出示的票据不是申请人丧失的票据，人民应当驳回利害关系人的申报。如果申报权利人所出示的票据与申请公示催告的票据相一致的，人民裁定终结公示催告程序。申请人和申报人可以向人民，人民依照有关规定判定谁是该票据的合法持有人。
7、在人民规定的权利申报期限内，如果没有人向人民申报权利，或所提出的申报被驳回，在申报权利的期限届满的次日起一个月内，公示催告申请人可以向人民请求作出除权判决，宣告该丧失的票据失效，失票人即可以依据该判决向付款人请求付款，从而恢复其票据权利。
4.5w浏览
你好，我想请问一下，有关解除合同催告合理期限应该是具有多长时间的?麻烦了，谢谢。
[律师回复] 《合同法》第九十四条规定了当事人可以单方面解除合同的五种情形，其中第三项为“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的”。
根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在30日内仍未履行，另一方依据合同法第九十四条第三项的规定主张解除合同的，人民法院应当予以支持。当事人在催告通知中附有履行期限且该期限超过30日的，人民法院应当认定该履行期限为合同法第九十四条第三项规定的合理期限。
根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在30日内仍未履行，另一方依据合同法第九十四条第三项的规定主张解除合同的，人民法院应当予以支持。当事人在催告通知中附有履行期限且该期限超过30日的，人民法院应当认定该履行期限为合同法第九十四条第三项规定的合理期限。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6570 位律师在线，高效解决问题
房屋买卖合同解除催告期限是多久？
如果在签订了房屋买卖合同后一方没有按照规定履行合同内容也是需要在三个月内完成催告手续的，那么当事人也是可以在三个月内行驶解除买卖合同的权益，如果在三个月内没有进行催告并在一年内没有实行合同解除权后，当事人也是会丧失解除买卖合同的权益。
10w+浏览
合同事务
问一下合同解除催告的合理期限
[律师回复] 合同解除的催告合理期限为三个月。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
4.5w浏览
快速解决“合同事务”问题
解除合同的催告期限怎么规定的
[律师回复] 第一，合同解除权的行使期限既可由法律规定，也可由当事人约定。法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
第二，关于商品房买卖合同纠纷案件，解除合同催告有三个月的合理期限。出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
然而，对于法律未规定或当事人未约定合同解除权行使期限，且相对人又没有催告的情形有约定的，解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权归于消灭。
【法律依据】
《民法典》第五百六十四条，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第二，关于商品房买卖合同纠纷案件，解除合同催告有三个月的合理期限。出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另法律没有规定或当事人没有约定的，则解除权人应当在相对人催告后的合理期限内行使。
然而，对于法律未规定或当事人未约定合同解除权行使期限，且相对人又没有催告的情形有约定的，解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权归于消灭。
【法律依据】
《民法典》第五百六十四条，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
3.1w浏览
行政强制法规定催告期限是多久
[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 行政强制法中对的催告期限规定分为二种情况：
1、代履行的催告期为三日。
2、申请执行前的催告期为十日。 《行政强制法》 第五十一条 代履行应当遵守下列规定：
（一）代履行前送达决定书，代履行决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，代履行的理由和依据、方式和时间、标的、费用预算以及代履行人；
（二）代履行三日前，催告当事人履行，当事人履行的，停止代履行；
（三）代履行时，作出决定的应当派员到场监督；
（四）代履行完毕，到场监督的工作人员、代履行人和当事人或者见证人应当在执行文书上签名或者盖章。 第五十四条 申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，可以向所在地有管辖权的人民申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民申请强制执行。
1、代履行的催告期为三日。
2、申请执行前的催告期为十日。 《行政强制法》 第五十一条 代履行应当遵守下列规定：
（一）代履行前送达决定书，代履行决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，代履行的理由和依据、方式和时间、标的、费用预算以及代履行人；
（二）代履行三日前，催告当事人履行，当事人履行的，停止代履行；
（三）代履行时，作出决定的应当派员到场监督；
（四）代履行完毕，到场监督的工作人员、代履行人和当事人或者见证人应当在执行文书上签名或者盖章。 第五十四条 申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，可以向所在地有管辖权的人民申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民申请强制执行。
3.9w浏览
你好关于合同解除催告的合理期限
[律师回复] 合同解除的催告合理期限为三个月。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
催告是指一方当事人向另一方当事人发出解除合同的意思表示。原则上是书面形式。合理期限,一般就是催告通知到达对方之日起三个月内不向人民法院起诉的,人民法院不会再予支持。
【法律依据】
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
3.3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
