行政诉讼中的举证责任倒置的原因不包括

一、行政诉讼中的举证责任倒置的原因不包括

行政诉讼中的举证责任倒置的原因不包括：

1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。

2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。

3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

第三十七条

原告可以提供证明行政行为违法的证据。

原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。

第三十八条

在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。

但有下列情形之一的除外：

（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；

（二）原告因正当理由不能提供证据的。

在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。

因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

二、行政诉讼证据的举证规则都是如何的

1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。

2、行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。

3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。

4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。

《行政诉讼法》第三十四条

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

三、行政诉讼的举证责任怎么分配

行政诉讼的举证责任分配：被告对作出的行政行为负有举证责任；被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人负有举证责任；原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立不免除被告的举证责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条

被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了行政诉讼中的举证责任倒置的原因不包括的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。