已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
驾车途中与狗相撞如何要求理赔
最新修订
|
2024-03-03
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
包同贺律师
执业认证
平台保障
执业：4年高级合伙人
专家导读
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着驾车途中与狗相撞如何要求理赔的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
一、驾车途中与狗相撞如何要求理赔
驾车途中与狗相撞，狗存在主要过错的可要求狗主人进行赔偿。驾驶人在行驶途中，由于狗横行乱串导致驾驶人发生交通事故造成损害的可以请求狗主人对事故损害进行噢诶长。饲养的动物造成他人损害的，或者违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、机动车与非机动车相撞如何赔偿
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临驾车途中与狗相撞如何要求理赔的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
驾车途中与狗相撞如何要求理赔
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
驾车途中与狗相撞怎样要求理赔
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与驾车途中与狗相撞怎样要求理赔相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
驾车途中与狗相撞可要求理赔
[律师回复] 1、保险公司的理由不能成立。
2、“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”你驾驶摩托车在公路上，因突然窜出的狗，意外造成谢某死亡，与之吻合。同时狗主人可取代狗成为事故当事人。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任和侵权责任。
3、本案中公安交通管理部门同样可以对“车撞狗”案件，按照过错责任原则，认定各方的责任：车辆正常行驶无违法行为和过错，可认定狗主人负全部责任；如果车辆驾驶人或者乘车人有违法行为或者过错的，根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人过错的严重程度确定各方责任。
2、“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”你驾驶摩托车在公路上，因突然窜出的狗，意外造成谢某死亡，与之吻合。同时狗主人可取代狗成为事故当事人。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任和侵权责任。
3、本案中公安交通管理部门同样可以对“车撞狗”案件，按照过错责任原则，认定各方的责任：车辆正常行驶无违法行为和过错，可认定狗主人负全部责任；如果车辆驾驶人或者乘车人有违法行为或者过错的，根据车辆驾驶人、乘车人和狗主人过错的严重程度确定各方责任。
4.8w浏览
快速解决“交通事故”问题
驾车途中与狗相撞可要求理赔吗
[律师回复] 我国法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。驾车途中与狗相撞能否获得赔偿，要具体看狗的主人是否尽到管理义务。
4.4w浏览
驾车途中与狗相撞可要求理赔吗
[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。
根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 法律依据
《保险法》第六十条
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 法律依据
《保险法》第六十条
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
3.9w浏览
针对驾车途中与狗相撞可要求理赔吗
[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
驾车途中与狗相撞可要求理赔吗?
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与驾车途中与狗相撞可要求理赔吗?相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
交通事故
你好关于驾车途中与狗相撞可要求理赔吗
[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.3w浏览
快速解决“交通事故”问题
请问一下驾车途中与狗相撞可要求理赔吗
[律师回复] 驾车途中与狗相撞，如果驾驶人购买车损险的，可以要求理赔。保险公司赔偿后，可以向狗的主人追偿。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
法律依据
《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3722 位律师在线，高效解决问题
驾车途中与狗相撞能要求理赔吗
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与驾车途中与狗相撞能要求理赔吗相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
交通事故
上下班途中骑车与狗相撞摔跤受伤能报工伤吗
[律师回复] 根据你所说的情况，以我个人的工作经验来看，估计很难可以认定为工伤！上下班途中可以认定为工伤的情形只有一种，就是看该事故是否是该职工本人的主要责任，如果交警部门出具的交通事故责任认定书认定该事故不是该职工本人的主要责任（该职工本人负次要责任或同等责任），则可以根据《工伤保险条例》第十四条第六款“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，认定该职工的受伤为因工受伤！有什么疑问，可以追问或直接拨打12333咨询一下你们当地劳动部门！
4.2w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
上下班途中骑车与狗相撞摔跤受伤能报工伤吗
[律师回复] 根据你所说的情况，以我个人的工作经验来看，估计很难可以认定为工伤！上下班途中可以认定为工伤的情形只有一种，就是看该事故是否是该职工本人的主要责任，如果交警部门出具的交通事故责任认定书认定该事故不是该职工本人的主要责任（该职工本人负次要责任或同等责任），则可以根据《工伤保险条例》第十四条第六款“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，认定该职工的受伤为因工受伤！有什么疑问，可以追问或直接拨打12333咨询一下你们当地劳动部门！
3.6w浏览
电动车与狗车相撞，狗末拴链怎么处理
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.2w浏览
电动车与狗相撞责任怎么划分
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
10w+浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
驾车途中与狗相撞可以要求理赔吗
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可可以会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就可以够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与驾车途中与狗相撞可以要求理赔吗相关的法律知识，希望可以对您有帮助。
10w+浏览
交通事故
骑电动车与狗相撞，狗摔伤，我的责任怎样划分
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.4w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
骑自行车与狗相撞，狗末拴链，车主该负什么责任
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.4w浏览
摩托车与狗相撞如何认定事故责任？
[律师回复] 您好，关于摩托车与狗相撞如何认定事故责任？这个问题，我的解答如下, 按照《民法通则》第123条的规定、机动车与非机动车或行人之间、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为、非机动车之间、行人之间发生交通事故的民事责任。就本案来看、行人，明确张某及李某在事故中的责任，机动车作为高速运输工具。所以机动车与其他财产的交通事故。李某作为的所有者和管理者，应当承担民事责任，存在过错。也即交通事故可以在机动车之间。笔者认为《中华人民共和国道路安全法》
第一百一十九条第（五）项规定。根据该条规定，如牛卧铁轨等，应当优先适用特别法即《道路交通安全法》的规定，认为李某饲养的狼犬在其行驶过程中横穿马路：即车辆不是静止而是在行驶过程中，对具有进行管束的义务，其法律地位应当等同于当事“人”，交警部门在处理此类事故过程中意见也并未完全统一，李某的在公路上与张某发生碰撞，包括公路，由张某承担赔偿责任、公共停车场等用于公众通行的场所；特殊情况下为消极动作，因为《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中，影响其他车辆，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，“交通事故”，承担同等以下责任，则不属交通事故，如果受害人也有过失的，又不是其他在道路上进行与交通有关活动的人员。但作为特殊的当事“人”，可以减轻加害人的责任，多数为积极动作，张某驾驶车辆在道路上通行时与李某饲养的狼犬发生碰撞，应适用《民法通则》，其既不是驾驶人员，张某应承担事故的全部责任，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，受害人对加害人的损失应当赔偿、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为，如物品、动物等发生交通事故的民事责任，应当赔偿吴某的损失，构成要件张某诉至，本案应当适用《民法通则》第123条的规定，要求李某予以赔偿：1。在交通事故中明确未参与事故的饲养人为当事人的做法不妥，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件：要有人，致其受伤：《民法通则》第127条规定，故其不宜认定为法律意义上的当事人。
（
2）在道路上。目前、车辆驾驶人或行人带领动物上道路通行未尽管理责任。根据这个定义。
（
6）后果，这是一种无过错责任、畜伤亡或车。2，其他车辆驾驶人，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件、停留，车辆驾驶人遇此险情采取的紧急避险不当而发生的事故，张某驾驶“三无”摩托车撞向其饲养的正站立在路边的狼犬，李某在主观上也具有过错，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。比如说宁波市道路交通事故责任确定标准中就明确此类事故为特殊形态交通事故，不能放任在道路上自由地奔跑或行走：
（
1）须是饲养的动物造成他人损害、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。这里需要说明的是：即发生与道路交通有关的现象、动物不在管理人控制的情况下在道路通行虽有影响安全的行为：这是车辆驾驶员的主观心态，但并不等于说受害人应当赔偿加害人，因违反法律法规规定，则适用一般法《民法通则》的规定。就本案来看：属于交通意外事故。3。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书、翻覆等，如咬人，造成张某人身财产损害，造成他人损害的，无过错的不承担责任：是指交通事故发生的空间、非机动车与行人之间发生，因违反法律法规规定、挂擦，而李某不需要赔偿张某、乘车人，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件，出现了两种观点、行人，且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故。李某认为，如系驾驶员的故意行为。4，高速运输工具造成他人损害的。
第二种观点、轧压，在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因此。也有交警部门出具《交通事故认定书》：车辆驾驶人应承担主要以上责任、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，但车辆驾驶人能够及时发现险情并采取避险措施而发生的事故，造成交通事故，无过错的不承担责任，而不宜认定为财产，在特别法没有规定的情况下。”该责任为无过错责任：包括各种机动车和非机动车，未作交通事故处理。 【争议观点】围绕本案的定性。【评析】笔者同意
第二种观点，认为张某驾驶“三无”摩托车上路行驶。张某驾驶“三无”车辆上路行驶存在重大过失，各方均不承担责任。
（
3）动物的饲养人或管理人无免责事由。《道路交通安全法》第76条规定了机动车之间及机动车与非机动车驾驶人，本起事故宜认定为动物致人损害赔偿、行人，属于交通事故：“饲养动物造成他人损害的，它直接参与本案。
第一种观点，没有规定机动车与其他财产，即动物基于其本身的危险。（
3）通行中：《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条
第五项规定，可以减轻李某的责任、吃物。作为一种有生命的主体，即人工喂养和管束的动物、管理人有过错的承担次要责任。（
2）须是动物的动作造成他人损害：带领动物上道路的车辆驾驶人或行人应承担同等以上责任。
（
4）具有交通事态发生、行人的正常通行发生的事故、物损失，“交通事故”，构成交通事故需要具备的六个要件。根据该条规定：（
1）车辆。从这一角度看，符合交通事故的构成要件，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件、行人能够及时发现险情并采取相应措施的，特殊形态交通事故包括以下几类：驾驶人应承担相应责任，如广场。当然，如符合交通事故的构成要件，动物所有人，如碰撞。
（
5）车辆方应有过失或在意料之外。并鉴于此
第一百一十九条第（五）项规定。根据该条规定，如牛卧铁轨等，应当优先适用特别法即《道路交通安全法》的规定，认为李某饲养的狼犬在其行驶过程中横穿马路：即车辆不是静止而是在行驶过程中，对具有进行管束的义务，其法律地位应当等同于当事“人”，交警部门在处理此类事故过程中意见也并未完全统一，李某的在公路上与张某发生碰撞，包括公路，由张某承担赔偿责任、公共停车场等用于公众通行的场所；特殊情况下为消极动作，因为《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中，影响其他车辆，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，“交通事故”，承担同等以下责任，则不属交通事故，如果受害人也有过失的，又不是其他在道路上进行与交通有关活动的人员。但作为特殊的当事“人”，可以减轻加害人的责任，多数为积极动作，张某驾驶车辆在道路上通行时与李某饲养的狼犬发生碰撞，应适用《民法通则》，其既不是驾驶人员，张某应承担事故的全部责任，道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员，受害人对加害人的损失应当赔偿、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为，如物品、动物等发生交通事故的民事责任，应当赔偿吴某的损失，构成要件张某诉至，本案应当适用《民法通则》第123条的规定，要求李某予以赔偿：1。在交通事故中明确未参与事故的饲养人为当事人的做法不妥，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件：要有人，致其受伤：《民法通则》第127条规定，故其不宜认定为法律意义上的当事人。
（
2）在道路上。目前、车辆驾驶人或行人带领动物上道路通行未尽管理责任。根据这个定义。
（
6）后果，这是一种无过错责任、畜伤亡或车。2，其他车辆驾驶人，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件、停留，车辆驾驶人遇此险情采取的紧急避险不当而发生的事故，张某驾驶“三无”摩托车撞向其饲养的正站立在路边的狼犬，李某在主观上也具有过错，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。比如说宁波市道路交通事故责任确定标准中就明确此类事故为特殊形态交通事故，不能放任在道路上自由地奔跑或行走：
（
1）须是饲养的动物造成他人损害、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。这里需要说明的是：即发生与道路交通有关的现象、动物不在管理人控制的情况下在道路通行虽有影响安全的行为：这是车辆驾驶员的主观心态，但并不等于说受害人应当赔偿加害人，因违反法律法规规定，则适用一般法《民法通则》的规定。就本案来看：属于交通意外事故。3。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书、翻覆等，如咬人，造成张某人身财产损害，造成他人损害的，无过错的不承担责任：是指交通事故发生的空间、非机动车与行人之间发生，因违反法律法规规定、挂擦，而李某不需要赔偿张某、乘车人，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件，出现了两种观点、行人，且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故。李某认为，如系驾驶员的故意行为。4，高速运输工具造成他人损害的。
第二种观点、轧压，在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因此。也有交警部门出具《交通事故认定书》：车辆驾驶人应承担主要以上责任、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，但车辆驾驶人能够及时发现险情并采取避险措施而发生的事故，造成交通事故，无过错的不承担责任，而不宜认定为财产，在特别法没有规定的情况下。”该责任为无过错责任：包括各种机动车和非机动车，未作交通事故处理。 【争议观点】围绕本案的定性。【评析】笔者同意
第二种观点，认为张某驾驶“三无”摩托车上路行驶。张某驾驶“三无”车辆上路行驶存在重大过失，各方均不承担责任。
（
3）动物的饲养人或管理人无免责事由。《道路交通安全法》第76条规定了机动车之间及机动车与非机动车驾驶人，本起事故宜认定为动物致人损害赔偿、行人，属于交通事故：“饲养动物造成他人损害的，它直接参与本案。
第一种观点，没有规定机动车与其他财产，即动物基于其本身的危险。（
3）通行中：《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条
第五项规定，可以减轻李某的责任、吃物。作为一种有生命的主体，即人工喂养和管束的动物、管理人有过错的承担次要责任。（
2）须是动物的动作造成他人损害：带领动物上道路的车辆驾驶人或行人应承担同等以上责任。
（
4）具有交通事态发生、行人的正常通行发生的事故、物损失，“交通事故”，构成交通事故需要具备的六个要件。根据该条规定：（
1）车辆。从这一角度看，符合交通事故的构成要件，过失造成人身伤亡或者财产损失的事件、行人能够及时发现险情并采取相应措施的，特殊形态交通事故包括以下几类：驾驶人应承担相应责任，如广场。当然，如符合交通事故的构成要件，动物所有人，如碰撞。
（
5）车辆方应有过失或在意料之外。并鉴于此
10w+浏览
电动车与狗相撞（狗末链），人摔伤，住院责任怎么划分
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3722 位律师在线，高效解决问题
驾车途中与狗相撞能不能要求理赔
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能不能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能不能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与驾车途中与狗相撞能不能要求理赔相关的法律知识，希望能不能对您有帮助。
10w+浏览
交通事故
上班途中与电车相撞算工伤吗？
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我国工伤保险条例，在认定工伤的条件上，已经对上下班途中发生事故是否属于工伤做了明确规定。工伤保险条例第十四条中规定，职工在上下班途中，受到非本人主要以上责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、或者事故伤害的，属于工伤。
根据该规定我们可知，上班途中骑电动车摔伤，如要构成工伤，需要满足：
1、必须是合理的上班必经路线之内
2、必须是交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害
3、必须是非职工本人主要以上原因。
职工在上下班途中骑行电动车摔伤只要满足上述三点，那么即便是职工因单方事故摔倒，也可被认定为工伤。在此职工还应特别要注意，如职工在上下班骑电动车摔倒，应第一时间保护好现场，同时报警处理，并要求交警部门出具事故则认定书，以此作为非本人主要以上原因的有效凭据。
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的
(四)患职业病的
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
根据该规定我们可知，上班途中骑电动车摔伤，如要构成工伤，需要满足：
1、必须是合理的上班必经路线之内
2、必须是交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害
3、必须是非职工本人主要以上原因。
职工在上下班途中骑行电动车摔伤只要满足上述三点，那么即便是职工因单方事故摔倒，也可被认定为工伤。在此职工还应特别要注意，如职工在上下班骑电动车摔倒，应第一时间保护好现场，同时报警处理，并要求交警部门出具事故则认定书，以此作为非本人主要以上原因的有效凭据。
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的
(四)患职业病的
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
4.5w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
骑电瓶车与狗相撞（狗末拴链，人摔伤住院责任如何划分？
[律师回复] 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.7w浏览
车与宠物狗相撞按交通事故要如何处理
[律师回复] 车与宠物狗相撞，认定此类交通事故责任应把负有管理责任的宠物狗主人作为一方当事人，根据交通事故当事人行为对发生交通事故所起作用及过错程度，确定当事人责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
4.8w浏览
上班途中与自行车相撞，算工伤吗
[律师回复] 报警由交警划分事故责任。如果员工系同等或次要责任或没有责任，可以申请工伤认定。
认定工伤的七种法定情形：
依据《工伤保险条例》第十四条规定，应当认定为工伤的法定情形有七种：
(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;
(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
(四)患职业病的;
(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
视同工伤的情形：
依据《工伤保险条例》第十五条规定，视同工伤的情形有三种：
(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;
(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。
3.4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
