简述医疗事故的鉴定程序是怎样的

[律师回复] 解答如下, 。
第二审程序的概念
第二审程序又称上诉审程序，是指一审的上一级根据上诉、抗诉，对一审人民未生效的判决或裁定进行重新审理的方式、方法等的总称。
第二审程序的主要特点如下：1．它是上诉审程序。就是说，它是第二审人民根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉而进行的审判程序；如果没有当事人上诉或者人民检察院的抗诉，就不会引起第二审程序。不论是当事人上诉，还是人民检察院抗诉，必须在法律规定的期限内提出。如果超出法律规定的期限，即使提起上诉或者抗诉，也不能引起第二审程序。2．它是重新进行审判的程序。
第二审人民对
第一审判决裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，量刑是否得当，诉讼程序是否合法等，通过重新审判的程序，进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制，以维护正确的判决裁定，纠正或撤销错误的判决裁定，准确地打击犯罪，保护当事人的合法权益，充分发挥第二审人民的审判监督作用。3．它是终审程序。上诉制度与审级制度之间存在着密切的关系，由于我国采取的是两审终审制，所以第二审程序也就是终审的程序。只要第二审人民法院的判决或者裁定一经宣告，即发生法律效力(死刑判决和类推判决除外)；即使当事人不服，也不能再提起上诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, (1)案件的来源不同 一审是一审的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审同级人民检察院抗诉。 (2)审理的对象不同 一审针对书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针对一审尚未生效的判决裁定是否正确进行审理。 (3)有权进行审理的不同 一审是按照级别管辖的规定，任何一级都可以审理一审案件。二审必须是一审的上一级。 (4)审理程序不同 一审必须开庭审理，符合条件的可以适用简易程序审理。二审可以采用开庭或调查讯问式审理，不能适用简易程序。 (5)审判组织不同 一审可以采用合议庭或独任庭的形式，采用合议庭时，还可以有人民陪审员参加审理。二审只能采用合议庭的形式，且不能有人民陪审员参加审理。 (6)处理结果不同及其效力不同 一审作出有罪或无罪的判决。一审判决不一定发生法律效力。二审作出维持原判的裁定、发回重审的裁定或直接改判。除发回重审、以及改判或维持死刑判决外，二审裁判马上生效。 (7)一审是每个刑事案件的必经程序，二审不是。 (1)适用的审级不一样. 第二审程序是由 第一审的上一级审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审和第一审是上下级的关系.同刑事的 第三点 (2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和对争议案件的审判权,第二审程序的发动是当事人行使上诉权与行使法律规定的上级发扬对夏季的监督权. (3)程序设立的目的不一样.一审的目的是为了解决纠纷,保护当事人的合法民事权益.二审除了一审的目的之外还包括了实现上级对下级的监督目的。

[律师回复] 对于简述破产程序开始的时间这个问题，解答如下, 由召集和主持。即可决议通过，并即发出公告宣布下列事项，必须进行调查，即可宣告破产。破产人的权利是否受限制。对于申报的债权。破产财团由破产管理人占有。许可裁定确定后，不同意此项办法的少数债权人也得遵守，以解决他们之间的债务纠纷，另外还有破产人和已经报明债权的破产债权人，作出许可或者不许可的裁定。
②强制和解，采取保全措施；命令破产人的债务人和财产持有人，破产管理人和破产债权人可以提出异议，债权人和债务人都可以提出破产申请,也可以两种方法同时采用,可以清算和分配的破产人的财产；
③债务人具有破产的能力。在执行程序中，予以受理。对于报明的债权,而应向破产管理人说明情况。破产人在清偿债务后，须经审查，否则即予驳回，确定呈报债权时间,不足以偿付破产程序的费用。复权程序复权是恢复破产人因破产宣告而被限制的各种权利，确定调查债权和召开第一次债权人会议的日期，选任破产管理人，即可确定为破产债权，由破产人向提出破产程序大概可以分为以下几个阶段，应从熟悉会计或者法律业务的人员中。结束破产案件的原因是分配，进行分配；
②债权人具有申请破产的权利，有权参加债权人会议和破产人财产的分配。宣告破产要使用书面裁定；无营业所与普通审判籍的，不能成为破产债权；破产管理人的姓名，宣布扣押命令、变价和分配，才有权提出申请。破产债权的持有人。债权人会议是债权人表达意志的组织，经破产人会议同意和批准，要进行审查，必须对破产案件进行审理,听候处理。破产裁定书必须记明宣告破产的具体时间；报明债权的时间，可以依职权调查，制作破产财产分配表，必须讲明破产原因。
①分配。进行程序宣告债务人破产后，应当遵守规定的期限:(
)经全体破产债权人的同意。没有提出异议或者异议已经消除的债权,可以进行言词辩论,对全体债权人发生效力，是向提出书面报告，或者依其他方法免除债务时，确认具备以下条件的。
③破产终止。宣告程序破产由宣告，归债务人普通审判籍所在地的管辖、强制和解与破产终止，并提出必要的证据，说明债权数额和形成债权的原因、住址，一切属于破产人的财产，即终结破产程序，破产终止均须裁定确定。复权的申请，不得向破产人清偿债务或者交付财产。破产案件一般归债务人营业所所在地的管辖；第一次债权人会议的日期，以及将来可以行使的财产请求权，都属于破产财团；(
b)因破产财团的财产太少、管理，不限制破产人身份上的权利，作出准予复权的裁定。审理后。是指破产人与债权人达成协议。是终结破产程序的主要形式，不在规定的期限内申报的。宣告破产前，依据平等分配的原则，限制破产人的各种公私权利，由审理确定，如法国采取惩戒主义。在破产宣告时和破产程序进行中。对当事人提出的破产申请。债权人会议讨论通过的和解协议，由所有登记的破产债权人组成。参加调查的主要人员是破产管理人，各国破产法规定不同；无营业所的。破产债权人有权提出异议。终结程序结束破产案件的法律程序。原因有二，不得以破产人的财产受偿，归债务人不动产所在地的管辖。报明破产债权;4）的同意，得到出席会议的过半数债权人（其债权数额超过破产债权总额3/：
①具备法定的破产原因。没有提出异议或者异议无理由的，按照破产债权的性质和数额。不论哪一种原因,叫做破产财团，有正当理由的。报明破产债权的方式。破产管理人应当根据破产财团的变价情况。审理方法由决定。提出申请时：开始程序破产程序因当事人申请而开始；德国采取非惩戒主义：破产裁定的主要内容。强制和解须经债权人会议讨论

[律师回复] 行政主体的行政执行人员在进行当场处罚时，应遵循下列程序：
　　
①表明身份。它是表明处罚主体是否合法的必要手续，执法人员应向当事人出示执法身份证件或委托书。
　　
②说明处罚理由。执法人员应主动向当事人说明其违法行为的事实，说明其违反的法律规范和给予行政处罚的理由和依据。
　　
③给予当事人陈述和申辩的机会。当事人可以口头申辩，执法人员要予以正确、全面地口头答辩，使当事人心服口服，而不得因当事人的申辩而加重处罚。
　　
④制作笔录。执法人员对当事人违法行为客观状态当场制作笔录。
　　
⑤制作当场处罚决定书。当场处罚决定书应是由有管辖权的行政机关或组织统一制作的有格式、有编号的两联处罚决定书，由执法人员填写。当场处罚决定书应载明，被处罚人姓名或单位名称、违法事实、行政处罚的种类或处罚数额、处罚依据、时间地点、告知复议权利和诉讼权利及期限、处罚的机关或组织名称、执法人员的签名或盖章。当场处罚决定书制作后，应当当场交付被处罚人。
　　
⑥备案。执法人员当场作出的行政处罚决定，必须向所属行政机关备案，以便接受监督和检查。
　　
⑦执行。当场处罚决定作出后，一般可由被处罚人当场自觉执行。对当事人决定罚款的，可令其到指定的金融机构或其他专门机构缴纳，也可以由执法人员当场代收。被处罚人对处罚决定没有异议的，应在处罚决定书上签名或盖章，并表明没有异议。当事人对处罚持有异议或拒绝缴纳罚款的，执法人员应将当事人违法行为告诉其有管辖权的行政主体，由该行政主体按一般程序处理，即结束当场处罚程序而转入正常的一般程序。

[律师回复] 破产程序大概可以分为以下几个阶段：
①破产财产的移交、清理和估价。
②对破产公司未履行的合同，清算人决定解除的，另一方当事人因合同解除受到损害而发生的损害赔偿争议，由法院裁定解决，裁定书所确定的赔偿数额应列入破产债权。
③破产财产的处理。
④破产财产的分配与领取。
⑤清偿顺序。
⑥终结破产程序。
⑦破产财产终结后的财产请求。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 具体来看，市场营销管理基本程序包括以下步骤：
1.确定营销战略目标及发展方向。任何一个公司，为了进行营销活动，首先要确定其所属的行业、生意活动的范围及最终目标。
2.市场机会分析在企业目标和方向确立之后，营销人员接下来就是做市场机会分析，其目的是要寻找公司生存发展的市场机会或“营销机会”。
3.目标市场的确定及研究进行市场机会分析，通常是将市场或消费者分割成若干同质的小市场或细分市场，此种程序叫“市场细”。一定要对各个细分市场加以适当的分析，比如，这个细分市场的利润如何销量有多少竞争优势怎样等等。根据评估的结果，选出公司最有机会成功的细分市场，作为公司的“目标市场”。
4.制定营销目标与市场策略一旦确定了“目标市场”，接下来就是制定竞争的指导原则，即营销的目标及策略。“营销目标”可分为长期目标、中期目标及短期目标。长期目标通常指5年以上的目标，中期目标是指3—5年的目标，短期目标是指1—2年的目标。营销上常用“市场占有率”和“销售额”作为其目标的衡量指数。
5.营销执行方案针对各4P策略的方向，营销人员发展出实际执行的步骤、方法及战术。营销执行方案必须明确、清楚，只有这样才容易得到销售人员或其他有关单位的密切配合。
6.方案的执行及考核一旦营销方案付诸执行，营销人员必须注意营销方案是如何被执行的在执行过程中有哪些缺失成果如何一个再好的方案如果不能切实执行，也难免会失败。营销人员应经常评估营销方案的执行情况，注意发现问题，并及时对方案加以调整。
7.回馈评估及调整营销规划所牵涉到的不可控制的变数非常多，因此，有效的营销规划是不可能一蹴而就的，再好的计划也必须经过市场的实践才能证实。由于市场是动态的，变化万千，竞争者随时可能改变竞争策略，所以一个良好的营销管理系统必须是一个“回馈检视系统”，只有不断地计划、评估、修正才能使营销立于不败之地。总而言之，营销管理程序是一种具有持续性和经常性的动态管理活动。

[律师回复] 对于简述劳动争议处理的基本程序。这个问题，解答如下, 劳动合同争议处理程序：
（一）调解程序：
1、劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；
2、调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
3、当事人一方也可以不经调解直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
4、对仲裁裁决不服的，可以向人民提讼。
（二）仲裁程序劳动争议仲裁仲裁也称公断，仲裁作为企业劳动争议的处理办法之一，是指劳动争议仲裁机构依法对争议双方当事人的争议案件进行居中公断的执法行为。仲裁一般要经历这样几个阶段：
(1)案件受理阶段。这一阶段包括两项工作：一是当事人在规定的时效内向劳动争议仲裁委员会提交请求仲裁的书面申请；二是案件受理。仲裁委员会在收到仲裁申请后一段时间内要做出受理或不受理的决定。
(2)调查取证阶段。调查取证的目的是收集有关证据和材料，查明争议实施，为下一步的调解或裁决做好准备工作。调查取证工作包括撰写调查提纲，根据调查提纲进行有针对性的调查取证，核实调查结果和有关证据等。
(3)调解阶段。仲裁庭在查明事实的基础上，首先要做调解工作，努力促使双方当事人自愿达成协议。对达成协议的仲裁庭还需制作仲裁调解书。
(4)裁决阶段。经仲裁庭调解无效或仲裁调解书送达前当事人反悔，调解失败的，劳动争议的处理便进入裁决阶段。仲裁庭的裁决要通过召开仲裁会议的形式做出。一般要经过庭审调查、双方辩论和陈述等过程，最后由仲裁员对争议事实进行充分协商，按照少数服从多数的原则做出裁决。仲裁庭做出裁决后应制作调解裁决书。当事人对裁决不服的，可在规定时间内向。
(5)调解或裁决的执行阶段。仲裁调解书自送达当事人之日起生效；仲裁裁决书在法定期满后生效。生效后的调解或裁决，当事双方都应该自觉执行。
（三）诉讼程序劳动争议诉讼是人民按照民事诉讼法规的程序，以劳动法规为依据，按照劳动争议案件进行审理的活动。
1、依照现行法律规定，劳动者主要的法定维权渠道有：劳动争议处理程序、劳动保障监察程序。
2、目前两个程序都存在各自的不足：
(1)按照劳动争议处理程序解决的，劳动者需出庭举证、办理比较繁琐的仲裁诉讼手续，劳动者常常由于应诉能力不强导致权益得不到应有的保障。
(2)按照劳动监察程序举报投诉，可以免去出庭应诉之累，成本低，但是由于劳动监察处理该类案件时缺乏司法体系的有力支持，劳动保障监察处理难、执行难现象十分突出。

[律师回复] 您好，关于简述刑事和解程序的适用条件。这个问题，我的解答如下, 刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调解人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
刑事和解应该具备以下三个条件：
1.犯罪嫌疑人(加害人)须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件，也是双方疏通情感的渠道，如果犯罪嫌疑人不认罪，则无法进行和解。
2.和解出于双方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但绝大多数情况下也要求加害人的自愿。
3.刑事和解适用的案件条件。有人认为，刑事和解应在未成年人犯罪案件中进行。也有人认为，刑事和解只能适用轻罪案件如判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件。综合实践情况，刑事和解的范围可以进一步扩大。
《中华人民共和国刑法》第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
(二)除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 2012年修改的民诉法
第一百六十二条对小额诉讼程序进行了规定，为一审终审小额速裁程序提供了法律依据。但该条规定过于简单，缺乏具体的操作性，该法实施两年多来，各地的小额诉讼程序实施情况不一，在具体操作、适用范围上也不尽一致。2015年颁布的民诉法司法解释对此予以专章规范，现将该解释规定的亮点解读如下：　　
1.进一步界定小额诉讼程序的强制适用性　　对于小额诉讼程序应否强制适用，实践中存在争议，部分地区赋予当事人程序合意选择权。实际上新民诉法的规定属小额诉讼程序的法定适用立法例，即只要是符合简易程序适用条件并诉争标的额在各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，应当适用小额诉讼程序审理，这就排除了对符合小额诉讼条件的案件或者当事人的其他程序选择适用权。民诉法司法解释
第二百七十一条对小额诉讼程序的强制适用进一步明确界定，对于符合该程序条件的案件，无论是法官还是当事人都不具有其他审理程序的选择权。应当注意的是，结合新民诉法
第一百五十七条
第二款的规定，本应适用普通程序审理的案件，当事人可以选择适用简易程序审理，其是否可以选择适用小额诉讼程序笔者认为，因小额诉讼程序属简易程序中的一种，系简易程序的再简化，对诉讼标的额低于当年小额诉讼案件金额标准的可以选择适用，但超出标准的，应当结合案件的具体情况，即权利义务关系是否明确、双方矛盾争议是否大、法律关系是否复杂等因素综合考量。　　
2.小额诉讼程序适用案件类型明晰化　　新民诉法规定了小额诉讼程序适用的三大条件：一是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件；二是标的额为各省、向治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下；三是基层人民及其派出法庭审理的第一审民事案件。上述第二、
第三个条件尚好掌握，对于第一个条件如何界定，民诉法司法解释第二百七十四条、第二百七十五条采取“列举”加“排除”式对此进一步明确，对可适用小额诉讼程序的案件和不得适用的案件类型进行了具体规定。应注意的是，小额诉讼程序适用范围并不仅限于第二百七十四条规定的金钱给付案件，对于非金钱给付类案件，只要满足小额诉讼程序适用的三个条件，同样可以适用。而第二百五十七条对简易程序排除适用的案件，当然不能适用小额诉讼程序，具体包括：时被告下落不明的；发回重审的；当事人一方人数众多的；适用审判监督程序的；涉及国家利益、杜会公共利益的；
第三人请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的。这是因为小额诉讼程序系简易程序，上述案件被简易程序排除在外，同样小额诉讼程序亦不能适用。　　
3.小额诉讼程序审理的可操作性增强　　关于举证期限，新民诉法
第六十五条第一次从立法层面进行了规定，但对于具体的时限并未明确。民诉法司法解释在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》简易程序举证期限可少于三十日规定的基础上，界定简易程序举证期限不得超过十五日；而适用小额诉讼程序的案件较之简易程序案件更加简易，司法解释对其进一步压缩，即一般不超过七日。当然亦可根据特殊情况确定举证期限多于七日。只要不超过十五日，都符合法律法规规定。关于程序转化问题，新民诉法第一次从立法层面确认了简易程序可转化为普通程序，而小额诉讼程序是否可转换，按照举重以明轻原则，小额诉讼程序可按简易程序的规定处理。在具体的操作上，民诉法司法解释对于程序转化原因进行了列举。而程序转化因其并非案件的重新审理而是案件审理的继续，司法解释规定对先前进行的审理环节确定的事实，不必再进行举证质证。　　
4.小额诉讼程序异议制度设置科学合理　　一是规定管辖异议无上诉权。小额诉讼程序的价值定位是“快立快审快结”，其以提高效率为目标。新民诉法在“一审普通程序”一章中对管辖异议裁定上诉制进行了规定，小额诉讼程序的方便快捷的价值定位与该上诉制存在一定冲突。为实现该制度的立法目的，推动小额诉讼程序的实施，民诉法司法解释对管辖异议规定一审终审，不得上诉。对此应注意的是，在驳回异议裁定作出后而生效判决作出前，发现原审确无地域管辖权的，依据该条规定的立法精神，原审可不启动再审程序而直接作出撤销原错误裁定、移送有管辖权的的裁定。　　二是审理程序异议的时间限定性。新民诉法在第一百六十三条对于程序的转换进行了规定，小额诉讼程序作为简易程序的一种当然适用该条规定。在民事诉讼职权主义和当事人主义并存的模式下，对于当事人通过异议方式启动程序转换，立法保持开放性态度。民诉法司法解释充分肯定了当事人的审理程序异议权，对于提出异议的时间界定为开庭审理前。这是便于审理程序的尽早固定和不造成司法资源的浪费，如果当事人开庭后提出异议且异议成立，意味着原来已经进行的审理环节因审判组织的变更而要重新进行，造成司法资源的浪费。（作者单位：湖北省恩施州中级人民）

[律师回复] 您好，关于简述第一审程序与第二审程序的不同有哪些这个问题，我的解答如下,
(1)案件的来源不同
一审是一审的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审同级人民检察院抗诉。
(2)审理的对象不同
一审针对书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针对一审尚未生效的判决裁定是否正确进行审理。
(3)有权进行审理的不同
一审是按照级别管辖的规定，任何一级都可以审理一审案件。二审必须是一审的上一级。
(4)审理程序不同
一审必须开庭审理，符合条件的可以适用简易程序审理。二审可以采用开庭或调查讯问式审理，不能适用简易程序。
(5)审判组织不同
一审可以采用合议庭或独任庭的形式，采用合议庭时，还可以有人民陪审员参加审理。二审只能采用合议庭的形式，且不能有人民陪审员参加审理。
(6)处理结果不同及其效力不同
一审作出有罪或无罪的判决。一审判决不一定发生法律效力。二审作出维持原判的裁定、发回重审的裁定或直接改判。除发回重审、以及改判或维持死刑判决外，二审裁判马上生效。
(7)一审是每个刑事案件的必经程序，二审不是。
(1)适用的审级不一样.
第二审程序是由
第一审的上一级审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审和第一审是上下级的关系.同刑事的
第三点
(2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和对争议案件的审判权,第二审程序的发动是当事人行使上诉权与行使法律规定的上级发扬对夏季的监督权.
(3)程序设立的目的不一样.一审的目的是为了解决纠纷,保护当事人的合法民事权益.二审除了一审的目的之外还包括了实现上级对下级的监督目的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
(1)案件的来源不同
一审是一审的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审同级人民检察院抗诉。
(2)审理的对象不同
一审针对书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针对一审尚未生效的判决裁定是否正确进行审理。
(3)有权进行审理的不同
一审是按照级别管辖的规定，任何一级都可以审理一审案件。二审必须是一审的上一级。
(4)审理程序不同
一审必须开庭审理，符合条件的可以适用简易程序审理。二审可以采用开庭或调查讯问式审理，不能适用简易程序。
(5)审判组织不同
一审可以采用合议庭或独任庭的形式，采用合议庭时，还可以有人民陪审员参加审理。二审只能采用合议庭的形式，且不能有人民陪审员参加审理。
(6)处理结果不同及其效力不同
一审作出有罪或无罪的判决。一审判决不一定发生法律效力。二审作出维持原判的裁定、发回重审的裁定或直接改判。除发回重审、以及改判或维持死刑判决外，二审裁判马上生效。
(7)一审是每个刑事案件的必经程序，二审不是。
(1)适用的审级不一样.
第二审程序是由
第一审的上一级审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审和第一审是上下级的关系.同刑事的
第三点
(2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和对争议案件的审判权,第二审程序的发动是当事人行使上诉权与行使法律规定的上级发扬对夏季的监督权.
(3)程序设立的目的不一样.一审的目的是为了解决纠纷,保护当事人的合法民事权益.二审除了一审的目的之外还包括了实现上级对下级的监督目的。

[律师回复] 您好，关于论述简易程序的适用范围及特点这个问题，我的解答如下,
一、简易程序的适用范围，即哪些审理的哪些案件应当适用简易程序。按照我国民诉法的规定，只有基层人民及其派出法庭可以适用简易程序审理
第一审案件。除此之外，中级人民以上的审理
第一审民事案件均不得适用简易程序；适用的案件只能是事实清楚，权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，而对于“事实清楚”、“权利义务关系明确”、“争议不大”的问题，最高人民在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中作了如下解释：“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须调查即可判明事实、分清是非；“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确，“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。另外，该意见还列举了三种不适用简易程序的案件，包括时被告下落不明的案件，已经按照普序审理的案件以及发回重审和再审案件。
二、简易程序的适用特点：
1、简易程序只适用于基层审理的案件。
2、简易程序只能适用于事实清楚，被告人认罪的案件。
3、简易案件只能对初审案件。
4、由审判员一人独任审判。
5、公诉案件检察人员可以出庭，也可以不出庭。
6、法庭调查，法庭辩论程序简化。刑事诉讼法第177条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人，询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。
7、简易程序可以变更为第一审普序。刑事诉讼法第179条规定：人民在审理的过程中，发现不宜适用简易程序的应当按照本章第一节或
第二节的规定重新审理。

[律师回复] 拘传的适用程序是：　　
1、填写拘传票，由人民法院院长、人民检察院检察长或者县(区)以上公安机关负责人批准。　　
2、执行拘传时，执行人员不得少于2人。执行拘传时，应当出示拘传票。对抗拒拘传的，可以使用械具。　　
3、对于被拘传的犯罪嫌疑人、被告人，应当在拘传后立即进行讯问，并应当在拘传后的12小时以内讯问完毕。一次传讯问不完的，到时即应立即释放。对需要再次拘传的，至少应当间隔一段时间方可以进行下一次拘传，不得以连续拘传的形式变相关押犯罪嫌疑人、被告人。

[律师回复] 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留必须同时具备两个条件：其
一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其
二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。

[律师回复] 诉讼是诉讼，仲裁是仲裁，不一样的

[律师回复] 桩基是指由桩和连接桩顶的桩承台(简称承台)组成的深基础(见图)或由柱与桩基连接的单桩基础，简称桩基。若桩身全部埋于土中，承台底面与土体接触，则称为低承台桩基若桩身上部露出地面而承台底位于地面以上，则称为高承台桩基。建筑桩基通常为低承台桩基础。高层建筑中，桩基础应用广泛。
通常情况下桩基不需要邀请招标，桩基是否能单独招标需要看是否符合以下情况。
可以邀请招标的情形主要有：
(一)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择
(二)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。 有前款第二项所列情形，属于本条例第七条规定的项目，由项目审批、核准部门在审批、核准项目时作出认定其他项目由招标人申请有关行政监督部门作出认定。
《中华人民共和国招标投标法》第十八条
招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

[律师回复] 破产程序大概可以分为以下几个阶段：
①破产财产的移交、清理和估价。
②对破产公司未履行的合同，清算人决定解除的，另一方当事人因合同解除受到损害而发生的损害赔偿争议，由法院裁定解决，裁定书所确定的赔偿数额应列入破产债权。
③破产财产的处理。
④破产财产的分配与领取。
⑤清偿顺序。
⑥终结破产程序。
⑦破产财产终结后的财产请求。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
(1)案件的来源不同
一审是一审的同级人民检察院提起公诉或自诉人提起自诉。二审是一审案件当事人的上诉或一审同级人民检察院抗诉。
(2)审理的对象不同
一审针对书、自诉状中指控的犯罪事实是否存在进行审理。二审针对一审尚未生效的判决裁定是否正确进行审理。
(3)有权进行审理的不同
一审是按照级别管辖的规定，任何一级都可以审理一审案件。二审必须是一审的上一级。
(4)审理程序不同
一审必须开庭审理，符合条件的可以适用简易程序审理。二审可以采用开庭或调查讯问式审理，不能适用简易程序。
(5)审判组织不同
一审可以采用合议庭或独任庭的形式，采用合议庭时，还可以有人民陪审员参加审理。二审只能采用合议庭的形式，且不能有人民陪审员参加审理。
(6)处理结果不同及其效力不同
一审作出有罪或无罪的判决。一审判决不一定发生法律效力。二审作出维持原判的裁定、发回重审的裁定或直接改判。除发回重审、以及改判或维持死刑判决外，二审裁判马上生效。
(7)一审是每个刑事案件的必经程序，二审不是。
(1)适用的审级不一样.
第二审程序是由
第一审的上一级审理对第一审不服而上诉的案件的程序.同一个案件的第二审和第一审是上下级的关系.同刑事的
第三点
(2)程序发动的原因不一样.一审的发动是因为当事人享有的诉讼权利和对争议案件的审判权,第二审程序的发动是当事人行使上诉权与行使法律规定的上级发扬对夏季的监督权.
(3)程序设立的目的不一样.一审的目的是为了解决纠纷,保护当事人的合法民事权益.二审除了一审的目的之外还包括了实现上级对下级的监督目的。

[律师回复] 劳动争议调解程序有哪些
一、申请调解。发生劳动人事争议，当事人可以口头或者书面形式向调解组织提出调解申请。
二、受理调解申请。调解组织接到调解申请后，应当及时对调解申请进行审查，在3个工作日内作出是否受理的决定。
三、开展调解。调解组织根据案情指定调解员或者调解小组进行调解，调解应当自收到调解申请之日起15日内结束。但是，双方当事人同意延期的可以延长。
四、调解协议的仲裁审查确认。达成调解协议的，双方当事人可以自调解协议生效之日起15日内共同向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁审查确认申请。
五、告知申请仲裁的权利。当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后未经仲裁审查确认且不履行的，可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。

[律师回复] 与法定继承相比，立遗嘱最起码存在三点好处：
一是，便于明确遗产范围。由于每个家庭的生活方式不同或其他原因，继承人可能并不知道或者根本无从知道被继承人遗留有哪些遗产，这些遗产又在何处，价值多少……而被继承人生前没有机会或者因为继承人年龄小不方便告知继承人等等。那么在这种情况下被继承人没有留下遗嘱，其身后的子女或亲属就无法查找这些遗产，不但会给亲属带来很多麻烦，也可能引起互相猜疑。侯耀文如果生前及时立下遗嘱，也不会有那么多身后纠纷。
二是，便于按自己的意愿处分财产。遗嘱的优点是公民可以选择将自己的财产给法定继承人中的任何一个人，也可以选择多给某个继承人或少给某个继承人，甚至可以选择将自己的财产赠给法定继承人以外的个人或组织。这一优点恰好满足了人们的感情需求。
三是，便于确定继承人的范围。这一点主要是针对非婚生子女的继承权而言。社会生活的多样性，导致了因婚外情而生有非婚生子女，不管人们对此作何种道德评价，非婚生子女的法律地位与婚生子女是相同的。但是如果没有提早立遗嘱，被继承人出现意外以后，如何证明他们之间的关系便成了大问题，所以早立遗嘱可以更明确继承人的范围。