第一审行政判决和第一审裁定一样吗?

最新修订 | 2024-02-27
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 第一审行政判决和第一审裁定不一样,对于刑事案件在进行审理的时候,人民法院是可以作出行政方面的判决和行政裁定的,但是这两者的性质完全是不一样的。第一审行政判决和第一审裁定一样吗,这个问题可以参考本文内容。
第一审行政判决和第一审裁定一样吗?

一、第一审行政判决和第一审裁定一样吗?

第一审行政判决和第一审裁定不一样,具体的情形如下。

1、驳回原告诉讼请求

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,

行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

2、撤销判决。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,

行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:

(1)主要证据不足的;

(2)适用法律、法规错误的;

(3)违反法定程序的;

(4)超越职权的;

(5)滥用职权的;

(6)明显不当的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定,

人民法院判决被告重新作出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

法院判决重做时,行政机关不得以同一事实理由作出与原行为相同的行为,除非主要事实理由发生变化;法院以违反法定程序为由撤销原行为的。

3、变更判决。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定,

行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。

人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

二、行政判决和裁定的区别在哪里

行政判决和裁定是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。在定义上,裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。两者都是裁判的一种.但二者的适用是有严格区别的:

(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。

(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。

(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。

(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的,在期满后即发生法律效力。

三、适用行政诉讼时效的特殊情况是什么?

1、 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关在接到申请之日起60日内不履行的,公民、法人或者其况他组织向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。

2、公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责,行政机关不履行的,起诉期间不受前款规定的限制。行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。

3、复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的,适用上述第二项规定。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。

第一审行政判决和第一审裁定一样吗,上述文章做出了明确的解答,行政案件在人民法院审查的时候,按照我国法律规定,应当是根据具体案件情况来作出裁定或者判决。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6323位律师在线平均3分钟响应99%好评
第一审行政判决和第一审裁定一样吗?
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    177****7570用户1分钟前提交了咨询
    156****5580用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****4745用户1分钟前提交了咨询
    168****3202用户3分钟前提交了咨询
    152****1507用户4分钟前提交了咨询
    163****8751用户3分钟前提交了咨询
    144****5874用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    142****0445用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    172****6128用户1分钟前提交了咨询
    130****8360用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****0281用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    153****4173用户4分钟前提交了咨询
    162****7603用户3分钟前提交了咨询
    145****1741用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    138****5237用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
第一审行政判决书的判决结果有哪几种
1、判决驳回原告的诉讼请求;2、判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为;3、判决被告在一定期限内履行职责;4、判决被告履行给付义务;5、判决确认违法,但不撤销行政行为;6、判决确认行政行为无效;等等。
10w+浏览
对第一审判决未生效的裁定、裁定不服上诉的条件
[律师回复] 上诉,是当事人对
第一审末生效的判决、裁定,在法定期限内声明不服,要求上一级人民进行审理,并撤销原判决、裁定的诉讼行为。上诉,是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利,是
第二审人民开始
第二审程序的依据。当事人行使上诉权、提起上诉,必须符合法律规定的要件,才能引起第二审程序的发生。根据民事诉讼法的规定,上诉应具备下列三个条件:1.有法定的上诉人和被上诉人上诉人是指提起上诉的一方当事人。凡
第一审程序中的原告、被告及其法定代理人、法人的法定代表人,都是有权提起上诉的人。委托代理人提起上诉,必须经被代理人的特别授权。对诉讼标的有共同权利义务关系的共同诉讼人,其中一人提起上诉,经其他共同诉讼人同意的,对全体发生效力,但每个共同诉讼人也有权单独提起上诉;必要共同诉讼人中的一人或部分人提出上诉的,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第177条的规定,按下列情况处理:

1)该上诉是与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及到其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,末上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;

2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;

3)该上诉是对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。对诉讼标的没有共同权利义务的共同诉讼人,每个人都可以单独提起上诉,而且其中一人提起上诉,对其他诉讼当事人不发生效力。有请求权的
第三人,当然有权提起上诉,因为在第一审程序中他已居于原告的地位。至于无请求权的
第三人,他一般不能提起上诉,但如果一审判决赋予他承担一定的实体义务,也有权提起上诉。双方当事人不服第一审判决,都提起上诉的,均可列为上诉人,并互以对方为被上诉人。被上诉人,是指提起上诉的当事人的对方当事人。他可能是第一审中的原告、被告或者第三人等等。但被上诉人必须是第一审中的具有实体民事权利义务的诉讼参加人。2.符合法定的上诉期限当事人对第一审人民法院的判决、裁定提起上诉,必须在法律规定的期间内进行。这个期间,就叫上诉期限,逾期不提出上诉,当事人就丧失了上诉权。民事诉讼法第147条规定:“当事人不服地方人民第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。”第75条第2款规定:“期间开始的时和日,不计算在期间内。”上诉期限应从判决书、裁定书送达当事人的第二日起算。当事人各自接受裁判书的,从各自的起算日开始。任何一方均可以在自己的上诉期限内提起上诉。上诉期届满后,所有当事人均未上诉的,裁判才发生法律效力。必要的共同诉讼人的上诉期限,应以共同诉讼人中最后收努判决书、裁定书的人的收受时间为准,计算上诉期限。普通的共同诉讼人的上诉期限,以共同诉讼人各自收到判决、裁定的时间为准,并据此来计算上诉期限。3.递交上诉状提起上诉必须递交上诉状,上诉状是上诉人请求变更第一审裁判的书面形式的意思表示。以口头形式表示上诉的,不符合法律规定,人民可以不予受理。根据民事诉讼法第148条的规定,上诉状的内容应当包括:(
1)当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名。(
2)原审人民名称,案件的编号和案由。(
3)上诉的申请和理由。上诉的请求和内容是上诉状的主要内容。上诉的请求是上诉人所要达到的目的。上诉请求应明确表明要求上诉审全部或部分变更原审裁判的态度,上诉理由,则是上诉人提出上诉请求的具体根据。上诉人应当提出自己认为一审裁判认定事实和适用法律不当或者错误所根据的事实和理由,包括第一审末提供的新的事实、理由和证据。只有同时具备上述条件,上诉才能成立,才能引起上诉审程序的发生。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
维持第一审行政判决的适用情形有哪些?
维持第一审行政判决的适用情形为,法院经过审理,认定被诉具体行政行为证据确凿,适用法律法规正确,且符合法定程序。若是经过审理后发现一审判决显失公正时,法院可能会变更判决。
10w+浏览
金融保险
怎样解释行政裁决,行政裁决的种类有哪些
[律师回复] 对于怎样解释行政裁决,行政裁决的种类有哪些这个问题,解答如下, 行政裁决是指或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。
根据我国目前法律、法规的规定,行政裁决的种类有:
1、侵权纠纷。侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。
2、补偿纠纷。是指对财产侵害行为造成损失的补偿,着眼于被剥夺的财物,予以公平弥补。
3、损害赔偿纠纷。是一方当事人的权益受到侵害后,要求侵害者给予损害赔偿所引起的纠纷。
4、权属纠纷。是指双方当事人因某一财产的所有权或使用权的归属产生争议,双方当事人可依法向请求确认,并作出裁决。
5、国有资产产权。如《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第29条规定:“全民所有制单位之间因对国有资产的经营权、使用权等发生争议而产生的纠纷,应维护国有资产权益的前提下,由当事人协商解决。协商不能解决的,应向同级或共同上一级国有资产管理部门申请调解和裁定,必要时报有权管辖的人民政府裁定,拥有最终裁定权。”
6、经济补偿。是指用人单位依照《劳动合同法》规定,与劳动者解除或终止劳动合同时,应当向劳动者支付经济补偿。
7、民间纠纷。如颁布的《民间纠纷处理办法》规定,基层人民政府可以依法裁决民间纠纷。
问题紧急?在线问律师 >
6323 位律师在线,高效解决问题
行政诉讼案件第一审审理期限
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼案件第一审审理期限相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
对仲裁裁决可以再审吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 对仲裁裁决可以再审吗
对裁定不服,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼。
不服仲裁庭的裁决怎么办:
1、申请撤销裁决
依据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定:当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决:
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿,,枉法裁决行为的。
人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。
《仲裁法》第59条规定:当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
《仲裁法》第60条规定:人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《仲裁法》第61条规定:人民受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民应当裁定恢复撤销程序。
《仲裁法》第64条规定:一方当事人申请执行裁决,另一方当事人申请撤销裁决的,人民应当裁定中止执行。 人民裁定撤销裁决的,应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的,人民应当裁定恢复执行。
由此可知,如果当事人对仲裁裁决不服,可以采取主动,主动要求人民进行撤销,但是需要注意,为了保证仲裁裁决的权威性,人民撤销仲裁的事由基本是一些程序性违法事由或是仲裁庭有等违法犯罪行为,而对于一些当事人理解不同的事实问题和法律适用问题并不是人民法院审查的重点。
2、申请不予执行裁决
依据《中华人民共和国仲裁法》第63条规定:被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条规定的情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行。这里请大家注意,原民事诉讼法第二百一十三条规定:对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行:
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)认定事实的主要证据不足的;
(五)适用法律确有错误的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有,,枉法裁决行为的。人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民。
因此原来民事诉讼法的规定类似民事诉讼中二审的审查方式,特别体现在对事实认定和证据审查上。
但是新修改的《民事诉讼法》对于原来民事诉讼法的规定进行了修正,原二百一十三条的规定现在为第二百三十七条。该条规定:对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行:
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有,,枉法裁决行为的。
人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民。
新的民事诉讼法经过修改后,将不予执行仲裁的事由进行变化,基本和撤销仲裁裁决事项一致,更加关注程序上的审核,而限制执行过程中进行实体的审查,除了违背社会公共利益情形以外,在不予执行司法审查时仅实施程序性审查。因此,应对新民事诉讼法的修改,当事人选择仲裁进行纠纷解决应该更加慎重。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6323位律师在线
立即咨询
对第一审未生效的判决,裁定不服的条件有哪些?
[律师回复] 上诉,是当事人对
第一审末生效的判决、裁定,在法定期限内声明不服,要求上一级人民进行审理,并撤销原判决、裁定的诉讼行为。上诉,是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利,是
第二审人民开始
第二审程序的依据。当事人行使上诉权、提起上诉,必须符合法律规定的要件,才能引起第二审程序的发生。根据民事诉讼法的规定,上诉应具备下列三个条件:1.有法定的上诉人和被上诉人上诉人是指提起上诉的一方当事人。凡
第一审程序中的原告、被告及其法定代理人、法人的法定代表人,都是有权提起上诉的人。委托代理人提起上诉,必须经被代理人的特别授权。对诉讼标的有共同权利义务关系的共同诉讼人,其中一人提起上诉,经其他共同诉讼人同意的,对全体发生效力,但每个共同诉讼人也有权单独提起上诉;必要共同诉讼人中的一人或部分人提出上诉的,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第177条的规定,按下列情况处理:

1)该上诉是与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及到其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,末上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;

2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;

3)该上诉是对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。对诉讼标的没有共同权利义务的共同诉讼人,每个人都可以单独提起上诉,而且其中一人提起上诉,对其他诉讼当事人不发生效力。有请求权的
第三人,当然有权提起上诉,因为在第一审程序中他已居于原告的地位。至于无请求权的
第三人,他一般不能提起上诉,但如果一审判决赋予他承担一定的实体义务,也有权提起上诉。双方当事人不服第一审判决,都提起上诉的,均可列为上诉人,并互以对方为被上诉人。被上诉人,是指提起上诉的当事人的对方当事人。他可能是第一审中的原告、被告或者第三人等等。但被上诉人必须是第一审中的具有实体民事权利义务的诉讼参加人。2.符合法定的上诉期限当事人对第一审人民法院的判决、裁定提起上诉,必须在法律规定的期间内进行。这个期间,就叫上诉期限,逾期不提出上诉,当事人就丧失了上诉权。民事诉讼法第147条规定:“当事人不服地方人民第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。”第75条第2款规定:“期间开始的时和日,不计算在期间内。”上诉期限应从判决书、裁定书送达当事人的第二日起算。当事人各自接受裁判书的,从各自的起算日开始。任何一方均可以在自己的上诉期限内提起上诉。上诉期届满后,所有当事人均未上诉的,裁判才发生法律效力。必要的共同诉讼人的上诉期限,应以共同诉讼人中最后收努判决书、裁定书的人的收受时间为准,计算上诉期限。普通的共同诉讼人的上诉期限,以共同诉讼人各自收到判决、裁定的时间为准,并据此来计算上诉期限。3.递交上诉状提起上诉必须递交上诉状,上诉状是上诉人请求变更第一审裁判的书面形式的意思表示。以口头形式表示上诉的,不符合法律规定,人民可以不予受理。根据民事诉讼法第148条的规定,上诉状的内容应当包括:(
1)当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名。(
2)原审人民名称,案件的编号和案由。(
3)上诉的申请和理由。上诉的请求和内容是上诉状的主要内容。上诉的请求是上诉人所要达到的目的。上诉请求应明确表明要求上诉审全部或部分变更原审裁判的态度,上诉理由,则是上诉人提出上诉请求的具体根据。上诉人应当提出自己认为一审裁判认定事实和适用法律不当或者错误所根据的事实和理由,包括第一审末提供的新的事实、理由和证据。只有同时具备上述条件,上诉才能成立,才能引起上诉审程序的发生。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政裁决与劳动仲裁是一回事吗?
行政裁决与劳动仲裁不是一回事,两者是完全不同的程序,我们国家法院当中所规定的劳动仲裁,它是属于劳动争议的,民事诉讼的前置性的程序并不属于行政裁决的范围之内,而行政裁决是行政机关所作出的关于和公民之间的争议的活动。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6323 位律师在线,高效解决问题
行政裁决分为哪三种裁决?
行政裁决分为了侵害赔偿裁决;权属纠纷裁决和侵权纠纷裁决这三种裁决方式。行政裁决之后如果对于行政裁决的结果不满意的话,可以向上一级的行政机关申请行政复议重新裁决的。
10w+浏览
行政类
行政诉讼第一审的第一审程序有何程序
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 一审程序应当一律实行开庭审理,不得进行书面审理。开庭审理时,除涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定外,人民法院审理行政案件应当一律公开审理,并且原则上不适用调解,只能依法作出裁判。 (1)宣布开庭 回避有两种形式,即依申请回避和主动回避。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的,有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系的,也应当申请回避。 在人民作出是否回避的决定前,被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请,人民应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请,人民应当在3日内作出复议决定,并通知复议申请人。 (2)法庭调查 (3)法庭辩论 (4)合议庭评议 合议庭评议是合议庭成员通过对案件情况的分析研究,对被诉具体行政行为是否合法作出最终判断。评议采用不公开形式,实行少数服从多数,并制成笔录,对评议中的不同意见应当记录在案,所有合议庭成员都应当在笔录上签名。对重大疑难案件,可提请院长交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭必须执行。
快速解决“行政类”问题
当前6323位律师在线
立即咨询
法院作出裁决后, 行政机关不作出该行政裁决行为怎么办?
[律师回复] 对不作出裁决的行为,可以向其上级机关提出行政复议申请,符合《行政复议法》规定的受案范围。
《行政复议法》第六条 有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:
(一)对作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;
(二)对作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;
(三)对作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;
(四)对作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
(五)认为侵犯合法的经营自主权的;
(六)认为变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权益的;
(七)认为违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
(八)认为符合法定条件,申请颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书,或者申请审批、登记有关事项,没有依法办理的;
(九)申请履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责,没有依法履行的;
(十)申请依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费,没有依法发放的;
(十
一)认为的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 信托纠纷 > 第一审行政判决和第一审裁定一样吗?