离婚财产分割的债务如何处理

[律师回复] 可以准备民事诉讼状、身份证复印件、结婚证及证据等资料，到对方住所地或经常居住地法院立案起诉，婚后共同财产均分，2岁以下的孩子一般由女方抚养，但女方需要有抚养能力，2周岁以上的孩子由抚养条件优越的一方抚养，10周岁以上的孩子，需要征求孩子的意见，判决孩子的抚养权，会综合各方面的的因素，以有利于孩子成才为原则来判决。对方有过错的可以要求赔偿，来电或面谈咨询。

[律师回复] 离婚财产债务分割范本如下： 　　男方：__，__族，__年__月__日生，住址__，身份证号 　　女方：__，__族，__年__月__日生，住址__，身份证号 　　协议双方已于__年__月__日在__市__达成离婚协议并登记离婚，现双方协商一致自愿对离婚财产分割问题达成协议如下： 　　
1.登记在男、女双方名下坐落于__市__路__小区__号__层__室的房产，离婚后属于__方的共有份额归__方所有。 　　
2.双方在婚姻关系存续期间以上述房产向银行抵押借款所产生未偿债务，离婚后由__方继续承担清偿责任。 　　
3.本协议生效后，如发生违约，则由违约一方承担相应的经济、法律责任。 　　男方： 　　年__月__日 　　女方： 　　年__月__日

[律师回复] 对于离婚财产债务怎么分割这个问题，解答如下, 离婚财产债务如何分割：
1、离婚协议可以返悔吗?
解释
(二)
第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。具此，如果是通过协议离婚，且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，人民受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回原告诉讼请求。
根据解释
(二)的立法本意，离婚协议具有了民事合同的性质，一旦订立，立约双方即应当遵守，但合同法规定了如果存在欺诈、胁迫的合同，为无效合同，因此，如果当事人对于离婚协议订立后一年内，由于履行发生的争议，人民是受理的，在查明没有致使合同无效的法定理由后，应当驳回当事人的诉请请求。
值得注意的是，最高院解释
(二)中的“离婚协议”是指双方在办理协议离婚手续时所提交的“协议”，是已经生效的协议，而不是指在协商离婚事宜过程中签订的“离婚协议”。在没有离婚之前，就离婚相关事宜达成的“离婚协议”是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民在审理离婚案件中充分参考。
2、 离婚时，能否返还“礼金”?
“礼金”是中华民族几千年来流传下来的习俗，虽然不被法律赞许，但谁也避免不掉。笔者二OOO年结婚之时，也曾给过爱妻一千零一元(千里挑
一)礼金：)，当然，那时已流行万里挑一甚至十万里挑一了。正因为礼金数额巨大，凝含有馈赠者甚至馈赠者父母的毕生心血，因此，当夫妻双方反目时，馈赠方往往要求对方返还。
对于礼金是否可以返还，以往的司法解释较为笼统，大概处理原则是礼金是附条件赠与。如果双方结婚时间尚短，可以“酌情”返还，如果结婚时间已较长，则返还的可能性不大了。此次制订的解释
(二)，规定的更为具体，明确有三种情况可以请求返还：
其
一：双方未办理结婚登记手续的;
其
二：虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活的;
其
三：礼金是婚前给付的，并且给付的行为导致给付人生活困难的。
既便司法解释中规定的如此明确，仍存在法律问题。诚然，双方没有办理结婚登记手续，即便已经在一起同居了，礼金仍然可以返还，甚至可以说是全部返还，但是，对于婚后一方给付礼金的行为，仍虽然法律争议：
(1)婚后，一方给付另一方礼金，是否共同财产的问题。根据〈婚姻法〉
第十七条，婚姻关系存续期间，夫妻任何一方接受的赠与均为共同财产。那么，一方给付另一方的礼金，也是婚姻关系存续期间的“赠与”，这部分“赠与”是夫妻共同财产还是夫妻双方对部分财产的“约定”呢?如果是夫妻共同财产，在离婚时，赠与方还可以拿到礼金的一半;如果是对财产的特别“约定”，则只能属于受赠方。笔者认为，根据我国〈婚姻法〉的立法精神，应当认定为夫妻共同财产为宜，理由是，根据〈婚姻法〉第十九条，约定财产需采用书面形式。因此，只要当事人送礼金时，没有附上书面形式以表决心，就应当属于共同财产。
(2)婚后，一方父母给付另一方礼，是否共同财产的问题。同上理由，结合解释
(二)
第二十二条，该赠与是对夫妻双方的赠与。
3、哪些财产是夫妻共同财产?
离婚分割的是“夫妻共同财产”，对于什么是“共同财产”，可不是像一般当事人想像的那么容易认定其范围。
根据《婚姻法》第十七条，夫妻共同财产包括：
(一) 工资、奖金;应当指出，这里面的工资包括指工资总额。根据国家财产局一九九O年
第一号令《关于工资总额的组成规定》，工资总额包括：
1、计时工资;
2、计件工资;
3、奖金;
4、津贴和补贴;
5、加班加点工资;
6、特殊情况下支付的工资。
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产生收益。
(四)继承或赠与所得的财产;这里不包括明确只属夫妻一方的赠与或遗赠。什么意思呢?比如说，男方父亲临终前留下遗嘱，特别指明其过世后所留财产只给于男方一人所有，则该部分财产不是夫妻共同财产，女方不能享受权益。呵呵，因此，看到这篇文章的读者可以根据这条法律规定“留一手”哦。赠与也是一样，如果赠与人明确指明只是夫妻一方享受赠与财物，另一方无权在离婚时要求分割。
(五)其他应当归共同所有的财产。这一条款是“兜底条款”，列举式的法律条文自然不能包括万象，总归怕有遗漏之处，因此，留出个布袋口供在实际处理案件时自由裁量。但正因为该条有不明确具体之处，因此，实践中难以把握。为此，解释
(二)明确了“其他应当归共同所有”财产的范围：
(1)一方以个人财产投资取得的收益。注意了，以“个人财产”“投资”取得的“收益”为共同财产。这一条看似简单，实际非常深澳呵。也就是说，婚前财产，如果用于了投资，取得的收益是共同财产。这不是在重复废话：
首先，什么是投资?汉语大词典说，投资(Investment) 投资是指创造新资产的过程。那么，一方婚前购买的房屋，是不是“投资”呢?
一方婚前购买的股票，是不是“投资”呢?
一方婚前的储蓄，是不是“投资”呢?
……
以上各种情况都存在“婚姻关系存续”的期间，这个问题的答案并不简单。
其次，什么是“收益”?是专指增值部分，还是包含本金?
(2)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。夫妻关系存续期间实际取得的住房补贴、公积金好理解，就是发到手上了或打到户头上了。但“应当取得”怎样理解呢?以什么为标准进行衡量呢?这要根据案件实际情况进行分析和处理。
(3)夫妻双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费;当然也存在什么是“应当取得”的问题。
4、对军人在财产分割方面的特殊保护。
军队稳定关系国计民生，因此，不仅对于军婚做特别保护，离婚须征得军人同意，而且在财产分割时，对于军人也有特别的规定。
解释
(二)十四条规定：发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得额为夫妻共同财产。同时又规定，“平均值”，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均为得出的数额。具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时的实际年龄差额。
因为实践中笔者代理的案件90%都是非军婚案件，(2020年仅代理二起)，因此，对于该条的理解在此不详述。
5、对于股票、债券、基金等有价证券以及未上市股票的分割如何处理?
上海是中国唯二的证券交易所所在地。上海人炒股，不仅炒得早炒得好，而且非常具有普遍性。所以，在离婚时，几乎每一个案件都会遇到股票分割析产问题。一般处理的方式是，先由双方当事人协商价格基准，若协商不成，在查清具体数目后，确定一个基准日作价折算成人民币分割。若按市价分配有困难时， (比如一方有合理依据坚持按股份分割，或股市涨幅趋势较大)人民可以根据数量按比例分配，这在实践操作中具有一定的难度，需要灵活掌握。比如，现在有些外资公司，为鼓励员工好好安心工作，以未上市较低价格转让给员工股票，在员工离婚时，该部分股票为夫妻共同财产需要分割，但肯定不能按购入价分割，而市值又不好确定。因此，也可按股份数额分割。债券、基金分割办法也是如此。
6、夫妻在公司中的出资，离婚时如何分割?
这不单单是婚姻法所能解决的问题，而且，在实际处理时，还要参照公司法的规定。实践中存在两种情况：
其
一：夫妻双方均是股东的情况。可由双方在协议股东权益数额或委托评估后，直接由判决;
其
二，夫妻一方是股东而另一方不是的情况。解释
(二)十六条规定：
1)、 夫妻双方协商一致将出资额部分或全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东又不行使优先购买权的，该股东的配偶可以成为公司股东;
2)、 夫妻双方就出资额份额和价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视同同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
实践中处理涉及公司股权的离婚案件，耗费时间和精力较长，法律问题涉及相对也较为复杂，往往的判决还要等公司的股东决议，当事人遇到这种情况时往往难已把握，因此，是律师发挥作用的地方，也是婚姻律师可以挣到钱的地方。
7、夫妻在合伙企业中的出资，在离婚时如何分割?
应该说，解释
(二)第十七条规定的基本处理原则是与第十六条公司股份处理基本相同。但由于公司法与合伙企业法的规定不同，特别是公司法规定，公司股权只能转让，不能抽资，而合伙企业可以退伙退资，因此，允许是合伙人一方退伙，由处理退伙资产，这一点与公司股权处理不同，其他各点相同。
8、夫妻一方名义投资的独资企业，离婚时如何分割?
因为不涉及到
第三人权益，故处理起来相对简单。解释
(二)十八条规定：
1)如果一方要企业的经营权，要对企业资产进行评估，后，取得企业一方补偿另一方。
2)双方如果都要企业经营权，由双方竞价，按出价高的竞价额给另一方补偿。
3)双方均不愿经营企业的，一般中止离婚案件的审理，告之双方清算注销该企业，如果尚有财产，按共同共有分割。
9、婚前租承公房，婚后房改购为产权房的处理?
解释
(二)十九条已明确，不论产权证记载是哪一方的名子，均作夫妻共同财产处理。
10、对房屋现价有争议的处理?
上海近两年房价上涨结棍，离婚时肯定不愿意按合同购买价格分割。如果：
1) 双方均要房，组织竞价;
2) 一方得房一方得款，房价由双方协商，协商不成由相关审计部门对房屋作价评估。
3) 双方均不要房子的，由原告、被告共同申请拍卖或转让后，再处理。
1
1、离婚时，没有取得房产证，或没有取得完全产权如何处理?
如果离婚时，争议的房产的产权证还没有发放，人民要么告之当事人申请中止审理，待产权证发放下来再作处理;要么先判使用权归属，而后产证下来，再由争议方另行要处理。
解释
(二)这样的规定，是有道理的。不能处理产权不明的财产归属，更不能加以分割。
1
2、父母出资为夫妻购房，离婚时该出资如何认定?
在寸土寸金的上海，能拥有一套属于小夫妻的房子，是年青夫妻的愿望。为了使儿女愿望变成现实，同时尽到父母的爱心，“父母出资付首付、独女挣钱还房贷”的现象在沪非常普遍。对于该出资，解释
(二)规定：
1)结婚登记前，父母为双方购置房屋的出资应认定是对自己子女的个人赠与;
2)结婚登记后，该出资视为对夫妻双方的赠与。
注意：以上两种情况，若相关当事人另有约定，从其约定。
1
3、婚前债务一定不是夫妻共同债务吗?
一般而言，婚前债务由婚前借贷一方偿还。但是，如果债权人能够证明借债人所负债务用于婚后家庭共同生活除外。因此，婚前债务一定由借贷人偿还的观念是不对的。
1
4、夫妻一方所借的外债，另一方未在欠条上签字，就不用承担还债责任吗?
答案是否定的。根据解释
(二)第二十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所借的债务，推定为夫妻共同债务。但另一方能够证明该债务为一方个人债务的情况除外。笔者曾有一个案例，夫妻关系存续期间，男方一个人借款用于购房投资，在离婚时，女方主张该借款应由男方一个人还，并否认该借款成立。在处理该案时，因债务女方否认债务成立，又不能追加债权人作为第三人参与案件，故对于债务未做处理，告之男方可让债权人另案。若另案，女方是应该承担还债义务的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
一、离婚财产分割：
　　根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《财产分割意见》)的规定，结合司法实践，在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，遵循以下原则进行判决：
1、男女平等原则。男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务
2、照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割
3、有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿
4、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益
5、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。
二、离婚债务分割：
　　共同债务的范围现行《婚姻法》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”夫妻为共同生活、共同经营和履行法定扶养义务所负的债务，是共同债务。
　　债务的清偿：
　　夫妻共同债务应先于个人债务清偿。夫妻一方的个人债务由本人负清偿责任。共同债务应当在离婚前用共同财产偿还共同财产不足清偿的，由夫妻双方以个人所有财产均等偿还如双方有争议，或不能全部清偿的，偿还办法由人民判决。人民法院审理夫妻共同债务的偿还问题，应通知债权人到庭。共同债务理应在离婚时由共同财产偿还，但在司法实践中往往有判决先分割共同财产再在离婚后分别偿还共同债务的情况。

[律师回复] 你好，一般是平均分割，但是也有例外情况

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 共益债务由债务人财产随时清偿是怎样的 共益债务是企业破产法规定的债务，如债务人财产无因管理造成的债务等，破产法还规定，共益债务由债务人财产随时清偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十二条　人民受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务： (一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务; (二)债务人财产受无因管理所产生的债务; (三)因债务人不当得利所产生的债务; (四)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务; (五)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务; (六)债务人财产致人损害所产生的债务。 第四十三条　破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民终结破产程序。人民应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 破产费用和共益债务有什么特征 1、破产费用和共益债务是为债权人的共同利益而负担的给付义务 破产程序的清偿对象是全体债权人的债权，所以凡是有关债务人财产的管理、保护、变价和分配的行为，都是为全体破产债权人的共同利益而进行的。在进行这些行为的过程中必然有一定的支出。比如破产费用包括的破产案件的受理费用，债务人财产的管理、变价和分配所需费用以及管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用，这些费用的支出是破产程序顺利进行的必要开支，债权人的共同利益也因此得以保障的基础也在于此。破产费用和共益债务的价值与目的都在于为全体破产债权人的共同利益而服务。因此，破产费用与共益债务同样都具有共益的性质。 2、破产费用和共益债务是由债务人财产负担的 破产费用和共益债务用是为破产债权人的共同利益而形成，那么这些支出理应由全体债权人共同负担。那么，为什么要从债务人财产里支付呢? 首先，将每支出用都交给全体债权人摊付既不效率又很难实现。 其次，债务人财产是用于清偿债权人债权，它们在本质上就是破产债权人的共同财产。所以，由债务人财产来负担等于是换了个角度收取，但仍由债权人负担。既公平合理，又保证了效率，无疑是一种明智的制度安排。 3、破产费用和共益债务应当优先清偿和随时清偿 首先，破产费用和共益债务是为破产程序的进行和全体破产债权人利益而产生的，理应优先于个别债权;其次，在此时，破产程序已经开始，债务人财产状况很差，资不抵债，如果不对破产费用和共益债务优先清偿和随时清偿，那么为此付出劳动和金钱的人就会与其他债权人一同参与破产分配。显然，不会有人愿意承担这种风险，或遭受损失。破产程序就不能及时顺利进行，甚至根本无法进行。所以，对破产费用和共益债务应当优先清偿和随时清偿，这也符合全体破产债权人的共同利益。 公司破产清偿顺序是怎样的 破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： 1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当 划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金; 2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款; 3、普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 破产企业的董事、监事和 高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 您好，针对您的离婚财产要怎样分割和债务怎样分割问题解答如下, 【法律意见】
一、离婚财产分割：
　　根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《财产分割意见》)的规定，结合司法实践，在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，遵循以下原则进行判决：
1、男女平等原则。男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务
2、照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割
3、有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿
4、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益
5、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。
二、离婚债务分割：
　　共同债务的范围现行《婚姻法》规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。”夫妻为共同生活、共同经营和履行法定扶养义务所负的债务，是共同债务。
　　债务的清偿：
　　夫妻共同债务应先于个人债务清偿。夫妻一方的个人债务由本人负清偿责任。共同债务应当在离婚前用共同财产偿还共同财产不足清偿的，由夫妻双方以个人所有财产均等偿还如双方有争议，或不能全部清偿的，偿还办法由人民判决。人民法院审理夫妻共同债务的偿还问题，应通知债权人到庭。共同债务理应在离婚时由共同财产偿还，但在司法实践中往往有判决先分割共同财产再在离婚后分别偿还共同债务的情况。

[律师回复] 您好，针对您的离婚财产和债务如何分割问题解答如下, 离婚财产分割有协议分割和判决分割。
第
一，《婚姻法》规定夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。即双方有合法婚姻财产约定的，依约定。
第
二，一方的特有财产归本人所有。如一方的婚前财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；一方专用的生活用品。
第
三，夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民应依法判决。如夫妻对工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 离婚：夫妻感情破裂。财产分割：一般平分夫妻共同财产。抚养费：按照当地抚养费标准，由未共同生活方支付。债务：为夫妻共同生活产生债务，应由夫妻双方共同承担

[律师回复] 离婚协议约束的是男女双方，仅在两人之间有效，但不能对抗第三人。也就是说，对于共同债务，债权人可以同时向两人索要。离婚协议中未分得债务的一方多偿还后，可以再向另一方索要。

[律师回复] 对于“离婚财产债务分割是如何分割的呢？”回答如下
解释(二)第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。具此，如果是通过协议离婚，且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至法院的，人民法院受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，法院应当驳回原告诉讼请求。
根据解释(二)的立法本意，离婚协议具有了民事合同的性质，一旦订立，立约双方即应当遵守，但合同法规定了如果存在欺诈、胁迫的合同，为无效合同，因此，如果当事人对于离婚协议订立后一年内，由于履行发生的争议，人民法院是受理的，在查明没有致使合同无效的法定理由后，法院应当驳回当事人的诉请请求。
值得注意的是，最高院解释(二)中的“离婚协议”是指双方在办理协议离婚手续时所提交的“协议”，是已经生效的协议，而不是指在协商离婚事宜过程中签订的“离婚协议”。在没有离婚之前，就离婚相关事宜达成的“离婚协议”是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民法院作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民法院在审理离婚案件中充分参考。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、从法律上来说，夫妻离婚时并不一定非要进行财产分割，如果双方均不主张分割，不会主动要求分割。但在现实生活中，为了避免以后更多纠葛，最好在离婚时把共同财产分割好。
2、离婚后，发现一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，一方可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效是两年，自离婚判决书生效之日起计算。
3、婚姻法第47条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚财产债务如何分割：
1、离婚协议可以返悔吗?
解释
(二)
第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。具此，如果是通过协议离婚，且已办完了离婚手续，当事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年内因履行协议发生争议而诉至的，人民受理，但经审理查明订立协议过程中不存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回原告诉讼请求。
根据解释
(二)的立法本意，离婚协议具有了民事合同的性质，一旦订立，立约双方即应当遵守，但合同法规定了如果存在欺诈、胁迫的合同，为无效合同，因此，如果当事人对于离婚协议订立后一年内，由于履行发生的争议，人民是受理的，在查明没有致使合同无效的法定理由后，应当驳回当事人的诉请请求。
值得注意的是，最高院解释
(二)中的“离婚协议”是指双方在办理协议离婚手续时所提交的“协议”，是已经生效的协议，而不是指在协商离婚事宜过程中签订的“离婚协议”。在没有离婚之前，就离婚相关事宜达成的“离婚协议”是附条件协议，没有离婚，协议就没有生效，不能作为人民作为离婚财产分割的充分、全面的依据，而只能被人民在审理离婚案件中充分参考。
2、 离婚时，能否返还“礼金”?
“礼金”是中华民族几千年来流传下来的习俗，虽然不被法律赞许，但谁也避免不掉。笔者二OOO年结婚之时，也曾给过爱妻一千零一元(千里挑
一)礼金：)，当然，那时已流行万里挑一甚至十万里挑一了。正因为礼金数额巨大，凝含有馈赠者甚至馈赠者父母的毕生心血，因此，当夫妻双方反目时，馈赠方往往要求对方返还。
对于礼金是否可以返还，以往的司法解释较为笼统，大概处理原则是礼金是附条件赠与。如果双方结婚时间尚短，可以“酌情”返还，如果结婚时间已较长，则返还的可能性不大了。此次制订的解释
(二)，规定的更为具体，明确有三种情况可以请求返还：
其
一：双方未办理结婚登记手续的;
其
二：虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活的;
其
三：礼金是婚前给付的，并且给付的行为导致给付人生活困难的。
既便司法解释中规定的如此明确，仍存在法律问题。诚然，双方没有办理结婚登记手续，即便已经在一起同居了，礼金仍然可以返还，甚至可以说是全部返还，但是，对于婚后一方给付礼金的行为，仍虽然法律争议：
(1)婚后，一方给付另一方礼金，是否共同财产的问题。根据〈婚姻法〉
第十七条，婚姻关系存续期间，夫妻任何一方接受的赠与均为共同财产。那么，一方给付另一方的礼金，也是婚姻关系存续期间的“赠与”，这部分“赠与”是夫妻共同财产还是夫妻双方对部分财产的“约定”呢?如果是夫妻共同财产，在离婚时，赠与方还可以拿到礼金的一半;如果是对财产的特别“约定”，则只能属于受赠方。笔者认为，根据我国〈婚姻法〉的立法精神，应当认定为夫妻共同财产为宜，理由是，根据〈婚姻法〉第十九条，约定财产需采用书面形式。因此，只要当事人送礼金时，没有附上书面形式以表决心，就应当属于共同财产。
(2)婚后，一方父母给付另一方礼，是否共同财产的问题。同上理由，结合解释
(二)
第二十二条，该赠与是对夫妻双方的赠与。
3、哪些财产是夫妻共同财产?
离婚分割的是“夫妻共同财产”，对于什么是“共同财产”，可不是像一般当事人想像的那么容易认定其范围。
根据《婚姻法》第十七条，夫妻共同财产包括：
(一) 工资、奖金;应当指出，这里面的工资包括指工资总额。根据国家财产局一九九O年
第一号令《关于工资总额的组成规定》，工资总额包括：
1、计时工资;
2、计件工资;
3、奖金;
4、津贴和补贴;
5、加班加点工资;
6、特殊情况下支付的工资。
(二)生产、经营的收益;
(三)知识产权的收益;是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产生收益。
(四)继承或赠与所得的财产;这里不包括明确只属夫妻一方的赠与或遗赠。什么意思呢?比如说，男方父亲临终前留下遗嘱，特别指明其过世后所留财产只给于男方一人所有，则该部分财产不是夫妻共同财产，女方不能享受权益。呵呵，因此，看到这篇文章的读者可以根据这条法律规定“留一手”哦。赠与也是一样，如果赠与人明确指明只是夫妻一方享受赠与财物，另一方无权在离婚时要求分割。
(五)其他应当归共同所有的财产。这一条款是“兜底条款”，列举式的法律条文自然不能包括万象，总归怕有遗漏之处，因此，留出个布袋口供在实际处理案件时自由裁量。但正因为该条有不明确具体之处，因此，实践中难以把握。为此，解释
(二)明确了“其他应当归共同所有”财产的范围：
(1)一方以个人财产投资取得的收益。注意了，以“个人财产”“投资”取得的“收益”为共同财产。这一条看似简单，实际非常深澳呵。也就是说，婚前财产，如果用于了投资，取得的收益是共同财产。这不是在重复废话：
首先，什么是投资?汉语大词典说，投资(Investment) 投资是指创造新资产的过程。那么，一方婚前购买的房屋，是不是“投资”呢?
一方婚前购买的股票，是不是“投资”呢?
一方婚前的储蓄，是不是“投资”呢?
……
以上各种情况都存在“婚姻关系存续”的期间，这个问题的答案并不简单。
其次，什么是“收益”?是专指增值部分，还是包含本金?
(2)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。夫妻关系存续期间实际取得的住房补贴、公积金好理解，就是发到手上了或打到户头上了。但“应当取得”怎样理解呢?以什么为标准进行衡量呢?这要根据案件实际情况进行分析和处理。
(3)夫妻双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费;当然也存在什么是“应当取得”的问题。
4、对军人在财产分割方面的特殊保护。
军队稳定关系国计民生，因此，不仅对于军婚做特别保护，离婚须征得军人同意，而且在财产分割时，对于军人也有特别的规定。
解释
(二)十四条规定：发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得额为夫妻共同财产。同时又规定，“平均值”，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均为得出的数额。具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时的实际年龄差额。
因为实践中笔者代理的案件90%都是非军婚案件，(2020年仅代理二起)，因此，对于该条的理解在此不详述。
5、对于股票、债券、基金等有价证券以及未上市股票的分割如何处理?
上海是中国唯二的证券交易所所在地。上海人炒股，不仅炒得早炒得好，而且非常具有普遍性。所以，在离婚时，几乎每一个案件都会遇到股票分割析产问题。一般处理的方式是，先由双方当事人协商价格基准，若协商不成，在查清具体数目后，确定一个基准日作价折算成人民币分割。若按市价分配有困难时， (比如一方有合理依据坚持按股份分割，或股市涨幅趋势较大)人民可以根据数量按比例分配，这在实践操作中具有一定的难度，需要灵活掌握。比如，现在有些外资公司，为鼓励员工好好安心工作，以未上市较低价格转让给员工股票，在员工离婚时，该部分股票为夫妻共同财产需要分割，但肯定不能按购入价分割，而市值又不好确定。因此，也可按股份数额分割。债券、基金分割办法也是如此。
6、夫妻在公司中的出资，离婚时如何分割?
这不单单是婚姻法所能解决的问题，而且，在实际处理时，还要参照公司法的规定。实践中存在两种情况：
其
一：夫妻双方均是股东的情况。可由双方在协议股东权益数额或委托评估后，直接由判决;
其
二，夫妻一方是股东而另一方不是的情况。解释
(二)十六条规定：
1)、 夫妻双方协商一致将出资额部分或全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东又不行使优先购买权的，该股东的配偶可以成为公司股东;
2)、 夫妻双方就出资额份额和价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视同同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
实践中处理涉及公司股权的离婚案件，耗费时间和精力较长，法律问题涉及相对也较为复杂，往往的判决还要等公司的股东决议，当事人遇到这种情况时往往难已把握，因此，是律师发挥作用的地方，也是婚姻律师可以挣到钱的地方。
7、夫妻在合伙企业中的出资，在离婚时如何分割?
应该说，解释
(二)第十七条规定的基本处理原则是与第十六条公司股份处理基本相同。但由于公司法与合伙企业法的规定不同，特别是公司法规定，公司股权只能转让，不能抽资，而合伙企业可以退伙退资，因此，允许是合伙人一方退伙，由处理退伙资产，这一点与公司股权处理不同，其他各点相同。
8、夫妻一方名义投资的独资企业，离婚时如何分割?
因为不涉及到
第三人权益，故处理起来相对简单。解释
(二)十八条规定：
1)如果一方要企业的经营权，要对企业资产进行评估，后，取得企业一方补偿另一方。
2)双方如果都要企业经营权，由双方竞价，按出价高的竞价额给另一方补偿。
3)双方均不愿经营企业的，一般中止离婚案件的审理，告之双方清算注销该企业，如果尚有财产，按共同共有分割。
9、婚前租承公房，婚后房改购为产权房的处理?
解释
(二)十九条已明确，不论产权证记载是哪一方的名子，均作夫妻共同财产处理。
10、对房屋现价有争议的处理?
上海近两年房价上涨结棍，离婚时肯定不愿意按合同购买价格分割。如果：
1) 双方均要房，组织竞价;
2) 一方得房一方得款，房价由双方协商，协商不成由相关审计部门对房屋作价评估。
3) 双方均不要房子的，由原告、被告共同申请拍卖或转让后，再处理。
1
1、离婚时，没有取得房产证，或没有取得完全产权如何处理?
如果离婚时，争议的房产的产权证还没有发放，人民要么告之当事人申请中止审理，待产权证发放下来再作处理;要么先判使用权归属，而后产证下来，再由争议方另行要处理。
解释
(二)这样的规定，是有道理的。不能处理产权不明的财产归属，更不能加以分割。
1
2、父母出资为夫妻购房，离婚时该出资如何认定?
在寸土寸金的上海，能拥有一套属于小夫妻的房子，是年青夫妻的愿望。为了使儿女愿望变成现实，同时尽到父母的爱心，“父母出资付首付、独女挣钱还房贷”的现象在沪非常普遍。对于该出资，解释
(二)规定：
1)结婚登记前，父母为双方购置房屋的出资应认定是对自己子女的个人赠与;
2)结婚登记后，该出资视为对夫妻双方的赠与。
注意：以上两种情况，若相关当事人另有约定，从其约定。
1
3、婚前债务一定不是夫妻共同债务吗?
一般而言，婚前债务由婚前借贷一方偿还。但是，如果债权人能够证明借债人所负债务用于婚后家庭共同生活除外。因此，婚前债务一定由借贷人偿还的观念是不对的。
1
4、夫妻一方所借的外债，另一方未在欠条上签字，就不用承担还债责任吗?
答案是否定的。根据解释
(二)第二十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所借的债务，推定为夫妻共同债务。但另一方能够证明该债务为一方个人债务的情况除外。笔者曾有一个案例，夫妻关系存续期间，男方一个人借款用于购房投资，在离婚时，女方主张该借款应由男方一个人还，并否认该借款成立。在处理该案时，因债务女方否认债务成立，又不能追加债权人作为第三人参与案件，故对于债务未做处理，告之男方可让债权人另案。若另案，女方是应该承担还债义务的。

[律师回复] 婚前的债务是个人债务。你们需要一份书面的婚内财产协议书。可以来电

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、离婚还债怎样执行共同财产 (一)债务形成时间为婚姻关系存续期间，但二人已离婚，在此情况下，仍可执行双方的共同财产及任何一方的个人财产。离婚只意味着二人身份关系的解除，债务并不因此而消亡。一些夫妻在离婚时将财产分给一方，债务却推给另一方，或将债务进行平均分割后只履行自己负担的部分，在执行其财产时拿着离婚的裁判文书以对抗债权人。 孰不知离婚的裁判文书中对于债务的分担只能理解为对总体债务从内部对二人的承担比例进行了分割，对外不能产生对抗债权人的效力。再依上文所述，在执行完毕共同财产后不足以清偿债务的，任何一方均有连带清偿的义务。当然，如果一方超出该比例承担了债务，其有权向另一方进行追偿。 (二)债务形成时间为婚姻关系存续期间，且二人仍为夫妻，此情况下，可执行双方的共同财产及任何一方名下的个人财产。因此债务为共同债务，故执行登记在任何一方名下的共同财产均无异议，但能否执行被执行人甚至另一方名下的个人财产，则存在一些不同观点。 但我们认为， 首先共同债务，夫妻双方均有连带清偿的责任， 其次二人对此都是无限责任，全部清偿完毕后责任方消除，在清偿的过程中，只要是合法财产，不分共同财产还是个人财产，都应用于偿债。 二、如何偿还夫妻共同债务 (一)债务形成时间为婚前，现二人为夫妻，在此情况下，仍可执行双方的共同财产、债务人的个人财产及有区别的执行另一方的个人财产。因二人婚姻关系的建立导致财产发生混同，不可能完全将各自的份额进行分离，故执行共同财产及债务人个人的财产均无异议，但能否执行另一方个人财产则存在不同情况。如果债权人可以证明该个人债务系用于婚后家庭共同生活的，则另一方也有连带清偿义务，执行其个人财产亦属应当;反之，则不应执行另一方的个人财产。 (二)债务形成时间为婚前，现二人已离婚，在此情况下，应区分此笔债务的具体用途，如系用于二人婚姻共同生活，则此债务确定为共同债务应由二人承担，应执行二人的共同财产及个人财产，如不能证明，则只能按执行依据中列明的债务人进行执行。债权人对此应负完全的举证责任。

[律师回复] 您好！这种情况肯定卖不了。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　具体参考《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第十一部分88条：多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配。　　88、多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。　　一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财　　产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 　　具体参考《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第十一部分88条：多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配。　　88、多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。　　一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财　　产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

[律师回复] 你好，如果夫妻之间没有书面约定，债权债务都要进行分割。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚财产债务分割怎么做呢
婚前双方形成的财产关系规定：一方婚前给付对方财物数额较大，结婚后一年内要求离婚的，可以综合考虑给付财物方有无过错及双方其他实际情况等因素，根据公平原则判决接受财物一方予以部分或者全部返还。如果所给付金钱用于购置家庭共同财产的，在财产分割时可考虑给付方适当多分。
婚姻关系存续期间，夫妻一方所欠的个人债务，债权人不得向另一方讨要。婚姻关系存续期间一方所欠个人债务，不能用共同财产中属于未欠债方的部分清偿。夫妻离婚后，对婚姻关系存续期间的共同债务，应当承担连带清偿责任。
在财产分割上，婚前彩礼可全部归还。意见稿中规定，一方婚前给付对方财物数额较大，结婚后一年内要求离婚的，判决离婚时，可根据当事人的请求，综合考虑给付财物方有无过错等因素，根据公平原则判决接受财物一方予以部分或者全部返还。
债权债务关系
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。
离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民判决。 对夫妻共同债务的认定，《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。”在这里，以法律形式明确了夫妻共同债务的认定原则是：“为夫妻共同生活所负的债务”。
在时间上，夫妻共同债务形成的期间一般为夫妻关系存续期间，婚前一方所负的债务符合条件的也可认定为夫妻共同债务。
在范围上，夫妻共同债务一般包括以下几个方面：
(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务;
(二)夫妻为家庭共同生活所负的债务;
(三)夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;
(四)夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;
(五)因抚养子女所负的债务;
(六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;
(七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;
(八)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;
(九)夫妻协议约定为共同债务的债务;
(十)其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是无限的、连带的清偿责任，不论双方是否离婚，均得以夫妻共同财产、自己所有的财产(包括婚前的财产)清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。在离婚时，夫妻对共同债务承担的约定只对彼此有效，属于内部的约定，对外并不能对抗债权人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》
第二十五条对此予以确认，明确规定了“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”
在债务形成的主体、对象上，既包括以夫妻双方达成合意以共同的名义所形成的债务，也包括夫妻一方以自己名义或者以另一方名义为夫妻共同生活所负的债务。夫妻一方以另一方名义从事的行为，实质上是一种代理，来源于“家事代理权”的制度，即夫妻于日常家务互为代理人。我国虽未有对家事代理权的正式法律规定，但在实践中，已有此判例。
夫妻对共同生活所负的债务，不论其名义上是否以一方为债务人，均应承担共同偿还责任的原因，在于夫妻双方都因该债务而得益或者是避免了夫妻共同财产的减少或损失，根据权利义务一致的原则，对该债务负共同偿还责任是合理的。
在以前的司法实践中，对夫妻一方以自己名义所负的债务，债权人往往无从知道举债人是否将所举之债用于夫妻共同生活，就算债权人明知举债方将该债务用于夫妻共同生活，也难以证明，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，因无法提供充分的证据，要求举债方的配偶承担偿还责任的请求往往无法提到支持。而举债方便借离婚之名(实质上是名离实合)将财产转移给配偶，使自己减少或丧失偿还能力，致使债权人无法实现债权，债权人的权益受到严重的伤害。
有鉴于此，为了保障债权人的利益，最高人民在2004年4月1日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第二十四条规定： “债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法
第十九条
第三款规定情形的除外。”在这里，除但书外，实际上就是确立了一个原则，那就是：在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，均应认定为夫妻共同债务，而不论是否为夫妻共同生活所负债务。也就是说，为一方生活所负的债务也是夫妻共同债务，除非该债务存在着但书条款规定的二种例外情形，即：
1、夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;
2、《婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院的上述司法解释实际上超越了婚姻法规定的“为夫妻共同生活所负的债务”为夫妻共同债务的法律精神，而支持该解释的理论观点主要有：保证交易安全，促进财产流转，维护债权人利益;防止夫妻双方恶意串通转移财产;债权人对债务人的信任基于其夫妻关系存在和夫妻共同财产负担能力的基础。
我们应当注意到的是，该司法解释相对于《婚姻法》第四十一条规定而言，在举证责任上，从债权人应当举证证明债务人举债用于夫妻共同生活，转为了夫妻一方举证证明但书条款规定的二种例外情形。 在夫妻共同债务的认定这一点上，应当采取慎重的态度，而不能死套最高人民法院的上述司法解释。
实际上，最高人民民事审判
第一庭在其编著的《最高人民婚姻法司法解释
(二)的理解与适用》中提出了这样一个观点，即：确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可以考虑以下两个判断标准：
(1)夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。
(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。
尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。