入室偷盗600自首怎么判刑

一、入室偷盗600自首怎么判刑

入室盗窃600元的可以构成盗窃罪，其判刑方式为对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金，自首可以从轻处罚。

《刑法》

第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪的非法占有目的如何认定?

非法占有目的不要说认为，只要行为人具有盗窃、诈骗等罪的故意即可，不必另具有非法占有目的。首先，可以从客观上区分盗窃罪与故意毁坏财物罪，不必借助非法占有目的。其次，管时擅自使用他人财物的行为，之所以不构成盗窃罪，并非因为行为人缺乏非法占有目的，而是因为行为本身不能被认定为盗窃行为。最后，刑法并没有将非法占有目的规定为盗窃等罪的主观要素。

成立盗窃罪应以非法占有目的为要件。

1、不能以刑法没有明文规定非法占有目的为由，否认非法占有目的是盗窃罪的主观要素，因为许多犯罪中都存在不成文的构成要件要素与责任要素;

2、由于构成要件具有故意的规制机能，将非法占有目的纳入故意内容，就意味着增加了盗窃罪的构成要件要素，也导致不当推迟认定盗窃罪的既遂因而不妥当;

3、非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。如果没有非法占有目的的要素，就难以认定该行为是盗窃还是故意毁坏财物;

4、非法占有目的具有区分罪与非罪的机能。不可罚的盗用行为与盗窃行为在外形上几乎不能区分，必须借助于非法占有目的;

5、将非法占有目的视为不成文的主观要素，与对盗窃罪的法益持限定的占有说并不矛盾。因为法益问题与被害人方面的情况相关，非法占有目的与行为人方面的情况相关，两者属于不同的领域。

三、盗窃罪开庭程序怎么走

1、询问核定身份

姓名、住址、拘留时间、逮捕时间、起诉书收到时间、是否要求回避。

2、法庭调查

(1)宣读起诉书，询问被告人是否认可。

(2)公诉人询问被告人：认罪否。犯罪时间、地点、次数是否与起诉书一致。逐项与起诉书核实。

3、举证质证

(1)公诉人将犯罪证据一一举证、展示，被告人及律师逐一确认。

(2)被告人及律师是否有证据出示。

4、法庭辩论

(1)发表公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚。说明被告人主客观都有犯罪事实，构成犯罪要件，罪名成立。

(2)被告人及律师发表辩论意见，开脱罪责，力争无罪或降低惩罚。

5、被告人最后陈述。

法院审理盗窃案件之后，若是发现盗窃数额虽然没有达到较大的标准，但是盗窃行为人多次盗窃了他人的财物，那么也通常会作出有罪的判决。以上就是关于偷盗600自首怎么判刑的相关介绍。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。