夫妻双方的财产是否可以约定一方所有

[律师回复] 一．夫妻约定财产制的方式夫妻约定财产制的约定方式，只能采用书面形式。这一法律规定的原因在于，夫妻财产制的约定不仅涉及到夫妻双方的重大财产利益和婚姻家庭生活的物质保障，而且还影响到第三人的财产利益，所以，法律要求夫妻约定财产制的约定方式采用书面形式，以利于准确地表达夫妻双方关于约定财产制的真实意思表尔，防止发生财产纠纷，有效地保护第三人的合法债权。二．夫妻双方能约定财产属个人所有吗根据《婚姻法》第十九条，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间取得的财产及婚前财产归各自所有、部分各自所有。注意，这种约定应采用书面形式。婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定在婚姻关系存续期间和婚前财产归一方所有，这种通过双方协商约定的夫妻财产制，称作约定财产制，约定财产制在下列范围内受法律保护：
一、共同财产制：是指男女双方对婚前财产和婚后财产全部约定为夫妻共同财产。夫妻双方认为婚后共同生活，应当财产不分彼此，对维持家庭生活和夫妻情感有益，可约定婚前婚后财产为共同所有。
二、分别财产制：是指夫妻约定婚前财产和婚后所得财产归财产取得人所有，排斥夫妻共同财产和在夫妻关系存续期间另一方有对共同财产的平等享有和处分权。这种约定分别财产制在肯定夫妻人格的基础上结为夫妻共同生活，在约定分别财产所有时，应约定夫妻共同生活时所需的费用和抚育子女所需的费用各自应承担的数额。
三、限制共同所有制：是指夫妻约定婚前财产和婚后所得财产部分归一方所有部分归共同所有的约定。

[律师回复] 婚前财产公证是可以做到的。财产可以由夫妻双方约定。夫妻财产约定协议公证是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方就夫妻关系存续期间实行何种财产制度及所得财产的分配方法、原则所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。夫妻财产约定协议公证可以是未婚夫妻在婚前申办，也可由夫妻双方在婚姻关系存续期间申办。申办该协议公证须由当事人双方共同到公证处提出申请。夫妻财产约定协议公证由当事人住所地或协议签订地公证处管辖，办理夫妻财产约定协议应提交：申请人的身份证明，已婚者还须提交结婚证书；协议书草稿，当事人书写有困难的，公证人员可代写；有关的财产证明；公证员认为应提交的其他材料

[律师回复] 夫妻俩可以公证婚后财产各自所有，也可以公证各自债务归各自承担。
　　因为是公证夫妻俩婚后的财产和债务，这份公证当然是婚后去做。
　　《婚姻法》规定：
　　第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] （一）婚内财产协议三种无用约定。
1、财产归子女很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
2、不动产归一方但未作产权变更将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
3、谁提离婚谁无财产“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
（二）婚内财产协议三类效力限制
1、对子女的抚养义务免除抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
2、对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
3、对夫妻间扶助义务免除婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 【法律意见】
夫妻之间自行约定的对夫妻双方当然有效。但不对对抗第三人，除非第三人明知或应知。
【法律依据】
《婚姻法》
第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻对财产约定合法有效的条件是： 1,约定的主体要合法。约定的主体只能是夫妻双方。约定时，双方必须为完全民事行为责任能力人。 2,双方意愿表示要合法。双方的意愿应是真实自愿的，任何一方不得采取欺骗、威胁、胁迫等手段，显失公平的约定也不得成立。 3,约定内容必须合法。约定内容必须符合法律及社会公共道德，不得损害国家、集体和他人的利益。凡逃避夫妻、父母子女法定义务的约定无效。 4,约定的形式必须合法。约定应以书面方式进行，口头约定如双方承认的也有效。只有符合上述条件的约定，才能按约定处理。

[律师回复] 对于夫妻双方对财产约定合法有效的要求这个问题，解答如下, 夫妻对财产约定合法有效的条件是： 1,约定的主体要合法。约定的主体只能是夫妻双方。约定时，双方必须为完全民事行为责任能力人。 2,双方意愿表示要合法。双方的意愿应是真实自愿的，任何一方不得采取欺骗、威胁、胁迫等手段，显失公平的约定也不得成立。 3,约定内容必须合法。约定内容必须符合法律及社会公共道德，不得损害国家、集体和他人的利益。凡逃避夫妻、父母子女法定义务的约定无效。 4,约定的形式必须合法。约定应以书面方式进行，口头约定如双方承认的也有效。只有符合上述条件的约定，才能按约定处理。

[律师回复] 您好，针对您的夫妻双方自行约定的财产条款有效吗?问题解答如下, 《中华人民共和国婚姻法》第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

[律师回复] 对于夫妻双方在婚内关于财产的约定有效吗这个问题，解答如下, 现在很多夫妻在婚姻关系存续期间会签一份财产归属的约定，但是该协议是否有法律效力呢，在夫妻双方离婚时，财产是否可以按照约定的进行分割呢。
根据《婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；
该约定对夫妻双方均由约束力，具有法律效力，并且可以在离婚时作为财产分割的证据使用。

[律师回复] 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”其中“第三人知道该约定的，”夫妻一方所有对此负有举证责任。

[律师回复] 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”其中“第三人知道该约定的，”夫妻一方所有对此负有举证责任。

[律师回复] 夫妻双方没有约定财产的情况下哪些属于共有财产
在我国，法定夫妻财产制是指依照法律规定直接适用处理现实夫妻财产关系的夫妻财产制度。适用于夫妻没有约定财产或者约定无效的情况。夫妻财产约定的效力高于法定夫妻财产共同制。婚后所得共同制是法定夫妻财产制。但是，如果夫妻订立了有效的财产关系约定，则先按约定处理;只有当夫妻财产约定无效或没有约定的财产，才认定为夫妻共同所有。
我国《婚姻法》第9条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第8条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
法定夫妻财产制强调三方面：
1、夫妻共同共有始于婚姻成立之时。婚姻的合法缔结是夫妻共同财产制开始的标志。
2、夫妻共同财产的范围限于婚姻关系存续期间所得的全部财产和收入，但特有财产和约定财产除外。婚姻关系存续期间从男女双方领取结婚证之日起至配偶一方死亡或双方离婚生效时止。需要注意的是，夫妻因故分居期间或者离婚法律文件生效前所得的财产，仍为夫妻共同财产。
3、共有的形式是夫妻共同共有。共有人对共有财产不区分份额大小都平等地享有所有权，而不考虑各方对共有财产积累的贡献大小，实际开支多少等。
在婚后所得共同制下，根据我国《婚姻法》第17条的规定，夫妻共同财产的范围是：
1、工资、奖金。工资是作为劳动报酬按期付给劳动者的货币或实物。仅把工资理解为因劳动得到的货币，而不包括实物，其实是一种误解。对工资应作广义理解，不仅指职工的基本工资，还包括各种形式的补贴、福利等，这些共同构成了职工的工资收入，属于夫妻共同财产的范围。奖金是作为奖励用的金钱。对劳动者奖赏的形式多种多样，有物质奖励、荣誉奖励等。如果奖赏用金钱来表现，就是此处所言的奖金。
2、从事生产、经营所得的收益。生产指人们使用工具来创造各种生产资料和生活资料。经营主要指从事商业活动。生产经营的具体形式很多，如自己投资自己经营，承包、租赁他人的企业从事经营活动等。在婚后所得共同制下，夫妻婚前个人财产的所有权不因婚姻的成立而改变。如果将个人财产用于投资，不管这种投资是在婚前还是在婚后，本金仍归原所有者个人所有，但是，这些财产通过经营活动得到的增值或收益，依法则应属于夫妻双方共有。
3、知识产权的收益。知识产权指与特定人身密不可分的人身权和财产权两方面权利。人身权是作者基于其智力成果依法享有的以人身利益为内容的权利。由于人身权具有人身专属性，不可能由他人包括权利人的配偶享有，因此，不能属夫妻共同所有。财产权指知识产权人依法通过各种方式利用其智力成果的权利。知识成果所产生的经济利益，是一种财产权，则应归夫妻共有。
4、因继承得到的财产，但遗嘱确定只归一方所有的财产除外。继承所得财产，作为夫妻共同财产，符合婚后所得共同制的原则，扩大了夫妻共同财产的范围。有人说夫妻一方继承的财产与另一方无关，应作为其个人财产。我们认为这种说法不妥。如儿子赡养父母，他对父母支付的费用越多，投入的时间、精力越多，就意味着夫妻共同财产的某种减少，对婚姻共同生活投入的时间和精力的越少。因此，不能说继承人继承得到的财产与配偶他方无关。此外，要实现家庭养老育幼的职能，只有把继承所得财产归夫妻共有，才能更好实现这一职责。国外有的国家采取婚后劳动所得共同制，仅把劳动所得的财产作为共同财产，而继承、接受赠予的财产不属于劳动所得，应归个人所有，我国2001年4月28号修改婚姻法时未采纳这种观点。
5、因赠与得到的财产，但赠与合同指明归一方所有的除外。夫妻一方因赠与得到的财产，归夫妻共同所有。但是赠与合同中确定赠与财产归受赠一方个人所有的，依法应排除在夫妻共有财产范围之外。因为：
(1)赠与人作为原财产所有者，赠与是其依法处分自己财产的一种形式，理应受到法律保护。
(2)赠与的发生通常是基于赠与人与受赠人之间存在充分信任和私人感情，受赠人是否已婚及其婚姻状况如何，往往与赠与人的赠与行为实施并无关联。
6、其他应当归夫妻共有的财产。根据最高司法解释，这类财产包括三方面：
(1)一方以个人财产投资取得的收益;
(2)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(3)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费

[律师回复] 夫妻双方没有约定财产的情况下哪些属于共有财产
在我国，法定夫妻财产制是指依照法律规定直接适用处理现实夫妻财产关系的夫妻财产制度。适用于夫妻没有约定财产或者约定无效的情况。夫妻财产约定的效力高于法定夫妻财产共同制。婚后所得共同制是法定夫妻财产制。但是，如果夫妻订立了有效的财产关系约定，则先按约定处理;只有当夫妻财产约定无效或没有约定的财产，才认定为夫妻共同所有。
我国《婚姻法》第9条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第8条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”
法定夫妻财产制强调三方面：
1、夫妻共同共有始于婚姻成立之时。婚姻的合法缔结是夫妻共同财产制开始的标志。
2、夫妻共同财产的范围限于婚姻关系存续期间所得的全部财产和收入，但特有财产和约定财产除外。婚姻关系存续期间从男女双方领取结婚证之日起至配偶一方死亡或双方离婚生效时止。需要注意的是，夫妻因故分居期间或者离婚法律文件生效前所得的财产，仍为夫妻共同财产。
3、共有的形式是夫妻共同共有。共有人对共有财产不区分份额大小都平等地享有所有权，而不考虑各方对共有财产积累的贡献大小，实际开支多少等。
在婚后所得共同制下，根据我国《婚姻法》第17条的规定，夫妻共同财产的范围是：
1、工资、奖金。工资是作为劳动报酬按期付给劳动者的货币或实物。仅把工资理解为因劳动得到的货币，而不包括实物，其实是一种误解。对工资应作广义理解，不仅指职工的基本工资，还包括各种形式的补贴、福利等，这些共同构成了职工的工资收入，属于夫妻共同财产的范围。奖金是作为奖励用的金钱。对劳动者奖赏的形式多种多样，有物质奖励、荣誉奖励等。如果奖赏用金钱来表现，就是此处所言的奖金。
2、从事生产、经营所得的收益。生产指人们使用工具来创造各种生产资料和生活资料。经营主要指从事商业活动。生产经营的具体形式很多，如自己投资自己经营，承包、租赁他人的企业从事经营活动等。在婚后所得共同制下，夫妻婚前个人财产的所有权不因婚姻的成立而改变。如果将个人财产用于投资，不管这种投资是在婚前还是在婚后，本金仍归原所有者个人所有，但是，这些财产通过经营活动得到的增值或收益，依法则应属于夫妻双方共有。
3、知识产权的收益。知识产权指与特定人身密不可分的人身权和财产权两方面权利。人身权是作者基于其智力成果依法享有的以人身利益为内容的权利。由于人身权具有人身专属性，不可能由他人包括权利人的配偶享有，因此，不能属夫妻共同所有。财产权指知识产权人依法通过各种方式利用其智力成果的权利。知识成果所产生的经济利益，是一种财产权，则应归夫妻共有。
4、因继承得到的财产，但遗嘱确定只归一方所有的财产除外。继承所得财产，作为夫妻共同财产，符合婚后所得共同制的原则，扩大了夫妻共同财产的范围。有人说夫妻一方继承的财产与另一方无关，应作为其个人财产。我们认为这种说法不妥。如儿子赡养父母，他对父母支付的费用越多，投入的时间、精力越多，就意味着夫妻共同财产的某种减少，对婚姻共同生活投入的时间和精力的越少。因此，不能说继承人继承得到的财产与配偶他方无关。此外，要实现家庭养老育幼的职能，只有把继承所得财产归夫妻共有，才能更好实现这一职责。国外有的国家采取婚后劳动所得共同制，仅把劳动所得的财产作为共同财产，而继承、接受赠予的财产不属于劳动所得，应归个人所有，我国2001年4月28号修改婚姻法时未采纳这种观点。
5、因赠与得到的财产，但赠与合同指明归一方所有的除外。夫妻一方因赠与得到的财产，归夫妻共同所有。但是赠与合同中确定赠与财产归受赠一方个人所有的，依法应排除在夫妻共有财产范围之外。因为：
(1)赠与人作为原财产所有者，赠与是其依法处分自己财产的一种形式，理应受到法律保护。
(2)赠与的发生通常是基于赠与人与受赠人之间存在充分信任和私人感情，受赠人是否已婚及其婚姻状况如何，往往与赠与人的赠与行为实施并无关联。
6、其他应当归夫妻共有的财产。根据最高司法解释，这类财产包括三方面：
(1)一方以个人财产投资取得的收益;
(2)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(3)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、根据《婚姻法》
第十九条的规定，夫妻财产约定制的效力包括对内效力与对外效力两方面的内容。
1、夫妻财产约定对内效力。夫妻财产约定对内效力是指夫妻财产约定对婚姻关系当事人的拘束力。《婚姻法》
第十九条
第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
2、夫妻财产约定对外效力。夫妻财产约定对外效力是指夫妻对婚姻财产的约定可否对抗
第三人。夫妻约定财产的对外效力如何认定，应从债的原理来分析。如果约定事先并没有征得债权人的同意，则该约定不能对抗债权人。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。同样，经判决、调解所确定关于夫妻共同债务的承担，如事先并没有征得债权人的同意，也仅是对债务人之间关于债务份额的确认，仅对当事人具有法律的约束力，不能变更夫妻共同之债的性质。为此，《婚姻法》第十九条
第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.适用上的优先效力。婚姻法规定了法定财产制和约定财产制两种，就其适用上来看，约定财产制比法定财产制具有优先效力。夫妻间的财产关系只有当夫妻未为约定时或约定无效或被撤销时，始得适用法定财产制。
二、约定夫妻财产制的形式是什么夫妻财产约定是婚姻当事人通过一定方式将其意思表示出来，因而约定行为的形式具有明显的法律意义。《婚姻法》第十九条
第一款规定，夫妻财产约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。由此可见，夫妻财产制约定必须采用书面形式，采用口头形式或其他形式无效。夫妻财产约定应当采用书面形式的原因有如下三点：
(1)夫妻财产约定涉及夫妻双方切身的经济利益，对夫妻双方婚后的生活及婚姻本身关系至大，应该慎重进行。
(2)夫妻财产约定是一种存续期间相当长的约定，这种约定也可能会伴随夫妻终身，如果采用口头形式极易因事过境迁或者漫长岁月的经过产生记忆不准确而影响权利和义务的确定，引发争议。书面形式根据明显，证据清楚，可以使当事人的权利义务明确，对预防争议有很大好处。
(3)夫妻财产约定往往涉及第三人的利益，口头形式及其他形式不便于第三人查核确定。

[律师回复] 一．夫妻共同财产书面的约定《婚姻法》第19条规定：前项约定应当采用书面形式。采用书面形式的好处是双方事先达成了协议，事后即使反悔，也必须按前述协议处理，因此，书面形式是最有效的约定形式。建议拟达成财产协议的夫妻或准夫妻能够尽量采取书面形式，草拟一份内容明确清晰、格式符合法律规定的夫妻财产协议。为了使协议能够真正体现双方的协商意见，必要时可以聘请律师帮助起草协议，并见证协议。夫妻以书面协议的方式约定婚姻关系存续期间的财产权利归属的方式，在中老年婚姻、再婚婚姻、夫妻双方财产差距较大的婚姻等可能发生财产争议的婚姻家庭中采用较多。二．夫妻共同财产口头的约定不采用书面形式的约定，是否也可以呢回答是肯定。如果事先有口头协议，只要在分割财产时双方能达成一致意见，法律的规定就可以不予考虑。但口头协议的一方当事人一旦不认账，就只能认定没有约定或约定无效，依据法律规定进行分割。

[律师回复] 夫妻约定共同财产分割是有效的。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民应依法判决。

[律师回复] 对于夫妻双方约定一方放弃共同财产是否有效这个问题，解答如下, 有些时候夫妻一方会背着另外一方处分夫妻共同财产，致使另一半利益受损，这种情况下，一方变卖是有效的吗 利益受损的一方可以向第三人讨回财物吗
一般来讲，为了保护善意第三人的合法权益以及市场的交易秩序，除非是第三人与夫妻一方恶意串通损害另一方的合法权益，否则只要第三人为善意、支付合理对价且办理了产权登记手续的买卖行为都是受法律保护的，另一方不得以不知情、不同意为由对抗善意第三人，这点在我国《《婚姻法》司法解释三》第十一条中有明确的规定。
如果夫妻一方因另一方擅自处分夫妻共同财产造成另一方受到损失，受到损失的一方可以在离婚时请求对方赔偿该部分损失。
《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第十七条
《婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 对于夫妻双方约定一方放弃共同财产是否有效这个问题，解答如下, 有些时候夫妻一方会背着另外一方处分夫妻共同财产，致使另一半利益受损，这种情况下，一方变卖是有效的吗 利益受损的一方可以向第三人讨回财物吗
一般来讲，为了保护善意第三人的合法权益以及市场的交易秩序，除非是第三人与夫妻一方恶意串通损害另一方的合法权益，否则只要第三人为善意、支付合理对价且办理了产权登记手续的买卖行为都是受法律保护的，另一方不得以不知情、不同意为由对抗善意第三人，这点在我国《《婚姻法》司法解释三》第十一条中有明确的规定。
如果夫妻一方因另一方擅自处分夫妻共同财产造成另一方受到损失，受到损失的一方可以在离婚时请求对方赔偿该部分损失。
《最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第十七条
《婚姻法》第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻一方死亡的，其共同财产并不一定全部归另一方所有。根据法律规定，当夫妻一方死亡的，对共同财产的分割应该是先分出一半归配偶所有，其余的按继承法的规定由被继承人继承。
夫妻“共有”财产，也就是说，财产是夫妻双方的，任何一方只拥有对其一半的所有权。在夫妻关系存续期间，由于财产是动态的，所以并不进行分割，但当夫妻关系终止时，则针对当时的情况将共有财产进行分割。所以当夫妻其中一方死亡时，应当按照当时的财产情况对财产进行分割，将一半的财产所有权归于另一方所有，而将属于死亡一方的一半财产按照遗产进行分配。

[律师回复]
一、主体须合格
(一)夫妻财产约定协议公证的主体是特定的。夫妻财产约定协议，顾名思义就是夫妻或将要成为夫妻的双方当事人以协议的形式对婚前个人所有的财产或婚后夫妻财产的分配及产权归属等事项达成的协议。因此若男女双方未结为夫妻，财产的约定协议就不能作为《婚姻法》意义上的夫妻财产约定来看，而只能是一般的民事协议。
(二)双方当事人须达到法定结婚年龄。《婚姻法》第六条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁，晚婚晚育应予鼓励。为了有效防范早婚现象的出现，公证机构在办理婚前财产公证时，应仔细审查双方当事人的年龄，对于未达法定婚龄的当事人应不予办理公证。
(三)双方当事人须有完全行为能力。只有具备完全行为能力时，夫妻双方才能有资格签订财产约定协议。如果不具备完全行为能力，如精神病人不能辨别自己的行为或不能完全辨别自己的行为，无法表达自己的真实愿望，既使双方订立了财产协议，公证机关也不应予以公证。
二、财产约定协议必须是双方当事人的真实意思表示
夫妻双方之所以采用约定夫妻财产制，主要是基于保护夫妻双方各自所有的合法财产，维护自身合法权益，预防和减少婚姻纠纷的需要。夫妻财产约定协议是一种具有人身关系的协议，应由夫妻双方亲自到公证处办理，他人不能代理，如某女之母以其女工以忙为由代女来我处申请办理婚前财产公证，但这是不能公证的。因为夫妻财产公证须是夫妻双方完全自愿，亲自到公证处申请。并且，财产约定协议须出自双方当事人的真实意思表示。任何以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况出的财产约定都是无效的，因一方误解而作的财产协议也无效。约定所追求的是明确财产归属。
夫妻在家庭中的地位平等，不仅指人格平等也指经济地位平等。凡在夫妻财产约定协议中约定财产完全归夫或妻一方的，均不符合立法本意。如果这样规定就可能从根本上破坏男女平等的《婚姻法》基本原则，而在夫权思想占地位的社会里，受害的大多为妇女。另外，这种约定也有逃避债务的嫌疑。因此，公证人员在承办此类公证时，必须作好调查工作。