1、涉嫌犯寻衅滋事罪不一定会被网上追逃,符合通缉条件的,会被网上追逃。通缉条件如下:
(1)被通缉的人必须是犯罪嫌疑人;
(2)该犯罪嫌疑人符合逮捕条件;
(3)该犯罪嫌疑人确实在逃避法律责任而下落不明。
对具备上述条件的犯罪嫌疑人,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,进行追捕。
寻衅滋事罪被放置在《刑法》第六章第一节,而《刑法》第六章是关于妨害社会管理秩序罪量刑标准的规定,《刑法》第六章第一节则是属于扰乱公共秩序罪的量刑规定。
1、犯寻衅滋事罪致人轻伤已经私了还有可能会判刑、也有可能不会。
(1)刑事案件和解后会不会判刑,要依据犯罪情节而定,如果情节比较轻的,可以不追究刑事责任。
(2)双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
(3)对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
2、刑事案件中自诉案件、公诉案件针对当事人之间的和解,是否还会判刑有不同处理结果。
(1)针对自诉案件,自诉人是原告人,自诉人在宣告判决前,可以撤回自诉,决定自诉人是否撤诉的因素之一为,自诉人同被告人达成和解。因此,自诉案件当事人私了,自诉人撤回自诉,不会被判刑。
(2)针对公诉案件,公诉人是原告,公诉人系履行国家职权,不会因为被害人与被告人之间达成和解,而完全不顾案件事实,不提起公诉。而是,被告人构成刑事犯罪的,公诉人还是会依据事实和法律决定是否向法院提起诉讼,法院还是会依据事实和法院确定被告人是够构成犯罪,是否判刑。只是在被害人与被告人达成和解且对其自愿性、合法性进行审查的情况下,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议;人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议,对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定;人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、寻衅滋事罪和故意伤害罪哪个重?
1、寻衅滋事罪和故意伤害罪可能前者重,也有可能后者重,具体寻衅滋事和故意伤害哪个严重视情况而定:
(1)从法定最高刑来看,故意伤害罪显然比寻衅滋事罪更严重。故意伤害罪的法定最高刑是死刑;寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑;
(2)从入罪门槛来看,寻衅滋事罪显然比故意伤害罪入罪门槛更低。故意伤害罪要求至少达到轻伤程度。
2、故意伤害罪和寻衅滋事罪都是实践中很常见的罪名,二者之间也很容易混淆,具体区分如下:
(1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪的动机是出于耍威风、逞强好胜等,故意伤害罪的犯罪动机比较复杂,但其目的性较强,就是以伤害对方的身体健康为目的;
(2)犯罪起因不同。寻衅滋事是“无事生非”,而故意伤害往往是“事出有因”;
(3)犯罪对象不同。寻衅滋事一般不是损害特定的个体,而是出于寻求精神刺 激的动机随意选择侵害对象;而故意伤害往往是刻意选择特定的侵害对象;
(4)行为特征不同。寻衅滋事罪区别于故意伤害罪的行为特征主要是随意殴打他人。
寻衅滋事的犯罪嫌疑人,如果已经满足了逮捕的条件,且检察院已经批捕了,但是涉案者处于在逃的状态,那么该犯罪行为人可能会被在网上追逃。对涉嫌犯寻衅滋事罪网上追逃吗存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览