诈骗罪中不知者无罪怎样判

一、诈骗罪中不知者无罪怎样判?

如果确不知情的，一般不构成诈骗罪，不承担刑事责任。

是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。参与诈骗不知情一般会判处三年以下的有期徒刑。

法律依据：

《刑法》第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗罪中如何证明不知情?

要证明不知情，需要提供充分的证据来证明犯罪嫌疑人并未参与诈骗行为。这些证据可能包括：与诈骗行为无关的通讯记录、银行交易记录、证人证言等。同时，犯罪嫌疑人还需要证明自己在案发时并未身处诈骗行为的现场或与诈骗行为有直接关系。

三、知情与否对判决的影响

在诈骗罪中，犯罪嫌疑人的知情程度对其判决具有重要影响。如果犯罪嫌疑人能够证明自己确实不知情，那么他在法律上将被认为是无罪的。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人就可以完全摆脱法律责任。在某些情况下，即使犯罪嫌疑人声称自己不知情，但如果其行为已经构成了帮助犯或者共犯，那么他仍然需要承担相应的法律责任。

本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

1、行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。

2、欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。

3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

4、欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

四、参与诈骗罪拒不认罪可以定罪吗?

参与诈骗罪拒不认罪也可以定罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

总之，在诈骗罪中不知者无罪怎样判的问题上，需要明确判断是否知情，是否能提供确凿的证据证明自己不知情，这对于判决的影响起到了关键的作用。关于诈骗罪中不知者无罪怎样判的回答如果没有解决您的问题，本文内容如果没有完整解答您的问题，可以点击下方“立即咨询”按钮提交咨询，律师会为您提供专业解答。