什么行为属于行政违法

[律师回复] 解答如下, 行政处罚和治安处罚的区别如下所述：
1、主体不同
治安处罚行政主体只能是公安机关及其工作人员，即：公安民警，还有一些被公安机关授权的乡、镇政府；而行政处罚的行政主体除了公安机关外还有税务、工商、财政、计划、海关、港务、外汇等行政主体。因此，一般情况下，公安适用的行政处罚都要加上“公安行政”的字样。
2、适用依据不同
治安处罚只能适用《治安管理处罚条例》，而行政处罚的适用，除了《治安管理处罚条例》外，还有其他的行政法。如非法持有、使用假币行为，适用《银行法》；吸食、注射毒品的行为，适用《禁毒决定》等。
3、罚则不同
治安处罚规定的处罚种类只有警告、罚款和拘留3种；而行政处罚除此之外，还有责令停产停业、吊销或暂扣执照、许可证等，且是否适用拘留、罚款数额大小等也不尽相同。
4、适用法律文书格式不同
治安处罚适用的法律文书格式，如：《治安管理处罚审批表》、《治安管理处罚裁决书》和《治安管理当场处罚书》等；而行政处罚文书则与此不同，适用《公安行政处罚审批表》、《公安行政处罚决定书》和《当场处罚决定书》等。
5、罚缴方式不同
治安处罚中罚款和决定和收缴由公安机关执行；而行政处罚中，一般实行罚、缴分离制，罚款决定由执行，罚款的收缴由银行执行。
6、执行不同
治安处罚中，公安机关对拒不执行的相对人可以适用强制执行，也可以申请人民法院强制执行；而行政处罚中，除了公安、税务、海关外其他的、授权组织则不能适用强制执行措施，而只能申请人民法院强制执行。
7、权利救济不同
治安处罚的相对人对治安处罚不服只能先申请行政复议，对行政复议不服再提起行政诉讼；而行政处罚则各有不同，有的只能提起行政诉讼；有的只能申请行政复议；有的在两者间选择，并且选择后就不能再变更；有的可以申请行政复议和提起行政诉讼，选择行政复议后，对行政复议不服还可以提起行政诉讼。

[律师回复] 【行政处罚法】规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。这一规定实际上主要是针对刑罚执行问题作出的。但由于这一刑罚执行问题涉及到了与行政处罚的关系，因此行政处罚法对此作出了专门规定。 应当说多数行政违法行为在处罚问题上不存在刑期的折抵问题。行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在特定条件下才会发生的，这一特定条件是：首先，这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给予处罚；第二，行政机关不认为这一行为触犯了刑律而认为只触犯了行政法律规范，因而对这一违法行为依照行政法律规范给予行政处罚，而后又发现该行为触犯了刑律，司法机关需要给予刑事处罚；第三，行政机关对违法行为人作出了行政拘留或者罚款的行政处罚，且这一处罚决定已经开始执行。只有以上几种情况同时具备，行政处罚与刑罚折抵的情况才会发生。 行政处罚法规定行政处罚在一定情况下可以折抵刑罚，是为了保护当事人的合法权益而作出的规定，同时也是为了解决行政处罚和刑罚在实施中存在的问题。在实践中，由于实施行政处罚和刑罚的主体不同，因而在对一个违法行为是否构成犯罪的认定问题上，可能会有差异。例如：一违法行为，行政机关先发现，并认为该违法行为触犯了某个行政法律规范，尚不构成犯罪，于是对该违法行为作出行政处罚决定，而此时司法机关了解到有关情况，认为这一违法行为已构成犯罪，要对违法者施以刑罚，在这种情况下，行为人同时受到两个处罚，为了保护当事人的合法权益，行政处罚法就对这种处罚的执行作出了规定。即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘留或者罚款处罚，司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，对前一个处罚的执行就可以在后一个处罚执行时相应折抵。这一规定是考虑对同一行政违法行为，构成犯罪的，原则上只应作出一次处罚，适用了刑事处罚，对于同种类的（如人身罚、财产罚）行政处罚就不宜再适用了。但由于实践中存在对同一违法行为先于刑事处罚而进行了行政处罚的情况，为了切实保护当事人的正当权益，行政处罚法便规定了在特定条件下，同一种类的行政处罚可以折抵同一种类的刑罚，即行政拘留可以折抵有期徒刑或者拘役；罚款可以折抵罚金。 关于刑期的折抵问题，刑法规定，拘役和有期徒刑的刑期，从判决执行之日起算；判决以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。行政处罚法关于刑期折抵的规定同刑法的这一规定具有同样重要的意义。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《中华人民共和国刑法》第三十三条的规定，我国刑罚中主刑有如下五种： （一）管制； （二）拘役； （三）有期徒刑； （四）无期徒刑； （五）死刑。 因此，拘役不属于行政处罚的范畴，是我国《刑法》总则规定的五种主刑之一，是短期剥夺犯罪分子人身自由，并由公安机关在就近的拘役所、或者其他监管场所执行的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。在执行期间，受刑人1个月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。此外，对于被判处拘役的罪犯，在判决执行以前先行羁押的，羁押一日还要折抵拘役刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第三十三条 主刑的种类如下： （1）管制； （二）拘役； （三）有期徒刑； （四）无期徒刑； （五）死刑。 《中华人民共和国刑法》第四十三条 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天参加劳动的，可以酌量发给报酬。

[律师回复] 您好，关于谎报险情属于行政违法行为吗这个问题，我的解答如下, 【法律意见】
判断一个违法行为是行政违法行为、民事违法行为还是刑事违法行为，主要的是看违法行为的主体是违反行政法律规范的还是违反民事法律规定的或者是触犯刑法行为的。
简单来说，违法行为严重触犯刑法，可能受到刑事制裁的，就属于刑事违法行为；轻微违法行为，尚达不到刑事处罚标准的，可以进行行政处罚（治安处罚），就属于行政违法行为；所谓的民事违法行为，只能说违法法律规定，侵害了他人的民事权利，需要进行赔偿或承担其他责任的行为。

[律师回复] 闯红灯违反了中华人民共和国道路交通安全法。这部法律属于行政法的范畴。

[律师回复] 【法律意见】
1、聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权。以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序，因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪，而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时，又转化为故意伤害罪。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限，只是立法者的侧重不同：轻伤结果以下侧重保护公共秩序，重伤死亡结果时侧重保护人身权利。聚众斗殴罪保护的是双重客体，故意伤害罪保护的是单一客体。因为通常的斗殴行为都必定对社会秩序造成不同程度的侵犯，某一具体的斗殴行为侵犯的究竟是单一客体还是双重客体，确实存在难以廓清的模糊地带。
2、故意伤害罪与聚众斗殴罪在主观上的区别聚众斗殴罪中，斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的，也就是说，聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错;而故意伤害罪并不以此作为必要条件。故意伤害罪通常是仅有一方行为人具有非法侵害的目的，但也不排除双方均具有非法侵害目的的情形，这种时候，就需要从犯罪的客观方面进一步甄别了。
3、故意伤害罪与聚众斗殴罪在客观上的区别把聚众斗殴分解为聚众行为和斗殴行为，其中聚众行为是斗殴行为的预备行为，斗殴行为是本罪的实行行为，这两个行为中至少有一个行为侵害了社会公共秩序。而故意伤害罪的客观方面基本上是以单方的人身攻击行为为主，但是在某些群殴和互殴⑤的情况下,也有聚众行为和斗殴行为,只是其规模小、程度弱,对社会公共秩序的侵害不明显。
【法律依据】
《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条 【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　行人闯红灯，没有发生交通事故的，属于行政违法行为，要接受罚款处理；如果在闯红灯过程中发生了交通事故，则是民事违法行为，涉及民事赔偿时，要承担部分责任。　　行政违法是违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为。
首先，行政违法具有违法性，它违反了行政法律法规，侵害了受行政法保护的行政关系，因而具有一定的社会危害性；
其次，行政违法在性质上属于一般违法，其社会危害性较小，尚未达到犯罪的程度。（可参考：w/727085.htm）　　民事违法行为是违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。　　其构成条件主要有两条：　　
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；　　
(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。　　民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的是指不实施法律所要求做的行为。（可参考：）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　行人闯红灯，没有发生交通事故的，属于行政违法行为，要接受罚款处理；如果在闯红灯过程中发生了交通事故，则是民事违法行为，涉及民事赔偿时，要承担部分责任。　　行政违法是违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为。
首先，行政违法具有违法性，它违反了行政法律法规，侵害了受行政法保护的行政关系，因而具有一定的社会危害性；
其次，行政违法在性质上属于一般违法，其社会危害性较小，尚未达到犯罪的程度。（可参考：w/727085.htm）　　民事违法行为是违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。　　其构成条件主要有两条：　　
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；　　
(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。　　民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的是指不实施法律所要求做的行为。（可参考：）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　行人闯红灯，没有发生交通事故的，属于行政违法行为，要接受罚款处理；如果在闯红灯过程中发生了交通事故，则是民事违法行为，涉及民事赔偿时，要承担部分责任。　　行政违法是违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为。
首先，行政违法具有违法性，它违反了行政法律法规，侵害了受行政法保护的行政关系，因而具有一定的社会危害性；
其次，行政违法在性质上属于一般违法，其社会危害性较小，尚未达到犯罪的程度。（可参考：w/727085.htm）　　民事违法行为是违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。　　其构成条件主要有两条：　　
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；　　
(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。　　民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的是指不实施法律所要求做的行为。（可参考：）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　行人闯红灯，没有发生交通事故的，属于行政违法行为，要接受罚款处理；如果在闯红灯过程中发生了交通事故，则是民事违法行为，涉及民事赔偿时，要承担部分责任。　　行政违法是违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为。
首先，行政违法具有违法性，它违反了行政法律法规，侵害了受行政法保护的行政关系，因而具有一定的社会危害性；
其次，行政违法在性质上属于一般违法，其社会危害性较小，尚未达到犯罪的程度。（可参考：w/727085.htm）　　民事违法行为是违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。　　其构成条件主要有两条：　　
(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；　　
(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。　　民事违法行为在表现形式上可分为作为和。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的是指不实施法律所要求做的行为。（可参考：）

[律师回复] 　　2016年前生的二胎，是否属于违反计划生育政策，区别对待。如果符合生育二胎条件的，如有的地方放开了双独或单独父母可以生二胎的政策，就不违反计划生育政策；否则，就违反了计划生育政策规定。以省为例。　　《省人口与计划生育条例》　　
第十五条提倡一对夫妻生育两个子女。符合下列条件之一要求生育的夫妻，经批准可以再生育：
(一)夫妻双方合计已生育两个子女，且没有共同生育子女的；
(二)经鉴定两个子女均为非遗传性病残儿，不能成长为正常劳动力，医学上认为可以再生育的。
第十六条夫妻生育
第一个、
第二个子女的，不实行审批，由家庭自主安排生育，实行生育登记服务制度。符合本条例第十五条
第二款规定要求再生育的夫妻，应当向夫妻一方户籍所在地的乡（镇）人民政府或者街道办事处提出申请，乡（镇）人民政府或者街道办事处应当在五个工作日内审核完毕，报县级卫生和计划生育行政部门批准。县级卫生和计划生育行政部门应当在十五个工作日内作出决定。批准生育的，发给生育证；不予批准的，应当书面通知申请人并说明理由。　　生育证由省卫生和计划生育行政部门统一印制，免费发放。

[律师回复] 对于什么行为属于行政违法行为，举例子这个问题，解答如下, 　　行政违法有广义与狭义之分，狭义的行政违法仅指行政主体的违法，广义的行政违法还包括行政相对人违法。
　　所谓行政违法构成是指构成行政违法必须具备的一切主观和客观条件的总和，它是确认行政违法行为从而追究其行政责任的根据。
　　行政违法的构成除了主体要件外，还包括主观要件和客观要件。
　　主观要件
　　行政违法的主观要件是指行政违法主体主观上有过错，包括故意和过失。故意是指明知自己行为的社会危害性而希望或放任其发生的主观心理状态。凡故意违反行政法律规范的，都应当依法承担行政责任。过失是指应当预见自己行为的社会危害性，由于疏忽大意没有预见或虽然预见但轻信能够避免的主观心理状态。过失违反行政法律规范，并且造成危害后果的，也应当依法承担行政责任。故意和过失是行政违法主体承担行政责任的主观要件。所以，如果行为在客观上违反了行政法律规范，但不是出于故意和过失，而是不可抗拒或不能预见的原因引起的，不能认为是行政违法而追究行政责任。
　　行政违法的客观要件是指构成行政违法的客观事实情况。包括行为及其后果等。行为是行政违法客观要件最重要的内容。行为包括积极的作为和消极的。作为行政违法客观要件的行为必须具有一定社会危害性。所以不具有社会危害性的行为，如正当防卫行为、紧急避险行为不构成行政违法。当然，行为具有社会危害性并不意味着必须产生一定的危害结果，危害结果只是某些行政违法（过失违法）必须具备的要件。在某些情况下，行政违法的确定并不取决于其是否具有直接的危害结果，而只要有违反行政法律规范的过错行为就足够了。
　　
1、行政违法行为；如工商登记干部吃拿卡要,对申请符合颁发工商执行的刁难不发
　　.行政法是指由、各部门以及各地方政府制定的法律规范，一般多以“条例、规定、办法”等字样作为其名字。
2.行政违法行为违反行政法规的行为都是行政违法行为，会受到相应的行政处罚。比较典型的就是一般的治安处罚以及道路交通违法行为。
　　某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 修建公路必须要经过批准的，否则私自修路就属于违法行为，政府有权封路并且进行处罚。
根据《中华人民共和国公路法》
第二十五条公路建设项目的施工,须按交通主管部门的规定报请县级以上地方人民政府交通主管部门批准。
第七十五条违反本法第二十五条规定,未经有关交通主管部门批准擅自施工的,交通主管部门可以责令停止施工,并可以处五万元以下的罚款。

[律师回复] 解答如下, 属于。
一、《道路安全法》，根据该法规定，对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。
二、《行政处罚法》第八条规定：行政处罚的种类：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收违法所得、没收非法财物；
（四）责令停产停业；
（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚

[律师回复] 行政处罚它是一种行政职权的体现，是行政机关对于违反行政法规、规章的行为给予的处罚，它具有可诉性，即行政相对人如果不服行政处罚，可以申请复议或向法院提起行政诉讼。而犯罪行为是依据刑法的规定进行的处罚，它是所有法律设定当中最严重的规范，它不具有可诉性。

[律师回复] 《道路安全法》，根据该法规定，对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。因此违章是属于行政处罚。

[律师回复] 【法律意见】 判断一个违法行为是行政违法行为、民事违法行为还是刑事违法行为，主要的是看违法行为的主体是违反行政法律规范的还是违反民事法律规定的或者是触犯刑法行为的。 简单来说，违法行为严重触犯刑法，可能受到刑事制裁的，就属于刑事违法行为；轻微违法行为，尚达不到刑事处罚标准的，可以进行行政处罚（治安处罚），就属于行政违法行为；所谓的民事违法行为，只能说违法法律规定，侵害了他人的民事权利，需要进行赔偿或承担其他责任的行为。

[律师回复] 根据《人口与计划生育法》第四十一条规定：“不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。 未在规定的期限内足额缴纳应当缴纳的社会抚养费的，自欠缴之日起，按照国家有关规定加收滞纳金；仍不缴纳的，由作出征收决定的计划生育行政部门依法向人民申请强制执行。 第四十二条 按照本法第四十一条规定缴纳社会抚养费的人员，是国家工作人员的，还应当依法给予行政处分；其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分。” 据此，违反计划生育政策，将会被征收社会抚养费，是国家工作人员的，还要给予行政处分，其他人员还要给予纪律处分。

[律师回复] 行政处罚它是一种行政职权的体现，是行政机关对于违反行政法规、规章的行为给予的处罚，它具有可诉性，即行政相对人如果不服行政处罚，可以申请复议或向法院提起行政诉讼。而犯罪行为是依据刑法的规定进行的处罚，它是所有法律设定当中最严重的规范，它不具有可诉性。

[律师回复] 通常会给予行政处罚，情节严重的会构成刑事犯罪，需要承担刑事责任