雇主责任险追偿侵权人怎么判定

最新修订 | 2024-05-15
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 雇主责任险追偿侵权行为判定:员工致损,雇主赔偿后可向故意或重大过失员工追偿;个人劳务致损,雇主赔偿后可向故意或重大过失者追偿;劳务者自损,按双方过错分担;第三人致损,劳务者可要求第三人承担并向雇主申请补偿,雇主补偿后可向第三人追偿。
雇主责任险追偿侵权人怎么判定
雇主责任险追偿侵权人怎么判定

一、雇主责任险追偿侵权人怎么判定

在特定情形下,雇主要为发生的问题承担法律责任。

首先,如果员工在职期间导致他人遭受损失,则该责任将被划归雇主,后者必须承担起对相关第三者的损害赔偿义务。

其次,假如雇主已经完成了对受害者的赔偿义务,他们有权向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。

然而,当个人间形成劳务关系且劳务提供者因劳务活动而导致他人受损时,责任将由接受劳务的一方承担。

同样地,在接受劳务一方承担侵权责任并完成赔偿后,他们亦可向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。

最后,若劳务提供者在劳务过程中自身遭受损害,则应依据双方各自的过错程度来分担相应的责任。

此外,在提供劳务期间,如因第三人的行为导致劳务提供者遭受损失,劳务提供者有权要求该第三人承担侵权责任,同时也有权向接受劳务的一方提出补偿申请。

在接受劳务的一方完成补偿后,他们还可以向第三人追偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。

接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。

提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。

接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。

接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。

提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。

提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。

接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

二、雇主责任险理赔款不给员工吗

雇主责任险的赔偿金是给雇主的,雇员是无权索要的。在其雇佣期间因从事保险单载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡时,保险人应予以赔偿。

《雇主保险责任条款》第三条

在保险期间内,凡被保险人的雇员,在其雇佣期间因从事保险单载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡,对被保险人因此依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应承担的下列经济赔偿责任,保险人依据本保险合同的约定,在约定的赔偿限额内予以赔偿:

(一)死亡赔偿金

(二)伤残赔偿金;

(三)误工费用;

(四)医疗费用

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“雇主责任险追偿侵权人怎么判定”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6137位律师在线平均3分钟响应99%好评
雇主责任险追偿侵权人怎么判定
一键咨询
  • 136****3501用户3分钟前提交了咨询
    167****2764用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****4658用户3分钟前提交了咨询
    135****7238用户4分钟前提交了咨询
    130****0878用户1分钟前提交了咨询
    162****3407用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****2622用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    151****8418用户2分钟前提交了咨询
    165****5440用户3分钟前提交了咨询
    138****5382用户2分钟前提交了咨询
    138****8877用户4分钟前提交了咨询
    136****3501用户3分钟前提交了咨询
    167****2764用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****4658用户3分钟前提交了咨询
    135****7238用户4分钟前提交了咨询
    130****0878用户1分钟前提交了咨询
    162****3407用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****2622用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    151****8418用户2分钟前提交了咨询
    165****5440用户3分钟前提交了咨询
    138****5382用户2分钟前提交了咨询
    138****8877用户4分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****4315用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****8856用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    137****8077用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****3166用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****4315用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****8856用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    137****8077用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    153****3166用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询

消费权益·推荐文章

为你推荐
沭阳134****8252用户2分钟前已获取解答
徐州188****2575用户2分钟前已获取解答
镇江188****9377用户2分钟前已获取解答
沭阳134****8252用户2分钟前已获取解答
徐州188****2575用户2分钟前已获取解答
镇江188****9377用户2分钟前已获取解答
沭阳134****8252用户2分钟前已获取解答
徐州188****2575用户2分钟前已获取解答
镇江188****9377用户2分钟前已获取解答
侵权责任法雇主向雇员追偿合理吗?
《侵权责任法》已经失效,相关内容被《民法典》所取代。按照《民法典》中的相应的规定是可以向雇员进行追偿和追究相关的法律责任的,这是完全合理的行为。如果双方协商不能达成一致,可以向法院申请提起诉讼解决。
10w+浏览
损害赔偿
雇主责任是否为侵权责任
雇主责任是侵权责任。雇主责任包括雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担的赔偿责任和雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担的赔偿责任两种责任。
48浏览 2025-01-12
雇主侵权,雇员能要求雇主承担全部责任吗
[律师回复] 【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】<br/>第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。<br/>第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意<br/>第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的<br/>第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求<br/>第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:<br/>1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。<br/>2.对雇主适用的是无过错归责方式。<br/>3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)
391浏览
雇主责任是侵权责任吗?
雇主责任是有可能构成侵权责任,当第3人的侵权责任和雇主的责任存在竞合的情况之下,尽管第3人的侵权责任和雇主所需要承担的责任是两个不同的请求权,但是如果第3人的责任承担不能够满足雇员的赔偿请求的情况之下,可以要求雇主承担补充赔偿责任。
10w+浏览
交通事故
雇员侵权雇主承担责任后能否追偿员工
4浏览 2025-02-15
雇主有权向雇员追偿吗
[律师回复] 您好,关于雇主有权向雇员追偿吗这个问题,我的解答如下, 这涉及的是雇主追偿权问题,需要提醒大家的是这里的雇主不仅包括用人单位,还包括私人雇佣关系中的个人雇主。回答这个问题,首先我们要正确认识《侵权责任法》第34条与第50条第1句和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的适用关系,因为《侵权责任法》并没有规定雇主与雇员连带责任及追偿问题,但这并不意味着《侵权责任法》对《人身损害赔偿司法解释》第9条关于“雇主与雇员连带责任及追偿”的规定予以了否定,相反,乃《侵权责任法》的有益补充。因此,根据《人身损害赔偿司法解释》第9条的规定,雇主有权向存在故意或者重大过失的雇员进行追偿。比如,雇员疲劳驾驶致使发生车祸造成他人损失,雇主赔偿受害人后,雇主就有权向疲劳驾驶的雇员行使追偿权。需要提醒大家的是,即使符合有权追偿的条件,但雇主追偿的范围不一定是全部,这取决于雇主是否对雇员尽到了必要合理的监督管理教育义务,换言之,雇主向雇员行使追偿权能够实现的范围还要看雇主与雇员内部之间责任划分情况。<br/>法律依据:<br/>《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条<br/>雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。
369浏览
雇主责任险追偿侵权人怎么判定
雇主责任险向侵权责任人的追偿如何进行判定出现下列情形,雇主要承担相应的法律责任。首先,若劳动者在执行职务过程中给他人带来了伤害或损毁了财物等,雇主应负责对此类第三者的损失进行全额赔偿。其次,如果雇主已经尽责地支付了相关费用,但却发现是由于劳动者的故意或严重不负责任导致的,雇主此时亦可依据法律规定向该员工追回赔偿款。
10w+浏览
损害赔偿
雇员侵权由雇主承担责任吗
15浏览 2025-02-22
雇员遭遇雇主侵权,雇员能否要求雇主承担全部责任
[律师回复] 【案情】2013年2月,鸿河公司雇用谢某清扫其施工地段的路面。同年5月,齐某驾车撞上了正在清扫路面的谢某,致其九级伤残。经交警部门认定,齐某负70%的责任,鸿河公司负30%的责任。谢某了解到齐某难以负担高额赔偿费,遂鸿河公司,要求其承担全部赔偿责任。【分歧】<br/>第一种意见认为,应当严格按照过错大小承担对应责任,谢某要求鸿河公司承担所有责任的请求不应得到支持。<br/>第二种意见认为,鸿河公司30%的责任属于过错责任,除应承担过错责任外,其与齐某之间还存在不真正连带责任。谢某有权要求鸿河公司承担全部赔偿责任,之后鸿河公司可以向齐某追偿。【评析】笔者同意<br/>第二种意见。根据交警部门认定,齐某与鸿河公司对谢某的伤残结果均有责任,只不过责任承担比例不同。2003年12月《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》<br/>第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的<br/>第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求<br/>第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据此条规定,谢某可以单独齐某,也可以单独鸿河公司。而“雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”则说明了第三人与雇主之间存在不真正连带责任。不真正连带责任的根本作用在于衡平地对债权人施以救济。其主要特征有:<br/>1.雇员执行职务时受到雇佣关系以外的第三人侵权造成损害,赔偿主体既可以是第三人也可以是雇主。<br/>2.对雇主适用的是无过错归责方式。<br/>3.雇主超出责任份额进行赔偿的,超出部分可以向终极责任人进行追偿。上述特征中第二项设定雇主对雇员的职务行为负有安全保障的法定义务,只要雇员是在履行职务过程中受到人身损害,雇主就必须无条件地承担赔偿责任。如果雇主对于雇员的人身损害本身存有过错,则就其分内所承担的责任属于普通赔偿责任,此普通赔偿责任并不妨碍雇员继续要求雇主对第三人的赔偿份额承担不真正连带责任。当然,假如雇员自己也有过错,对应的过错责任应由雇员自己承担。综上所述,雇员一旦遭受第三人侵权造成人身损害,即可要求雇主承担全部责任。(作者单位:湖南省新田县人民)
391浏览
雇主责任险追偿侵权人怎么判定
雇主责任险追偿侵权行为判定:员工致损,雇主赔偿后可向故意或重大过失员工追偿;个人劳务致损,雇主赔偿后可向故意或重大过失者追偿;劳务者自损,按双方过错分担;第三人致损,劳务者可要求第三人承担并向雇主申请补偿,雇主补偿后可向第三人追偿。
10w+浏览
损害赔偿
雇员侵权雇主承担赔偿责任吗
16浏览 2025-02-18
侵权责任法雇主与雇员责任怎么划分?
由于《侵权责任法》已经失效,因此在划分雇员和雇主的责任时,应当按照《民法典》中的相关规定执行,故中应当承担赔偿责任或连带赔偿责任,由于雇员的过失导致的事故,雇员应当承担主要赔偿责任。
10w+浏览
损害赔偿
雇主承担什么侵权责任
雇主承担的侵权责任是:1、雇员因执行工作任务造成他人损害的,由雇主承担侵权责任;2、造成他人损害是由于雇员故意或者重大过失的行为的,雇主承担责任后可以向雇员追偿。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务。
3浏览 2024-10-08
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 雇主责任险追偿侵权人怎么判定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****4455用户3分钟前已提交咨询
盐城177****2411用户4分钟前已获取解答
无锡152****9089用户3分钟前已提交咨询
苏州188****4455用户3分钟前已提交咨询
盐城177****2411用户4分钟前已获取解答
无锡152****9089用户3分钟前已提交咨询
苏州188****4455用户3分钟前已提交咨询
盐城177****2411用户4分钟前已获取解答
无锡152****9089用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00