一、签了合同还没生效可以解约吗
关于已订立但未生效之合约能否成为解约的目标,法律明确指出,此类合约因尚未产生法律效力,所以无法对双方产生法律上的权利和义务,故存在被解除的可能。
然而,若某份合约业已生效,除非出现法律所明确规定的特定情形,否则任何单方面的解约行为都需要负起相应的法律责任及合同违约赔偿责任。
对于已订立但未生效之合约是否适合作为解约的目标,需遵循以双方协商为主,单方解约行为仅为例外的基本原则。
这一原则旨在保障合同交易的安全性,避免任一方当事人出于自身利益考虑,滥用合同解约权,或者为违反诚信原则寻找各种借口。
尽管法律并未明文禁止双方当事人通过协商解除已订立但未生效之合约,但同样也未对此类合约设定法定解约理由。
只要当事人的意思表示真实、自愿且符合法律规定,便可通过这种方式达到摆脱已成立合同束缚的法律效果。
在合同成立之后,尚未生效之前,如果坚持等待合同生效将会给其中一方当事人带来严重的经济损失,而在双方协商解除未果的情况下,权益即将遭受损害的一方当事人采取合同解除权也并非必然选择。
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
二、签了合同还没有生效可以主张违约责任吗
一般情况下未生效合同不需要承担违约责任,除非一方当事人故意阻碍所附生效条件成就。
在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就已经成立,但须待条件成就时才能生效,在条件成就之前,合同效力处于停止状态。
在此期间之内,虽然法律行为尚未确定生效,但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力,具体表现为:
1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后,条件成就前,一方当事人单方声明撤回或者撤销,将构成违约。
2、对恶意行为的反推效力。当事人设定附条件合同的目的在于通过该合同获得相关利益,其主观意愿是期待条件能够成就,从而享有合同生效后所带来的利益。在附生效条件的合同成立后,在条件未成就前,当事人应当负有消极义务不得阻碍所附条件的成就,使该行为所欲实现的法律效果得以实现,以保护当事人正当合理的期待权,均不得为了自己的利益,以违反法律、道德和诚实信用原则,以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件的成就。如一方当事人出于不正当目的,以作为或者不作为的方式促成或者阻止条件成就或者不成就的,法律对其作出相反的推定,视为条件成就或不成就。
《民法典》第一百五十九条
附条件的民事法律行为,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“签了合同还没生效可以解约吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览