二次点火保险赔不赔了

最新修订 | 2024-05-29
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 二次打火保险不赔,因为车辆涉水后车主启动了二次点火,那么最后导致的故障,保险公司会认为是车主的过失,甚至会觉得是车主故意在骗保,所以保险公司不会理赔,发现汽车涉水熄火后应该及时联系保险公司,申请理赔申请拖车。
二次点火保险赔不赔了

一、二次点火保险赔不赔了

二次启动保险是否予以赔偿

当车辆被涉入水中时,由于车主尝试进行二次启动操作,因此造成的任何后续故障,保险公司将判定为车主自身的失误所致。进一步讲,保险公司可能会怀疑车主存在试图欺诈保险金的行为,因此拒绝提供赔偿服务。为了避免这种情况发生,建议车主在发现车辆涉水并熄火之后,应立即与保险公司取得联系,并提交相关理赔申请以及请求拖车救援等事宜。

机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条

被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。

二、二次点火保险不赔怎么办

当保险公司拒绝理赔时,投保人可以采取以下法律措施:

1.协商解决:投保人可以与保险公司协商解决,寻求合理的赔偿方案。

2.仲裁:投保人可以向保险公司所属的仲裁机构申请仲裁仲裁结果具有强制执行力。

3.起诉法院:如果协商和仲裁都无法解决问题,投保人可以向法院提起诉讼,要求保险公司承担赔偿责任

保险法》第五十七条规定:投保人对保险公司理赔决定不服的,可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决;协商不成的,可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“二次点火保险赔不赔了”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6770位律师在线平均3分钟响应99%好评
二次点火保险赔不赔了
一键咨询
  • 142****8747用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****2478用户3分钟前提交了咨询
    157****7256用户2分钟前提交了咨询
    136****8607用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****3573用户1分钟前提交了咨询
    138****6052用户1分钟前提交了咨询
    164****6668用户1分钟前提交了咨询
    166****8105用户4分钟前提交了咨询
    156****7186用户4分钟前提交了咨询
    146****1633用户1分钟前提交了咨询
    173****2775用户2分钟前提交了咨询
    147****4003用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    134****3174用户2分钟前提交了咨询
    160****2820用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    151****4817用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
汽车二次点火保险不赔怎么办
遇保险公司拒赔或赔偿不合理,可向中国银行保险监督管理委员会(简称“银保监会”)申诉或法院起诉。向银保监会申诉需向属地分支机构提交书面申请,含事件描述、请求、个人信息和证据。银保监会将转交机构处理并答复,严重事项可能亲自调查并处罚。
10w+浏览
交通事故
在火边点火会引起火灾吗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 你好,
首先放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是,即故意不履行自己防止火灾发生的义务,放任火灾的发生。
其次,以作为方式害窢愤喝莅估缝台俯郡实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。第三,以的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。
最后,放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察,确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性,不构成放火罪。如果情节严重,需要刑罚处罚的,构成什么罪就定什么罪。
火灾鉴定起火点机构起火原因
[律师回复] 对于火灾鉴定起火点机构起火原因这个问题,解答如下, 如果起火原因不明,由管理者来承担相应的责任。具体如下:
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条对此进行规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外”。
2、《侵权责任法》第三十七条也作出了相应的规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
3、因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
上述两条对安全保障义务作出了较为详细的规定。安全保障义务的主要内容包括两个方面,即“物”的方面的安全保障义务以及“人”的方面的安全保障义务。“物”的方面主要体现为保管、维护及配备等义务。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
买保险火车晚点赔偿不
延误险理赔方式分为主动与被动两种。主动理赔指保险公司主动识别延误情况并提供赔偿;被动理赔则需要乘客自行申请,提交相关证明文件后获得赔偿。两种方式各有特点,乘客可根据实际情况选择。
10w+浏览
损害赔偿
火灾鉴定起火点机构起火原因
[律师回复] 对于火灾鉴定起火点机构起火原因这个问题,解答如下, 如果起火原因不明,由管理者来承担相应的责任。具体如下:
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条对此进行规定:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外”。
2、《侵权责任法》第三十七条也作出了相应的规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
3、因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
上述两条对安全保障义务作出了较为详细的规定。安全保障义务的主要内容包括两个方面,即“物”的方面的安全保障义务以及“人”的方面的安全保障义务。“物”的方面主要体现为保管、维护及配备等义务。
快速解决“其他”问题
当前6770位律师在线
立即咨询
在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗
[律师回复] 对于在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗这个问题,解答如下, 你好,
首先放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是,即故意不履行自己防止火灾发生的义务,放任火灾的发生。
其次,以作为方式害窢愤喝莅估缝台俯郡实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。第三,以的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。
最后,放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察,确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性,不构成放火罪。如果情节严重,需要刑罚处罚的,构成什么罪就定什么罪。
在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗
[律师回复] 对于在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗这个问题,解答如下, 你好,
首先放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是,即故意不履行自己防止火灾发生的义务,放任火灾的发生。
其次,以作为方式害窢愤喝莅估缝台俯郡实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。第三,以的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。
最后,放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察,确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性,不构成放火罪。如果情节严重,需要刑罚处罚的,构成什么罪就定什么罪。
在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗
[律师回复] 对于在别人家柴火边点火引起火灾有罪吗这个问题,解答如下, 你好,
首先放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是,即故意不履行自己防止火灾发生的义务,放任火灾的发生。
其次,以作为方式害窢愤喝莅估缝台俯郡实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。第三,以的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。
最后,放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察,确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性,不构成放火罪。如果情节严重,需要刑罚处罚的,构成什么罪就定什么罪。
问题紧急?在线问律师 >
6770 位律师在线,高效解决问题
泡水车二次打火保险不赔怎样起诉
若保险公司拒赔或判定不合规,可起诉至法院。流程为:撰写起诉状并搜集证据,提交至被告所在地法院。法院审查后决定是否受理,受理则需预缴诉讼费。开庭时,双方可辩论。最终,法院依法判决。
10w+浏览
交通事故
火车晚点可以要求火车站赔偿吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 国内尚没有列车晚点赔偿的明确规定,但国外有些国家已对火车晚点赔偿做出了规定。  无论是《铁路法》还是《铁路旅客运输规程》,都回避了晚点赔偿问题。《铁路法》由铁路部门起草,《铁路旅客运输规程》直接由铁道部制定,“部门立法”难免偏向部门利益,虽然社会和中消协一再对“晚点不赔”提出批评,但这种批评根本无以撼动“铁老大”的强势地位。  按理说,乘客与铁路部门之间是平等的民事关系,乘客花钱购买火车票,相当于与铁路部门订立了运输合同,铁路部门因自身原因违约,没有将乘客按时送达目的地,就该承担相应的赔偿责任。  在欧洲一些国家,早就出台了列车延误的赔偿方案。  英国《国家铁路运输条例》就规定当旅客乘坐火车出行晚点一小时以上,铁路公司最低要赔偿旅客车票价格20的赔偿金。而根据各铁路公司所提交的列车延误赔偿标准,对于列车延误30分钟以上的旅客,超过半数的英国铁路公司将会返还50的票款当做赔偿。  据媒体报道,在西班牙,由于铁路公司本身原因导致列车晚点超过5分钟,列车上全部旅客的车票款将全价无条件退返给旅客。  另根据报道,瑞典国家铁路公司从2004年1月15日起就宣布对乘坐晚点火车的旅客进行经济赔偿。如果火车被确定为晚点,所有旅客均可得到一张与该次旅程票价相等的代金券作为赔偿。原定1小时以内的火车旅程实际超时20分钟以上、原定1至2小时的火车旅程实际超时40分钟以上和原定超过2小时的火车旅程实际超时1小时以上的情况,均将被视为晚点。 
在家点火把孩子打伤构成放火罪吗
[律师回复] 解答如下, 在自己家点火烧卧室是否构成放火罪,要看是否符合放火罪的构成要件,如果符合放火罪的四大构成要件,则构成放火罪。
一、客体要件
本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或严重公私产业的安全。也就是说,放火行为一经施行,就可能形成不特定多数人的伤亡或许使不特定的公私产业遭受难以预料的严重损失。这种违法成果的严重性和广泛性往往是难以预料的,乃至是行为人自己也难以操控的。这也是放火罪同以放火办法施行的故意、故意破坏公私资产罪的本质区别。因而,可以说,并非一切的用放火办法施行的违法行为都构成放火罪,要害是要看放火行为是否足以损害公共安全。假如行为人施行放火行为,而将火势有效地操控在较小的范围内,没有损害也不足以损害不特定多数人的生命、健康和严重公私产业的安全,就不构成放火罪,而应依据案子详细情节,定故意破坏公私资产罪或故意罪、故意伤害罪等。
二、客观要件
本罪在客观方面表现为施行放火燃烧公私资产,损害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私资产燃烧的行为。放火的行为方法,可所以作为,即用各种引火物,直接把公私资产点着也可所以,即故意不施行自己避免火灾发作的责任,听任火灾的发作。例如,某电气修理工人,发现其担任维护的电气设备现已损坏,可能引起火灾,而他不加修理,听任火灾的发作。这就是以的方法施行的放火行为。
以作为方法施行的放火行为,有必要具有三个条件:一是要有火种二是要有目的物,即要焚毁的目标物三是要让火种与目的物触摸。在这三个条件现已具有的状况下,行为人使火种开端起火,就是放火行为的施行目的物一旦着火,即便将火种撤离或许熄灭,目的物仍可持续燃烧,放火行为就被视为施行终了。
以的方法施行的放火罪,行为人有必要负有避免火灾发作的特定责任,而且可以施行这种特定责任而不施行,致使发作火灾。其特色,一一是行为人有必要是负有特定作为责任的人二是依据主客观条件,行为人有能力施行这种特定的作为责任三是行为人客观上有必要有不施行这种特定作为责任的现实。从责任的来历看,一是法律所规则的责任,二是职务或事务上所要求的责任,如油区防火员就负有消除火灾危险,避免火灾发作的责任三是行为人的从前行为所引起的责任,如行为人随手把烟头丢在窗布上,引起窗布着火,行为人就负有熄灭窗布着火燃烧的责任。从司法实践来看,行为人的特定责任,主要是后两种状况。
有些放火案子,从表面上看,是燃烧衣物、家具、耕具等价值较小的资产,实际上是以衣服、家具、耕具等作为引火物,目的经过燃烧衣物、家具、耕具等引起上述严重公私资产的燃烧。这种状况应以放火罪论处。因而,在确定放火罪时,要注意发火物、引火物和目的物即放火行为的损害目标的区别。
放火行为有必要足以损害公共安全。假如尽管施行了放火行为,但从放火燃烧的目标、时间、地点、环境等方面调查,的确不足以损害公共安全、不存在损害公共安全的危险性,不构成放火罪。假如情节严重,需求惩罚处分的,构成什么罪就定什么罪。
三、主体要件
本罪的主体为一般主体。因为放火罪社会损害性很大,所以本法第17条第2款规则,已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的,应当负刑事责任。
四、主观要件
本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,损害公共安全,而且期望或许听任这种成果发作的心思情绪。假如不是出于故意,不构成放火罪。放火的动机是多种多样的,如因个人的某种利益得不到满意而放火,因对批判、处分不满而放火,因泄愤报复而放火,为湮灭罪证、嫁祸于人而放火,因恋爱关系决裂而放火,因家庭矛盾激化而放火,等等。不论出于何种动机,都不影响放火罪的建立。可是,查明放火的动机,关于正确判别行为人的片面心思情绪,是科罪量刑的要害。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
保险能二次赔偿不
交强险保障下,即使发生二次事故,保险公司会在责任限额内对非本车人员和被保险人造成的受害人进行赔偿,但二次事故风险有限制,不影响常规保险理赔。
10w+浏览
交通事故
请问火车晚点可以要求火车站赔偿吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 国内尚没有列车晚点赔偿的明确规定,但国外有些国家已对火车晚点赔偿做出了规定。  无论是《铁路法》还是《铁路旅客运输规程》,都回避了晚点赔偿问题。《铁路法》由铁路部门起草,《铁路旅客运输规程》直接由铁道部制定,“部门立法”难免偏向部门利益,虽然社会和中消协一再对“晚点不赔”提出批评,但这种批评根本无以撼动“铁老大”的强势地位。  按理说,乘客与铁路部门之间是平等的民事关系,乘客花钱购买火车票,相当于与铁路部门订立了运输合同,铁路部门因自身原因违约,没有将乘客按时送达目的地,就该承担相应的赔偿责任。  在欧洲一些国家,早就出台了列车延误的赔偿方案。  英国《国家铁路运输条例》就规定当旅客乘坐火车出行晚点一小时以上,铁路公司最低要赔偿旅客车票价格20的赔偿金。而根据各铁路公司所提交的列车延误赔偿标准,对于列车延误30分钟以上的旅客,超过半数的英国铁路公司将会返还50的票款当做赔偿。  据媒体报道,在西班牙,由于铁路公司本身原因导致列车晚点超过5分钟,列车上全部旅客的车票款将全价无条件退返给旅客。  另根据报道,瑞典国家铁路公司从2004年1月15日起就宣布对乘坐晚点火车的旅客进行经济赔偿。如果火车被确定为晚点,所有旅客均可得到一张与该次旅程票价相等的代金券作为赔偿。原定1小时以内的火车旅程实际超时20分钟以上、原定1至2小时的火车旅程实际超时40分钟以上和原定超过2小时的火车旅程实际超时1小时以上的情况,均将被视为晚点。 
问题紧急?在线问律师 >
6770 位律师在线,高效解决问题
汽车二次进水保险赔不赔
若属保险公司责任范畴,可享理赔服务。但理赔非全额赔付,而是按比例支付。对于小额赔付,建议慎重报案申请,因为理赔后可能影响次年保费优惠政策的享受。请权衡利弊,审慎决策。
10w+浏览
交通事故
农村快递代签点二次收费如何投诉
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 快递不准二次收费,农村的快递代收站可以通过附加服务的方式生存,就比如一些农村的零售店,售卖日常用品和食品的同时就可以拓展快递代收的业务,这样取快递的人增多也会为零售业务带来一定的利益。一方面能够促进村民的便利,另一方面也能够提高零售的收入。这样的方式对于一些快递量比较大的农村来说是比较合适的,作为本身行业的一种附加可以促进收入。但对于一些快递量比较小的农村来说就不合适,因为主体业务并没有因为快递的入驻而提高。所以这就需要快递公司给予一定的补贴,才能够让代售点继续生存下去。大部分开展快递路线的地方都要求送货上门,这是一项快递基本的服务。但如果每一件货物都需要收货人亲自接收这就会加重快递员的工作量,同时也会影响送快递的效率。但如果在一定范围内有快递代收点,这不仅能方便快递员的送货服务,提高工作效率,同时也方便了收货人取货。但在这中间的快递代收点就极为被动,所以这需要快递公司去进行协商。可以适当给快递代收点一定的补贴费用,这就会促进送货人和收货人更加方便提货。而且也不需要太高的成本,暂时存放的费用由快递公司和代收点一起协商制定,那么这项收入就能够作为一项附加的费用去维持代收点的生存。
在自己家点火时,火旁边的柴火烧到了,这个会有罪吗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 你好,
首先放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也可以是,即故意不履行自己防止火灾发生的义务,放任火灾的发生。
其次,以作为方式害窢愤喝莅估缝台俯郡实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。第三,以的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。
最后,放火行为必须足以危害公共安全。如果虽然实施了放火行为,但从放火焚烧的对象、时间、地点、环境等方面考察,确实不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危险性,不构成放火罪。如果情节严重,需要刑罚处罚的,构成什么罪就定什么罪。
在自己家男孩点火烧卧室构成放火罪吗?
[律师回复] 对于在自己家男孩点火烧卧室构成放火罪吗?这个问题,解答如下,
一、什么是放火罪放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:
1、是危及不特定的多数人的生命、健康的安全。
2、是危及重大公私财产的安全。
3、是既危及不特定的多数人的生命、健康安全,同时又危及重大公私财产的安全。
二、主体要件本罪的主体为一般主体。由于放火罪社会危害性很大,所以本法第17条第2款规定,已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的,应当负刑事责任。
三、主观要件本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,危害公共安全,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。如果不是出于故意,不构成放火罪。放火的动机是多种多样的,为湮灭罪证、嫁祸于人而放火、夫妻吵架斗气、不论出于何种动机,都不影响放火罪的成立。并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意罪、故意伤害罪等。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 二次点火保险赔不赔了
顶部