信用卡套现立案标准如何判定

一、信用卡套现立案标准如何判定

鉴于各式各样的信用卡套现方式层出不穷，因此，其所涉及的犯罪类型也不尽相同，其中较为典型且普遍存在的罪行包括：

信用卡诈骗罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪以及非法经营罪等四种。

具体而言：

首先，关于信用卡诈骗罪，根据我国相关法律法规规定，倘若行为人以恶意透支形式进行信用卡套现，且其透支金额达到了起刑点额度（即人民币1万元以上但不足10万元）；反之若行为人以其他任何非恶意的信用卡套现行为进行，且其违规操作的额度已达到起刑点额度（即人民币5000元以上但不足5万元），那么都将会被判定触犯信用卡诈骗罪。

其次，关于骗取贷款罪，同样依据我国相关法律法规规定，当行为人通过欺诈手段获取贷款等相关金融业务，其涉案金额达到人民币一百万元以上；或者是在获取信贷后，将其中一部分金额用于其他目的，以此造成银行或者其他金融机构所产生的实际经济损失居然超过人民币二十万元，此类情况均会被视为严重的违法犯罪行为，并面临警方的强烈打击与追究刑事责任。

再者，关于妨害信用卡管理罪，根据我国现有法律政策，对于明知属于虚假制造的空白信用卡仍予以收藏、保管、运输，且其藏匿的总数量多达十张以上的；另外，无论行为人出于何种目的，未经许可而非法占有他人信用卡，且其所持有的这种“赃卡”数量累计已经高达五张以上的，还有法律规定的其他不当行为，这些都属于非常明确的违反刑法的行为，都会构成后续的立案调查和司法惩处。

《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条

在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

个性化分期还款协议的内容应当至少包括：

（一）欠款余额、结构、币种；

（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；

（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；

（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；

（五）双方的权利义务和违约责任；

（六）与还款有关的其他事项。

双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。

达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。

录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

二、信用卡套现属非法经营罪吗

违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金；数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，就构成非法经营罪，应该立案追诉。

《刑法》第二百二十五条

违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;

(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡套现立案标准如何判定”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。