一、一审二审的诉求必须一致吗
并非强制要求诉讼请求保持一致,律师可以考虑按照实际情况适当增添相应的诉求。
然而,对于在首场庭审过程中未被提及或涉及的诉讼请求,通常在后续的上诉庭审阶段不会进行深入审查,这种做法实际上是基于二审法院可以组织调解的原则。
若调解未能达成共识,法院会告知相关方通过另行起诉谋求救济。
根据我国法律规定,针对上诉案件,二审人民法院有义务组成合议庭,并以公开开庭的形式进行审理。
在此过程中,法院将通过查阅案卷材料、展开实地调查以及向当事人进行询问等方式获取所需信息。
若上诉人未提供新的事实、证据或合理的论点支持其上诉请求,经合议庭判断无需再进行开庭审理,审判法官则有权决定是否继续推进后续程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
二、一审二审都赢了对方还申诉,会怎么判
一审二审都赢了,对方还申诉,可能会改判,也有可能会维持原判,需根据具体案情分析。
申诉关键是已经发生法律效力的判决或裁定有错误等法定情节,需要申诉人有足够的新证据证明该判决或裁定有错误,证据不足的会被驳回。
《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“一审二审的诉求必须一致吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览