法院民事第一次判决后,第二次诉讼多久能作废?

[律师回复] 第一次离婚被告缺席第二次又缺席,怎么处理第二次离婚，对方无故不出庭应诉，可以缺席进行判决。判决后，进行公告，公告到期后，判决即发生法律效力。不用再去办理离婚证。离婚流程提起离婚诉讼至离婚判决生效，一般要经过如下阶段：(一)夫妻一方要求离婚，另外一方不同意离婚的情况一般夫妻一方要求离婚，另外一方坚决不同意离婚的，如果没有虐待、遗弃、严重的家庭暴力、一方和他人同居或重婚的，一般是不会判决离婚的。一般性的打骂、通奸、甚至嫖娼都不一定能在第一次离婚诉讼中解除夫妻关系。此时提起上诉没有太大的意义，二审基本维持一审的判决。而提起上诉到上诉判决又需要数月时间，对于急于离婚的一方不利。所以一方不同意离婚的，一般要经过两次诉讼，即第一次离婚诉讼判决不离后，在判决书生效满6个月后提起第二次离婚，不满6个月以同样理由同一事实提起离婚的不予受理。第二次提讼离婚，基本都会判决离婚。如果没有公告送达等事件的发生，整个过程将经一年的时间。(二)双方都同意离婚，单对于财产分割和子女抚养意见不同的在一审判决离婚后，如果不服法庭判决(调解)，可以在收到判决书(调解书)之日起十五日(十日)内向中级人民提起上诉，逾期不提起上诉，判决(调解)书生效。如果不及时提起上诉，在判决(调解)生效后，当事人不能就离婚与否申请再审，只能就有关的财产分割和子女抚育问题申请再审。(三)离婚一审、二审要经历的过程原告阶段：1、咨询、聘请律师，或者自己查询法律;2、原告向递交书、副本及相关的证据;3、对原告提交的文件、材料进行审查，作出是否立案的决定，不受理的告诉不予受理的理由。被告答辩阶段：1、立案之日起五日内将原告的书副本送达被告，并告知被告作出书面答辩;2、被告自收到送达的书副本之日起十五日内作出书面答辩，当然被告可以不答辩，被告需要延长答辩期的向申请。被告和原告的权利可以看送达的告知书。开庭审理阶段：主要是开庭审理，离婚诉讼原告应当到场，如果开庭被告不到的，会延期开庭一次。开庭时候，双方对提交的证据和事实进行辩论和阐述。一般离婚诉讼的庭审分为如下过程：法庭调查→法庭辩论→法官调解→双方总结判决或者调解成功的发调解书。(四)离婚诉讼的完整流程1、有二审：→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效2、不上诉：→受理→审理→调解→判决到期生效3、调解离婚：→受理→审理→调解→达成调解协议4、撤诉的：→受理→审理→调解→撤诉(撤诉可以在判决前的任何阶段)

[律师回复] 【法律意见】确认感情破裂的，最短会在三个月内判决离婚，最长十五个月离婚。【法律依据】根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第144条规定，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又的，可比照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。但是如果有新情况、新理由则不受6个月的时间限制。第一百四十九条规定，人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。民事诉讼法第一百六十一条规定，人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 理解：重复，总结如下：（一）当事人相同；（二）法律关系相同；（三）后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果或者仲裁请求完全相同。则构成重复。当事人重复的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回，但法律、司法解释另有规定的除外。一、后诉与前诉的当事人相同（一）“当事人”的范围通常的当事人，即原告、被告；诉讼参加人，包括有请求权的第三人，和进行诉讼的无请求权的第三人；诉讼担当人，即代他人进行诉讼的人，如合同法中的代位权人、民诉法中的诉讼代表人等。（二）“相同”的含义当事人是否相同与当事人在两诉中的地位无关，只要是在上述当事人的范围内，即可以抛开诉讼地位直接进行比对。“相同”不仅仅指当事人完全一致，也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中，但不可以是前诉的当事人均包含在后诉的当事人之中。【例如】前诉为实际股东提起的股东资格确认纠纷，原告为实际股东，被告为公司，第三人为名义股东；后诉为名义股东提起的确认委托持股协议无效纠纷，原告为名义股东，被告为实际股东。应当认为，后诉与前诉的当事人相同。二、后诉与前诉的诉讼标的相同（一）“诉讼标的”的含义实体法说，包括旧实体法说（法律关系说）和新实体法说（法律事实说）；诉讼法说（新诉讼标的理论），包括一分肢说和二分肢说；诉讼标的相对说。我国当前的通说与实践做法：旧实体法说，即当事人在实体法上的权利义务或法律关系。（二）“相同”的含义后诉与前诉在实体法上的权利义务关系完全一致；后诉当事人的权利义务关系属于前诉的先决问题。三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果（一）“相同”的含义后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全一致，或包含于前诉诉讼请求的诸项之中；后诉的诉讼请求蕴含在前诉的诉讼请求之中；后诉的诉讼请求包含在前诉的先决问题之中。（二）“否定”的含义后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求或前诉所包含的某项诉讼请求完全相反；后诉的诉讼请求实质否定前诉所蕴含的诉讼请求；【例如】给付支付可以吸收确认之诉，前诉原告要求被告承担合同解除后的违约责任，后诉被告要求确认合同未解除。应当认为，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的先决问题；【例如】前诉在继承纠纷中需确认了婚姻关系成立，后诉要求确认婚姻关系不成立。应当认为，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的基本事实。【例如】前诉原告要求被告承担合同解除后的违约责任，生效判决认定被告不构成违约。后诉原告又要求确认合同解除。最高人民经审委会讨论后认为：前诉已认定被告不构成违约，原告又以该事实理由要求确认合同解除，构成重复，应予驳回。（最高人民[2013]民抗字第61号民事裁定书）需要注意的是，对于“前诉裁判结果”的理解，可以包括“前诉可能作出的裁判结果”、“前诉未生效判决作出的裁判结果”和“前诉已生效判决作出的裁判结果”。笔者认为，对于前两种情形，仅要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉可能作出的裁判结果”；对于后两种情形，至少要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉未生效判决作出的裁判结果”，否则可能构成“中止审理”的情形。