试用期离职要工资要银行卡如何处理

[律师回复] 可以的，有需要帮助可以来电咨询！！！！

[律师回复] 可以举报投诉的

[律师回复] 想要清楚知道收银员要签合同吗 这个问题，我们先要搞清楚下面几点。核实确认对方当事人的主体资格<br/>1、合同对方为自然人：核实并复印、保存其身份证件(勿以名片代之)，确认其真实身份及行为能力。<br/>2、合同对方为法人：<br/>到当地工商部门查询其工商注册资料并实地考察其公司情况，确定其真实性；<br/>核实订约人是否经其所在公司授权委托，查验其授权委托书、介绍信、合同书；<br/>签订合同必须加盖对方单位公章、合同专用章。<br/>3、合同对方为“其他组织”：<br/>对方当事人为个人合伙或个人独资企业，核对营业执照登记事项与其介绍情况是否一致；由合伙人及独资企业经办人签字盖公章。<br/>法人筹备处：确认经办人身份及股东身份，加盖法人筹备处和股东公章。<br/>4、合同对方除加盖公章、私章外，要亲笔签名。<br/>二、合同形式：<br/>1、必须以书面形式签订合同；<br/>2、采用口头、信件、数据电文形式订立合同的，必须签订确认书并盖章签字；<br/>3、倒签合同要标明合同背景。<br/>三、合同的必备条款要具体、明确：<br/>1、当事人名称须真实、一致；<br/>2、合同标的、数量、质量、价款、包装方式要具体、明确；<br/>3、注意验收方法、程序和时间；<br/>4、履行方式须具体：交货方式、结算方式；<br/>5、履行期限须确定某一时间点或时间段；<br/>6、尽量明确本司所在地为合同履行地；<br/>7、违约责任要量化为违约金或确定违约赔偿金的计算方法；<br/>8、解决争议办法为协商、诉讼，约定由本司所在地法院管辖或广州仲裁委员会仲裁。<br/>四、订约前的合同义务：<br/>1、尽协助、通知义务；<br/>2、订约时获取的对方商业秘密，不得泄露和使用。<br/>五、对公司开出的授权委托书、介绍信、盖章的合同书等授权性文件要跟踪管理，出具时应标明合同对方名称及授权范围、有效期限，业务结束要及时收回。<br/>业务人员离职要及时收回上述文件，无法收回的及时以书面形式通知相关单位并做证据保全。<br/>发现业务人员在委托授权终止后仍以本司名义签订合同的，及时确定是否追认；不予追认的要以书面形式通知对方并进行证据保全。必要时要求警方介入，追究其刑事责任。<br/>六、遇有重大误解、显失公平、受欺诈、胁迫、乘人之危订立的合同，及时收集保全证据，在除斥期间内行使撤销权(即一年)。<br/>七、合同签订后，合同原件须交公司统一保管。<br/>八、合同内容不得损害社会公共利益、不得恶意串通损害国家、集体、第三人的利益，不得含有造成对方人身伤害或因故意及重大过失造成对方财产损失的免责条款。

[律师回复] 中国刑法196条，涉嫌信用卡诈骗罪，恶意透支数额5万元以上，达到刑事立案的标准。2018年11月28日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，于12月1日起施行。其中，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，将被认定为刑法规定的恶意透支信用卡“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　信用证制度下银行的责任：　　银行对信用证具有“审单”义务。银行在“审单”时必须坚持“单证相符、单单相符”的原则。即收益人提交的单据必须在表面上符合信用证条款，而且单据之间也应互相一致，否则银行有权拒绝接受收益人提交的单据，并拒绝付款、承兑或议付。付款行、承兑行和议付行也不接受单证之间或单单之间不符的单据，否则开证行有权拒绝偿付上述银行。我国《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条规定“人民在审理信用证纠纷案件中涉及单证审查的，应当根据当事人约定适用的相关国际惯例或者其他规定进行;当事人没有约定的，应当按照国际商会《跟单信用证统一惯例》以及国际商会确定的相关标准，认定单据与信用证条款之间、单据与单据之间是否在表面相符。信用证项下单据与信用证条款之间、单据与单据之间在表面不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点。”第7条规定“开证行有审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面相符的决定，并自行决定接受或拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证行申请人是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的除外。开证行向受益人明确表示接受不符点的，应当承担付款责任。开证行拒绝接受不符点是，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民不予支持。”　　我国对银行的“审单”义务中的“单证相符、单单相符”的要求为：银行对“单证之间”和“单单之间”的“不符点”有“选择权”。　　<br/>1、如果“单证之间”和“单单之间”的“不符点”虽然表面不一致，但并没有导致歧义的，就不认为是“不符点”，银行就应当履行付款义务;如果导致歧义，银行可以选择是否接受“不符点”，以决定是否履行付款义务。　　<br/>2、银行发现“单证之间”和“单单之间”的“不符点”，可以通知开证申请人是否接受“不符点”，但是，开证申请人的决定对银行没有约束力，开证行可以同意接受也可以不同意接受(除去双方另有约定)。　　小结：　　所以，我国的实际做法，是赋予了开证行相对的“选择权”，实质上是赋予了开证行更大权利，使开证行对是否支付货款有了更多、更大的选择空间，实际效果是使开证行与开证申请人之间产生了“权利寻租”的可能，使进口方和出口方之间的合同增加了不稳定的外界因素，所以，还要立法技术上在去完善。