一、刑事案件二次开庭好吗
一般而言,司法机构在审理案件时,一审程序是较为常见且恰当的做法。
然而,若在首次开庭中,未能对案件相关情况及所提供的事实和证据进行全面细致地审查和确认,那么便需考虑进行进一步的调查与核实工作。
此外,倘若出现了新的证据或其他情形要求双方进行当堂质证等环节,也可选择再次召开法庭会议,甚至可能需要进行多次开庭。
通常来说,只要在法定的审理期限内完成这些步骤,便是符合法律规定的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的,可以宣布休庭;
若因申请回避而不能进行审判的,可以宣布休庭;
若被告人患有严重疾病,无法出庭及被告人脱逃的,可以中止审理。
以上情况均为导致二次开庭,甚至三次开庭。
二、刑事案件二审开庭吗
在刑事案件的二次审判中,人民法院有权决定是否采用不开庭的方式进行审理。
然而,当被告人、自诉人及他们的法定代理人对第一级司法机关所确认的事实上有疑议,且这些疑议可能会对审判结果产生影响的上诉案件、以及被告人被判处死刑的上诉案件、以及人民检察院依法提出抗诉的案件等等,这些应当按照规定应当开庭进行审理的情况下,法院应该组织合议庭并公开法庭进行审理。
首先是原判决适用法律错误;
其次是原判决对事实的认定错误,或是在事实不清、证据不充分的条件下作出判例,这就需要裁定撤销原判决,将相关案件发回到原审法院重新进行审讯,直至查清事实真相之后再作出合理的判决;
第三种是如果原告诉求缺乏事实基础或法律依据,而原审法院却予以支持的诉讼请求,那么也属于二审改判之列。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“刑事案件二次开庭好吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览