在某种程度上,它具有一定的必要性。
股权质押是指出质人将其持有的股权作为质押标的物,从而创设出来的一种质权制度。
具体来说,股权质押涉及到的主要议题包括但不限于公司的利润分配计划以及弥补亏损之措施等事宜,这些均属于股东大会的权力行使范围之内。
《公司法》第三十七条
股东会行使下列职权:
(一)决定公司的经营方针和投资计划;
(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;
(三)审议批准董事会的报告;
(四)审议批准监事会或者监事的报告;
(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;
(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;
(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;
(八)对发行公司债券作出决议;
(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;
(十)修改公司章程;
(十一)公司章程规定的其他职权。
对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
二、股权质押是否承担其他债务
股权质押后,依然须承担相关债务。
这主要源于截至目前,质押股份的所有权依旧维持不变,毫无疑问地由原始股东拥有各项分红权益,而股权质押仅对债务执行起到保证作用。
在获得质权人的协商达成一致且质权登记完成之后方能正式设立。
在此过程中,债权人由于持有股权,有权依据法律规定,通过所占有的财产优先于其他普通债权人获得清偿。
值得强调的是,当债务主体履行完全部义务后,质押的财产则必需要将之返还给质权人。
在这里,债务人和第三人都有权充作出质人身份,而债权人则是质权人,其间交出的动产或权利便构成了质物的核心要素。
《中华人民共和国民法典》第四百四十三条
以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
第四百三十四条
质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“股权质押是否需要股东会决议”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览